Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 29 september t/m 3 oktober 2014 (Richting emissie.)

647 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MaranV 29 september 2014 16:19
    quote:

    maggy66 schreef op 29 september 2014 16:14:

    Mijn gevoel zegt dat indien iemand niet wil meedoen met de emissie en zijn aandelen heeft gekocht tussen 27 cent en een euro, dat hij dan zelfs op niet al te lange termijn toch winst tot een behoorlijke winst kan maken.

    Want wie durft te stellen dat het aandeel rond het eind van het jaar niet boven een euro staat?
    Ik niet in ieder geval.

    Iemand een idee? Kunnen we dan in januari '15 op terugkijken.
    Dan moet je wel even de RS meerekenen he, anders win je geheid ;)

    Als Imtech het voor elkaar krijgt om de EBITDA positief te krijgen kan het best naar de euro (pre rs) maar ik heb er een hard hoofd in gezien de achteruitgang/stagnatie sinds januari. Ik durf dus wel te stellen dat het aandeel in januari 2015 niet boven de euro noteerd.

    De emissie gaat niks veranderen aan de EBITDA en dat is het eerste waar een LT belegger naar kijkt, of tenminste vooruitzichten op de EBITDA. Daar heeft het management mij nog niet echt wijzer over kunnen maken.

    In januari 2014 was ik positief op Imtech, voor januari 2015 denk ik van niet. We zullen zien of ik in dit jaar wat geleerd heb :)
  2. forum rang 7 ff_relativeren 29 september 2014 16:21
    quote:

    maggy66 schreef op 29 september 2014 16:14:

    (...)

    Want wie durft te stellen dat het aandeel rond het eind van het jaar niet boven een euro staat?
    Ik niet in ieder geval.

    Iemand een idee? Kunnen we dan in januari '15 op terugkijken.

    Zeker, Maggy66. Na de reverse split, dus zeg maar vanaf eind oktober.
  3. [verwijderd] 29 september 2014 16:22
    quote:

    MaranV schreef op 29 september 2014 16:10:

    [...]

    Alles boven de 50 cent staat flink onder water en ik denk dat er nog flink wat mensen van boven de 2 euro in zitten die gewoon doodziek zijn en nooit meer naar hun Imtechjes kijken.

    Het is gewoon ordinair bijlappen want zelfs als je betaald krijg je naar verhouding geen groter aandeel in het bedrijf maar wel een kleiner belang als je niet mee doet. Daarom voelt de emissie als een aanslag op de belegger.

    Maar goed het is inderdaad maar hoe je het ziet, Imtech kan weer een tijdje door.
    De meeste I.M. fans zijn oudere mensen die hun beleggingen hebben ondergebracht bij een broker. Ik ga ervan uit dat deze op tijd hebben gehandeld.

    Ik heb momenteel alleen nog een behoorlijk pakket van rond de 80 cent maar sta zeker niet onder water dmv tussentijdse handel.

    Ik doe overigens mee met de emissie en het voelt niet als een aanslag, anders was ik niet ingestapt. Dat risico was er namelijk al.
  4. forum rang 7 ff_relativeren 29 september 2014 16:33
    quote:

    maggy66 schreef op 29 september 2014 13:08:

    [...]
    Geef eens de redenen waarom de aandeelhouders gaan "bloeden"?

    Makkelijke vraag met een makkelijk antwoord Maggy.
    De huidige aandeelhouders gaan bloeden om tenminste 3 redenen.

    1.
    Fors waardeverlies per huidig aandeel door de aanstaande mega-emissie.

    2.
    Tegenover de verwatering staat als compensatie een claimrecht. Echter,
    de claims hebben geen vaste verkoopwaarde. Bij te weinig belangstelling worden de claims massaal te koop aangeboden waarbij de waarde zakt. Opnieuw waardeverlies voor de zittende aandeelhouder.

    3.
    De trading update van Imtech was overduidelijk. Men zit met een verlieslatend verdienmodel. Het probleem erachter is nog niet opgelost. Derde reden voor het bloeden van de zittende aandeelhouder.

    Een reverse split kan deze problemen niet masceren.
    Het veegt bergen aandelen samen tot veel minder aandelen, maar de som der delen zorgt op geen enkele manier tot waardevermeerdering van het ingelegde kapitaal.

    Wel zorgt het voor een valse bodem. Mogelijke reden nr 4 voor het bloeden van de huidige aandeelhouder.

  5. MaranV 29 september 2014 16:40
    quote:

    rits1 schreef op 29 september 2014 16:33:

    Waarom niet 1 miljard ophalen en garanderen door bank.
    im schuldenvrij en betere toekomst.
    betekend wel €. 2,00 bijstorten uiteraard per aandeel.
    Waarom niet 10 miljard? Kan er zelfs weer dividend uitgekeerd worden :)

    Haha maar even serieus, de banken willen natuurlijk niet te veel risico lopen. Daarbij is een verwatering van meer dan 200% al genoeg om de gemiddelde belegger zwaar te laten twijfelen over deelname, als dat veel verder gaat is het natuurlijk kansloos (voor de banken). Tenminste ik zou het apart vinden als er even een emissie opgezet wordt om de schuld uit te wissen.
  6. [verwijderd] 29 september 2014 16:51
    goedemiddag, ik heb inmiddels een 1400 aandeeltjes Imtech gekocht, weinig ervaren, maar wel geinteresseerd in verhaal Imtech. Gokje op zn tijd is niet zo heel vervelend.

    Er is een emissie aanstaande begrijp ik op 7 oktober, maar de hamvraag aan u allen: is het nu wijsheid om die emissie aan mij voorbij te laten gaan en geduld te hebben? en waar zal het aandeel denkt u staan over een maand of 3? of toch instappen en tegen gecompenseerde waarde bijkopen. dit is vast een vraag die u al 2600 keer behandeld heeft, maar ben toch benieuwd naar uw zo objectief mogelijke opninie.

    Mijn dank is groot.

  7. [verwijderd] 29 september 2014 16:54
    quote:

    goudenleeuw schreef op 29 september 2014 16:51:

    goedemiddag, ik heb inmiddels een 1400 aandeeltjes Imtech gekocht, weinig ervaren, maar wel geinteresseerd in verhaal Imtech. Gokje op zn tijd is niet zo heel vervelend.

    Er is een emissie aanstaande begrijp ik op 7 oktober, maar de hamvraag aan u allen: is het nu wijsheid om die emissie aan mij voorbij te laten gaan en geduld te hebben? en waar zal het aandeel denkt u staan over een maand of 3? of toch instappen en tegen gecompenseerde waarde bijkopen. dit is vast een vraag die u al 2600 keer behandeld heeft, maar ben toch benieuwd naar uw zo objectief mogelijke opninie.

    Mijn dank is groot.

    De omgedraaide wereld ,
    eerst kopen en daarna informatie sprokkelen , tjonge jonge.
  8. [verwijderd] 29 september 2014 17:57
    quote:

    goudenleeuw schreef op 29 september 2014 16:51:

    goedemiddag, ik heb inmiddels een 1400 aandeeltjes Imtech gekocht, weinig ervaren, maar wel geinteresseerd in verhaal Imtech. Gokje op zn tijd is niet zo heel vervelend.

    Er is een emissie aanstaande begrijp ik op 7 oktober, maar de hamvraag aan u allen: is het nu wijsheid om die emissie aan mij voorbij te laten gaan en geduld te hebben? en waar zal het aandeel denkt u staan over een maand of 3? of toch instappen en tegen gecompenseerde waarde bijkopen. dit is vast een vraag die u al 2600 keer behandeld heeft, maar ben toch benieuwd naar uw zo objectief mogelijke opninie.

    Mijn dank is groot.

    goeie grap maggy.
  9. [verwijderd] 29 september 2014 17:59
    goudenleeuw.Als je nieuw bent kan je nu nog kiezen om onmiddellijk te stoppen.De meeste van ons hebben door de jaren heen fortuinen verloren aan het casinospelletje genaamd DE BEURS.Neem goede raad en blijf er af en je kan wellicht in een paar jaartjes sparen een mooie auto kopen van het geld dat dan nog steeds van U is Ik spreek uit jaren ervaring en laat U geen blaasjes wijsmaken 98 PC van ons zijn loosers.Geen dank deze raad is gratis.Hoogachtend lammeke alreeds menige malen geslacht
  10. [verwijderd] 29 september 2014 18:42
    quote:

    Cashflow Quadrant schreef op 29 september 2014 18:17:

    Ik had graag Jan Hommen in het bestuur zien komen.
    Weet nog wel dan hij in 2009 bij ING kwam, ging toen ook heel slecht.
    Nu zit de beste meneer bij KPNG ook orde op zaken stellen.

    ING die is toch niet door een Jan Hommen gered?
    ING is gered door PvdAer Wouter Bos met het geld van
    iedereen.Die wouter Bos zat helemaal niet in het bestuur,
    geld op te maken.

  11. [verwijderd] 29 september 2014 18:51
    quote:

    MaranV schreef op 29 september 2014 16:40:

    [...]

    Waarom niet 10 miljard? Kan er zelfs weer dividend uitgekeerd worden :)

    Haha maar even serieus, de banken willen natuurlijk niet te veel risico lopen. Daarbij is een verwatering van meer dan 200% al genoeg om de gemiddelde belegger zwaar te laten twijfelen over deelname, als dat veel verder gaat is het natuurlijk kansloos (voor de banken). Tenminste ik zou het apart vinden als er even een emissie opgezet wordt om de schuld uit te wissen.

    Toch wordt het nu gedaan of je dat apart vind of niet.
    Eigenlijk is zoiets normaal (helaas is dat nog niet allemaal goed geregeld)
  12. MaranV 29 september 2014 18:57
    quote:

    Bjaap schreef op 29 september 2014 18:51:

    [...]

    Toch wordt het nu gedaan of je dat apart vind of niet.
    Eigenlijk is zoiets normaal (helaas is dat nog niet allemaal goed geregeld)

    Nee hoor, er blijft nog een flinke schuld over (die ook weer vanzelf oploopt zolang de EBITDA niet onder controle is).

    En de aandeelhouder alle schulden laten betalen normaal? De meeste aandeelhouders willen delen in de winst niet de schulden.
  13. [verwijderd] 29 september 2014 19:36
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 september 2014 16:33:

    [...]

    Makkelijke vraag met een makkelijk antwoord Maggy.
    De huidige aandeelhouders gaan bloeden om tenminste 3 redenen.

    1.
    Fors waardeverlies per huidig aandeel door de aanstaande mega-emissie.

    2.
    Tegenover de verwatering staat als compensatie een claimrecht. Echter,
    de claims hebben geen vaste verkoopwaarde. Bij te weinig belangstelling worden de claims massaal te koop aangeboden waarbij de waarde zakt. Opnieuw waardeverlies voor de zittende aandeelhouder.

    3.
    De trading update van Imtech was overduidelijk. Men zit met een verlieslatend verdienmodel. Het probleem erachter is nog niet opgelost. Derde reden voor het bloeden van de zittende aandeelhouder.

    Een reverse split kan deze problemen niet masceren.
    Het veegt bergen aandelen samen tot veel minder aandelen, maar de som der delen zorgt op geen enkele manier tot waardevermeerdering van het ingelegde kapitaal.

    Wel zorgt het voor een valse bodem. Mogelijke reden nr 4 voor het bloeden van de huidige aandeelhouder.

    Inderdaad makkelijk antwoord ,maar klopt dat ook?

    Antwoord op 1.(Fors waardeverlies per huidig aandeel door de aanstaande mega-emissie. ):

    Waarde bedrijf -schuld =waarde per aandeel 40cent
    Na emissie:
    Waarde bedrijf - minder (600milj emissie) schuld=waarde per aandeel 40ct

    Makkelijk antwoord klopt dus niet.

    Antwoord op 2.(Tegenover de verwatering staat als compensatie een claimrecht.

    A:Er is geen verwatering(zie antwoord op 1)

    B: Echter de claims hebben geen vaste verkoopwaarde.
    Nee? we weten toch al wat de prijs is? (600 miljoen in totaal,wat is
    daar niet vast aan?

    C: Bij te weinig belangstelling worden de claims massaal te koop aangeboden waarbij de waarde zakt. Opnieuw waardeverlies voor de zittende aandeelhouder.

    Alweer een verkeert makkelijk antwoord: Hoe weet je nu of er veel,normaal of heel weinig belangstelling is bij doorverkoop?
    Dat weet alleen Professor Hassan:Copy:(Antwoord in twee dagen,100%
    garantie,bel voor het te laat is,u hoeft alleen unaam en geboortedatum op te geven.Tel:06-23873319 van 8-21uur)

    Nou het is wel duidelijk antwoord op drie is al niet meer nodig.

647 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,64 -0,41%
EUR/USD 1,0690 -0,30%
FTSE 100 8.166,11 +0,23%
Germany40^ 17.933,00 -1,02%
Gold spot 2.295,58 -1,73%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,60%
Ahold ...
+1,71%
OCI
+1,20%
SIGNIF...
+1,10%
Accsys
+1,09%

Dalers

VIVORY...
-13,68%
EBUSCO...
-4,76%
Air Fr...
-4,67%
ACOMO
-4,59%
Arcadis
-3,55%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links