Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 29 september t/m 3 oktober 2014 (Richting emissie.)

647 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MaranV 27 september 2014 21:03
    quote:

    techneut schreef op 27 september 2014 20:06:

    [...]

    Een aandeel wat begin vorig jaar op 25 euro zat. Zit nu onder de 50 cent.

    Eerst 2 maal een snelle zakking vorig jaar eerst naar 10 en dan naar 2 euro. Er zaten enkele maanden tussen.

    Dit jaar een langzame daling van 2 euro naar 35 cent met enkele sprongetjes naar boven.

    Weet jij hoe dit aandeel omhoog te krijgen is?
    Ja, ik heb wel een vermoeden. Een sterke verbetering in de EBITDA (gewoon winst maken op het werk) laten zien, maar dat lukte al niet met de ICT-divisie dus zonder lijkt het me helemaal een onbegonnen zaak.

    Het aandeel is in een vrije val geraakt omdat het bestuur alle beloftes heeft moeten breken en duidelijk geen grip op de zaak heeft. Je kan er op gokken dat ze het opeens wel onder de knie krijgen maar ik heb nog weinig houvast in hun doen en laten gezien.

    Pak hem beet 10% op verloren in januari/februari en daarmee heb ik het Imtech hoofdstuk wel even afgesloten tot er echte resultaten komen in plaats van gladde praatjes waar de minder gehaaide belegger intuint (waaronder ikzelf).

    PS: speculatieve pump & dumps zul je wel houden, maar ik neem aan dat jij hoger komen en hoger blijven bedoelt.
  2. [verwijderd] 27 september 2014 21:23
    quote:

    TKR schreef op 27 september 2014 20:30:

    [...]
    Er worden geen nieuwe aandelen voor 1 cent uitgegeven zoals jij steeds roept.
    Niemand weet de prijs nog hier alleen dat er 600 miljoen word opgehaald.
    Pieren doelt op tijdens de emissie: (ca 7 Okt-27 Okt) die gaan ze eerst uitvoeren dus elk aandeel krijgt dan claims van zeg een 1,30 waarde (maar
    voorlopig dus even in centen) dat gaat aan het eind (dus zeg 27 Okt.) pas
    bij elkaar geteld worden.
    Zeg een 400van die claims centen word dus 1 aandeel dat is dus
    4,00Euro plus waarde van bestaande aandeel(koers zeg 0,00 tot 1,00) bij elkaar opgeteld is: Nieuwe aandeel dan waard op dat moment.

  3. forum rang 4 efreddy 27 september 2014 21:56
    quote:

    techneut schreef op 27 september 2014 20:06:

    [...]

    Een aandeel wat begin vorig jaar op 25 euro zat. Zit nu onder de 50 cent.

    Eerst 2 maal een snelle zakking vorig jaar eerst naar 10 en dan naar 2 euro. Er zaten enkele maanden tussen.

    Dit jaar een langzame daling van 2 euro naar 35 cent met enkele sprongetjes naar boven.

    Weet jij hoe dit aandeel omhoog te krijgen is?

    Als je een historische koers van een aandeel niet aanpast n.a.v. emissies is het aandeel Imtech inderdaad van 25€ gedaald naar momenteel 0.398€.
    Hoewel het in werkelijkheid wel degelijk fors is gedaald,(dit kan niemand ook maar ontkennen ) is het oneerlijk om dergelijke aanpassingen niet te doen en van een daling vanaf 25€ te spreken,na aanpassing n.a.v een emissie vorig jaar stonden we bvb op 26 november 2012 maar op 6.63 € en 7.75€ op 31 januari 2013.
    (2 maart 2009 was dit 3.89€).

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11890/Royal-... geeft wel de aanpassingen weer.
    Hier is dan ook van 25€ totaal geen sprake.

    Misschien voert Imtech wel een RS van 1000:1 door na de emissie i.p.v de verwachte 100:1 en als de emissie voor RS op 0.03€ is doorgegaan hebben we dan een theoretische koers in de buurt van 38.4€.
    Wie dan evenmin rekening houd met die emissie(s) en RS kan dan zeggen dat het aandeel nadat het eerst van 25€ naar 0.0384€ is gedaald fors is gestegen naar 38.4€ ,op all time high noteert en alle leed daarmee volledig is verdwenen.

    Wat natuurlijk ook volstrekte onzin is.

    Aanpassing n.a.v. emissies en RS zou hier in dit voorbeeld betekenen dat de koers naar 373.44€ moet om het niveau op 2 maart 2009 te bereiken en naar 744€ om het niveau op 31 januari 2013 te bereiken.
    Met 38.4€ zit je dan dus enkel maar op het huidige niveau.


  4. pieren 27 september 2014 22:23
    quote:

    TKR schreef op 27 september 2014 20:30:

    [...]
    Er worden geen nieuwe aandelen voor 1 cent uitgegeven zoals jij steeds roept.
    Niemand weet de prijs nog hier alleen dat er 600 miljoen word opgehaald.
    Ik weet dat natuurlijk ook niet, maar ik denk het wel. Ik bied zelfs weddenschappen aan, waarbij jij wint bij alle mogelijke emissiekoersen en ik win als het 1 ct wordt. Inzet door jou te bepalen.
  5. pieren 27 september 2014 22:37
    quote:

    pikkie schreef op 27 september 2014 20:47:

    [...]

    Als het toch geen verschil uitmaakt moet mij eens iemand uitleggen waarom de emissiekoers zo laag zou moeten worden gelegd en waarom zoveel extra aandelen moeten worden uitgegeven. Je kan evengoed 25% reductie geven in een 4 for 1 emissie. Ik zou in ieder geval veel meer vertrouwen hebben als men er een degelijke prijs opplakt. Ik weet het, het is optisch, maar toch. Voor het welslagen van dergelijke emissie primeert de psychologie... Niet ?

    Ha die pikkie, juist vanwege de psychologie wordt voor een lage koers gekozen. Zoals je schrijft maakt het voor de belegger die meedoet toch niet uit. Stel ze doen wat jij zegt en kiezen 35 ct en de koers zakt naar 33 ct tijdens de emissie, dan koopt niemand de nieuwe aandelen.
    De banken kiezen de prijs en zij willen niet met de aandelen blijven zitten. Daarom denk ik dat ze voor de laagst mogelijke prijs gaan.
  6. [verwijderd] 28 september 2014 08:13
    quote:

    pieren schreef op 27 september 2014 22:37:

    [...]

    Ha die pikkie, juist vanwege de psychologie wordt voor een lage koers gekozen. Zoals je schrijft maakt het voor de belegger die meedoet toch niet uit. Stel ze doen wat jij zegt en kiezen 35 ct en de koers zakt naar 33 ct tijdens de emissie, dan koopt niemand de nieuwe aandelen.
    De banken kiezen de prijs en zij willen niet met de aandelen blijven zitten. Daarom denk ik dat ze voor de laagst mogelijke prijs gaan.
    Goedemorgen Pieren,

    Wat jij schrijft geldt natuurlijk in principe voor elke emissie prijs.
    Als hij nl. van 1 cent op 0,95 cent zakt gebeurt hetzelfde.

    Persoonlijk denk ik dat nieuwe aandeelhouders meer geïnteresseerd zijn in een "sterkere" emissiekoers omdat dan de verwachting ook "sterker" is, anders wordt het zo'n armzalig koopjes gedoe.

    Maar we zullen het binnenkort weten, hoe dan ook vermoed ik dat het aandeel uiteindelijk fors gaat stijgen omreden die ik al een paar keer heb geschreven.

    Succes verder.
    Ps. heb je de wijn al gekocht? haha.
  7. [verwijderd] 28 september 2014 08:46
    quote:

    maggy66 schreef op 28 september 2014 08:13:

    [...]
    Goedemorgen Pieren,

    Wat jij schrijft geldt natuurlijk in principe voor elke emissie prijs.
    Als hij nl. van 1 cent op 0,95 cent zakt gebeurt hetzelfde.

    Persoonlijk denk ik dat nieuwe aandeelhouders meer geïnteresseerd zijn in een "sterkere" emissiekoers omdat dan de verwachting ook "sterker" is, anders wordt het zo'n armzalig koopjes gedoe.

    Maar we zullen het binnenkort weten, hoe dan ook vermoed ik dat het aandeel uiteindelijk fors gaat stijgen omreden die ik al een paar keer heb geschreven.

    Succes verder.
    Ps. heb je de wijn al gekocht? haha.
    Er wordt wel voorgesorteerd op een heel lage emissiekoers. De notering van 0,001 naar 0,0001 wijst hierop Andes heeft dit geen zin. Na de emissie komt er een reverse split dus maakt het daarvoor ook niet uit of ik nu 100 wordt 1 of 500 wordt 1 split.
    We gaan het zien 1 ct is echt heel laag en ik vind het van ballen hebben getuigen dat Pieren daar een weddenschap op afsluit. Er zijn immers meer mogelijkheden niet 1 ct dan wel.

    Fijne zondag
  8. pieren 28 september 2014 09:16
    quote:

    maggy66 schreef op 28 september 2014 08:13:

    [...]
    Goedemorgen Pieren,

    Wat jij schrijft geldt natuurlijk in principe voor elke emissie prijs.
    Als hij nl. van 1 cent op 0,95 cent zakt gebeurt hetzelfde.

    Persoonlijk denk ik dat nieuwe aandeelhouders meer geïnteresseerd zijn in een "sterkere" emissiekoers omdat dan de verwachting ook "sterker" is, anders wordt het zo'n armzalig koopjes gedoe.

    Maar we zullen het binnenkort weten, hoe dan ook vermoed ik dat het aandeel uiteindelijk fors gaat stijgen omreden die ik al een paar keer heb geschreven.

    Succes verder.
    Ps. heb je de wijn al gekocht? haha.
    Beste maggy, je ziet het helemaal goed! (Immers exact zoals ikzelf, haha)
    Reden waarom het geen 0.95 ct wordt (dat is idd voor de banken aantrekkelijker dan 1 ct) is dat dd nominale waarde 1 ct bedraagt en dat er geen aandelen onder nominale waarde geplaatst kunnen worden.
    Groeten pieren
    Nb: ik heb nog geen wijn gekocht, al wel 2 glazen klaargezet voor jouw fles ;)
  9. [verwijderd] 28 september 2014 10:20
    quote:

    pieren schreef op 28 september 2014 09:16:

    [...]

    Beste maggy, je ziet het helemaal goed! (Immers exact zoals ikzelf, haha)
    Reden waarom het geen 0.95 ct wordt (dat is idd voor de banken aantrekkelijker dan 1 ct) is dat dd nominale waarde 1 ct bedraagt en dat er geen aandelen onder nominale waarde geplaatst kunnen worden.
    Groeten pieren
    Nb: ik heb nog geen wijn gekocht, al wel 2 glazen klaargezet voor jouw fles ;)
    Aan een emissiekoers van 0,03 bij een huidige koers van 0,40 ? Wordt de koers van een nieuw aandeel imtech dan ongeveer 0,035? Wie vindt het dan nog de moeite om zijn aandeel aan de shorters terug te verkopen. Vermindert dat dan niet de kans dat aandelen terug terecht komen bij sterke handen de mogelijkheid hebben om in te tekenen op de emissie ? Btw. Bij Nyrstar was bij een koers van 2,68 ongeveer, de emissiekoers 1,48 voor 1 aandeel op 1. Dit resulteerde in een nieuwe koers van nyrstar van ongeveer 2,08. Ook daar is de koers initieel gedaald tot 1,89. Einddag van emissie was koers ca 2,2. Intekening op emissie was 83%. Scrips werden verkocht aan 0,62, wat opnieuw aan een koers van 2,08 betekent. Ben toch benieuwd ?
  10. [verwijderd] 28 september 2014 10:58
    quote:

    ch@rter schreef op 27 september 2014 14:37:

    Er ligt een zeer grote smet op dit aandeel daar zeg je U tegen.
    De emissie an sich zal slagen alleen the day after, wat gaat er dan gebeuren, een RS zet het aandeel weer op een 3 euro vermoed ik.
    Maar wat is er in hemelsnaam opgelost met 600 mio, en 225 mio ict devisie tegen een 1.2 miljard achterstallige ellende, en kom je wederom net als de vorige recente emissie weer veel tekort.
    Vele bagholders gaan wederom eenzelfde rit tegemoet, aangezien shorters daar wel raad mee weten.

    Ik wens eenieder veel geluk de komende weken want dat zul je nodig hebben.
    yep, na rs puts kopen!
  11. [verwijderd] 28 september 2014 17:45
    quote:

    maggy66 schreef op 28 september 2014 16:47:

    [quote alias=jeremy 14 id=7918525 date=201409281202]
    [...]

    ik denk echt dat als dadelijk alles achter de rug is, het shorten gewoon weer opnieuw begint bij deze verliesmakende toko.
    [/quote]

    Dream on. Haha
    Denk echt wel dat ie een punt heeft.

    De shortende partijen willen nog wel ff doorgaan...

    Alleen de bank(en) hebben nu andere belangen, dus wordt een interessant gebeuren zo..
  12. ch@rter 28 september 2014 18:22

    De vorige emissie 500 mio, was ruim voldoende om het zooitje ongeregeld op rit te krijgen, nou we weten inmiddels dat dat niet echt is uitgekomen, nu 600 mio, wat wederom veel te weinig is. Blijft gewoon weer 400 mio in de min staan, dus is er geen sprake van een frisse start.
    Mijn vermoeden is dat er vele bagholders die boos zijn op de toko en terecht, het wederom gaan proberen om iets van hun poen terug te zien, dus gaan zeker niet meer long, en gaan dus short. Groot gelijk hebben ze.

    We gaan het over een paar weekjes wel meemaken welke kant impech op vaart.
  13. [verwijderd] 29 september 2014 07:44
    Denk je nu echt dat wij aandeelhouders op een interview zitten te wachten met de CEO.
    Het is beter dat hij vervangen gaat worden door een pro aktief en goed communicerende CEO.
    De CEO mag geen enkele koersgevoelige informatie naar buiten brengen, dus wat hebben we aan een interview.
    Kortom hij liegt altijd, hij houdt de aandeelhouders een worst voor en komt wederom met slecht nieuws (nee hoor 500 miljoen is genoeg).
    Nu nog maar eens 600 miljoen erbij. Deze CEO heeft het verprutst bij iedere aandeelhouder, totaal geen aanzien meer voor deze man.
    De vraag die ik zou stellen, de post goodwill van 800 miljoen, wanneer komt er een impairementlast en hoeveel geld dienen we dan weer bij de aandeelhouders te gaan ophalen. (komt weer een ontwijkend antwoord op)
    De parel is helaas gezonden en zal nog verder zinken, een ebitda van 200 miljoen, is nooit realiseerbaar, de moneymachine is net verkocht voor veel te weinig. Waarop moet het dan verdiend worden.
    Vraag 2: Wanneer gaat er dividend uitgekeerd worden, ook hier zal hij zeggen, ja weet het antwoord al, nooit van zijn leven.
    De top interesseert mij niet maar de 25.000 werknemers gaan aan mijn hart, hun gezin, hypotheek etc.

    Beste aandeelhouder sluit u aan en we vormen een front dat de emissie niet zal slagen en de banken met hun eigen schulden blijven
  14. [verwijderd] 29 september 2014 08:00
    quote:

    carisol schreef op 29 september 2014 07:44:

    Denk je nu echt dat wij aandeelhouders op een interview zitten te wachten met de CEO.
    Het is beter dat hij vervangen gaat worden door een pro aktief en goed communicerende CEO.
    De CEO mag geen enkele koersgevoelige informatie naar buiten brengen, dus wat hebben we aan een interview.
    Kortom hij liegt altijd, hij houdt de aandeelhouders een worst voor en komt wederom met slecht nieuws (nee hoor 500 miljoen is genoeg).
    Nu nog maar eens 600 miljoen erbij. Deze CEO heeft het verprutst bij iedere aandeelhouder, totaal geen aanzien meer voor deze man.
    De vraag die ik zou stellen, de post goodwill van 800 miljoen, wanneer komt er een impairementlast en hoeveel geld dienen we dan weer bij de aandeelhouders te gaan ophalen. (komt weer een ontwijkend antwoord op)
    De parel is helaas gezonden en zal nog verder zinken, een ebitda van 200 miljoen, is nooit realiseerbaar, de moneymachine is net verkocht voor veel te weinig. Waarop moet het dan verdiend worden.
    Vraag 2: Wanneer gaat er dividend uitgekeerd worden, ook hier zal hij zeggen, ja weet het antwoord al, nooit van zijn leven.
    De top interesseert mij niet maar de 25.000 werknemers gaan aan mijn hart, hun gezin, hypotheek etc.

    Beste aandeelhouder sluit u aan en we vormen een front dat de emissie niet zal slagen en de banken met hun eigen schulden blijven
    Goedemorgen allemaal,

    Helemaal eens met Cari, puinhoop dat bestuur!
647 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0679 -0,39%
FTSE 100 8.144,13 -0,04%
Germany40^ 17.945,10 -0,96%
Gold spot 2.298,20 -1,61%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links