candinio schreef op 18 maart 2015 09:53:
Betreffende Ritskes,
ik ben helaas niet juridisch geschoold en weet dus niet wanneer wie nu wel of niet recht heeft op zijn aandelen bij een failiissement.
In ieder geval was ikzelf wel aanwezig op de vorige aandelenvergadering in Londen en heb persoonlijk gesproken met Mr. Ritskes en de advocaat van 'Class Action'. Als er effectief kan aangetoond worden dat de constructie van de huidige board en de hoofdaandeelhouders (Mercurius en Value8) een verplicht openbaar bod tot gevolg heeft van ??,00€ per aandeel, dan is dit wel de enige manier dat Ritskes uit zijn financieel penibele situatie kan redden ... op voorwaarde natuurlijk dat hij nog eigenaar is van zijn aandelen.
Op de website staat nog steeds dat hij (op persoonlijke naam?) nog steeds 3,371,765 stuks, zijnde 17.4% van de aandelen bezit ... en dit na zijn zogezegd persoonlijk faillissement sinds begin maart.
Gezien Ritskes echt wel overtuigd is van het 'te verwachten' succes van Mac-Croc, zijn er dus 3 redenen om zijn aandelen niet verkocht te hebben.
1. zijn dividend opstrijken: 3,371,765 x 0,06 = 202,305 (al had hij/ en wij wel op 0,19 gerekend = 640,635)
2. de mogelijke groei van het bedrijf en stijging van het aandeel 3,371,765 x ...%
3. bij verplicht openbaar bod : 3,371,765 x ??,00 = dan wordt het al bijna iets van 10,000,000
Ik vermoed in ieder geval ... als zijn aandelen zijn aangeslagen... er niet veel meer komt van die 'Class Action', tenzij de juridische feiten de mogelijkheid bieden om deze toe te passen op datum van de vaststelling van de overtreding. Als de huidige board zou veroordeeld worden tot openbaar bod, is het zeer de vraag wie recht heeft op de uitbetaling? Alleen de -op dat moment- aandeelhouders, of met terugwerkende kracht?
Tepper is waarschijnlijk de enige op dit forum die wat duidelijkheid kan scheppen hierover.