Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

-Nootje- schreef:

Kennis, creativiteit, en intelleigentie, daar komen visies uit voort.

Kennis, het open staan voor nieuwe invloeden en hieruit ervaring opdoen. Zowel theoretisch als praktijk

Creativiteit, de links en verbanden tussen ervaringen kunnen leggen. Een nieuw idee wordt zelden geformuleert "out of thin air".

Intelligentie, wat mij betreft is dat 1 deel van het hierboven beschrevene en 1 deel karakter. Deze laatste met name om kritiek te kunnen accepteren en hiermee je voordeel te kunnen doen.

beach bum,

allereerst poneer je momenteel alleen de stelling dat TA niet werkt omdat het probeerd de KOERS te voorspellen mbv prijs en volume. Als je nu werkelijk open staat bekijk dan eens de mogeljkheid om het woordje koers te veranderen in gedrag. Zoals al eerder gezegd in dit draadje lijkt het er op dat de efficiente markt niet bestaat, dankzij de emoties(gedragingen) van mensen fluctueerd de koers meer dan nodig zou zijn. Nu is de psychologie nog wel gebaseerd op het punt dat mensen gedrag herhalen, zou dat dan ook niet hier op kunnen gaan?

Met andere woorden, TA is voor mij niets meer dan gedrag van mensen voorspellen adv gedragingen die zij in het verleden lieten zien.

mvg.

Onno

ps. je laatste posts worden steeds provocerender zie ik, laat je nu eens van een betere kant zien en reageer eens inhoudelijk. maw, ga eens de discussie aan.

quote:

Senior Beach Bum schreef:

[quote=-Nootje-]
[/quote]

Je kunt alleen verdienen aan de koers, niet aan gedrag.
----
????? verslik me bijna in mn korenwolfje, koers = gedrag. Als je dat al niet ziet wordt het inderdaad lastig. Hoe verklaar jij de verschillende fluctuaties in de koersen dan?
----
Dus ook als je zegt dat TA gaat over het gedrag, dan zul je toch ergens de link moeten leggen tussen gedrag en koers. TA doet dat, zij het niet expliciet.

En toch lukt het je niet om aan te tonen dat je er iets aan hebt.

tja, ben inderdaad even actief belegger af en doe mn lange termijn beleggingen liever op fa. Toch wil ik wel vermelden dat het dag/weekhandelen op basis van TA me aardig goed afging.

maar nogmaals, reageer eens inhoudelijk. Geef me eens een stuk waarin alles staat waarom het niet werkt.

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Je kunt alleen verdienen aan de koers, niet aan gedrag.

Dus ook als je zegt dat TA gaat over het gedrag, dan zul je toch ergens de link moeten leggen tussen gedrag en koers. TA doet dat, zij het niet expliciet.

En toch lukt het je niet om aan te tonen dat je er iets aan hebt.

quote:

-Nootje- schreef:

[quote=Senior Beach Bum]
[quote=-Nootje-]
[/quote]

Je kunt alleen verdienen aan de koers, niet aan gedrag.
----
????? verslik me bijna in mn korenwolfje, koers = gedrag. Als je dat al niet ziet wordt het inderdaad lastig. Hoe verklaar jij de verschillende fluctuaties in de koersen dan?
----
Dus ook als je zegt dat TA gaat over het gedrag, dan zul je toch ergens de link moeten leggen tussen gedrag en koers. TA doet dat, zij het niet expliciet.

En toch lukt het je niet om aan te tonen dat je er iets aan hebt.

tja, ben inderdaad even actief belegger af en doe mn lange termijn beleggingen liever op fa. Toch wil ik wel vermelden dat het dag/weekhandelen op basis van TA me aardig goed afging.

maar nogmaals, reageer eens inhoudelijk. Geef me eens een stuk waarin alles staat waarom het niet werkt.

[/quote]

mvg.

Onno

quote:

bodemloze_put schreef:

[quote=Senior Beach Bum]
Je kunt alleen verdienen aan de koers, niet aan gedrag.

Dus ook als je zegt dat TA gaat over het gedrag, dan zul je toch ergens de link moeten leggen tussen gedrag en koers. TA doet dat, zij het niet expliciet.

En toch lukt het je niet om aan te tonen dat je er iets aan hebt.
[/quote]

Mooie opmerkingen voor iemand die wil beleggen op basis van ontwikkelingen rond UMTS. Waar is de link met de koers?
Verder is FA ook altijd gebaseerd op cijfers of verwachtingen uit het verleden. Grote overeenkomst met TA. In elke posting geef je er blijk van weinig kaas van de werking van TA te hebben gegeten. Naar mijn mening kun je dan ook moeilijk een oordeel vellen.

BP

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Natuurlijk, dus koers en gedrag zijn voor onze discussie uitwisselbare termen.

Ik heb in het openingsbericht aangegevn waarom TA niet werkt en niet kan werken. Maar ik gebruik geen TA.

Ik zou van een TA'er wel eens een steekhoudend argument willen horen, en dus geen veronderstellingen, dat TA werkt.

Dus iets wat hout snijdt, iets wat controleerbaar is. Bijvoorbeeld resultaten die ondubblezinnig aan TA toe te schrijven zijn.

Het zou iedere TA'er zorgen moeten baren dat niemand in staat is om dat te produceren.

quote:

-25- schreef:

SBB waarom koop je niet eens een goed boek, en verdiep je je daarin. Je loopt allemaal foute dingen te roepen

gr,
-25-

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Of denk je dat ik alles wat ik hier schrijf zelf verzin?

quote:

bodemloze_put schreef:

SBB,

Opmerkelijk dat je de onderzoeken over TA niet hebt gelezen blijkbaar. In dat geval heb je ook weinig recht van spreken lijkt me. Je kenniniveau is te laag om gefundeerde uitspraken te doen.
De belangrijkste reden dat niet iedereen gelijk handelt is dat er zeer uitlopende motieven en strategieën achter aan- en verkoopbeslissingen zitten. De wereld is niet rationeel, al denk jij dat wellicht wel.

BP

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Nee, ik denk dat juist niet.

Het is nou juist TA die de wereld wil rationaliseren. Dat is het hele doel van TA, de beurs vangen in getalletjes en dan denken dat de beurs inderdaad wordt beschreven door die getalletjes. En je dus kunt hanedlen op basis van die getalletjes.

Ik heb al vele malen betoogd dat de beurs veel te complex is om simpele technieken van TA op los te laten. (De beurs is te complex voor elke techniek, inclusief chaos-theroie en dergelijke)

quote:

bodemloze_put schreef:

[quote=Senior Beach Bum]
Of denk je dat ik alles wat ik hier schrijf zelf verzin?
[/quote]

Op basis van welke onderzoeken doe je je uitspraken dan?

BP

quote:

thefed schreef:

neem er nog een

quote:

Senior Beach Bum schreef:

Waarom gebruik jij iets waarvan nog nooit iemand heeft aangetoond dat je er iets aan hebt?

quote:

thefed schreef:

wie zegt dat homeopathie niet werkt,dr vogel is er dik in de 80 mee geworden,als jij zo doorgaat met die onzin,lol