Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Koers Galapagos 2014

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,380   -0,540   (-2,01%) Dagrange 26,360 - 27,140 178.602   Gem. (3M) 99K

Koers Galapagos 2014

Volgen
3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. j1954 27 november 2014 17:50
    quote:

    DirkFrank schreef op 27 november 2014 17:33:

    voor dit volume moeten we terug naar 13 maart van dit jaar.
    Speelt hier nu hetzelfde als bij mdxh waar de Rothschild van een groot deel van haar aandelen af wil?
    Het is zoals Bio-marker al aangaf , 325.000 Offbook out of market .
    moeilijk na te gaan als het onder 3% belang blijft .
    Meer duidelijkheid geeft het belang van Major Shareholders wanneer het
    weer wordt aangepast op de site van Galapagos

    groet joanb
  4. Mr Greenspan 27 november 2014 17:50
    quote:

    poolbeer schreef op 27 november 2014 16:57:

    Is dat positief? Blijf het maar schimmig handel vinden zulke grote aantallen buiten de beurs om.
    Pas ook al zo'n dag met heel veel omzet en grote blokken die van eigenaar wisselden. Er is al tijden verkoopdruk anders hadden we nu al veel hoger gestaan. Zodra die partij klaar is.... dat zal niet lang meer duren lijkt me. Binnenkort zullen we wel een melding krijgen van de AFM (ik denk dat ze bij Delta Lloyd gek in hun kop zijn geworden, je ziet wel meer fondsen waar ze een tijd geleden melding hebben gedaan van afbouwen door een grens waar nu agressieve verkoopdruk is. Blijkbaar hebben ze dringend geld nodig want ze hadden veel meer kunnen vangen voor hun aandelen Galapagos.
  5. forum rang 4 K. Wiebes 27 november 2014 18:38
    quote:

    hoebeet schreef op 27 november 2014 10:47:

    Betreft: NASDAQ notering

    Beste Elizabeth,

    Ik lees diverse berichten over een eventuele NASDAQ notering voor Gala; eventueel om geld op te halen voor het onder eigen beheer uitvoeren van fase 3 voor 634, wanneer AbbVie géén licentie zou nemen.

    Nu weet ik niet precies hoe zoiets in z’n werk gaat; maar wanneer er geld wordt opgehaald, ga ik er maar eens van uit dat er dus aandelen moeten worden uitgegeven.

    Een aandelenuitgifte werkt uiteraard verwaterend. Het zou mij een logische stap lijken om aandelen uit te geven om een additionele notering te realiseren, ná goede 12- en/of 24-weken data, daar deze de koers m.i. een flinke boost zullen geven. Dus vóórdat AbbVie z’n move maakt.

    Wanneer AbbVie – eventueel – àfziet van een licentie, zal de koers weer flink inleveren. Wanneer er dán vers kapitaal moet worden opgehaald zullen er ófwel méér aandelen moeten worden uitgegeven ofwel
    er kan minder worden opgehaald. Bovendien sta je dan qua investmentcase minder sterk in je schoenen.

    En verder: Onno liet zich ontvallen dat een zoektocht naar een eventuele nieuwe partner voor 634 weer maanden vertraging zou opleveren. Maar Janssen/J&J ligt voor jullie toch “om de hoek” ?

    Kun je wat meer inzicht geven in jullie plannen hieromtrent ? Ik zal dit mailtje en je reactie op IEX plaatsen.

    Groeten,

    Hoebeet.
    Beste Elizabeth,

    Wat ik nog vergeten ben te vragen: wat kóst zo’n fasetje-3 tegenwoordig ?
    Dan hebben we het volgens mij toch al snel over een verdubbeling van het aantal aandelen tegen ‘n koers van ca. 15,-. Of hoe moet ik dat inschatten?

    www.fiercebiotech.com/story/uk-starts...

    En voor wat betreft “de J&J-optie”:
    Het is wellicht “not done” om al in een redelijk vroeg stadium naar een eventuele andere partner te zoeken; maar waarom zou
    Gala “z’n hele hebben en houden aan dat ene AbbVie-spijkertje hangen”, terwijl AbbVie zélf nadrukkelijk allerlei opties voor
    zichzelf openhoudt ?

    Groeten,

    Hoebeet.
  7. Mr Greenspan 27 november 2014 20:15
    quote:

    hoebeet schreef op 27 november 2014 18:38:

    [...]

    Beste Elizabeth,

    Wat ik nog vergeten ben te vragen: wat kóst zo’n fasetje-3 tegenwoordig ?
    Dan hebben we het volgens mij toch al snel over een verdubbeling van het aantal aandelen tegen ‘n koers van ca. 15,-. Of hoe moet ik dat inschatten?

    www.fiercebiotech.com/story/uk-starts...

    En voor wat betreft “de J&J-optie”:
    Het is wellicht “not done” om al in een redelijk vroeg stadium naar een eventuele andere partner te zoeken; maar waarom zou
    Gala “z’n hele hebben en houden aan dat ene AbbVie-spijkertje hangen”, terwijl AbbVie zélf nadrukkelijk allerlei opties voor
    zichzelf openhoudt ?

    Groeten,

    Hoebeet.

    Goed bezig.
    Bij het bedrijfsbezoek had O vd Stolpe het volgens mij over 300 tot 400 miljoen.
    Dus bij een koers van 15 euro is het zeker geen verdubbeling van het aantal aandelen.
    Gala zal denk ik zelf verder gaan met fase 3 maar wel direct met andere partijen gaan onderhandelen zodat die het onderzoek verder kunnen financieren. Anders moeten ze na fase 3 een licentie verkopen want zelf al op de markt brengen is niet aantrekkelijk. Daar is een uitgebreid verkoopnetwerk voor nodig.
    Maar de kans dat 634 aan de verwachtingen voldoet en AbbVie geen licentie neemt is heeeel klein volgens O vd Stolpe, zelfs als de resultaten bij AbbVie zelf goed blijken te zijn zullen ze zeer waarschijnlijk toch een licentie nemen op 634 omdat dat veel breder getest is en er een kans blijft dat hun eigen middel in fase 3 alsnog sneuvelt en ze willen absoluut het beste van het beste hebben aan het einde van de rit.
  9. forum rang 4 K. Wiebes 28 november 2014 09:25
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 27 november 2014 20:15:

    [...]...Maar de kans dat 634 aan de verwachtingen voldoet en AbbVie geen licentie neemt is heeeel klein volgens O vd Stolpe,...
    Wanneer ik de overkomst met AbbVie goed heb begrepen, móet AbbVie over de brug komen wanneer 634 aan bepaalde criteria voldoet.

    Dan zijn er dus grofweg 4 mogelijkheden:

    1. De criteria worden met glans en gloria gehaald. AbbVie neemt een licentie en begint als de wiedeweerga aan fase 3.

    2. De criteria worden nipt gehaald. AbbVie móet over de brug komen; maar
    'n fase 3 is niet zeker.

    3. De criteria worden nipt niét gehaald. AbbVie neemt géén licentie.
    Wat gaat Gala doen ?

    4. De criteria worden bij lange na niet gehaald: over en sluiten.

    Insteek van de discussie is dus mogelijkheid 3. Gala onderzoekt nu al de opties. Logisch, want het is belangrijk genoeg. De vraag is: moeten wij door met Gala als Gala dan doorgaat met 634 ?

    Volgens mij zullen er heus wel verkennende gesprekken met eventuele nieuwe partners worden gevoerd; maar die partijen zullen ook eerst de data willen zien.

    Een al dan niet voorlopige "Alleingang", gefinancierd met geld dat wordt opgehaald met een Nasdaq-notering is dus ook een optie, maar die heeft - naast het feit dat 634 dan niet zo goed is als wij zouden wensen - eventueel nog wat haken en ogen voor de zittende aandeelhouders.

    Het woordje Nasdaq-notering is uitgesproken door de CEO. Onno geeft 'n presentatie bij Jefferies en "alleen" dát item - het zal waarschijnlijk tijdens de Q&A naar voren zijn gekomen - wordt door Fierce opgepakt.

    Vandaar dat ik wat meer info bij Lisa probeer los te peuteren.
  10. forum rang 4 K. Wiebes 28 november 2014 11:39
    Antwoord van Lisa:

    Dag Hoebeet,

    Bedankt voor je mails en voor het meedenken. Onno heeft nooit gezegd dat als AbbVie de licentie niet neemt, dat wij vertraging in het programma oplopen, dat is een misvatting.

    Wij zullen ervoor zorgen dat wij zelf met een fase 3 studie zsm kunnen starten indien de fase 2b data goed zijn, in geval dat AbbVie geen licentie neemt. De bedoeling is dat Galapagos dan een “biotech-sized” fase 3 zou willen starten, wat eventueel door een farmapartner uitgebreid zou kunnen worden. Wij zouden gesprekken met andere partners kunnen starten pas nadat AbbVie haar besluit kenbaar heeft gemaakt.

    In verband met financiering van een “biotech-sized” fase 3 is Galapagos een aantal mogelijkheden aan het bekijken, inclusief een eventueel US listing, en uiteraard voordat AbbVie een beslissing mbt licentie neemt.

    Met vriendelijke groet,

    Elizabeth Goodwin

    Tel. +31 71 7506 764
    Mob. +31 6 2291 6240

    ===//===

    Dit stukje van Mr. Greenspan, na de koffie, was voor mij aanleiding voor de "J&J-optie":

    Scenario’s rond filgotininb
    - Hoe zien uw fall back scenario’s eruit:
    i) ingeval fase 3 voor filgotinib (GLPG0634) niet wordt gehaald;
    Onno: Zo snel mogelijk verder gaan.
    ii) ingeval fase 3 voor filgotinib wel wordt gehaald, maar AbbVie de
    licentie niet neemt?
    Onno: Zelf verder gaan met Fase 3 een nieuwe partner zoeken duurt al
    gauw 9 maanden
  12. forum rang 4 K. Wiebes 29 november 2014 08:58
    Beste Elizabeth,

    Ik weet niet precies wat een “biotech-sized” fase 3 is; maar ik ga er maar even van uit, dat die kleiner van opzet is, en dus goedkoper.
    De voordelen zouden dus zijn dat je “meteen” dóór kunt en dat de kosten “beperkt” zijn.

    Wát zijn de nadelen van zo’n fase 3 t.o.v. een “gewone” fase 3 ? Ik zou me kunnen voorstellen dat je dan het risico loopt, dat je,
    wanneer de bodem van de geldkist weer in zicht komt, met de rug tegen de muur op zoek moet naar een partner.

    En ik wil het dan tóch nog ‘n keer proberen: Wat is jullie inschatting qua kosten hiervan?

    En wanneer er voor de financiering hiervan zou worden gekozen voor een > 10% emissie – waar dan ook – wordt dan óók gedacht aan enige
    vorm van compensatie voor de zittende aandeelhouders (superdividend, aandelen,....koffie)?
    Voor hen is het anders een soort catch-22: Koersimplosie bij sléchte data voor 634; verwatering en eventuele koersdaling wegens een emissie bij góede data.

    Ik zal het weer op IEX zetten.

    Groeten,

    Hoebeet.
  13. forum rang 4 Sir Piet 29 november 2014 09:35
    quote:

    hoebeet schreef op 29 november 2014 08:58:

    Beste Elizabeth,

    Ik weet niet precies wat een “biotech-sized” fase 3 is; maar ik ga er maar even van uit, dat die kleiner van opzet is, en dus goedkoper.
    De voordelen zouden dus zijn dat je “meteen” dóór kunt en dat de kosten “beperkt” zijn.

    Wát zijn de nadelen van zo’n fase 3 t.o.v. een “gewone” fase 3 ? Ik zou me kunnen voorstellen dat je dan het risico loopt, dat je,
    wanneer de bodem van de geldkist weer in zicht komt, met de rug tegen de muur op zoek moet naar een partner.

    En ik wil het dan tóch nog ‘n keer proberen: Wat is jullie inschatting qua kosten hiervan?

    En wanneer er voor de financiering hiervan zou worden gekozen voor een > 10% emissie – waar dan ook – wordt dan óók gedacht aan enige
    vorm van compensatie voor de zittende aandeelhouders (superdividend, aandelen,....koffie)?
    Voor hen is het anders een soort catch-22: Koersimplosie bij sléchte data voor 634; verwatering en eventuele koersdaling wegens een emissie bij góede data.

    Ik zal het weer op IEX zetten.

    Groeten,

    Hoebeet.
    Ik ben er van overtuigd dat Abbvie nooit dit programma zal teruggeven (tenzij er een giga probleem is). Wel fijn om te weten dat er een plan B is.
  14. [verwijderd] 29 november 2014 12:13
    Sir Piet heeft gelijk; al moet Abbvie het in de koelkast zetten dan zal het tot een deal komen. Nasdaq zal wel gebeuren voordat data helemaal bekend zijn en wat Abvie gaat doen om het moment uit te venten, toch wat geld op te halen -altijd handig- en omdat Onno de koers te laag vindt, wat ook niet goed is voor zijn eigen aandelen maar belangrijk om eventueel door te kunnen als stand-alone nederlandse pharma bedrijf.....
  15. [verwijderd] 29 november 2014 13:31
    quote:

    fly like an eagle schreef op 29 november 2014 12:13:

    Sir Piet heeft gelijk; al moet Abbvie het in de koelkast zetten dan zal het tot een deal komen. Nasdaq zal wel gebeuren voordat data helemaal bekend zijn en wat Abvie gaat doen om het moment uit te venten, toch wat geld op te halen -altijd handig- en omdat Onno de koers te laag vindt, wat ook niet goed is voor zijn eigen aandelen maar belangrijk om eventueel door te kunnen als stand-alone nederlandse pharma bedrijf.....
    Een Nasdaq notering betekent nog niet dat er veel aandelen moeten worden uitgegeven er kunnen ook aandelen die nu al in US handen zijn overgaan van de notering in Amsterdam naar de Nasdaq notering.

    Beter niet te veel noteren in eerste instantie, dan kan (zo nodig) een latere vervolgemissie via de nasdaq op een hoger niveau gedaan worden ter financiering van een vervolgfase in een ander project (bijvoorbeeld dat met Morphosys).

  16. [verwijderd] 29 november 2014 13:46
    Even in herinnering: 27 okt 2014 samenwerking met Calchan:
    van de Belgische site express.be:
    -------

    Samenwerkingsakkoord gesloten met zijn Britse sectorgenoot Calchan voor onderzoek naar therapieën tegen artrosepijn. Dat heeft Galapagos bekend gemaakt. Financiële details over de overeenkomst werden niet bekend gemaakt.

    Calchan heeft van het Britse innovatie-eigenschap een subsidie van ongeveer 3 miljoen euro toegewezen gekregen voor de ontdekking en ontwikkeling van moleculen voor een nieuwe therapie voor artrosepijn.

    Het Britse bedrijf heeft Galapagos daarbij aangetrokken voor de identificatie van preklinische kandidaat-moleculen, waarvoor vervolgens door beide partijen eventueel klinische tests zouden kunnen worden opgezet. Calchan zegt daarbij te rekenen op de expertise van Galapagos op het gebied van de ontdekking van nieuwe geneesmiddelen.

    Galapagos heeft de voorbije jaren al heel wat ervaring opgedaan op het gebied van artrose.
    -------
    Dit levert dus direct geld op voor Galapagos en werk voor haar onderzoekers in Leiden en vervolgens mogelijk een nieuw joint venture project voor de pijplijn.
  17. [verwijderd] 29 november 2014 13:52
    quote:

    grapesharvester schreef op 29 november 2014 13:31:

    [...]

    Een Nasdaq notering betekent nog niet dat er veel aandelen moeten worden uitgegeven er kunnen ook aandelen die nu al in US handen zijn overgaan van de notering in Amsterdam naar de Nasdaq notering.

    Beter niet te veel noteren in eerste instantie, dan kan (zo nodig) een latere vervolgemissie via de nasdaq op een hoger niveau gedaan worden ter financiering van een vervolgfase in een ander project (bijvoorbeeld dat met Morphosys).

    Ik doel op het Mor106 project (tekst weer van de site express.be van 24 juli 2014)

    Het biotechbedrijf Galapagos en de Duitse groep MorphoSys starten met de preklinische studie voor de ontwikkeling van een antilichaam tegen ontstekingsziekten (MOR106). Daarmee wordt een eerste concreet project gelanceerd in de strategische samenwerking die beide partijen zes jaar geleden zijn opgestart.

    Galapagos en Morphosys zullen de onderzoekskosten gelijk verdelen. Dat geldt ook voor de toekomstige opbrengsten. Het onderzoek is gebaseerd op de antilichaam-portfolio Ylanthia die door MorphoSys werd opgebouwd. Onno van de Stolpe, chief executive van Galapagos, merkt op dat het nieuwe product voor het bedrijf de eerste activiteit op het gebied van antilichamen wordt.

    MorphoSys werd tweeëntwintig jaar geleden opgericht en heeft inmiddels een pijplijn met meer dan tachtig kandidaat-geneesmiddelen op basis van antilichamen tegen onder meer kanker, reumatoïde arthritis en Alzheimer. Het bedrijf is gevestigd in Martinsried in de buurt van München.
  18. Mr Greenspan 30 november 2014 15:56
    Gepubliceerd door de VEB:
    Een winstgevend onderdeel verkopen gebeurt zelden uit luxe. Ballast Nedam heeft nu haar offshoredivisie voor een onbekende prijs verkocht aan maritiem dienstverlener Van Oord. De solvabiliteit krijgt snel een kleine impuls, de lange termijn perspectieven blijven ongewis.
    De verkoop van de offshore-divisie mag met recht een bliksemverkoop genoemd worden.

    Tussen het moment waarop Ballast bekend maakte het verkoopproces te starten tot aan bekendmaking van de transactie zit krap vier weken. De verkoop van een particuliere woning neemt doorgaans langer in beslag.

    Volgens de in juni begonnen nieuwe topman Erik van der Noordaa behaalt de geplaagde bouwer een "significante boekwinst" op de verkoop.

    Hoeveel Ballast Nedam in contanten op haar bankrekening krijgt bijgeschreven, is niet bekend.

    Op papier
    Vanwege de boekwinst zal de solvabiliteit volgens Van der Noordaa "sterk verbeteren" en rond de tien procent uitkomen.

    Dat cijfer geeft aan wat het weerstandsvermogen van het bedrijf is om op de langere termijn aan haar verplichtingen te voldoen en eventuele tegenvallers op te vangen.

    De boekwinst waar Van der Noordaa over spreekt is vooral een papieren bedrag. Ook zegt het weinig over de prijs die Ballast Nedam heeft weten te bedingen.

    Het betekent niet meer dan dat de verkoopsom meer is dan het bedrag waarvoor de divisie op dit moment in de boeken staat.

    In haar jaarverslagen geeft Ballast Nedam geen inzicht in de boekwaarde van het onderdeel, maar die kan door jarenlange afschrijvingen al beperkt zijn.

    Meer over Ballast Nedam

    Voor bouwbedrijven is het solvabiliteitscijfer belangrijk. Mogelijke opdrachtgevers gaan alleen in zee met bouwbedrijven die solide genoeg zijn. Niemand wil het risico lopen dat een bedrijf middenin het bouwproces kopje onder gaat.

    Uitgehold
    Door stevige verliezen op grote bouwprojecten was het weerstandsvermogen van Ballast Nedam zienderogen uitgehold tot slechts enkele procenten.

    Zo heeft het bedrijf uit Nieuwegein volgens de laatste sommetjes van Van der Noordaa en zijn financiële rechterhand Peter van Zwieten al een voorlopig verlies op de aanleg van de nieuwe A15 bij Rotterdam van 100 miljoen euro.

    Een aandelenuitgifte van 30 miljoen euro bracht medio dit jaar vanwege de aanhoudende tegenvallers ook weinig verlichting.

    Of huisbanken ING, Rabobank en Royal Bank of Scotland hebben geëist dat de offshoredivisie in de verkoop moest, is door de bouwer nooit bevestigd.

    Wel bleek uit het emissiedocument van begin juli, waarmee Ballast Nedam informeerde over de financiën en strategie dat als niet aan de bankconvenanten kon worden voldaan, meer onderdelen in de etalage konden komen te staan.

    In ieder geval hoopte Van der Noordaa aanvankelijk zijn offshoredivisie te kunnen behouden. Het maakte geen deel uit van zijn eerdere verkoopprogramma, is actief in een "nichemarkt met groeiperspectief" en zou juist uitgebouwd worden. Ook heeft het onderdeel jarenlang bijgedragen aan de resultaten.

    Verliesjaar
    De financiële huishouding krijgt door de verkoop een iets vrolijker aanblik, maar de geplaagde bouwer raakt een winstgevend onderdeel kwijt.

    Door slechte marktomstandigheden en aanhoudende projectverliezen zal 2014 het derde opeenvolgende jaar worden waarin Ballast Nedam een aanzienlijk operationeel en nettoverlies zal lijden.

    Van der Noordaa denk dat het operationeel verlies ergens tussen de 35 en 45 miljoen euro zal uitkomen.

    Voor beleggers blijft het lange termijn perspectief voor Ballast Nedam onzeker vanwege enkele verliesprojecten, mogelijke inkomsten uit een lopende claimprocedure en een nog altijd niet florissante financiële positie.
3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. EcoR1 groter in Galapagos
  2. FMR LLC kleiner in Galapagos
  3. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  4. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  5. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  6. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  7. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  8. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  9. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  10. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune