Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN belegt schreef op 13 december 2014 17:47:

Altijd goed om voorbereid te zijn op onverwachte ontwikkelingen. Regelmatig worden de aandelenmarkten opgeschrikt door grote koersdalingen. Vaak na een periode van (grote) stijgingen en optimisme. Na de kredietcrisis van 2008 hebben aandelenmarkten een zeer grote stijging laten zien en waarderingen zijn weer op een optimistisch niveau aanbeland. Ook wordt het gewoon weer eens tijd voor een goeie correctie. Dat het tijd wordt bedoel ik hier letterlijk. Zo’n beetje om de zeven jaar is er op de aandelen of obligatiemarkt wel grote onrust.

1966 -24%
1973-1974 -46%
1980-1982 -27%
1987 -34%
1994 -9%
2001-2002 -48%
2008-2009 -57%

NB 1994: geen grote paniek op aandelenmarkten, wel op obligatiemarkten

Met beleggen verdien je alleen geld als je ook risico neemt. Speculeren op koersdalingen is op lange termijn een verliezende bezigheid. Dus ... blijven dansen zolang de muziek blijft spelen. Maar wel in je achterhoofd houden dat (binnenkort) de muziek gaat stoppen.

quote:

BEN belegt schreef op 14 december 2014 15:39:

[...]

1) Een echte valutacrisis is een reflectie van het instorten van het vertrouwen in een economie en bankwezen van een land. Mooie voorbeelden zijn natuurlijk Zimbabwe en de Weimar republiek. Maar ook diverse Zuid Amerikaanse landen hebben dit meegemaakt. Rusland lijkt aardig op weg er heen.

2) QE heeft nauwelijks effect op de geldhoeveelheid van een land. En angsten dat QE zou leiden tot hyperinflatie horen we al jaren, maar de mensen die dat vrezen snappen het moderne bank- en geldwezen niet zo goed.

quote:

marique schreef op 14 december 2014 16:05:

[...]
1) Dat begrijp ik. Maar is kennelijk nogal regionaal. Was in genoemde voorbeelden sprake van een wereldwijde valutacrisis?
Heb vaag iets gehoord over een pesocrisis (of sambacrisis?) waar m.n. amerikaanse banken zwaar door werden getroffen. Was dat een wereldwijde valutacrisis?

2) Snap ik idd niet zo goed. Als QE geen invloed heeft op de geldhoeveelheid waarom dan toegepast? Ja, om de liquiditeit voor de banken te bevorderen, heb ik gelezen. Heb ook gelezen dat QE terecht is gekomen in de obligatie- en aandelenmarkt. Bubbels veroorzakend.
En heeft QE ook de dollar versterkt? Dollarbubbel nu?

quote:

Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 16:08:

"De crash van 2015"???

Pfff.
Zeg BEN, hebben we nog niet genoeg gloom&doom draadjes op dit forum?
Zoals:
- 2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN
- Megacrash op komst
- Wanneer knapt de luchtbel?
- tuut tuut ....de Berenboot

Gewoon daar verder gaan kan ook hoor. Dat houdt het forum een beetje overzichtelijk en minder paniekerig ;-)

quote:

BEN belegt schreef op 14 december 2014 16:17:

[...]
Ik verwacht ook geen instorting van ons economische systeem, maar marktcorrecties en bear markten en crashes horen nu eenmaal bij het leven op financiele markten. En dus moet je er rekening mee houden.

quote:

BEN belegt schreef op 14 december 2014 16:17:

[...]
Ik gebruik deze draad om real time bij te houden hoe mijn portfolio zich aanpast aan MOGELIJK veranderende marktomstandigheden.

quote:

BEN belegt schreef op 14 december 2014 16:47:

Zie je gelijk dat ze de waarheid toch niet in pacht hebben.

quote:

marique schreef op 14 december 2014 16:05:

[...]
Was in genoemde voorbeelden sprake van een wereldwijde valutacrisis?

quote:

ren-je-dement schreef op 14 december 2014 17:04:

[...]

Eer wereldwijde valutacrisis is technisch onmogelijk! Valuta verhouden zich immers ten opzichte van elkaar, dus er is altijd een winnaar.

Al spelen in de Eredivisie alle voetbalclubs elke week drakenwedstrijden op amateurniveau, aan het eind van het jaar wordt er altijd eentje gekroond tot kampioen van de armoe.

quote:

Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 16:39:

OK, je vindt dus dat de marktomstandigheden nog niet veranderd zijn,

quote:

BEN belegt schreef op 14 december 2014 16:47:

Maar ja, daar verdien je geen geld mee als belegger. Dat zie je trouwens ook aan de beleggingsfondsen van Middelkoop en Schiff. Altijd fijn als zelfbenoemde guru publieke fondsen beheren. Zie je gelijk dat ze de waarheid toch niet in pacht hebben.

quote:

Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 18:03:

De dollar is trouwens al bezig met een sluipcrash, ongeveer sinds goud is begonnen met stijgen: euro is nu 51% meer waard t.o.v. de dollar dan op zijn high in 2000 en de dollarindex (mandje met ook de Yen!) komt van 37% hoger (in 2001) dan waar die nu staat.

quote:

Global Selection schreef op 14 december 2014 18:11:

[...]
Euro/dollar op 30 juni 2008: 1,5746
Euro/dollar op 12 december 2014: 1,2455

De euro is 20% verzwakt in ruim 6 jaar tijd, hetgeen inhoudt dan de dollar sterker is geworden. Bedoel je de sluipcrash van de euro?

Ik herinner me nog de dollar pleepapier opmerkingen in de KK. Is de euro nu het pleepapier?

quote:

Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 18:19:

[...]
Euro/dollar op 26 oktober 2000: 0,82
Euro/dollar op 12 december 2014: 1,2455

De euro is 52% versterkt in ruim 14 jaar tijd,
dus zelfs incl. die 20% daling sinds 2008!!

De dallar is dus nog steeds het pleepier :-)

quote:

Global Selection schreef op 14 december 2014 18:22:

[...]
Ik zou toch maar eens naar het hoogste punt in 2008 kijken als ik je was.
Je ziet dan de trendomkeer. De dollar is als jaren niet zo zwak geweest als in 2008. De euro wel, die verzwakt nu bijna dagelijks.

quote:

Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 16:08:

"De crash van 2015"???

Pfff.
Zeg BEN, hebben we nog niet genoeg gloom&doom draadjes op dit forum?
Zoals:
- 2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN
- Megacrash op komst
- Wanneer knapt de luchtbel?
- tuut tuut ....de Berenboot

Gewoon daar verder gaan kan ook hoor. Dat houdt het forum een beetje overzichtelijk en minder paniekerig ;-)