Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Belgische regering, beseft U wel.........

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Belgische regering, beseft U wel.........

348 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hallo! 31 maart 2013 19:14
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 31 maart 2013 14:24:

    Men staat voor een hels karwei en men kan alleen maar verkeerde beslissingen nemen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet interesseert omdat ze alleen maar met hun eigen toekomst bezig zijn. Dit is voor mij wel heel kort door de bocht.
    Dat karwei wordt geklaard door de ambtenaren en niet door de ministers. De ministers nemen de verantwoordelijkheid voor wat de ambtenaren doen. Die ministers hebben een taak die ze zonder emoties uitvoeren. Ze zien wel waar de Kamer mee akkoord gaat. Als de minister maar goed kan manoeuvreren, komt hij een heel eind. Verbaal zwakkeren worden afgeslacht.

    Het is eigenaardig, maar in vrijwel elke bedrijfstak moeten de zwakste schouders de lasten dragen. Als er een tekort op een school is, gaat er geen manager weg, maar worden de klassen vergroot. In een bedrijf zal de top nooit zeggen dat ze salaris gaan inleveren. Wel worden er werknemers ontslagen. De top van vele bedrijven bestaat uit graaiers die geen enkele binding met het bedrijf hebben. Bij verkoop van D.E. Master Blenders ontvangt de directeur 13,7 miljoen euro. Soms is het graaien onrechtmatig, zie:

    www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/article995...

    Degenen die toekijken, ontvangen de bonussen, degenen die het werk doen, ontvangen een karig salaris.
  3. [verwijderd] 31 maart 2013 22:50
    Soms zijn maatregelen logisch, geld kun je alleen halen daar waar het is je kunt niet eindeloos de werkenden, gepensioneerden en uitkeringstrekkers uitkleden, dan krijg je op een gegeven moment opstand anargie, je ziet het nu al aan de vele steeds vaker voorkomende geweldsberovingen.
    Bovendien weet en ziet een regering hoe men dit geld op betrekkelijk eenvoudige wijze heeft bekomen door mazen in de wet te gebruiken, ookwel optimalisatie genoemd.
    Ik vind het al jaren vreemd dat een student uit een modaal verdienend gezin een lagere studiefinanciering kreeg, terwijl een kind uit een meer dan groot boerenbedrijf de maximale vergoeding kreeg de boer had gewoon een handige boekhouder en de modale arbeider niet.
    Men gaat nivelleren de inkomens zijn te ver uitelkaar gegroeid, dit is een aanzet.

  6. [verwijderd] 1 april 2013 00:03
    quote:

    ffff schreef op 31 maart 2013 12:25:

    Ik voorspel een vloedgolf aan liquidaties van vennootschappen, want zeg nu zelf: Op half september 2014 betaal je over je in tientallen jaren opgebouwde kapitaal 10 procent en nog geen maand later 25 procent. Concreet: Als je een miljoen in de zaak hebt na tientallen jaren hard werken ...scheelt dat 150.000 Euro meer of minder. Hoef je niet te lang over na te denken!
    Ik ben erg benieuwd of de gebruikelijke waarschuwing van mogelijk gedupeerden deze keer wel hout snijdt.

    Ga je je ongelijk ook toegeven als blijkt dat deze belastingverhoging geen lawine van liquidaties en ontslagen met zich meebrengt?
  7. [verwijderd] 1 april 2013 00:08
    quote:

    arjan k schreef op 31 maart 2013 23:39:

    Zal wel aan mij liggen, maar als je die vennootschap dus nooit liquideerd en aan je kinderen overdoet als je overlijd dan betaal je dus nooit?
    Dat is wel de bedoeling van veel van deze ontwijkconstructies, nu worden ze aangepakt, zullen de ontwijkers weer wat anders moeten bedenken, toch haalt de geschiedenis ze steeds weer in.
    Hetzelfde gaat de boer die ik aanhaalde, door steeds z'n persoonlijk inkomen zo laag mogelijk op te geven, zoveel mogelijk in het bedrijf te investeren is hij bij pensioen op legale wijze overal van profiterend oneigenlijk multimiljonair geworden, politiek heeft dit door en pakt terug.
  8. The Duck Master 1 april 2013 01:55
    En wat gebeurd er als die boer denkt: Nu wordt er te veel gejat door de staat, ik liquideer nog snel mijn bedrijf tegen 10%, pak al mijn zooi op en verhuis lekker naar Australië en ga tax free rentenieren...
    Die boer kun je natuurlijk ook vervangen door elke andere ondernemer die 100 uur per week werkt en gek wordt van de regeltjes en wetten en 80% van zijn inkomen aan belastingen/accijnsen/heffingen/BTW etc betaalt.
  10. Back 1 april 2013 09:52
    Ik ken geen ondernemers die het doen voor het geld.
    Geld is belangrijk om de zaak te laten draaien maar ze hebben alle andere idealen en drijfveren.
    Door megalomane types als ffff en zijn broeders ( need to saymore?) met hun " slimme" ontduikingen is de onrechtvaardige en enorme kloof tussen arm en rijk ontstaan.
    Spijtig dat dit soort mensen nooit zullen zien wat ze allemaal zelf veroorzaken.
  12. forum rang 7 ffff 1 april 2013 17:32
    quote:

    BEN curieus schreef op 31 maart 2013 23:04:

    Peter baalt dat er op zijn slim uitgedachte fiscale sluiproutes nu toch ineens tolpoortjes verschijnen.
    Begrijpelijk. Terecht?

    Ach, agent ik mocht jarenlang hier onbeboet door rood rijden en nu krijg ik er ineens een bekeuring voor?
    Zo regelmatig Ben plaats jij wel erg domme opmerkingen. De liquidatiebonus bestaat al....tientallen jaren en wordt door iedere eigenaar van een BV in België al tientallen jaren toegepast. Wat een dommigheid om gewoon een bestaande en werkelijk dagelijks toegepaste regeling, dus tien procent afdragen als je je vennootschap liquideert een...... slim uitgedachte fiscale sluiproute..... te noemen. Zo'n zinnetje Ben geeft toch weer zo goed aan, waarmee jij voortdurend bezig bent. Als we maar kunnen giffen en beledigen. Er is NIETS slims aan, er is NIETS uitgedachts aan ( bestaat al jaren voor iedere BV-eigenaar) en er is niets sluiproute aan. Totaal niets. Het is gewoon een afspraak die de Overheid maakt met een opstarter van een vennootschap: Aan het eind van de carriëre rekenen we af voor tien procent.
    Ik erger mij aan je posting Ben, omdat ik in mijn lange openingsposting het over iets totaal anders heb: De afbraak, de liquidatie van honderden, wellicht duizenden goeddraaiende vennootschappen. Want zeg nu zelf: Wat doet ieder normaal denkend mens die over 18 maanden kan afrekenen tegen tien procent, maar een maand later tegen 25 procent.
    Iemand die afrekent tegen tien procent is dus geen automobilist die door het rode licht reed, maar een automobilist die gewoon , zoals al tientallen jaren, door het groene licht reed en RIJDT !!!!.

    Lullige opmerking, Ben! Echt lullig en voor jouw gemoedsrust: Mijn vennootschappen worden in september 2014 geliquideerd. Ik betaal zoals iedereen de afgelopen dertig jaar gewoon tien procent liquidatie en bespaar dus 15 procent van het volledig opgebouwde vermogen in ruim dertig jaar en ik start medio oktober 2014 gewoon weer een nieuwe vennootschap op. Dat zijn nog eens de ECHTE ondernemers. Kosten: Accountant en notaris voor opheffen van vennootschappen en opnieuw starten van vennootschappen , maar dat is een peuleschil vergeleken met de 15 procent "winst" Uiteraard zal er in die nieuwe vennootschap niet bar veel opgebouwd worden...en dat is precies waarvoor ik waarschuwde.

    Peter
  14. forum rang 7 ffff 1 april 2013 18:01
    Je hebt mensen die echt bang voor een pikuurtje zijn, Simi en je hebt er die er totaal niks om geven...... Je moet je notaris ook eens een extraatje gunnen al zal het wel een routineklus voor hem worden zo medio volgend jaar. En de accountant...Eigenlijk niks, want het boekjaar loopt en liep van 1 oktober ot en met 30 september. Dus dat werk moest....tóch gedaan worden en dus niks extra's. Neen, dat pikuurtje valt wel mee, wie zich assertief genoeg opstelt. Bovendien, Simi, hebben we door dat pikuurtje weer een belangrijke les geleerd, die we eigenlijk al heel lang weten: Pas bij die socialisten toch goed op je centen: Ze graaien links van je, rechts van je, boven je, onder je, recht voor je snuit en achter je kont. je kunt niet bedachtzaam genoeg zijn. Zo'n pikuurtje heeft ook een alarmerende werking voor de toekomst...

    Peter
  15. [verwijderd] 1 april 2013 18:15
    Kennelijk is er bij jou nog iets te graaien Peter. Van mij mag je de praktische draagkracht houden en verdien je op basis van je sporen een betere welvaart dan iemand die 60 uur op de bouw werkt. Echter, in deze tijd vind ik het wel gewenst als mensen met relatief veel geld ook wat geplukt worden. Dit hoeft nogmaals niet zo exorbitant dat jij gedwongen wordt om, bij wijze van spreken, naar de voedselbank te moeten(je moet niet denken dat ik je niets gun), maar ik vind het niet verkeerd als evt dood vermogen gedeeltelijk ingenomen wordt door de staat.
  16. forum rang 7 ffff 1 april 2013 18:22
    Jeroen,
    Dat gebeurt ook !!!!! Na betaling van die tien procent wordt er 90 procent uitgekeerd aan mijzelf privé. En daar kan ik dan keuzes maken wat ik met dat vrijkomende geld ga doen: Obligaties kopen en 25 procent roerende voorheffing betalen, Duitse, Frans, Finse aandelen kopen en daar dan bijna 50 procent ( !!!!) dividendbelasting over gaan betalen of Belgische aandelen kopen en daar heel vreemd maar 25 procent dividendbelasting over betalen of gewoon op een spaarrekening zetten en een schijntje betalen, want het brengt ook bijna niks op of het overmaken naar een company in het buitenland.... en aan de slag gaan Weet je, Jeroen, we zijn altijd nog VRIJE burgers en VRIJE ondernemers en geen slaven van wat politici.

    Peter
  18. forum rang 7 ffff 1 april 2013 18:29
    Jeroen,

    Zeker weten: De inhoud van bankkluizen is NOOIT van een bank. Dus zolang die bank 's morgens zijn deur opent, kun je erbij. Iets héél anders is, dat ik bij die mensen hoor die nooit en te nimmer hun goud in een bankkluis zouden stoppen. Daar zijn betere plekken voor, maar vraag me niet welke.

    Peter
  19. [verwijderd] 1 april 2013 18:35

    Vlok even kort. De hoofdboodschap van Realist is; dat het land zich in financiële problemen heeft gebracht door altijd meer te willen uitgeven dan er binnenkomt is 1. Heeft te maken met domme politici die graag geld van een ander uitgeven om zelf sociaal over te komen.

    Dan is er 2. Het wie moet dat moet gaan betalen? Niet de uitkeringstrekkers en ook niet de superrijken! Waar komen we dan uit?
    Bij de hardwerkende ondernemers, werknemers die net boven modaal zitten.
    Daar zit een grens aan naar mijn idee. Dat heeft te maken met een gedachte over de menselijke natuur. Ze werken namelijk zo hard niet voor de molentjes, ontwikkelingshulp etc, maar om er zelf wat beter van te worden.

    Volgens mij niets mis mee en moet je vooral in het belang van economische groei etc de prikkel niet weghalen dat ze dat doen.
    Dat neemt overigens niet weg dat ik sommige topfiguren in het bedrijfsleven ronduit asociaal vind en dat zit vooral bij de quasi ondernemers genaamd managers.

    Zelf E 500.000 bonus pakken p.p. en dan de een na de ander eruitgooien. Dat soort zaken.Totaal geen voorbeeldfunctie, maar gewetenloos de eigen zak vullen, is dat en niets anders.

    Groet, Jonas
  20. [verwijderd] 1 april 2013 18:36
    quote:

    ffff schreef op 1 april 2013 18:29:

    Jeroen,

    Zeker weten: De inhoud van bankkluizen is NOOIT van een bank. Dus zolang die bank 's morgens zijn deur opent, kun je erbij. Iets héél anders is, dat ik bij die mensen hoor die nooit en te nimmer hun goud in een bankkluis zouden stoppen. Daar zijn betere plekken voor, maar vraag me niet welke.

    Peter
    Die inhoud is inderdaad nooit van een bank, maar indien een bank valt loop je dan ook geen enkel risico?

    Die plekken weet ik ook, maar kan ze hier ook niet hardop zeggen. Ben een persoon die ze op zo'n plek legt dat er niemand ook maar aan denkt te gaan zoeken. Bijvoorbeeld in de koelkast in een plastic zak en niet eens in de groentela.
348 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!