Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Tweede kamer verkiezingen 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 28 augustus 2016 17:36
    quote:

    fred 54 schreef op 28 augustus 2016 13:32:

    Ezels zat in NL
    Inderdaad Fred ! Ik moest wel even glimlachen toen ik je posting zag. MIJ verbaast het werkelijk dat er in Nederland vrijwel geen oppositie is tegen de doorgedrukte vermogensrendementsheffing van 1,2 procent naar 1,65 procent of toch zomaar eventjes 37 procent verhoging van die belastingdruk.

    Of weer anders gezegd: Na dertig jaren is volledig legaal de helft van je vermogen zeer geniepig onteigend.

    Ik stel mij dan de volgende vragen:
    1: Zijn er dan zo weinig Nederlanders die volgend jaar foeterend vaststellen dat ze plots een stuk zwaarder belast worden?
    En dat die belasting nada, nul, zero... had kunnen zijn!

    2: Of hebben ze hun vermogen al gedeeltelijk " veilig" geparkeerd buiten Europa, uiteraard met de deskundige hulp van fiscale juristen, daarin gespecialiseerde banken en ervaren buitenlandse notarissen. ( Offshorevennootschappen all over the world) Die constructies migreren over de gehele wereld, net naar gelang waar de druk het lastigst wordt.

    ONBEGRIJPELIJK voor mij, echt onbegrijpelijk dat die vermogenden zich zo laten rollen, kaalplukken door een electoraal in de meerderheid zijnde groep.

    Inderdaad: Ezels zat in Nederland!

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 28 augustus 2016 18:23
    Ik neem liever geen voorbeeld aan Radouan! Integendeel! Waarom zou een mens zich nog inspannen, zich jarenlang van alles ontzeggen, om...... door een stel sinterklaaspolitici die UITERAARD heel wat kiezers achter zich verzamelt, zoals de rattenvanger van Hamelen....., op een volstrekt legale manier gerold te worden.

    EZELS zijn het ! Niet in de gaten hebbend dat de profiteurs , de hangmatters, de verpamperden, de kiezers van de sinterklaaspolitici, altijd wel een reden vinden om mensen die wat opgebouwd hebben, weer vakkundig af te nemen.

    Het is beter te geven , dan te ontvangen: VOLKOMEN JUIST, maar dan wel als zelfstandig mens , eigenaar van dat vermogen, zelf bepalen aan wie ik geef en wat ik geef, en niet door een door verpamperden/ profiteurs en hangmatters doorgedrukte fiscale regeling, die in essentie de maffia niet zou misstaan.....

    Peter
  4. [verwijderd] 28 augustus 2016 19:01
    quote:

    fred12345 schreef op 28 augustus 2016 17:11:

    [...]

    Sorry zeggen is een sterk statement..de meeste leiders kunnen dat niet opbrengen.

    wordt n beetje moe van de sorry cultuur hier.

    Net als in de film a fish called wanda, je ramt iemand in elkaar, en na elke schop zeg je, I'm sorry'
  5. [verwijderd] 28 augustus 2016 19:13
    quote:

    ffff schreef op 28 augustus 2016 17:36:

    [...]
    ONBEGRIJPELIJK voor mij, echt onbegrijpelijk dat die vermogenden zich zo laten rollen, kaalplukken door een electoraal in de meerderheid zijnde groep.
    Verbaast me niets dat het onbegrijpelijk voor jou is.

    Mij verbaast het dan weer dat een Luxemburger zich daar druk over maakt.
  8. forum rang 6 Fred 62 28 augustus 2016 20:03
    quote:

    ffff schreef op 28 augustus 2016 17:36:

    [...]

    Inderdaad Fred ! Ik moest wel even glimlachen toen ik je posting zag. MIJ verbaast het werkelijk dat er in Nederland vrijwel geen oppositie is tegen de doorgedrukte vermogensrendementsheffing van 1,2 procent naar 1,65 procent of toch zomaar eventjes 37 procent verhoging van die belastingdruk.

    Of weer anders gezegd: Na dertig jaren is volledig legaal de helft van je vermogen zeer geniepig onteigend.

    Ik stel mij dan de volgende vragen:
    1: Zijn er dan zo weinig Nederlanders die volgend jaar foeterend vaststellen dat ze plots een stuk zwaarder belast worden?
    En dat die belasting nada, nul, zero... had kunnen zijn!

    2: Of hebben ze hun vermogen al gedeeltelijk " veilig" geparkeerd buiten Europa, uiteraard met de deskundige hulp van fiscale juristen, daarin gespecialiseerde banken en ervaren buitenlandse notarissen. ( Offshorevennootschappen all over the world) Die constructies migreren over de gehele wereld, net naar gelang waar de druk het lastigst wordt.

    ONBEGRIJPELIJK voor mij, echt onbegrijpelijk dat die vermogenden zich zo laten rollen, kaalplukken door een electoraal in de meerderheid zijnde groep.

    Inderdaad: Ezels zat in Nederland!

    Peter
    Nederlanders zijn bange ruggengraatloze wezens die alle confrontatie uit de weg gaan.
    Daar maken criminelen / politici / Brussel / immigranten , etc ,etc mooi gebruik van.

  9. enwatnu 28 augustus 2016 20:44
    quote:

    fred12345 schreef op 28 augustus 2016 17:11:

    [...]

    Sorry zeggen is een sterk statement..de meeste leiders kunnen dat niet opbrengen.

    Sorry zeg je als je per ongeluk op iemands tenen stapt. Als MP van een land trek je je conclusies en trek je de stekker uit je kabinet.
    Vlak voor de verkiezingen zegt ie sorry dat ie een leugenaar is. Denk je niet dat ie dat al eerder wist?
  12. forum rang 6 Chiddix 28 augustus 2016 21:59
    Zaterdagavond in Nieuwsuur trok men vergelijkingen met 2001/2002. Economisch ging de kar vooruit en toch ging een groot deel van het volk Fortuyn achterna. Die had het over de puinhopen van 8 jaar paars. Wim Kok zei, dit is de omgekeerde wereld.
    Rutte heeft Nederland door de crisis geleid de laatste jaren en veel tot stand gebracht. Bv het begrotingstekort ruim onder de 3% gebracht. Vraag niet hoe.
    Maar de coalitie wordt er nog niet voor beloond in de peilingen.
    Bestudeer je het verkiezingsprogramma van de PVV , is het kwestie tijd of de beloning volgt. Geert is zichzelf op een zijspoor aan het brengen. Te weinig intellect binnen de PVV.
  13. [verwijderd] 28 augustus 2016 22:48
    quote:

    Chiddix schreef op 28 augustus 2016 21:59:

    Zaterdagavond in Nieuwsuur trok men vergelijkingen met 2001/2002. Economisch ging de kar vooruit en toch ging een groot deel van het volk Fortuyn achterna. Die had het over de puinhopen van 8 jaar paars. Wim Kok zei, dit is de omgekeerde wereld.
    Rutte heeft Nederland door de crisis geleid de laatste jaren en veel tot stand gebracht. Bv het begrotingstekort ruim onder de 3% gebracht. Vraag niet hoe.
    Maar de coalitie wordt er nog niet voor beloond in de peilingen.
    Bestudeer je het verkiezingsprogramma van de PVV , is het kwestie tijd of de beloning volgt. Geert is zichzelf op een zijspoor aan het brengen. Te weinig intellect binnen de PVV.
    Als je daar een moskee in ieders achtertuin en een bommetje hier en daar en af en toe , enkel ALLAH weet waar en wanneer ,voor moet bijnemen is niemand geinteresseerd in :

    Bv het begrotingstekort ruim onder de 3% gebracht

    Trouwens dat laatste was voor de EUropeanen in brussel , een stad in belgie , die EU ambtenaren stellen als kiesmassa niet veel voor in nederland :)
  14. [verwijderd] 28 augustus 2016 23:38
    quote:

    Chiddix schreef op 28 augustus 2016 21:59:

    Zaterdagavond in Nieuwsuur trok men vergelijkingen met 2001/2002. Economisch ging de kar vooruit en toch ging een groot deel van het volk Fortuyn achterna. Die had het over de puinhopen van 8 jaar paars. Wim Kok zei, dit is de omgekeerde wereld.
    Rutte heeft Nederland door de crisis geleid de laatste jaren en veel tot stand gebracht. Bv het begrotingstekort ruim onder de 3% gebracht. Vraag niet hoe.
    Maar de coalitie wordt er nog niet voor beloond in de peilingen.
    Bestudeer je het verkiezingsprogramma van de PVV , is het kwestie tijd of de beloning volgt. Geert is zichzelf op een zijspoor aan het brengen. Te weinig intellect binnen de PVV.
    Vraag niet hoe? ja beter van niet, hij begon met 18miljard bezuinigingen maar dat waren belastingverhogingen, die ze bezuiniging noemden, daarna nog vele miljarden verhogingen, vorig jaar nog waterbelasting verdubbeld.
    Sinds Rutte is de staatsschuld nog niet zo snel en zoveel opgelopen in 6jaar besturen.
    Rutte en VVD is een ramp voor het land.
    Die peilingen logisch toch, kiezer is niet gek.
  15. forum rang 6 Chiddix 29 augustus 2016 04:02
    quote:

    dentroef schreef op 28 augustus 2016 22:48:

    [...]
    die EU ambtenaren stellen als kiesmassa niet veel voor in nederland :)

    Het grootste gevaar voor de Brusselse bureaucratie is het volk bij verkiezingen of referenda. Daar heeft men geen vat op. Maar bij verkiezingen rekent Brussel op het cordon sanitaire. De joker. Het isoleren van gevaarlijke elementen(populisten).
    In Nederland liggen de politieke verhoudingen zo, dat dit gemakkelijk is uit te voeren.
    Voordat er 1 stem is uitgebracht , is het gevaar Wilders al onschadelijk gemaakt. Rutte(pleitbezorger EU),Buma etc hebben te kennen gegeven niet met de PVV te willen regeren.
    Een referendum over uittreden van Nederland uit de EU wordt niet gedragen door de meeste politieke leiders in de Tweede Kamer. Het volk is wel voor. Volgens peilingen zouden ze ook nog voor uittreden stemmen(kleine meerderheid).
    Mark Rutte is falikant tegen referenda(totality).
  16. forum rang 9 objectief 29 augustus 2016 07:47
    Een referendum is een middel voor populisten, waarmee een kleine groep burgers de bijna altijd ontevreden bevolking achter zich kan scharen.
    Geen enkele politicus gaat zijn vingers hieraan nog branden, tenzij het natuurlijk
    goed uitkomt. (zie Oost-Europa)
    Geert is heel gelukkig met zijn leven aan de zijlijn, dat is hartstikke gemakkelijk
    af en toe wat roepen en lekker geld opstrijken.
  17. forum rang 7 hirshi 29 augustus 2016 09:24
    Lilian Marijnissen is de nummer drie op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van de SP. De dochter van voormalig SP-leider Jan Marijnissen is daarmee de hoogst geplaatste nieuwkomer.

    De vriendjespolitiek binnen de gelederen van de neo-communisten laat zich gelden. Ik voorspel dat Lilian snel de plaats van carnavalsclown Emile Roemer zal gaan innemen. Emile wordt nauwelijks nog serieus genomen in het Haagse circuit. Hij is onzichtbaar en brengt de partij op zetelverlies.
  19. [verwijderd] 29 augustus 2016 09:59
    quote:

    hirshi schreef op 29 augustus 2016 09:24:

    Lilian Marijnissen is de nummer drie op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van de SP. De dochter van voormalig SP-leider Jan Marijnissen is daarmee de hoogst geplaatste nieuwkomer.

    De vriendjespolitiek binnen de gelederen van de neo-communisten laat zich gelden. Ik voorspel dat Lilian snel de plaats van carnavalsclown Emile Roemer zal gaan innemen. Emile wordt nauwelijks nog serieus genomen in het Haagse circuit. Hij is onzichtbaar en brengt de partij op zetelverlies.
    Klopt. Roemer redt t niet. Lilian komt te laat,vermoed ik.
    Maar goed, het valt ook bijna niet te doen om je in te vechten in
    Het nederlandse politieke toneel,inclusief de media.
    Zo'n eeuwig massief blok van ouwejongens ( en n paar meisjes) van cda,vvd,d66,pvda,gl,cu en vd staay.
  20. [verwijderd] 29 augustus 2016 10:31
    quote:

    fred 54 schreef op 28 augustus 2016 20:03:

    [...]

    Nederlanders zijn bange ruggengraatloze wezens die alle confrontatie uit de weg gaan.
    Daar maken criminelen / politici / Brussel / immigranten , etc ,etc mooi gebruik van.

    Jij niet, he. Fred 54, de man van schiet elk bootje wat van het Turkse strand vertrekt naar de haaien.

    Vrouwen, kinderen.

    Fred 54 durft wel. Fred 54 is dapper. Fred 54 heeft ruggengraat en gaat confrontatie niet uit de weg!

    Flinke jongen :)
19.154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 885,26 +0,75%
EUR/USD 1,0741 +0,15%
FTSE 100 8.208,83 +0,45%
Germany40^ 17.977,20 +0,45%
Gold spot 2.298,40 -0,23%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

VIVORY...
+8,03%
Flow T...
+6,41%
Brunel
+5,27%
UMG
+2,87%
Alfen ...
+2,68%

Dalers

HEIJMA...
-5,40%
Aperam
-3,45%
OCI
-3,07%
AMG Cr...
-2,82%
BAM
-1,81%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!