Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Architects and Engineers for Truth - TU Delft

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Architects and Engineers for Truth - TU Delft

313 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mjmj 17 april 2015 10:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 april 2015 09:35:

    'Twin Towers ingestort door gesmolten aluminium'

    Gepubliceerd: 21 september 2011 17:56 Laatste update: 21 september 2011 18:51

    SAN DIEGO - Niet een grootschalige brand leidde tot het instorten van de Twin Towers op 11 september 2001, maar het gesmolten aluminium van de twee gekaapte vliegtuigen.

    Dat droop door de twee getroffen wolkenkrabbers en kwam in contact met honderden liters water van de sprinklerinstallaties. Daardoor ontstond een explosie die de constructie van de gebouwen aantastte.

    Dat is althans de uitleg van de Noorse wetenschapper Christian Simensen. Hij presenteerde zijn theorie woensdag op een technologiecongres in het Amerikaanse San Diego.
    .....
    Dit lijkt me heel waarschijnlijk.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 10:36
    Aluminium is een licht-metaal (net zo als magnesium en lithium) en is zeer brandbaar onder bepaalde omstandigheden. Daarom is het ook een onderdeel van thermiet.

    Tijdens de Falkland-oorlog is het britse oorlogschip HMS Sheffield tot zinken gebracht door een enkele raket.
    Dit was mogelijk omdat de opbouw van het schip grotendeels uit aluminium gemaakt was en daardoor brandde het schip als een fakkel.
    Na dit voorval zijn er geen oorlogsschepen meer gemaakt die grotendeels uit aluminium bestonden.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 10:37
    quote:

    Dream*On schreef op 17 april 2015 10:16:

    Hoewel ik het een belachelijk idee vind.
    Dan nog klopt het officiële rapport niet.

    Ik ben benieuwd of mjmj en De Zwarte Ridder de moeite nemen om de presentatie van gisteren te bekijken.
    Die man heeft na ca 14 jaar niks nieuws meer te vertellen.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 10:49
    quote:

    Dream*On schreef op 17 april 2015 10:42:

    Hoe kun je dat zeggen als je niet bereid bent om de presentatie te bekijken?
    Gage is een oplichter, een leugenaar, een charlatan, een profiteur en/of een verrader van alle slachtoffers van Bin Laden.

    Als hij in China of Rusland zou wonen, zou hij allang in de gevangenis gezet zijn, maar hij profiteert van ons democratische systeem.

    Ga eerst maar eens uitvogelen hoeveel geld Gage gekregen heeft voor z'n bezoek aan de TUD, dan heb je nog enig nut voor dit draadje.
  9. [verwijderd] 17 april 2015 11:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 april 2015 10:49:

    [...]

    Gage is een oplichter, een leugenaar, een charlatan, een profiteur en/of een verrader van alle slachtoffers van Bin Laden.

    Als hij in China of Rusland zou wonen, zou hij allang in de gevangenis gezet zijn, maar hij profiteert van ons democratische systeem.

    Ga eerst maar eens uitvogelen hoeveel geld Gage gekregen heeft voor z'n bezoek aan de TUD, dan heb je nog enig nut voor dit draadje.
    Hij profiteert van een democratisch systeem, jij ziet hem liever opgesloten dus?..

    Leuk dat je dat allemaal zo stellig zonder onderbouwing vermeld hier.
    Vooralsnog heb ik toch net even wat meer vertrouwen in 2300 ingenieurs die een zelfstandig onderzoek hebben ingesteld dat strookt met de beelden die ik zelf heb gezien. En met mij wereldwijd miljoenen anderen die niets geloven van de officiële lezing.

    Dit soort teksten.....
    Gage is een oplichter, een leugenaar, een charlatan, een profiteur en/of een verrader van alle slachtoffers van Bin Laden.

    Plaats ik in deze categorie...
    izquotes.com/quotes-pictures/quote-if...
    Bijlage:
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 13:15
    quote:

    Dream*On schreef op 17 april 2015 12:36:

    En tegenover dat filmpje staan 500 filmpjes die het tegendeel bewijzen.
    Filmpjes van paranoïde leugenaars en fantasten hebben geen waarde.

    De leden van 9/11 idiotenclub gedragen zich trouwens meestal op dezelfde dictatoriale manier als moslim-extremisten.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 13:32

    Erik • 29 minuten geleden

    Laten we ons even voorstellen dat het een inside job was. Wat zou de overheid er dan aan hebben om maanden planning en werk uit te voeren om de explosieven te plaatsen (wat voor een grotere kans tot lekken veroorzaakt). Wat schieten zij ermee op om deze gebouwen te laten instorten. Zou het niet genoeg zijn om enkel de vliegtuigen in WTC te laten vliegen. Dit zou er toch net zo goed voor zorgen dat zij de Patriot Act kunnen invoeren en een nieuwe oorlog kunnen beginnen?

    -----------------------------------------------
    Jaap • één uur geleden

    Een uitstekende topic voor alle Amerika haters en complot theorie gelovigen. Persoonlijk geloof ik er geen snars van wat deze man uitkraamt. Als de Amerikaanse geheime dienst hier achter zat dan zal dat een burgeroorlog veroorzaken in Amerika, daar pikken ze dit soort terrorisme echt niet. Wat denk je als een vliegtuig door de zevende verdieping van een torenflat in Rotterdam heen gaat dat dan de rest van het gebouw daarboven overeind blijft staan? Echt niet. Het gewicht boven de beschadigde verdiepingen heeft ervoor gezorgd dat beide torens zijn ingestort.
    ----------------------------------------------
    M.A. de Lief • 24 minuten geleden

    Nodeloze analyses doe ik niet graag. De stelling is, dat de actie nodig was ten dienste van war-on-terror. Voor dat doel kun je ook een mislukte aanval op de president in scène zetten, of verzin nog wat? Het aantal slachtoffers aan het toeval overlaten en een onuitwisbare wond veroorzaken in het hart van de eigen gelederen? Tijdverspilling! Typisch en uitsluitend propaganda voor de zijde van de daders!
    --------------------------------------------------
    A.K. • één uur geleden

    It's easier to fool people than to convince them they've been fooled. Mark Twaine
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 13:37
    Erik • 2 uur geleden

    Absoluut. Ik vond zijn punten zeker hout snijden. Totdat ik gisteravond en vanochtend wat meer informatie over die specifieke punten heb opgezocht. Hieruit bleek dat hij op veel punten erg kort door de bocht ging en belangrijke punten achterwege liet. Ook maakte hij vaak aspecten mooier dan het is. Ik las een mooie uitspraak van Leidse hoogleraar theoretische sterrenkunde Vincent Icke in een artikel van de Volkskrant over mensen zoals Cage. Hij zei dat zij "informatie selectief gebruiken en onwelgevallige feiten negeren". Dat vind ik kwalijk. Ik beweer niet dat Cage ongelijk heeft, maar hij zal beter zijn best moeten doen om helder denkende mensen te overtuigen. Een interessant voorbeeld is dat Cage zegt dat "jet fuel can't melt steel beams". Het probleem is dat niemand dat beweert. De huidige theorie is dat het vuur (rond de 950°C) de horizontale stalen balken dusdanig heeft verzwakt (tot z'n 50%) dat ze zijn gaan doorzakken. Het frame aan de buitenkant trok hierdoor naar binnen (goed te zien op camerabeelden), waarna het door de hoge krachten faalde en een kettingreactie veroorzaakte waardoor het gehele frame op die verdieping is gefaald. Nergens zouden de balken zijn gesmolten.
    ----------------------------------------------------
    A.K. • één uur geleden

    En het gebouw 7 dat ook compleet instortte? Zonder dat daar een heftige brand was? Er is genoeg goede info over te vinden op het internet.

    --------------------------------------------
    Erik • één uur geleden

    Dit is ook een bekend voorbeeld van complotdenkers. In plaats van antwoord/reactie geven op het gegeven voorbeeld komen zij met een nieuwe vraag. Dit is erg zwak. En wat u nu zegt is simpelweg onjuist. Er was wel sprake van een heftige brand.
    --------------------------------------------------
    vd Godsakker • 3 uur geleden

    Dus de Amerikaanse overheid wist al jaren, maanden, weken, een half uur, van tevoren dat de Twintowers zouden worden aangevallen en hebben jaren van tevoren, of nee...zelfs een half uur van tevoren springladingen aangebracht.
    Zouden ze ook nog springladingen hebben aangebracht in het Pentagon en het Witte Huis ?
    Het Pentagon bleef overeind en het Witte Huis is niet aangevallen.
    Misschien is dit de volgende puzzle voor Richard Cage. Misschien zijn er zelfs nog wel honderden gebouwen in de VS waar de overheid springladingen heeft in aangebracht. Just in case that...
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 13:39
    Erik • 3 uur geleden

    Goedemorgen. Ik vrees dat u mij woorden in de mond legt. Ik ben naar deze presentatie gekomen, omdat ik verschillende aspecten verwarrend vind. En ik vind dat ik in zo´n geval alle mogelijke kanten moet horen. Ik geloof absoluut dat de mensen in Amerikaanse overheid niet allemaal lieverdjes zijn. En absoluut, de overheid heeft zeker wat interessante voordelen gehad van 9/11. Denk hierbij aan de Patriot Act, de War on Terro, etc. Daarom vind ik ook dat dit zeer zeker erg goed onderzocht mag worden. Echter ben ik van mening dat complotdenkers, zoals Richard Gage, eerlijk de feiten op tafel moet leggen en de niet-complotdenkers moet overtuigen. En hier wil ik de nadruk leggen op eerlijk. Een interessant voorbeeld hiervan is het instorten van WTC7. Richard Gage laat de interassante beelden zien waarbij het gebouw instort (in vrije val). Wat hij echter er uit heeft geknipt is dat een paar seconden van te voren één van de penthouses instort. Dit zou verklaard kunnen worden door het feit dat de kern van het gebouw al deels in ingestort en dus niet meer in staat is de omhuizing van het gebouw te remmen. Echter laat hij alleen de beelden zien die zijn verhaal ondersteunen en niet dat wat het zou kunnen ontkrachten. Ik vind dat je als wetenschapper zoveel mogelijk alle kanten moet belichten en alles wat jouw verhaal kan tegenspreken moet proberen te ontkrachten. Ik vind dat hij hier steken heeft laten vallen en zichzelf in discrediet heeft gebracht. Ik had van te voren gehoopt dat hij iets minder partijdig zou zijn en zou proberen het hele beeld neer te zetten.

    www.omroepwest.nl/nieuws/17-04-2015/v...
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 april 2015 14:15
    Personen zoals Myles Power, die het aandurven om de onzin van de 9/11-club aan de kaak te stellen worden standaard op een 'terroristische' manier behandeld.
    Tegenspraak wordt niet geduld en/of belachelijk gemaakt.

    Een normale discussie zal met deze 9/11-fanaten nooit mogelijk zijn.
  19. [verwijderd] 17 april 2015 14:16
    quote:

    Dream*On schreef op 17 april 2015 13:39:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Misschien moet je ophouden met links naar dubieuze sites/filmpjes te plaatsen.

    Of geef je eigen mening, dan denken mensen misschien anders over je.
313 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!