USG People« Terug naar discussie overzicht

quote:

André S schreef op 24 maart 2015 17:56:

Fijne avond Blacky. Maak er een leuke avond van op het forum.

quote:

black box schreef op 24 maart 2015 18:11:

Baudolino help mij maar waarom heb je je sommetje weg gehaald was goed de som .
Uit het hoofd dus Bulliscch had 1 euro had 40 % winst gemaakt had dus 1.40 euro had weer geïnvesteerd 50% winst had dus 1.40 + 0.70 is 2.10 op de rekening .
Dus vanaf start had BULLISCH die als een stier in het USG KIPPENHOK de kippen opschrikt zijn centen 1.05 verdubbeld heeft .Oftewel 210% winst .
Wat ik mijn reken sommetje wil aantonen is je moet niet vergelijken met vorig jaar maar met start voor de crisis .
Er is nog steeds krip en de krip wordt nog erger ..............................

quote:

Bullisch schreef op 24 maart 2015 18:20:

[...]

210% winst? het wordt steeds meer.

90% zoals ik zei.

Leuk dat mensen hier inzage hebben in mijn banksaldo.
Hoe doe je dat?
Je gaat uit van 100% net zoals 1 en je kijkt wat je hebt op het einde 100% = 1 dus 1keer 1 = 1
en kijkt wat ........................ik ben blij dat je maar 90 % rendement hebt en rendement is geen winst je inzet moet je ervan aftrekken .Dus 210% winst volgens ik ben zat maar heb gelijk je moet je start kapitaal er aftrekken .
Je moet rekenen vanaf start en niet terug rekenen.

quote:

black box schreef op 24 maart 2015 18:11:

Baudolino help mij maar waarom heb je je sommetje weg gehaald was goed de som .
Uit het hoofd dus Bulliscch had 1 euro had 40 % winst gemaakt had dus 1.40 euro had weer geïnvesteerd 50% winst had dus 1.40 + 0.70 is 2.10 op de rekening .
Dus vanaf start had BULLISCH die als een stier in het USG KIPPENHOK de kippen opschrikt zijn centen 1.05 verdubbeld heeft .Oftewel 210% winst .
Wat ik mijn reken sommetje wil aantonen is je moet niet vergelijken met vorig jaar maar met start voor de crisis .
Er is nog steeds krip en de krip wordt nog erger ..............................

quote:

André S schreef op 24 maart 2015 20:39:

Volgens Blacky is het uitzenden over 2 jaar passé, dus kan je daar zelf een koers bij invullen, SJS :-)

quote:

Baudolino schreef op 24 maart 2015 19:08:

[...]

Ha Blacky ik kom ook even de virtuele kroeg binnenvallen klopt rendement bij herbelegging in het genoemde voorbeeld is inderdaad 110%, berekeningetje heb ik weggehaald bij nader inzien geen toegevoegde waarde gelijk te halen met sommetje en ook bij beperkt reflectief vermogen beter geen moeite doen. Rendementsberekening voor en na crisis inderdaad interessant denk aan de vertekening in het volgende voorbeeld ik haal in jaar 1 50% rendement en in jaar 2 -50%, dan heb je na twee jaar nog maar 75% van je startkapitaal over. Of omgekeerd in jaar 1 50% verlies en in jaar 2 50% winst, dan wellicht hosanna in jaar 2 maar feitelijk nog steeds 25% verlies. Year on year rendementscijfer kan dus prestatie m.i. flatteren.

quote:

Bullisch schreef op 25 maart 2015 00:45:

[...]

Knappe rekensommen die van GEEN kanten kloppen.
210% :-D
NIEMAND snapt dat.....

quote:

marathon 11 schreef op 25 maart 2015 07:59:

[...]

Wat hierboven staat klopt in ieder geval wel!!

quote:

Bullisch schreef op 25 maart 2015 09:18:

Verschrikkelijk om weer aan te zien

quote:

SAHR-0310 schreef op 25 maart 2015 09:26:

[...]

Dan moet je maar niet voor die spiegel gaan staan ;-)
(Grapje hè)