Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:05:

Een mooie start +2 cent.

quote:

carisol schreef op 24 februari 2015 00:53:

Beste Belegger, althans als je in Imtech beste verliezer.

Mijn meningen baseer ik op mijn eigen analyses, heb een heel netwerk van bouwheren om mij heen en ben redelijk uptodate van wat er speelt.

Paniek zal uitbreken, de schulden zijn sedert 2008 alleen maar toegenomen en men wil het nog steeds niet zien.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:36:

[...]
Als u het hier over de schuldpositie van Imtech heeft dan is het u misschien ontgaan dat hun schulden onlangs met ruim 700 miljoen zijn afgebouwd tot zo'n 350 miljoen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:36:

[...]
Als u het hier over de schuldpositie van Imtech heeft dan is het u misschien ontgaan dat hun schulden onlangs met ruim 700 miljoen zijn afgebouwd tot zo'n 350 miljoen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 07:27:

Goedemorgen. Worden binnenkort de shortposities in Imtech verder afgebouwd en is er een einde gekomen aan het omlaag manipuleren van de koers. De AFM zou hier veel beter moeten opletten en desnoods ingrijpen, de Imtech koers is zeker niet de enige die gemanipuleerd wordt/werd.
Één ding is zeker, de komende periode wordt erg interessant wat Imtech betreft.

quote:

gluup schreef op 24 februari 2015 11:34:

[...]
Afgebouwd? dat klinkt constructief!Net alsof Imtech daar zelf iets aan gedaan heeft. De schulden zijn alleen afgenomen doordat de domme aandeelhouders bij de claimemissie hun portemonnee hebben opengetrokken.

Dus puur "gesubsidieerd" niets zelf verdiend. Sterker nog. Imtech is nog steeds een verliesgevend geheel waar elke maand meer geld uitgaat dan er binnenkomt.

quote:

stalker schreef op 24 februari 2015 11:50:

[...]

Dat op zich wil niet zeggen dat imtech in zijn huidige bestaan het lek niet boven krijgt ( lees het vergiet vervangen heeft door een kom ) liefst zonder scheuren
De aandeelhouder is natuurlijk behoorlijk bij de ballen genomen .Een conglomeraat is zo en zo een structuur met te veel koppen die eigen beleid kunnen laten prevelleren boven dat van de hoofddirectie ,en daar heeft van Aast de grootste kluif in dit proces van wederopbouw aan , persoonlijk denk ik nog steeds 50/50 in een markt waar zogezegd de marges 5-7% is het zeer goed calculeren anders valt het bijltjte

quote:

1€ schreef op 24 februari 2015 11:48:

Of zou het fake zijn?
Gluuperd jij bent heel betrouwbaar en heeeeeel objectief. Wat denk jij? Zou het fake zijn?

quote:

gluup schreef op 24 februari 2015 12:00:

[...]
Klopt. De komende cijfers gaan voor het eerst waarschijnlijk inzicht geven in de vraag of die ommekeer er aan zit te komen of niet.

Die "koppen met eigen beleid" zijn in het verleden o.a ontstaan door de "goednieuwscultuur" vanuit de directie. Alles was toegestaan mits het eindresultaat maar positief was. Dan creeer je luchtbellen binnen je eigen bedrijf. Korte termijn goed lange termijn desastreus. Ik ben heel benieuwd of het tij te keren is.

quote:

gluup schreef op 24 februari 2015 12:06:

[...]
Ik denk dat het een complot is tegen jou persoonlijk, 1€. Zonder dit soort complotten was jij natuurlijk al lang multi-miljardair. Het is gemeen, niet eerlijk, iedereen heeft het op jou voorzien. Jij, de kleine man, wordt telkens weer gepakt.

quote:

stalker schreef op 24 februari 2015 11:50:

[...]

Dat op zich wil niet zeggen dat imtech in zijn huidige bestaan het lek niet boven krijgt ( lees het vergiet vervangen heeft door een kom ) liefst zonder scheuren
De aandeelhouder is natuurlijk behoorlijk bij de ballen genomen .Een conglomeraat is zo en zo een structuur met te veel koppen die eigen beleid kunnen laten prevelleren boven dat van de hoofddirectie ,en daar heeft van Aast de grootste kluif in dit proces van wederopbouw aan , persoonlijk denk ik nog steeds 50/50 in een markt waar zogezegd de marges 5-7% is het zeer goed calculeren anders valt het bijltjte

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:25:

[...]
Welk lek, we mogen er toch vanuit gaan dat het lek van voor 2013 al gedicht is.

quote:

ff_relativeren schreef op 24 februari 2015 12:27:

[...]
Of is dit de zoveelste niet-onderbouwde kreet ?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:22:

[...]
Hihi, het opperhoofd der negatievelingen wordt al ietwat voorzichtiger.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:25:

[...]
Welk lek, we mogen er toch vanuit gaan dat het lek van voor 2013 al gedicht is.

quote:

gluup schreef op 24 februari 2015 12:35:

[...]
Wat een onzin, dat is altijd mijn mening geweest. "Eerst zien, dan geloven". Tot op heden heeft Imtech nog niets laten zien. Ik sta er echter volkomen open voor als uit de komende cijfers mocht blijken dat het beter gaat.

Dat is het verschil tussen jou en mij, ik reageer op gebeurtenissen en feiten en trek daaruit mijn conclusies. Jij baseert je op hoop en geloof.

quote:

gluup schreef op 24 februari 2015 12:37:

[...]
UIt de laatste cijfers van Q3 2014 bleek dat het nog zo lek als een mandje was.