Opus135 schreef op 23 oktober 2014 10:35:
Die consensus van 10% meer omzet was toch wel opvallend te noemen. Q3 2013 was meen ik zeer sterk met een bijbehorende koers van rond de 80 euro. Kennelijk een groot deel te hoge verwachtingswaarde. Die is er behoorlijk uitgelopen. Schade door Apple lijkt echter overdreven of zelfs onjuist voorgesteld.
Het bedrijf stelt wel sterke winstcijfers in het vooruitzicht, niet alleen dit jaar, maar ook later, als ik het goed zie vooral ook door de recente overname. Als dit zo is, zie ik niet waarom die overname te duur zou zijn geweest, iets wat ik me wel kan voorstellen bij weliswaar omzettoename, maar dan met bijbehorende kostenstijgingen die de profit teniet zouden doen. Is kennelijk geen sprake van.
Zou het bedrijf zelf te positief zijn over de outlook? De mooie woorden bij elke kwartaalreportage zijn er onderhand standaard bij elk bedrijf, zelfs de verlieslatende. Gelukkig ontbreekt hier wel het woord "uitdagend".
Verder zijn we natuurlijk een speelbal van de markt, zie de ellende door Apple-geruchten en zie de kennelijk ruim aanwezige shorters. Zie bijvoorbeeld USG ook vandaag weer een paar procent naar beneden en een uur later in het groen.
Kijken wat ING te melden heeft nav Q3. Tja, incompetent of niet, betaald en daarmee corrupt of niet, we moeten toch ergens houvast aan hebben. Zou Barclays de 50 vasthouden als koersdoel?
Technisch en zelfs fundamenteel lijkt me de koers van rond de 60 euro niet zo vreemd. In afwachting van. Bandbreedte misschien 55-65, zoals eerder lange tijd 75-85?