Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

ch@rter schreef op 30 september 2014 13:43:

[...]

Waarom zie jij dat als aanvechten? meningen verschillen nu eenmaal.

Oke, leg mij maar eens uit waarom ik jaloers op jou zou moeten zijn, zonder dat jij mij kent.

nou ben heugelijk benieuwd.

quote:

ch@rter schreef op 30 september 2014 14:06:

@maggy66
Zoals jij zelf wel weet is het in jouw belang dat de koers stijgt, waar niets mis mee is, en dus bijna vanzelfsprekend op een forum.

Verder maakt het mij geen malle moer uit of jij nu veel of weinig hebt, dat doet niet ter zake, en het melden daarvan vind ik vaak niet relevant, aangezien ik dat zelf nooit doe. (hooguit een instapkoers, maar zonder aantallen). Dus van afgunst mijnerzijds is zeker geen sprake.

Het is puur een kwestie van een believer (jij) en een non believer (ik) wat niet hoeft te botsen maar elkaar scherp dient te houden.

quote:

Mr. Blok schreef op 30 september 2014 14:02:

Orderboek ziet er alsmaar slechter uit.
Ik voorspel nog een zware Selloff net voor het weekend.

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 14:08:

[...]

Okay, accepted. Dank.

quote:

Mr. Blok schreef op 30 september 2014 14:09:

Results zullen terug barslecht zijn en de openstaande en lopende orders zijn verlieslatend zoals reeds bekend gemaakt werd voordien.

quote:

MaranV schreef op 30 september 2014 13:15:

[...]

Ik hoop het voor de longs maar in Q1 2014 was het -1,4% en in Q2 2014 was het opeens -7,8%. Tuurlijk zal het cyclisch wel wat schommelen maar erg consistent ziet het er niet uit.

Ik ben vooral benieuwd hoe de EBITDA eruit gaat zien zonder de ICT-divisie maar dat zal wel wachten worden tot 2015.

quote:

MaranV schreef op 30 september 2014 13:47:

[...]

Zet het woordje potentieel er voor en dan lukt het ;) Haha maar nee, Pharming is niet echt een mega bedrijf.

Dat er schulden zijn is geen probleem, het probleem begint pas als je moet gaan lenen om de rentelasten te betalen. Dat maakt de Imtechkoers doodsbang en het zal wel een jaartje gaan duren voor het management die angst weg kan gaan nemen, indien hun verbeteringen in de winstmarge ook daadwerkelijk opduiken natuurlijk.

quote:

Mr. Blok schreef op 30 september 2014 14:02:

Orderboek ziet er alsmaar slechter uit.
Ik voorspel nog een zware Selloff net voor het weekend.

quote:

oppakker schreef op 29 september 2014 20:11:

[...]

??? Louis zou zeggen : ben ik nou zo dom of bent u zo slim ??
U kunt zo Joep N opvolgen als bedrijvendokter want u weet 600 milj weg te poetsen zonder dat het een
cent kost ?
Doe mij dat dan maar 2 keer dan is Impech schuldenvrij.

quote:

oppakker schreef op 30 september 2014 15:00:

[...]

Volume zeer laag dus zeker geen vuurwerk.
Volume in laat (10laags boekje) 2 maal zo hoog als de bied waar de krampetrekkers
gewoon blijven wachten.

slaapdagje dus.

quote:

Karel01 schreef op 30 september 2014 16:58:

iedereen druk aan het lezen lijkt me!

quote:

Liromijo schreef op 30 september 2014 17:16:

Nou, ik lees bijvoorbeeld dat als er geen 50% wordt afgenomen van de 600 miljoen aan aandelen eerst de banken hun geld krijgen. Het hele stuk doorlezend is mijn conclusie gelijk aan mijn eerdere conclusie: alle schulden doorzetten naar de aandeelhouders en alle risico's bij de banken afdekken. Valse vertoning lijkt mij maar wel in de geest van het denken en handelen van Van der Aast en consorten. Het enige resultaat is enige reductie van de rentelasten en heel veel kosten om de emissie en adviseurs te betalen. Per saldo een schuldreductie van pakweg 1,2 miljard minus 260 miljoen ICT-verkoop en 600 miljoen emissie = 340 miljoen schuld en tel daarbij op de verliezen van Q3 en kosten verkoop ICT , boeterentes banken en kosten emissie. Dit wordt door mij geschat op 360 miljoen. Eind van het jaar wederom een schuld van 600/700 miljoen en een pover bedrijfsresultaat. Mijn gevoel zegt: wegwezen!!!!!!