Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Technische Analyse  /  TA werkt niet (maar dat wisten we al!)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

TA werkt niet (maar dat wisten we al!)

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Serpa 27 december 2014 21:16
    Thx for posting eugen,
    jammer,werd hem niet eugen, de correctie vanaf de 421 bleek een 0.236 - correctie ( 414 )i.p.v. de door mij verwachte 0,382-correctie ( 409 )
    Ik zat er ook naast.
    Had gelukkig geen posities op ingenomen, ik handel zo min mogelijk tegen de trend in.
    Inmiddels de rit van 414 naar 427 aan mij voorbij laten gaan.
    Doe nu voorlopig even niets.
    Even nagenieten van de winst van 392 ( bodem was 389 zoals je weet, zat er niet ver naast) naar 421 in 2 dagen tijd.
    Eind dit jaar, begin volgend jaar verwacht ik de top bij 434.
    Stand aex momenteel 425,57.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 december 2014 10:38
    quote:

    Serpa schreef op 27 december 2014 21:16:

    Thx for posting eugen,
    jammer,werd hem niet eugen, de correctie vanaf de 421 bleek een 0.236 - correctie ( 414 )i.p.v. de door mij verwachte 0,382-correctie ( 409 )
    Ik zat er ook naast.
    Had gelukkig geen posities op ingenomen, ik handel zo min mogelijk tegen de trend in.
    Inmiddels de rit van 414 naar 427 aan mij voorbij laten gaan.
    Doe nu voorlopig even niets.
    Even nagenieten van de winst van 392 ( bodem was 389 zoals je weet, zat er niet ver naast) naar 421 in 2 dagen tijd.
    Eind dit jaar, begin volgend jaar verwacht ik de top bij 434.
    Stand aex momenteel 425,57.
    Dat bedoel ik dus: TA WERKT NIET EN ElliotWave is totale NONSENS.
  4. Serpa 30 december 2014 05:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 december 2014 10:38:

    Dat bedoel ik dus: TA WERKT NIET EN ElliotWave is totale NONSENS.
    DZR, kijk je ook even naar de trades die wel succesvol waren,( waaronder de rit van 392 naar 421, bijna 30 indexpunten in 2 dagen.)tel je die bij elkaar op , dan is het totaal van de trades gebaseerd op t.a.
    behoorlijk winstgevend.

    En dat was toch het punt volgens de econoom, dat je met ta geld verliest?
    not dus.

    Mijn volgende t.a.- inschatting is de top op 434.
    Maar dan zitten we al in het nieuwe jaar.

    Je hebt me overigens nog steeds niet duidelijk gemaakt op welke( fa ?)
    criteria jij je beleggings/traders-beslissingen baseert.

    Peerke,

    als je goed kijkt naar de grafiek van de vix zie je een patroon met steeds hogere bodems.
    We hebben dus steeds nieuwe ath s in de usa met hogere bodems van de vix.
    ( voorbode daling )

    Laatste gap moet gesloten worden, maar het 50 ma zit wat dwars.
    CCI bereikt de - 100 niet, kijk even terug in die grafiek wat er dan met de vix gebeurt.

    Ook al gaat binnenkort de CCI alsnog naar de -100, wat ik niet uitsluit,
    de hogere bodem is geplaatst.
    Best handig dat VTA...

    Bijlage:
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 december 2014 09:54
    quote:

    Serpa schreef op 30 december 2014 05:04:

    [...]
    DZR, kijk je ook even naar de trades die wel succesvol waren,( waaronder de rit van 392 naar 421, bijna 30 indexpunten in 2 dagen.)tel je die bij elkaar op , dan is het totaal van de trades gebaseerd op t.a.
    behoorlijk winstgevend.
    En dat was toch het punt volgens de econoom, dat je met ta geld verliest?
    not dus.
    Mijn volgende t.a.- inschatting is de top op 434.
    Maar dan zitten we al in het nieuwe jaar.
    Je hebt me overigens nog steeds niet duidelijk gemaakt op welke( fa ?)
    criteria jij je beleggings/traders-beslissingen baseert.
    Peerke,
    als je goed kijkt naar de grafiek van de vix zie je een patroon met steeds hogere bodems.
    We hebben dus steeds nieuwe ath s in de usa met hogere bodems van de vix.
    ( voorbode daling )
    Laatste gap moet gesloten worden, maar het 50 ma zit wat dwars.
    CCI bereikt de - 100 niet, kijk even terug in die grafiek wat er dan met de vix gebeurt.
    Ook al gaat binnenkort de CCI alsnog naar de -100, wat ik niet uitsluit,
    de hogere bodem is geplaatst.
    Best handig dat VTA...
    Meerdere malen is wetenschappelijk bewezen dat vTA NIET werkt (althans niet in positieve zin), terwijl nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat vTA wel werkt.

    Conclusie is dus duidelijk: vTA heeft dezelfde 'waarde' als astrologie.

    Dat iemand een paar succesvolle trades doet die zogenaamd gebaseerd zijn op vTA heeft geen enkele betekenis.
    Bij ieder ander (willekeurig) systeem zullen altijd een aantal succesvolle trades zijn, b.v. het dobbelsteen-systeem of de bananen-etende-gorilla.
  7. Serpa 1 januari 2015 02:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 december 2014 09:54:

    [...]

    Meerdere malen is wetenschappelijk bewezen dat vTA NIET werkt (althans niet in positieve zin), terwijl nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat vTA wel werkt.

    Conclusie is dus duidelijk: vTA heeft dezelfde 'waarde' als astrologie.

    Dat iemand een paar succesvolle trades doet die zogenaamd gebaseerd zijn op vTA heeft geen enkele betekenis.
    Bij ieder ander (willekeurig) systeem zullen altijd een aantal succesvolle trades zijn, b.v. het dobbelsteen-systeem of de bananen-etende-gorilla.
    Allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar.

    De 100 % bestaat niet , nergens niet.
    Het gaat erom dat er sprake is van een winstgevend systeem.
    Als dus b.v 3 van de 5 trades raak zijn is er sprake van een winstgevend systeem.
    Op oudejaarsdag een stevige daling, in de vix - chart kun je zien dat het gap gesloten is.
    Mijn gedachte is dus short vix, long index.
    We gaan het zien.
    Bijlage:
  8. Serpa 1 januari 2015 02:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 december 2014 09:54:

    Meerdere malen is wetenschappelijk bewezen dat vTA NIET werkt (althans niet in positieve zin), terwijl nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat vTA wel werkt.

    Conclusie is dus duidelijk: vTA heeft dezelfde 'waarde' als astrologie.

    Dat iemand een paar succesvolle trades doet die zogenaamd gebaseerd zijn op vTA heeft geen enkele betekenis.
    Bij ieder ander (willekeurig) systeem zullen altijd een aantal succesvolle trades zijn, b.v. het dobbelsteen-systeem of de bananen-etende-gorilla.

    Allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar.

    De 100 % bestaat niet , nergens niet.
    Het gaat erom dat er sprake is van een winstgevend systeem.
    Als dus b.v 3 van de 5 trades raak zijn is er sprake van een winstgevend systeem.
    Op oudejaarsdag een stevige daling, in de vix - chart kun je zien dat het gap gesloten is.
    Mijn gedachte is dus short vix, long index.
    We gaan het zien.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 januari 2015 13:34
    Technische analyse is kwakzalverij. Mensen die advies geven op basis van technische analyse zouden aangepakt moeten worden door de AFM, omdat ze klanten op basis van onzinnige veronderstellingen de indruk geven dat ze winst kunnen halen. Dit is misleiding van de klant (met wilsgebrek als gevolg). Ze voldoen ook niet aan de zorgplicht. Technisch analisten hebben geen kennis van zaken, sterker nog: ze zeggen dat kennis van de bedrijven waarin belegd wordt niet nodig is. Technisch analisten zouden derhalve geen vergunning van de AFM moeten krijgen omdat ze niet 'geschikt' (deskundig) zijn.

    09:37 Dhr. Sweegers
    FD
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0874 +0,04%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!