Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
de bos schreef op 26 september 2013 15:43 :
Als inhoudelijke overweging voordat ik eventueel een vermogensgedeelte in zijn beheer zou stoppen is een eerlijke vergelijking. Hij sluit banken uit een index (bij de AEX is dat gelijk een behoorlijk gedeelte), maar vergelijkt met zijn prestatie met die index zonder dividend en inclusief die banken. Correct zou zijn total return van performance van die pool aandelen waarover je een mening hebt vergelijken met de methode. (het zou overigens kunnen dat dit inmiddels aangepast is dus correct me if i am wrong).
Er moet idd wat gecorrigeerd worden, de bos :-) hieronder de betreffende passage bij het vergelijkende overzicht"Onderstaand de jaarlijkse vergelijking met de AEX Gross Return dus inclusief dividend, de benchmark van deze portefeuille. Dát eindresultaat bleef steken bij 53%, ofwel ruim 143% minder." Goh, dat ik ooit nog eens voor W.O. in de bres zou springen. Wie had dat kunnen denken :-)
Even op OK score gezocht en vond dit draadje. Interessant maar ook amusant, vooral dat wervelende gastoptreden van een oude bekende, rechtstreeks uit de wei :)www.iex.nl/Forum/Topic/1195834/1/Same...
ONN schreef op 26 september 2013 17:11 :
Interessant maar ook amusant, vooral dat wervelende gastoptreden van een oude bekende rechtstreeks uit de wei :)
www.iex.nl/Forum/Topic/1195834/1/Same... Dat kun je wel zeggen. Bos Taurus zegt na de crash in oktober 1987 voor het eerst begonnen te zijn met beleggen. En Katzenkop zegt in april 2009, vlak na de bodem, op aanraden van Bos Taurus na een uitstapje van beide dames naar Antwerpen, begonnen te zijn met beleggen. Frappant, wat een timing. Zouden ze daar ffff hebben ontmoet?
Ik denk het wel. Wedden ? ;-) Ciao!
marique schreef op 26 september 2013 16:27 :
[...]
Er moet idd wat gecorrigeerd worden, de bos :-)
hieronder de betreffende passage bij het vergelijkende overzicht
"Onderstaand de jaarlijkse vergelijking met de AEX Gross Return dus inclusief dividend, de benchmark van deze portefeuille. Dát eindresultaat bleef steken bij 53%, ofwel ruim 143% minder." Goh, dat ik ooit nog eens voor W.O. in de bres zou springen. Wie had dat kunnen denken :-)
Ja maar nu nog de AEX ex banken, want daarover kan de ok-score niet oordelen. Prima, maar als benchmark moet dan de AEX ex banken (en ook vastgoed, en verzekeringsmij. want werd ook niet meegenomen?) genomen worden. Vanaf 2003 gaat dat een slok op een borrel schelen. Ooit waren de banken 30% van de index en die aandelen zijn gedecimeerd. Ik denk dat financiele stabiliteit en het begin van het wankelen daarvan zeker voorspellende waarde heeft en het zou dus zomaar kunnen dat het systeem prima werkt, maar er is (voor mij) nog steeds geen antwoord of de OK-score dat wel heeft. De enige vergelijking is pool met aandelen vs de ok-selectie uit dezelfde pool. de bos PS 2003 is wel een lekker begin van je vergelijkingspunt, maar dat zie ik wel door de vingers. PPS bij doorlezen, voor de S&P 500 geldt mijn argument al wat minder, en daar wordt ook mee vergeleken. Ik ben alleen toch nog niet overtuigd.
de bos schreef op 26 september 2013 18:02 :
Ja maar nu nog de AEX ex banken, want daarover kan de ok-score niet oordelen. Prima, maar als benchmark moet dan de AEX ex banken (en ook vastgoed, en verzekeringsmij. want werd ook niet meegenomen?) genomen worden.
Dat zou inderdaad veel beter zijn als vergelijking. Want pas dan kun je zien of het selectiesysteem betrouwbaar is. Anderzijds gaat het ook om de meer praktische vraag waar je als potentiële belegger voor zou kiezen: - een AEX tracker/beleggingsfonds (van een grootbank) of - het OK-fonds. Hoe dan ook, vergelijken met welke index of benchmark dan ook, blijft altijd discutabel. Als het puur om een LT aandelenbelegging gaat, vind ik in alle gevallen de MSCI-index world (inclusief em) een goede objectieve maatstaf als benchmark. Daar kun je namelijk diverse trackers en beleggingsfondsen op kopen.
Als je als vermogensbeheerder zo zeker bent, dat je het beter doet dan de index, waarom is er dan geen vermogensbeheerder die niet eerst een vergoeding van het belegt vermogen vraag, daarna jaarlijkse beheerskosten en dan nog een prestatievergoeding. Waarom niet alleen een prestatievergoeding en dan mag die prestatievergoeding wel 30%-40% bedragen maar is het rendement 0 dan geen kosten. Er is geen vermogensbeheerder die dat aandurft.
waarschuwer schreef op 27 september 2013 04:05 :
Als je als vermogensbeheerder zo zeker bent, dat je het beter doet dan de index, waarom is er dan geen vermogensbeheerder die niet eerst een vergoeding van het belegt vermogen vraag, daarna jaarlijkse beheerskosten en dan nog een prestatievergoeding. Waarom niet alleen een prestatievergoeding en dan mag die prestatievergoeding wel 30%-40% bedragen maar is het rendement 0 dan geen kosten. Er is geen vermogensbeheerder die dat aandurft.
Beter dan de index betekent niet dat je ook winst maakt. Als de index 50% daalt en jouw belegging slechts 10% dan heb je een formidabele prestatie geleverd die best beloond mag worden.
De Bos, goeiemorgen. Jouw statement geldt best voor de koffiekamer, maar niet voor de gehele site. En ik denk ook niet voor de fora aangaande individuele fondsen. Stel voor dat Okkerse op de voorpagina staat met een artikel, dan heeft hij daar best iets aan. Moet het trouwens niet zo'n artikel worden zoals ze te vinden zijn in De Tijd, maar een artikel dat aan twee kanten hout snijdt.
ffff schreef op 26 september 2013 14:08 :
En toen dacht ik terecht: laat maar zitten. Willem kan toch echt wel zelf een posting in de KK plaatsen. Jeroen en ik zijn niet zijn boodschappenjongens.
Bijna Peter, om aan te sluiten bij het eerdere voorbeeld, wij zijn de afwashulpen van grote kok. Volgens mij hoop jij ooit nog van zijn formule gebruik te kunnen maken.
Echt verkeerd gedacht, Jeroen! Ik heb ...bloedserieus....tegen Willem wel eens gezegd: ik kan met even veel recht en reden aan jou een vergoeding vragen als jij belegt zoals ik in mijn portefeuilles als dat jij ( terecht) aan mij een vergoeding vraagt als ik zijn OK-scores zou willen weten. De kern van de zaak is , Jeroen, dat we allemaal, zeker Willem en ik als 65-plussers en al meer dan vijfendertig jaar zeer intensief met beleggen bezig zijnde... een zekere kennis hebben opgebouwd. En die gebruiken we om fortuinen mee te beheren. En ik ben er tot op de dag van vandaag nog steeds niet door Willem overtuigd dat een honorarium voor hem....mij een meerwaarde zou gaan opleveren. Natuurlijk beweert Willem dat nu al jaren in zijn e-mails aan mij gericht keer op keer. Dat ik er stom aan doe om zijn OK-scores te negeren etc. etc. Maar dat deden KBC, Fortis, Dexia, Deutsche bank, Peerke !, ONN, zelfs zeer weinig publicerende A5 en Hirsch, tot en met van Wijs en Oostveen en....nog zo vele anderen ( !!!) de afgelopen vijftien, twintig jaar mij ook. En GEEN van al die genoemde namen hebben mij kunnen overtuigen, dus bleef ik het maar zelf doen en vooral achteraf redenerend, ben ik daar héél blij om. Mijn pensioenfonds kent totaal, maar dan ook totaal niet de problemen van 99,5 procent van alle Nederlandse en Belgische pensioenfondsen....... Neen, Jeroen, de ENIGE TWEE beleggers die ik via de KK van IEX heb leren kennen waaraan ik eventueel, uiteraard tegen vergoeding mijn portefeuilles zou durven toevertrouwen zijn Hythloday en Marique. Het liefst nog in combinatie. Maarruh....ik ben nog niet van plan ermee te stoppen....dus hoef ik hen die vraag ook niet te stellen. D'r zijn niet veel "beheerders" die echt overtuigen na heel veel jaren posten op IEX..... Overigens Jeroen: Onthoud dat ook goed: Knoop dat ontzettend goed in je oren: Een goede beheerder is ook iemand die alle finesses kent en toepast van fiscale optimalisatie. Want je bent UITEINDELIJK beter af met "slechts" 20 procent beleggingsresultaat waar 4 procent naar de fiscus gaat als dat je opereert in een milieu dat waarachtig 30 procent beleggingsresultaat haalt, maar potverdomme nog aan toe... de helft gaat naar de fiscus..... NOOIT die twee scheiden, maar beide specialisaties toepassen. Ik ben er momenteel toch zo druk mee.....Zie Belgische websites die bol staan over de luiquidatiebonussen en het ontwijken ervan. Scheelt zo maar eventjes..... 15 volle procenten over de WINST van dertig jaren.... Peter
ffff schreef op 27 september 2013 13:56 :
Echt verkeerd gedacht, Jeroen!
Maar dat deden KBC, Fortis, Dexia, Deutsche bank, Peerke !, ONN, zelfs zeer weinig publicerende A5 en Hirsch, tot en met van Wijs en Oostveen en....nog zo vele anderen ( !!!) de afgelopen vijftien, twintig jaar mij ook.
Oké, je hebt me overtuigd van je overtuiging, absoluut. Het verbaast me wel dat Peerke met zijn robot ook toenadering zocht. Heb ik denk ik gemist hier in de kk, evenals de overige vermogensbeheerders die je noemt. Peter, zo lang je het zelf met plezier en tot tevredenheid kunt moet je het gewoon blijven doen?
Vlokkenfeest schreef op 27 september 2013 14:09 :
[...]
Het verbaast me wel dat Peerke met zijn robot ook toenadering zocht.
Vlokkenfeest, Denk dat TA (laat staan ATA) Peter ver boven de pet gaat. Ook al kun je het bewijzen !! En wat een boer niet kent dat vreet hij niet. Mvg Peerke
Vlokkenfeest schreef op 27 september 2013 11:50 :
De Bos, goeiemorgen. Jouw statement geldt best voor de koffiekamer, maar niet voor de gehele site. En ik denk ook niet voor de fora aangaande individuele fondsen. Stel voor dat Okkerse op de voorpagina staat met een artikel, dan heeft hij daar best iets aan. Moet het trouwens niet zo'n artikel worden zoals ze te vinden zijn in De Tijd, maar een artikel dat aan twee kanten hout snijdt.
Volgens mij beweer ik hetzelfde, te snel gelezen? de bos
De bijdrage onder artikel van P de kort nog maar eens herhalen hier: Theo ik heb ook iets tegen de ETF's = verplicht een blinddoek omdoen. Daarnaast is verlies vermijden als basis van je beleggingsstrategie iets wat ik heb opgestoken van Cees Smit. Die had het vaak over eigen geldje terug. (bij nokia ben ik daar bijna!) Crisis is het beste beleggingsmoment, ik heb al het bankenspul verkocht in de crisis en met de preps gearbitreerd (grote verschillen in rendement bij zelfde soort prefs van ING bijv. ) . Tijdens paniek is dat echt niet allemaal geleveled. Is dat ook niet iets wat lastig is voor een vermogensbeheerder? Hij wordt afgerekend op de gemiddelde jaren, terwijl lef tijdens een crisis belangrijk is. Nog een andere overweging is, klein vermogen kan profiteren van paniek en groot verschil tussen aan en verkoop. Een heel groot fonds kan (zie buffett) zijn marketpower gebruiken, maar wat voor intrinsiek voordeel heeft een fonds cq beheerder met een aardig vermogen? volgens mij net zo langzaam als een groot fonds en nul marktpower. Vermogensbeheer zou ik uitbesteden omdat ik geen tijd/zin in beleggen heb en dan verdelen over personen met een duidelijke mening. Geen aandelen=veilig en oblies niet, EN niet voor veel geld adverteren! Hier zie ik dan M. Tak, C. Smit, die snelle trading boys maar die zijn al een tijdje weg. Die goudboy zou wbt mening wel in aanmerking komen, maar ik zie niks in grondstoffen (in de long run alleen maar opslagkosten) en vind zijn kosten structuur (en belangrijker de presentatie daarvan veel te glibberig) net als indertijd bij de medeoprichter van deze site MK. Ook een belangrijke overweging, een werknemer zou ik niet vertrouwen, hij optimaliseert namelijk zijn eigen risico, dicht bij de index dan breekt het lijntje niet. Een vrije jongen heeft de voorkeur. Een pre is ook als de beheerder eigen geld meeneemt, alhoewel hier altijd het risico is dat in een crisis de grootaandeelhouder de toko tegen een fooi opkoopt. Vermogensbeheer is wel zoals de reklame van Hofman bedrijfsrecherche, vertrouwen is goed wantrouwen is beter. Vind die van Woody Allen ook wel ok: an investor is somebody who invest till the money is gone. (of iets van die strekking) Hier zijn er genoeg posters met een duidelijke mening die ik serieus neem, maar dat kost tijd en dat wil je nou juist vermijden met vermogensbeheer. Ik zou trouwens nooit geld of vermogen van anderen dan mijn naaste familieleden willen beheren. de bos
de bos schreef op 27 september 2013 18:18 :
[...]
Volgens mij beweer ik hetzelfde, te snel gelezen?
de bos
Pardon:-) Ik las er zelfs zojuist de tweede keer overheen, dus toen maar een derde keer. Helemaal correct De Bos.
de bos schreef op 27 september 2013 18:20 :
(...)
Vermogensbeheer zou ik uitbesteden omdat ik geen tijd/zin in beleggen heb en dan verdelen over personen met een duidelijke mening. (...)
Dat is zo'n beetje de enige reden waarom er nog vermogensbeheer bestaat. Maar hoe weet je nou als geen tijd/zin-hebber of een duidelijke mening van een vermogensbeheerder een rendabele mening is? Anders gezegd, wie geen tijd/zin heeft om onderzoek te doen naar de kwaliteit en de performance van vermogensbeheerders, levert zich geboeid en geblinddoekt over.
@de bos Kun je me aub een mail sturen, zit met een serieus probleem. Ben verder niet zo'n mailer maar het kan nu niet anders.hermankwakbol@hotmail.com
ffff schreef op 26 september 2013 14:08 :
Blijkbaar heb je een nieuw e-mailadres.
Pandora gecheckt?
Vlokkenfeest schreef op 28 september 2013 01:13 :
@de bos
Kun je me aub een mail sturen, zit met een serieus probleem. Ben verder niet zo'n mailer maar het kan nu niet anders.
hermankwakbol@hotmail.com heb je een mail gestuurd. de bos
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
911,72
-0,35%
EUR/USD
1,0861
+0,03%
FTSE 100
8.424,20
0,00%
Germany40^
18.725,60
-0,23%
Gold spot
2.412,07
-0,58%
NY-Nasdaq Composite
16.794,87
+0,65%
Stijgers
Dalers