Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
pfff hebben ze nog niet genoeg gehad. ik schat dat die bij mij dan ook binnenkort op de mat valt. Gaan ze al die zaken dan apart behandelen???? Dat lijkt mij niet echt zinnig. Maar ja dat zal ook niet de eerste keer zijn.
por911 schreef:
Zojuist de bevestiging ontvangen van het beroepschrift van de Raad vanState dat ik heb ingediend. Of ik voor 12 februari ook nog even 160,- euro wil overmaken voor de griffierechten.
'K heb hem ook net aangetekend gehad.
jrxs4all schreef op 6 februari 2013 09:42 :
[...]
Dat is inmiddels geen vraag meer. Binck heeft bevestigd dat de stukken die op 31/1 zijn gekocht op 4/2 zijn geleverd en betaald. Het standpunt van Binck is dat zij er verder niets mee te maken hebben.
Nu gaat het om de handelswijze van Euroclear Nederland. Die hebben na de nationalisatie op 1 februari om 8:30 nog stukken overgeboekt van het ene depot naar het andere.
Als degene die verantwoordelijk is voor de regelgeving en het toezicht op dit gebied lijkt me de AFM de aangewezen partij om te beoordelen of hier correct is gehandeld. Ik heb die vraag inmiddels aan ze voorgelegd.
Dan weet ik van het SNS forum nog dat de Rabobank de zaak aan het uitzoeken is, die hebben nog geen standpunt ingenomen. En er ligt ook een vraag bij het KIFID over de gang van zaken.
Binck meldde vandaag:Mijn collega's van juridische zaken zijn bezig om een onderbouwing aan te leveren voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden inzake SNS. Wij komen hier uiterlijk morgen bij u op terug. "voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden" is in deze te verstaan als "er wordt niets teruggedraaid". Kennelijk heeft men eerst een conclusie getrokken en is nu op zoek naar argumenten.
de belg schreef:
[...]
Binck meldde vandaag:
Mijn collega's van juridische zaken zijn bezig om een onderbouwing aan te leveren voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden inzake SNS. Wij komen hier uiterlijk morgen bij u op terug. "voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden" is in deze te verstaan als "er wordt niets teruggedraaid".
Kennelijk heeft men eerst een conclusie getrokken en is nu op zoek naar argumenten.
Ja, typisch 'Olland. En als we het wettelijk niet goed kunnen onderbouwen, passen we de wet even aan. Precies daarom is het in Nederland zo'n puinbak. Maar ja, je zit in ieder geval ergens waar het warm is.
Onze Italiaanse vrienden zijn ook goed bezig, daar wordt zwaar geschut in stelling gebracht:forum.baadermarkets.de/showpost.php?p... Mogelijk dus ook een claim in Italie, geen idee wat het idee daarachter is. Ik ben benieuwd of D. binnenkort een paardenhoofd in zijn bed vindt ;-)
de belg schreef op 6 februari 2013 16:06 :
[...]
Binck meldde vandaag:
Mijn collega's van juridische zaken zijn bezig om een onderbouwing aan te leveren voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden inzake SNS. Wij komen hier uiterlijk morgen bij u op terug. "voor hetgeen wij u in een eerder stadium ook al meldden" is in deze te verstaan als "er wordt niets teruggedraaid".
Kennelijk heeft men eerst een conclusie getrokken en is nu op zoek naar argumenten.
Ja, er wordt flink gedraaid want eerst zeiden ze dat de effecten direct geleverd werden. Daar is men nu in ieder geval van afgestapt. Het is ook nog even afwachten wat de andere banken gaan zeggen en wat de eventuele reactie van de AFM en het KIFID is. Binck zelf lijkt niets fout gedaan te hebben, er is geleverd. Als er iets fout is gegaan, dan is dat bij Euroclear Nederland gebeurd en dat is de onderaannemer van Binck. Dan zul je eerst een officiele klacht bij Binck moeten indienen, zij zijn verantwoordelijk voor de acties van de onderaannemer. Als dat geen bevredigend resultaat heeft kun je naar het KIFID.
DirkDeNeu schreef op 6 februari 2013 14:37 :
pfff hebben ze nog niet genoeg gehad. ik schat dat die bij mij dan ook binnenkort op de mat valt. Gaan ze al die zaken dan apart behandelen???? Dat lijkt mij niet echt zinnig.
Maar ja dat zal ook niet de eerste keer zijn.
Ja, zat ik ook te bedenken. Niemand heeft een persoonlijk argument om de nationalisatie aan te vechten. dus ale zaken zijn hetzelfde/samenvoegbaar. als de raad in 1van de zaken nationalisatie -op dus generieke gronden- en dus het besluit van Kim il Yung niet redelijk vind, geldt dat het besluit onverbindend verklaard wordt. Dat geldt dan voor iedereen, en moet Kim weer een nieuw besluit maken. Dit staat los van de redelijke vergoeding, dat ligt nl niet bij de raad. Iedereen 160 euro laten betalen is onzinnig en aparte behandeling het weggooien van overheidsgeld en tijd. Gezien het belang zou de raad 1zaak moeten maken, alle argumenten samenvoegen en uit staatbelang die 160 euro moeten waiven. Maar dat zal ik de Rex-to-be zelf ook wel adviseren. Al ga ik er van uit dat de koning wijs genoeg is om daar tussen nu en ons gesprek zelf mee te komen. Dat kan bijna niet anders ;-)
modaaltje schreef op 6 februari 2013 13:25 :
nog steeds geen sosns.nl in de lucht.
niet nodig. Ik kreeg dit net van mijn Conseiglieri: --------- Rexius! Considering that you are Dutch resident, I suggest that you could contact directly the below lawyer who will put you in contact with a large Dutch Group led by Mr. Faas. William M. Schonewillewilliam.schonewille@barentskrans.nl www.barentskrans.nl I believe that it would be more cost efficient for you. ----------- Faas is onze nieuwe held die met sosns zou/gaat komen.
Rex schreef:
[...]
niet nodig.
Ik kreeg dit net van mijn Conseiglieri:
---------
Rexius!
Considering that you are Dutch resident, I suggest that you could contact directly the below lawyer who will put you in contact with a large Dutch Group led by Mr. Faas.
William M. Schonewille
william.schonewille@barentskrans.nl www.barentskrans.nl I believe that it would be more cost efficient for you.
-----------
Faas is onze nieuwe held die met sosns zou/gaat komen.
Moeten we een E-mail sturen aan die barentskrans?
Ik zou niet met wilde acties van wie dan ook meegaan, behalve de VEB. De RvS is de eerste rechtsgang, daar zitten we bij. Dan komt de OK. Vervolgens kunnen we kijken welke schadevergoedingsacties mogelijk zijn. Daar heeft de VEB veel ervaring mee. Andere partijen rekenen vaak nogal wat geld, terwijl de VEB bij winst daar primair zijn kosten uit haalt. Schonewille heeft met name veel ervaring in klachtenzaken, nu Kifid geheten.Of je hem moet hebben voor een grote rechtszaak tegen de Staat, DNB enz. denk ik niet.Daar is Barents en Krans ook een relatief klein kantoor voor.
Ik ga ook voor de VEB, zeker nu ze van die dubieuze vorige voorzitter af zijn. Eerlijk is eerlijk, in de worldonline zaak ben ik er met winst uitgekomen. En dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht. ze zijn volhoudend, bespelen de opinie goed (en dat is met volksmenner distelhond als tegenstander een bonus) en capabel.
Klopt, World Online hebben ze erg goed gedaan. Ik heb indertijd een enorm bedrag teruggekregen van Unilever inzake de preferente aandelen, waar ik zwaar in zat,was zonder de VEB nooit gelukt. Maar er zijn veel meer zaken, die goed zijn aangepakt. Ik verbaas me er altijd over, dat er altijd partijen zijn, die een graantje proberen mee te pikken, en dat er altijd ook weer mensen zijn die daar instinken. Waarom moet Faas onmiddelijk er in springen, terwijl de VEB ook heeft aangekondigd de zaak te gaan aanpakken. Mocht de VEB het naar de mening van wie dan ook niet goed gaan aanpakken, is er nog tijd genoeg naar derden te gaan zoeken.
benito c. schreef:
Klopt, World Online hebben ze erg goed gedaan. Ik heb indertijd een enorm bedrag teruggekregen van Unilever inzake de preferente aandelen, waar ik zwaar in zat,was zonder de VEB nooit gelukt. Maar er zijn veel meer zaken, die goed zijn aangepakt.
Ik verbaas me er altijd over, dat er altijd partijen zijn, die een graantje proberen mee te pikken, en dat er altijd ook weer mensen zijn die daar instinken. Waarom moet Faas onmiddelijk er in springen, terwijl de VEB ook heeft aangekondigd de zaak te gaan aanpakken. Mocht de VEB het naar de mening van wie dan ook niet goed gaan aanpakken, is er nog tijd genoeg naar derden te gaan zoeken.
Rex en Benito:, ik heb wel vertrouwen in jullie mening. Maar houdt dit nu in dat "we"de zaak bij de RvS ( op persoonlijke titel) onontvankelijk laten verklaren omdat we de €160 niet betalen? en in plaats daarvan we het laten uitvechten door de VEB? ( want dan moet ik nog even lid worden).ik heb zelf te weinig ervaring met dit soort zaken, dus krijg ik graag advies. b.v.h.d.
Ik vrees dat die 160 gewoon conform de regels is, die de RvS moet hanteren. De regels zullen niet gemaakt zijn voor een soort class action-achtige situatie als waar we nu in zitten.Het gaat normaal over individuele zaken. Om dat proberen te veranderen, moet er met de RvS overleg gevoerd worden, dat kost tijd, en wellicht is dan de termijn al voorbij.Er zou wellicht een soort hardheidsclausule ingeroepen kunnen worden, omdat alle zaken hetzelfde zijn. Heeft iemand al een mailadres of telefoonnummer van de desbetreffende afdeling? Die persoon zou dan contact kunnen opnemen, met het verzoek om een hardheidsclausule toe te passen voor wat betreft de kosten. Aan de andere kant, ik kan me niet voorstellen, mocht in het onwaarschijnlijke geval de RvS de onderhavige nationalisatie in strijd met de interventiewet vinden, dat alleen de personen die daadwerkelijk bezwaar hebben gemaakt hun stukken terugkrijgen. Ik denk dat dat niet kan. Ik betwijfel dus, of het veel zin heeft, dat iedereen, hoe klein zijn belang ook is, die 160 euro gaat betalen. Ik vind die 160 euro geen probleem, dus als ik de rekening krijg, zal ik die betalen. Wat betreft de volgende stap, de waardebepaling door de OK, dat kunnen we rustig aan de VEB overlaten, alsmede andere mogelijke procedures.
benito c. schreef op 6 februari 2013 20:02 :
Aan de andere kant, ik kan me niet voorstellen, mocht in het onwaarschijnlijke geval de RvS de onderhavige nationalisatie in strijd met de interventiewet vinden, dat alleen de personen die daadwerkelijk bezwaar hebben gemaakt hun stukken terugkrijgen. Ik denk dat dat niet kan.
Ik betwijfel dus, of het veel zin heeft, dat iedereen, hoe klein zijn belang ook is, die 160 euro gaat betalen.
Ik vind die 160 euro geen probleem, dus als ik de rekening krijg, zal ik die betalen.
Wat betreft de volgende stap, de waardebepaling door de OK, dat kunnen we rustig aan de VEB overlaten, alsmede andere mogelijke procedures.
Tsja , wat ik hierboven al schreef, de Raad kan maar 1 ding doen en dat is na marginale toetsing besluiten dat de minister het besluit niet in redelijkheid heeft kunnen nemen. en dus het besluit teruggedraaid wordt. dus allemaal hetzelfde zeggen in verschillende zaken is onzin. Ik ga dat de raad nog wel melden. Het beroep is bedacht voor boer Piet die de A23 door zijn veld krijgt. En als Schonewille zeker namens miljoenen aan institutioneel geld gaat bezwaren heeft het voor ons geen zin dit ook te doen, behalve natuurlijk onze weergaloze redenaties toevoegen aan zijn dossier..
nou nou Distel zegt wel heel makkelijk 3.7 miljard, of ach ja eigenlijk 2.7 miljard. Hij geeft het in ieder geval toe.nos.nl/nieuws/live/politiek24/
En kijk, Distel vindt ook dat de DNB nooit de aankoop van PF had mogen goedkeuren. Niet achteraf, maar op dat moment was het fout. Maar de DNB moet zichzelf maar intern onderzoeken. Lijkt mij geen goed idee.
Voor de achtergestelde obligatie houders in SNS:www.sos-ns.nl
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
912,23
0,00%
EUR/USD
1,0853
-0,06%
FTSE 100
8.254,18
0,00%
Germany40^
18.631,30
-0,25%
Gold spot
2.354,78
-0,28%
NY-Nasdaq Composite
17.019,88
+0,59%
Stijgers
Dalers