Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mijn perpetual en steepener portfolio - 2013

1.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. berendien 30 januari 2013 20:07
    Je mag ze feliciteren, maar het heeft niets met beleggen te maken. Als je de afgelopen week SNS hebt gekocht, dan was dat een pure gok. Je hebt namelijk totaal geen invloed op het huidige proces en weet dus ook niet of de perpetuals volgende week op 25% of 75% staan...... Ik heb een half jaar geleden al afscheid genomen van de SNS-perpetuals en heb sindsdien iedere nacht prima geslapen. En dat hebben diverse mensen die SNS-perpetuals hebben gekocht niet, vrees ik..... :-)
  2. modaaltje 31 januari 2013 10:19
    quote:

    NewEnergy schreef:

    Valt me op dat ook floaters, zoals die van ING, wegzakken. Blijkbaar is het meer een stijging van de risicopremie dan van een eventuele oplopende rente, want dan zouden de floaters eerder omhoog moeten gaan. Toch het Dijsselbloem effect dus inderdaad?

    Heeft niet echt met Distelbloem te maken, je zag het gebeuren nadat er 137 Miljard uit de markt( Piramidespel) verdwenen is( afgelost naar de ECB), eind februari mogen ze weer aflossen, en gaat er weer geld uit het spel, dit gaat zo door totdat die 1000Miljard die vorig jaar in de markt gezet is er weer uit is.
    Ik verwacht dus nog wel enige correcties.
  3. sparenbas 1 februari 2013 09:49
    quote:

    berendien schreef op 1 februari 2013 09:36:

    Ondanks dat het ASR-scenario niet door is gegaan, kun je de 10% ASR voor minder dan 110% op de kop tikken en dat is lang geleden... Die staat nu zelfs hoger dan de 9% van DL..... Kans???
    Dat viel mij ook al op. Ze kunnen natuurlijk ook beide nog verder naar beneden. Maar los hiervan, wat zou de verklaring kunnen zijn dat ASR 10% lager staat dan DeltaL 9%. Zo slecht is de staat als aandeelhouder toch niet ?
  4. Klaas6543 1 februari 2013 09:58
    quote:

    sparenbas schreef op 1 februari 2013 09:49:

    [...]
    Dat viel mij ook al op. Ze kunnen natuurlijk ook beide nog verder naar beneden. Maar los hiervan, wat zou de verklaring kunnen zijn dat ASR 10% lager staat dan DeltaL 9%. Zo slecht is de staat als aandeelhouder toch niet ?
    Nee maar de vraag wat er gebeurd als de staat geen aandeelhouder meer is. Bij SNS is ineens alles onteigent.
  5. modaaltje 1 februari 2013 11:05
    quote:

    Klaas6543 schreef:

    [...]

    Nee maar de vraag wat er gebeurd als de staat geen aandeelhouder meer is. Bij SNS is ineens alles onteigent.
    Wat dacht je ervan dat de markt denkt: "wat die distelbloem bij SNS doet kan hij wel eens bij alle genationaliseerde banken doen om de boel financieel op orde te brengen".
  6. Lk-33 1 februari 2013 11:10
    quote:

    berendien schreef op 1 februari 2013 09:36:

    Ondanks dat het ASR-scenario niet door is gegaan, kun je de 10% ASR voor minder dan 110% op de kop tikken en dat is lang geleden... Die staat nu zelfs hoger dan de 9% van DL..... Kans???
    Ik heb net wat DL-etjes omgewisseld voor de ASR10%. Ook in het kader van de spreiding, ik had helemaal niets meer van ASR.
  7. forum rang 5 The Third Way... 1 februari 2013 14:51
    Wat er met SNS is gebeurd is tegen de economische logica in en zal nog wel een behoorlijk staartje krijgen. DNB heeft gefaald als toezichthouder (waar is Knot trouwens?) en Distelbloem wil zich iets teveel doen gelden. Die opmerking dat al eind 2011 duidelijk was dat SNS het niet meer zou gaan redden is natuurlijk een gotspe. Op zich goede leerschool voor onze nieuwe meneer euro zullen we maar Cruyffiaans zeggen.

    Ik zie dit als een kans. De goeden bloeden mee met de slechte. De 8.375 heb ik eindelijk weer aan een mooie prijs mogen binnenharken, call of niet...

  8. jrxs4all 1 februari 2013 14:59
    Ik zou voorlopig helemaal geen perps van Nederlandse banken of verzekeraars kopen.

    Want bij die goeden kan het ook wel weer eens minder gaan. Als de staat hiermee wegkomt moet je ook dan er rekening mee houden dat de perps direct naar 0% worden afgeschreven.

    Het is niet voor niets dat vooral de Nederlandse stukken zo reageren, dat was de afgelopen dagen ook al zo. Ik heb er na het verkopen van de Srlev perps en het afboeken van de SNS perps helemaal geen Nederlandse perps meer, maar als ik ze nog had zou ik verkopen.
  9. sparenbas 1 februari 2013 15:04
    quote:

    modaaltje schreef op 1 februari 2013 11:05:

    [...]Wat dacht je ervan dat de markt denkt: "wat die distelbloem bij SNS doet kan hij wel eens bij alle genationaliseerde banken doen om de boel financieel op orde te brengen".
    Ja dat zou mooi zijn: eerst jaren ASR onder je hoede hebben en dan nog eens de interventiewet. Dat geloof je toch zelf niet ?

    Waar ik niet verbaasd van opkijk, is dat NIBC ed klappen krijgen. Zeker voor de niet-systeem banken, is deze ingreep een ramp. Wie wil er nog aandelen hebben in van Lanschot of achtergesteld lenen, als zo'n ingreep boven je hoofd kan hangen. Ik vrees dat dit de komende maanden gaat spelen en dat MinFin (wederom) heel slecht heeft ingeschat wat de langere termijn gevolgen van hun beleid zijn.
  10. benito c. 1 februari 2013 15:11
    Voor NIB en Van Lanschot maakt het juist niet veel uit, die zouden nooit genationaliseerd worden, maar zouden ´gewoon´ failliet gaan. Het algemene klimaat verslechterd natuurlijk wel, en daat heeft iedereen last van. Aan de andere kant, als coco´s zo makkelijk geplaatst kunnen worden, is risicopapier blijkbaar nog steeds populair.Dat geeft de burger moed.
  11. forum rang 5 The Third Way... 1 februari 2013 15:45
    quote:

    jrxs4all schreef op 1 februari 2013 14:59:

    Ik zou voorlopig helemaal geen perps van Nederlandse banken of verzekeraars kopen.

    Want bij die goeden kan het ook wel weer eens minder gaan. Als de staat hiermee wegkomt moet je ook dan er rekening mee houden dat de perps direct naar 0% worden afgeschreven.

    Het is niet voor niets dat vooral de Nederlandse stukken zo reageren, dat was de afgelopen dagen ook al zo. Ik heb er na het verkopen van de Srlev perps en het afboeken van de SNS perps helemaal geen Nederlandse perps meer, maar als ik ze nog had zou ik verkopen.
    Dit was de kroniek van een aangekondigde dood Jerry, in 2011 geschreven. Jij stelt voor om alle perps weg te gooien door de angst voor de stekels van D.

    Die juridische onzekerheid is inderdaad fnuikend op korte termijn en ik vraag mij ook af wat dit betekent voor bv. de geplande Basel III tier 1 van ABN. Geen of veel duurdere plaatsing? Dit kan maw. als een boemerang terug in het gezicht van onze falende toezichthouders kletsen.

    Echter, op termijn prevaleert de wijsheid cq. pragmatisme hier wel. Na de waan v/d dag is er zonneschijn. Ik hou mij echter weer wel bij kwaliteit, dat is de bevestiging die ik hier weer heb gekregen...

  12. jrxs4all 1 februari 2013 15:52
    quote:

    The Third Way.... schreef op 1 februari 2013 15:45:

    [...]

    Dit was de kroniek van een aangekondigde dood Jerry, in 2011 geschreven. Jij stelt voor om alle perps weg te gooien door de angst voor de stekels van D.

    Weggooien is niet nodig, als je ze nog kan verkopen. Maar ik zou eerst eens afwachten wat de rechter hier van vindt.
1.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0712 +0,40%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.324,45 +1,69%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links