Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Steeds meer Duitse kinderen leven in armoede

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steeds meer Duitse kinderen leven in armoede

74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 4 New dawn 21 maart 2012 19:10
    "Armutsgefährdet bedeutet in diesem Fall, dass das Netto-Einkommen in ihrem Elternhaus unter 11.151 Euro pro Jahr liegt. Die meisten von ihnen leben in Haushalten von Alleinerziehenden."

    Netto 11.151 euro per jaar inkomen. Is dat armoede ? Als je de huur dan kunt hetalen (ik neem aan dat ze huren) en eten en drinken kunt betalen en verder de noodzakelijke dingen zoals energie dan is dat geen armoede in historisch perspectief gezien. Het is eerder een laag inkomen.

    Na WW-II waren inderdaad de eerste levensbehoeften voor groepen duitsers verdwenen. Ik heb er vorig jaar op het ZDF een documentaire van gezien. Mensen gingen bedelen bij boeren om aan eten te komen. Ze liepen in lompen rond en de kinderen stalen zelfs dingen zoals brandhout. Gezien wat er aan voorafgaand was gebeurd kwam er geen hulp uit bv Nederland of andere landen waar eten trouwens ook nog op de bon was. Er is nooit veel aandacht aan besteed in Nederland, het staat niet in de geschiedenisboeken en de duitsers zelf wilden die periode maar zo snel mogelijk vergeten.

    Wat is armoede ? Armoede is volgens de definitie van de Verenigde Naties het niet kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften. Dat is in dit geval denk ik niet aan de orde.

    Al gauw lijkt dan zo'n onderzoek een extensie van de behoefte een politiek statement te maken. Het begrip armoede wordt dan opgerekt. Ook kan het zijn dat de onderzoekers zich niet hebben afgevraagd wat armoede is en gevoelsmatig dit hebben ingevuld en mensen met een laag inkomen als armoedig hebben bestempeld.

    In iedere maatschappijvorm heb je mensen met een hoog en laag inkomen. Het is echter niet zo dat een laag inkomen in een land automatisch betekent dat dit armoede inhoudt.

  6. [verwijderd] 21 maart 2012 19:19
    quote:

    Hmm schreef op 21 maart 2012 19:10:

    "Armutsgefährdet bedeutet in diesem Fall, dass das Netto-Einkommen in ihrem Elternhaus unter 11.151 Euro pro Jahr liegt. Die meisten von ihnen leben in Haushalten von Alleinerziehenden."

    Je moet wat aan je Duits doen, er staat namelijk ONDER de 11.500 euro.
    Dat kan zowel 5000 of ook 9000 euro zijn.

    Maargoed ze leven nog in rijkdom, voedselbanken zijn luxe zo ook de steeds vaker voorkomende inbraken en berovingen.

    Rijkdom het woord verklaart al voldoende.
  7. [verwijderd] 21 maart 2012 19:33
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 maart 2012 19:19:

    Rijkdom het woord verklaart al voldoende.
    Dat vind ik wel een geestige. Daarnaast wordt in de openingspost ook nog een OECD-Studie genoemd: Er word gesproken over "relatieve Armut" die stijgt. Soms lijkt het wel of voor sommigen die inkomensverschillen er niet zoveel toe doen zolang mensen niet in Biafra-achtige omstandigheden leven.
  8. [verwijderd] 21 maart 2012 19:40
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 21 maart 2012 19:33:

    [...]

    Dat vind ik wel een geestige. Daarnaast wordt in de openingspost ook nog een OECD-Studie genoemd: Er word gesproken over "relatieve Armut" die stijgt. Soms lijkt het wel of voor sommigen die inkomensverschillen er niet zoveel toe doen zolang mensen niet in Biafra-achtige omstandigheden leven.
    Rijkdom, snapt ook niet dat er buiten deze armen er een nog veel grotere groep is die in de knel komen, minder consumeren maar ook noodzakelijkerwijs minder investeren, huizen kopen beleggen etc. gewoon noodgedwongen omdat de revenuen op raken.
    Ik snap niet dat hier dan beleggers zijn die denken dat het economische zonnetje weer begint te schijnen en dat hun aandeelbeleggingen weer in de klim raken, ze willen schijnbaar de afgrond niet zien.

  9. forum rang 4 New dawn 21 maart 2012 19:41
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 maart 2012 19:19:

    [...]

    Je moet wat aan je Duits doen, er staat namelijk ONDER de 11.500 euro.
    Dat kan zowel 5000 of ook 9000 euro zijn.

    Maargoed ze leven nog in rijkdom, voedselbanken zijn luxe zo ook de steeds vaker voorkomende inbraken en berovingen.

    Rijkdom het woord verklaart al voldoende.
    Sri, ik had over "unter" heen gelezen, maar ik neem aan dat die 11500 euro op de 1 of ander manier niet voor niets is genoemd. Ik verwacht dat in de BRD een uitkering niet bv 5000 euro pj bedraagt maar veel meer.

    Armoede vindt de VN is dat je geen eten, drinken, onderdak, kleding meer kunt betalen. Zwervers leven dus in armoede, als ze geen uitkering hebben. Ik meen dat er zwervers zijn in Nederland die een uitkering hebben in bepaalde steden.

    Persoonlijk kun je natuurlijk allerlei definities aan het begrip armoede verbinden. Feit is dat "de wereld" de BRD als rijk beschouwd.

    Criminaliteit komt in de meeste staatsvormen voor, dus ook in Cuba hebben ze gevangenissen.

  10. [verwijderd] 21 maart 2012 19:47
    quote:

    Hmm schreef op 21 maart 2012 19:41:

    [...]

    Sri, ik had over "unter" heen gelezen, maar ik neem aan dat die 11500 euro op de 1 of ander manier niet voor niets is genoemd. Ik verwacht dat in de BRD een uitkering niet bv 5000 euro pj bedraagt maar veel meer.

    Armoede vindt de VN is dat je geen eten, drinken, onderdak, kleding meer kunt betalen. Zwervers leven dus in armoede, als ze geen uitkering hebben. Ik meen dat er zwervers zijn in Nederland die een uitkering hebben in bepaalde steden.

    Persoonlijk kun je natuurlijk allerlei defenities aan het begrip armoede verbinden.

    Criminaliteit komt in de meeste staatsvormen voor, dus ook in Cuba hebben ze gevangenissen.

    Ik verwacht dat in de BRD de uitkering niet 5000 per jaar is, wat heb ik nu aan deze kul zo kun je alles wegwuiven.
    Zwervers in Nederland hebben geen uitkering, tenzij ze een adres hebben kenmerkend van een zwerver is dat hij geen woning heeft dus ook geen adres, verdiep je eerst ergens in voordat je maar wat roept.
    Rijkdom ziet ook niet dat criminaliteit op een gegeven moment noodzakelijk wordt om in levensonderhoud te voorzien, ze zien ook niet dat het nu al oploopt, geeft niet op een gegeven moment kom je ook aan de beurt, dan ga je vanzelf nadenken.

    Zal je maar gelijk geven we hebben geen armoe en alles gaat steeds beter.

  11. forum rang 4 New dawn 21 maart 2012 20:00
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 maart 2012 19:40:

    [...]

    Rijkdom, snapt ook niet dat er buiten deze armen er een nog veel grotere groep is die in de knel komen, minder consumeren maar ook noodzakelijkerwijs minder investeren, huizen kopen beleggen etc. gewoon noodgedwongen omdat de revenuen op raken.
    Ik snap niet dat hier dan beleggers zijn die denken dat het economische zonnetje weer begint te schijnen en dat hun aandeelbeleggingen weer in de klim raken, ze willen schijnbaar de afgrond niet zien.

    Als ik om me heen kijk zie ik in alle straten hier auto's staan, gaan de mensen op vakantie, en wordt er met de feestdagen flink ingeslagen. De stad heeft een ongelovelijk aantal kledingwinkels waar de dames en (wat minder heren) uitkomen met plastic draagzakken. Zaterdags is de Mediamarkt een mierenhoop.

    Velen houden zich juist bezig met afslanken, waar allelei programma's van op TV zijn. Obesitas is een breed maatschappelijk probleem en geeft denk ik aan dat de hoorn des overvloeds zijn stempel drukt en geen armoede een teken van de tijd is.

    Natuurlijk worden er allelei grote aankopen met een crises zoals nu uitgesteld zoals het in het verleden ook altijd gebeurde, maar armoede kan ik maar moeilijk ontdekken. Het is er denk ik maar ik moet het echt zoeken. Meestal vind ik het alleen in de media.

  12. [verwijderd] 21 maart 2012 20:01
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 maart 2012 19:47:

    Zwervers in Nederland hebben geen uitkering, tenzij ze een adres hebben kenmerkend van een zwerver is dat hij geen woning heeft dus ook geen adres,
    Dat is niet juist. Ook als iemand geen vaste woon-of verblijfplaats heeft, heeft hij recht op een uitkering.
  13. [verwijderd] 21 maart 2012 20:05
    quote:

    Hmm schreef op 21 maart 2012 20:00:

    Natuurlijk worden er allelei grote aankopen met een crises zoals nu uitgesteld zoals het in het verleden ook altijd gebeurde, maar armoede kan ik maar moeilijk ontdekken. Het is er denk ik maar ik moet het echt zoeken. Meestal vind ik het alleen in de media.

    Is het nu echt zo moeilijk? Armoede is een relatief begrip. Wanneer je omgeving drie keer per jaar op vakantie gaat en jij kan alleen maar een dagje naar Zandvoort, dan ervaar je dat als armoede.
  14. forum rang 4 New dawn 21 maart 2012 20:06
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 maart 2012 19:47:

    [...]

    Ik verwacht dat in de BRD de uitkering niet 5000 per jaar is, wat heb ik nu aan deze kul zo kun je alles wegwuiven.
    Zwervers in Nederland hebben geen uitkering, tenzij ze een adres hebben kenmerkend van een zwerver is dat hij geen woning heeft dus ook geen adres, verdiep je eerst ergens in voordat je maar wat roept.
    Rijkdom ziet ook niet dat criminaliteit op een gegeven moment noodzakelijk wordt om in levensonderhoud te voorzien, ze zien ook niet dat het nu al oploopt, geeft niet op een gegeven moment kom je ook aan de beurt, dan ga je vanzelf nadenken.

    Zal je maar gelijk geven we hebben geen armoe en alles gaat steeds beter.

    Er zij steden waar zwervers een uitkering hebben. Ik heb hier een keer een tv-reportage van gezien. Deze uitkering werd niet door de overheid verstrekt maar door een stichting met de toepasselijke naam "De Goot".

    Er zijn echter zwervers die zo'n uitkering weigeren. Ook zijn er zwervers die onderdak weigeren aangeboden door het Leger des Heils omdat bv ze de ruimten s'nachts te lawaaiig vinden. Ze kiezen dan voor de rust buiten....
  15. forum rang 4 New dawn 21 maart 2012 20:10
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 21 maart 2012 20:05:

    [...]

    Is het nu echt zo moeilijk? Armoede is een relatief begrip. Wanneer je omgeving drie keer per jaar op vakantie gaat en jij kan alleen maar een dagje naar Zandvoort, dan ervaar je dat als armoede.
    Natuurlijk zo ervaar ik dat ook.

    Maar de VN heeft gemeend de kenmerken van armoede te gaan omschrijven.

    De media overigens hebben een geraffineerde methode om "armoede" in beeld te brengen.

    Ze komen dan met een paar gezinnen die in de problemen zitten en etaleren dit als een algemeen maatschappelijk probleem zonder dat ze in kaart brengen wat het totale percentage is of de onderliggende problemen er uit te lichten zoals het aangaan van schulden die ze in die problemen brachten.

    Ik denk dat het allemaal politiek geinspireerd is.

    De BRD, Socialhilfe:

    www.viavia.ch/ratgeber/pmwiki.php?n=S...

  16. [verwijderd] 21 maart 2012 20:23
    En als je een adres hebt, heb je ook je huur of hypotheek, aanslagen, energiekosten, ziekenfonds etc.
    Bij elkaar al snel € 1000 per maand.
    Als je duizend euro per maand kunt betalen om te wonen kun je dat moeilijk armoede noemen.
    Maar als je dan ook nog wilt eten en een auto wilt/moet rijden?
    Dan voelt dat snel als armoede.....
  17. [verwijderd] 21 maart 2012 20:30
    quote:

    ffff schreef op 21 maart 2012 17:33:

    ...Kom op zeg! Dat is weer opruiende taal vanuit bepaalde kringen. Je erover verbazen dat ze nog geloofd worden...dat is het enige dat ik erover kan zeggen!

    Peter
    en dan te bedenken dat homo's of sommige bevolkingsgroepen zich gediscrimineerd voelen, kom op zeg, dan had je '40-'45 mee moeten maken...

    wat een gejammer ook over die twin-towers, had je hiroshima moeten zien...

    en hoezo crisis, in vergelijking met jaren dertig is er niets aan de hand...

    en hoezo belabberde opvang van de oudjes, ze mogen al blij zijn dat ze zo lang mee gaan, 100 jaar geleden werden ze niet zo oud en hadden ze ook geen rollator...

    kom op peter...
74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,65 -0,02%
EUR/USD 1,0705 -0,05%
FTSE 100 8.152,83 +0,39%
Germany40^ 17.962,60 +0,17%
Gold spot 2.302,12 +0,72%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

ForFar...
+7,44%
VIVORY...
+6,48%
ING
+6,11%
AMG Cr...
+5,70%
Air Fr...
+4,38%

Dalers

BAM
-11,42%
BESI
-3,07%
ADYEN NV
-2,44%
PostNL
-2,21%
Alfen ...
-2,06%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!