Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Atsma wil gewoon een kerncentrale 15 oktober 2010, 15:50 | BNR.nl Staatssecretaris Joop Atsma van het ministerie van Infrastructuur en Milieu gaat op dit nieuw samengestelde departement het onderwerp milieu onder zijn hoede nemen. Hij maakt meteen duidelijk dat dit kabinet nog tijdens deze regeerperiode een vergunning moet afgeven voor een nieuwe kerncentrale. Eerder was al duidelijk dat hij het dossier water (behalve vaarwegen) in zijn takenpakket krijgt. Andere aandachtsgebieden van de CDA-bewindsman zijn luchtvaart en het KNMI. Het ministerie kwam tot stand door (delen van) de vroegere departementen VROM en Verkeer & Waterstaat samen te voegen. Atsma gaat op Infrastructuur en Milieu samenwerken met VVD-minister Melanie Schultz van Haegen, die eerstverantwoordelijke wordt voor de resterende onderwerpen. Nieuwe kerncentrale De nieuwe staatssecretaris houdt vast aan de doelstelling, dat het kabinet nog tijdens deze regeerperiode een vergunning afgeeft voor een nieuwe kerncentrale. Eerder deze week bleek uit een intern memo van het ministerie van VROM, dat een vergunning hiervoor pas kan worden afgegeven door een volgend kabinet. Maar Atsma legt zich daar niet bij neer. Te ambitieus? Plannen van het aanstaande kabinet om de komende kabinetsperiode definitieve toestemming te geven voor het bouwen van een tweede kerncentrale in Nederland zijn mogelijk te ambitieus. In een intern memo van het ministerie van VROM wordt het voortvarende tijdsschema ,,volstrekt onrealistisch’’ genoemd. Naar aanleiding van berichtgeving door het Financieele Dagblad en BNR Nieuwsradio stelt een woordvoerder van VROM dat er ,,voortvarende en minder voortvarende’’ scenario’s zijn. In de snelste variant krijgt het Zeeuwse energiebedrijf Delta in 2013 een definitieve vergunning voor de bouw van een centrale. ,,Dat scenario is vrij ambitieus’’, aldus de woordvoerder. Er moeten onder meer nog veiligheids- en milieueffectrapportages gemaakt worden. In het interne memo staat dat pas eind 2016, begin 2017 een definitieve vergunning kan worden afgegeven. De bouwtijd bedraagt zeker vijf jaar. Een tweede kerncentrale zou dan in 2022 operationeel zijn.
Kabinet stuit op nieuwe tegenvaller kerncentrales 25 oktober 2010 | Het Financieele Dagblad Door: Brinker, G. den Verdrag vormt belemmering Gijs den Brinker Amsterdam Er dreigt een nieuwe tegenslag voor het kabinet in de ambitie om zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales te laten bouwen. Het voornemen om de vergunningsverlening over te hevelen van het oude ministerie van Vrom naar het nieuwe energieministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ELI), is in strijd met internationale verdragen. Dat zeggen bronnen in Den Haag. De wens van het kabinet om het energiebeleid te stroomlijnen, loopt daardoor gevaar. Vorige week meldde deze krant al dat de vergunning voor een nieuwe kerncentrale jaren langer op zich laat wachten door een gebrek aan gekwalificeerd personeel bij het ministerie van Infrastructuur en Milieu (IM), voorheen Vrom. etc.www.fd.nl/artikel/20574444/kabinet-st...
Delta studeert met EDF op nieuwe kerncentrale 3 november 2010, 20:18 | ANP MIDDELBURG (AFN) – Het Zeeuwse energiebedrijf Delta en het Franse energieconcern EDF gaan samen onderzoek doen naar de haalbaarheid van een nieuwe kerncentrale in Borssele. Delta maakte woensdag bekend dat hierover een overeenkomst is getekend. Delta is de exploitant van de bestaande kerncentrale in Borssele, maar wil daar een tweede en veel grotere centrale bij bouwen. In het vorige kabinet blokkeerde de PvdA als regeringspartij het bouwen van nieuwe kerncentrales in de vorige regeringsperiode. Delta startte niettemin met de procedure voor de benodigde vergunningen om tot een tweede centrale te komen. Delta zegt zich nu gesteund te voelen door recente uitspraken van het nieuwe kabinet over kernenergie. Ervaring EDF heeft ervaring met het bouwen van kerncentrales en exploiteert nu bovendien 82 kerncentrales. Delta en EDF zijn al partner in de Sloecentrale, een gasgestookte centrale die twee miljoen huishoudens van stroom kan voorzien. Greenpeace waarschuwt in een reactie voor de kernreactoren van EDF omdat die niet veilig zouden zijn. Volgens Greenpeace gaat het om een zogeheten EPR-reactor en is dat type nog niet beproefd. De bouw van EPR-reactoren zou daarom vertraagd zijn in Finland en Frankrijk. ,,Delta stort zich in een groot en gevaarlijk avontuur door met EDF in zee te gaan," aldus Greenpeace. Delta heeft nog geen beslissing genomen over het type reactor dat in de tweede kerncentrale zal komen, aldus een woordvoerder.
Delta wil nieuwe, grotere kerncentrale 4 november 2010, 13:15 | BNR.nl Het Zeeuwse energiebedrijf Delta en het Franse energieconcern EDF gaan samen onderzoek doen naar de haalbaarheid van een nieuwe kerncentrale in Borssele. Delta maakte woensdag bekend dat hierover een overeenkomst is getekend. Delta is de exploitant van de bestaande kerncentrale in Borssele, maar wil daar een tweede en veel grotere centrale bij bouwen. In het vorige kabinet blokkeerde de PvdA als regeringspartij het bouwen van nieuwe kerncentrales in de vorige regeringsperiode. Delta startte niettemin met de procedure voor de benodigde vergunningen om tot een tweede centrale te komen. Delta zegt zich nu gesteund te voelen door recente uitspraken van het nieuwe kabinet over kernenergie. EDF heeft ervaring met het bouwen van kerncentrales en exploiteert nu bovendien 82 kerncentrales. Delta en EDF zijn al partner in de Sloecentrale, een gasgestookte centrale die twee miljoen huishoudens van stroom kan voorzien. In behandeling Het kabinet heeft de aanvraag van Delta voor een tweede kerncentrale in behandeling, aldus een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Minister Maxime Verhagen (EL&I) zegt in een reactie op de overeenkomst dat kernenergie een belangrijke aanvulling kan zijn op de bestaande energievoorziening in ons land en dat het daarom een duidelijke plek heeft gekregen in het regeerakkoord. Ook wijst Verhagen erop dat er in ons land veel kennis is over kernenergie. 'Niet veilig' Greenpeace waarschuwt in een reactie voor de kernreactoren van EDF omdat die niet veilig zouden zijn. Volgens Greenpeace gaat het om een zogeheten EPR-reactor en is dat type nog niet beproefd. De bouw van EPR-reactoren zou daarom vertraagd zijn in Finland en Frankrijk. ,,Delta stort zich in een groot en gevaarlijk avontuur door met EDF in zee te gaan," aldus Greenpeace. Delta heeft nog geen beslissing genomen over het type reactor dat in de tweede kerncentrale zal komen, aldus een woordvoerder.
Duitse politie massaal naar kerntransport 4 november 2010, 16:23 | ANP HANNOVER (ANP) - De Duitse politie zet vanaf vrijdag zo'n 16.500 agenten in voor een treintransport van hoogradioactief kernafval. De autoriteiten verwachten circa 30.000 demonstranten, het hoogste aantal in dertig jaar bij kerntransporten. Het zogeheten Castor-transport is het eerste sinds twee jaar. Voorheen waren elf soortgelijke kernafvaltransporten, maar die trokken steeds minder betogers. De antikernenergiebeweging heeft vermoedelijk een impuls gekregen door het kabinetsbesluit om de zeventien kerncentrales langer open te houden. De demonstranten willen dat de overheid geen afval meer dumpt in de zoutlagen bij Gorleben. Ook schrijver Günter Grass riep op andere stortplaatsen te zoeken. Het transport van 2500 ton vertrekt vrijdag vanuit het Franse La Haye naar het 1000 kilometer verder gelegen Gorleben, oostelijk van Hamburg en Hannover.
Duitsers massaal straat op tegen kernenergie 6 november 2010, 16:21 | ANP DANNENBERG (ANP) - Vele duizenden Duitsers hebben zaterdag gedemonstreerd tegen een omstreden transport van kernafval naar het Duitse plaatsje Gorleben. Volgens de organisatoren waren er bij de Duitse stad Dannenberg ongeveer 50.000 mensen op de been. De politie hield het op meer dan 10.000. De demonstranten luisterden er naar toespreken en muziek. De trein met het kernafval, afkomstig uit het Franse La Hague, komt zaterdag aan bij het station in Dannenberg. Vandaar gaat het 20 kilometer over de weg naar Gorleben, waar het afval in zoutlagen moet worden opgeslagen. Betogers vinden de opslag te gevaarlijk. De zoutlagen zijn volgens hen te ondiep.
Verhagen: snel vergunning tweede kerncentrale 22 november 2010, 17:34 | ANP BORSSELE (AFN) – Minister Maxime Verhagen (EL & I) wil zo snel mogelijk een vergunning verlenen voor een tweede kerncentrale. Dat zei hij maandag tijdens een werkbezoek aan Covra (Centrale Organisatie voor Radioactief Afval) in het Zeeuwse Borssele. Er liggen twee aanvragen om een nieuwe centrale te bouwen nabij de bestaande. Toen het Zeeuwse energiebedrijf Delta de procedure startte voor een vergunning, deden voormalige aandeelhouders van het energiebedrijf Essent hetzelfde. Essent is inmiddels overgenomen door het Duitse RWE, dat actief wil zijn in kernenergie in Nederland. Onderzocht wordt of het ruimtelijk mogelijk is beide aanvragen te honoreren, maar Verhagen sluit ook niet uit dat beide aanvragers alsnog hun krachten bundelen en het eens worden over een aanvraag.
In Duitsland sluiten er alleen maar, en hier komt er een? Echt niet, kijk naar de demonstraties daar, moeten we dat hier ook gaan doen?
Advies: geef RWE geen belang in Borssele 26 november 2010, 17:36 | ANP DEN HAAG (AFN) - Pogingen van het Duitse energieconcern RWE om een belang te krijgen in de kerncentrale Borssele lijken voorlopig te stranden bij de Hoge Raad. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft vrijdag geadviseerd om een beroep in cassatie van Essent en RWE tegen een vonnis van het gerechtshof in Arnhem te verwerpen. Dat werd bekendgemaakt door het Zeeuwse energiebedrijf Delta en bevestigd door een woordvoerster van de Hoge Raad. Delta wil voorkomen dat RWE een belang van 50 procent krijgt in de kerncentrale. Het Zeeuwse bedrijf ziet het zwaarwegende advies als een voorlopige overwinning in een juridisch gevecht. De Hoge Raad spreekt zich binnenkort uit over cassatie in een kort geding, maar er is ook nog een bodemprocedure in deze kwestie. Truc Toen RWE het Nederlandse energiebedrijf Essent overnam, bleven de aandelen van Essent in Borssele buiten de overeenkomst. Delta en Essent bezitten ieder de helft van de aandelen van Borssele. Zij zijn beide publieke ondernemingen, waarvan de aandelen in handen zijn van provincies en gemeenten. Delta verzet zich tegen de overdracht van de aandelen aan de private onderneming RWE met een beroep op de statuten van de EPZ, de onderneming waarin de kerncentrale Borssele is ondergebracht. Volgens Delta probeert RWE de aandelen in Borssele alsnog in handen te krijgen via een truc. De publieke aandeelhouders zouden dan juridisch eigenaar blijven, maar de werkelijke zeggenschap en het economische belang zouden wel naar RWE gaan.
Kernafval Petten veilig in Borssele 8 december 2010, 14:59 | ANP BORSSELE (ANP) – Kernafval uit de reactor in het Noord-Hollandse Petten is woensdag veilig aangekomen bij de Covra in Borssele. Dat heeft Hans Codee, directeur van de enige opslagplaats van kernafval in Nederland, gezegd. Het afval werd met een groot konvooi met camerawagens, helikopters en gepantserde wagens over snelwegen naar Zeeland gebracht. Het ging om een regulier jaarlijks transport, omgeven met allerlei veiligheidsmaatregelen, van uraniumfilters die gebruikt worden bij het splijtingsproces.
Laurens de Vries, Gerard Dijkema en Emile Chappin Het kabinet streeft naar een nieuwe kerncentrale, na jaren waarin het kernenergiedebat slechts in verholen termen gevoerd kon worden. 'Alle energie-opties open houden' was het codewoord waarmee de acceptatie van kernenergie gesignaleerd moest worden zonder slapende kiezers wakker te maken. De business case voor een kerncentrale lijkt nog altijd niet erg aantrekkelijk. In de Verenigde Staten wordt de aansprakelijkheid van eigenaren van kerncentrales al meer dan een halve eeuw beperkt door de Price-Anderson Act. Omdat dit niet genoeg is om investeerders over de streep te trekken, heeft President Obama onlangs ruim $8 miljard aan overheidsgaranties afgegeven om de bouw van twee kernreactoren te stimuleren, de eerste in de bijna 30 jaar. De afgifte van dit soort garanties is niet zonder risico. De bouw van een nieuwe reactor in het Finse Olkiluoto is uitgelopen op een financieel fiasco, met een kostenoverschrijding van meer dan 2 miljard euro en een vertraging van jaren. Overheidssteun en marktwerking Durft het kabinet-Rutte het aan om de bouw van kerncentrales mogelijk te maken door, net als Obama, overheidsgaranties af te geven? Let wel, door de lange procedures en bouwtijd zullen eventuele claims pas ruim na deze kabinetsperiode verwacht kunnen worden. Het risico voor dit kabinet is dus beperkt en daardoor op papier ook nog wel te verenigen met het bezuinigingsbeleid. Maar hoe verhoudt deze vorm van overheidssteun zich tot het principe van vrije marktwerking op een gelijk speelveld, zoals we dat nu al ruim tien jaar kennen in de elektriciteitssector? Alternatieven voor kernenergie Vooralsnog zijn alle vormen van duurzame energie afhankelijk van subsidie. De externe kosten van fossiele energie worden voor het grootste deel ongestraft afgewenteld op de maatschappij, hetgeen ook als een vorm van subsidiëring beschouwd kan worden. Tot nu toe leverden CO2-emissies zelfs geld op aan de vervuilers, doordat de prijs van emissierechten in de elektriciteitsprijs kon worden doorberekend, terwijl de rechten voor het grootste deel gratis aan de bedrijven verstrekt werden. Bij de gassector is de overheid op diverse manieren betrokken, zodat ook hier geen sprake is van vrije marktwerking. Wat blijft er dan nog over? Kolen: goedkoop en overvloedig, maar - zonder maatregelen - ook de meest vervuilende energiebron. De CO2 kan worden afgevangen en opgeslagen, maar daarbij ontstaan vergelijkbare problemen als bij kernenergie: de kosten gaan sterk omhoog - zodat er weer een vorm van ondersteuning door de overheid nodig is - en er ontstaan investerings- en beleidsrisico's in verband met de publieke acceptatie. Energiemix Het verlenen van staatssteun is dus schering en inslag in de energiesector. Energiebeleid is in feite altijd al een vorm van industriebeleid geweest, alleen is die realiteit na de liberalisering verborgen achter de façade van een vrije markt. Overheidssteun voor kernenergie zou dus eigenlijk geen uitzondering zijn. De PVV pleit hier dan ook voor, en wel door kernenergie als duurzaam aan te merken, maar dat lijkt ons een vorm van normvervaging die niet ten goede zou komen aan de transparantie van het beleid. Wat nodig is, is een strategie voor de sector als geheel: naar welke energiemix willen we toewerken, hoe denken we daar te komen, welke investeringen moeten daarvoor nu genomen worden en hoe gaan we die mogelijk maken? Kernenergie, duurzame energie, de gassector, steenkool en CO2-beleid zijn tot dusver onafhankelijk van elkaar behandeld, maar hebben juist door die marktwerking wel degelijk met elkaar te maken. Daarnaast moeten de verschillende subsidies uiteindelijk uit dezelfde bron komen. Beleidswijzigingen veroorzaken onzekerheid en ontmoedigen daarmee investeringen, juist nu de energietransitie om geweldige investeringen vraagt. In 2050 moet de elektriciteitsopwekking nagenoeg CO2-vrij zijn vanwege onze klimaatdoelen en security-of-supply. Omdat elektriciteitscentrales vele decennia meegaan, wordt de route naar 2050 in sterke mate bepaald door de beslissingen die wij nu nemen. 'De markt' maakt die maatschappelijke keuzes niet voor ons. Laurens de Vries, Gerard Dijkema en Emile Chappin werken aan de Technische Universiteit Delft. Hun onderzoek is mede mogelijk gemaakt door de Stichting Next Generation Infrastructures
US energy chief backs more power from nuclear, coal 334 words 7 December 2010 21:36 Reuters News LBA English (c) 2010 Reuters Limited * Chu likes 25 pct of U.S. power from clean energy by 2025 * Republicans want more power from nuclear, clean coal WASHINGTON, Dec 7 (Reuters) - U.S. Energy Secretary Steven Chu said on Tuesday that nuclear power and cleaner-burning coal should be considered for the list of clean energy sources that Congress may require utilities to use to generate electricity. Chu's position would likely win over some Republicans to support legislation requiring a certain share of U.S. electricity to be generated by clean energy sources. Democrats have pushed a bill to have U.S. utilities generate more of their power from solar, wind and other renewable energy sources. However, Republicans have said they want to expand any such mandate to include electricity generated by nuclear power and coal-fired power plants that capture and store the greenhouse gas emissions they spew. Chu, speaking at a nuclear energy conference, said additional energy sources, including nuclear and clean coal, should be looked at as part of a clean energy standard. Chu said mandating utilities to generate 25 percent of their electricity from clean energy sources by 2025 and 50 percent by 2050 "is about right." Legislation cleared by the Senate Energy and Natural Resources Committee would require utilities to produce 15 percent of their power from renewable energy sources like wind, solar and geothermal by 2021. The panel's chairman, Senator Jeff Bingaman, does not support including nuclear in that mandate. It is unlikely such legislation will be passed during the current lame duck session of Congress that ends this month. However, the new Congress that will be sworn in January with Republicans in control of the House of Representatives could take up the bill again and add nuclear and clean coal as part of the electricity-producing mandate. (Reporting by Tom Doggett and Emily Stephenson; Editing by Bernard Orr)
3000 agenten op de been voor kerntransport 14 december 2010, 15:56 | ANP SCHWERIN (ANP) - Duitsland heeft meer dan drieduizend agenten opgetrommeld voor een trein met nucleair materiaal. De noordoostelijke deelstaat Mecklenburg-Vorpommern heeft dat dinsdag gemeld. De overheid houdt rekening met grote groepen betogers. Bij het transport worden deze week 2500 staven vervoerd van het Franse Cadarache naar het Duitse Lubmin. Vooral op de laatste 22 kilometer van het traject worden veel betogers verwacht. Vijf weken geleden waren er al massale protesten tegen een atoomtransport naar de zoutmijnen van Gorleben. De discussie over kernenergie heeft in Duitsland een nieuwe impuls gekregen, omdat de regering besloot kerncentrales langer open te houden.
Kerncentrale Borssele niet in private handen 21 januari 2011, 15:22 | ANP DEN HAAG (AFN) - De kerncentrale Borssele zal voorlopig niet in private handen komen. Aandeelhouder Essent mag er niet aan meewerken dat haar aandelenbelang in de kerncentrale overgaat naar het Duitse energiebedrijf RWE. Dit heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald. Het hoogste rechtscollege bevestigt daarmee een eerdere uitspraak van het gerechtshof in Arnhem. Het verbod aan Essent om haar aandelen in EPZ, die de kerncentrale Borssele exploiteert, over te dragen aan private aandeelhouders, blijft van kracht tot hierover in een lopende bodemprocedure definitief is beslist. Het hof heeft volgens de Hoge Raad terecht geoordeeld dat de eis in de statuten van EPZ dat de aandelen in EPZ geheel in handen van de overheid moeten zijn niet in strijd is met regels van het Europese recht over vrijheid van vestiging en vrij verkeer van kapitaal. Volgens het hof zijn er goede redenen voor de eis dat de aandelen in EPZ in publieke handen blijven in verband met de veiligheid, de continuïteit en het maatschappelijk draagvlak voor de kerncentrale. Eigenaar van EPZ De energiemaatschappijen Delta en Essent waren elk voor de helft eigenaar van EPZ. De aandeelhouders van Delta zijn de provincies Zeeland, Noord-Brabant en Zuid-Holland en negentien gemeenten. Essent was van de provincies Noord-Brabant, Overijssel, Limburg, Groningen, Drenthe en Flevoland en 130 gemeenten. Toen Essent ruim een jaar geleden overging in handen van RWE, wilden de aandeelhouders het 50-procentsbelang in EPZ ook overdragen aan het Duitse energiebedrijf. Maar Delta verzette zich tegen deze verkoop. Volgens Delta moet het aandelenbelang in de Nederlandse kerncentrale geheel in handen van de overheid blijven. Het energiebedrijf won een kort geding over deze zaak en kreeg in hoger beroep ook gelijk van het gerechtshof. Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) zei in een reactie de uitspraak nog te bestuderen. Wel zei hij dat in de discussie over kerncentrales veiligheid boven alles gaat. ,,Als je goede afspraken kunt maken met private partijen over de veiligheid, dan heb ik er geen principiële bezwaren tegen'', aldus de bewindsman.
Verhagen: eind 2012 aanvraag kerncentrale 1 februari 2011, 20:59 | ANP DEN HAAG (AFN) - Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) verwacht eind volgend jaar een aanvraag te krijgen voor de bouw van een of twee kerncentrales. Hij zal ervoor zorgen dat er op zijn ministerie voldoende capaciteit en kennis aanwezig is om dergelijke aanvragen te behandelen, zei hij dinsdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over energie. ,,Als er een aanvraag komt, ga ik ervoor zorgen dat er voldoende capaciteit is. Want ik wil deze kabinetsperiode nog een vergunning verlenen'', aldus Verhagen. Als er aan de nodige voorwaarden voldaan wordt, moet de vergunning verleend worden, zei de bewindsman. Details over voorwaarden voor de ontwikkelaars van een nieuw centrale stuurt de bewindsman ,,op korte termijn'' in een brief naar de Tweede Kamer. Overheidsgeld steken in de bouw van nieuwe kerncentrales is niet de bedoeling, zei Verhagen.
Kabinet stelt voorwaarden vast voor kerncentrale 11 februari 2011, 16:00 uur | FD.nl De overheid gaat op geen enkele manier financieel bijdragen aan de bouw van nieuwe kerncentrales. Ook niet in de vorm van garanties voor leningen. Rond 2015 kan met de bouw worden begonnen. Dat heeft minister Maxime Verhagen (CDA) van Economische zaken, Landbouw & Innovatie vandaag gezegd, na afloop van de ministerraad. Daarin heeft het kabinet de randvoorwaarden vastgesteld die gelden voor de bouw en exploitatie van nieuwe kerncentrales. De overheid zal op geen enkele wijze financieel betrokken zijn bij de bouw of de exploitatie van de nieuwe kerncentrales, zegt Verhagen. Eerder is wel gesuggereerd dat het Rijk garant zou kunnen staan voor leningen die nodig zijn om de circa vijf miljard euro kostende centrales te kunnen bouwen. De nieuwe centrales komen volledig in private handen, benadrukt Verhagen. etc.www.fd.nl/artikel/21410663/kabinet-st...
Tweede kerncentrale Borssele stap dichterbij 11 februari 2011, 18:04 | ANP DEN HAAG (AFN) - Een nieuwe kerncentrale in het Zeeuwse Borssele is vrijdag een stap dichterbij gekomen. Het energiebedrijf Delta, dat de bestaande kerncentrale exploiteert en een vergunning heeft ingediend voor een nieuwe, kan zich goed vinden in de eisen die het kabinet vrijdag stelde aan een nieuwe centrale. Minister Maxime Verhagen verwacht dat in 2015 kan worden begonnen met de bouw. Hij maakte vrijdag een reeks eisen bekend waaraan een nieuwe kerncentrale in Nederland moet voldoen. Voor Delta is dat van belang in verband met het aanvragen van de benodigde vergunning. Delta verwacht dat die medio volgend jaar kan worden ingediend. De veiligheidseisen aan een nieuwe centrale zijn zo streng, dat de kans op een ongeval als gevolg van het smelten van de kern van de reactor ,,minder is dan eens in de miljoen jaar'', aldus Verhagen. Een nieuwe kerncentrale moet gebaseerd zijn op de laatste stand van de techniek. De omhulling van de kern moet bijvoorbeeld bestand zijn tegen een ongeval met een verkeersvliegtuig van buitenaf. Kosten De rijksoverheid draagt niet bij aan de kosten van de bouw. De houder van de vergunning moet de kosten dragen van het bewaren en opslaan van het radioactieve afval. De eisen staan in een brief van de minister aan de Tweede Kamer. Hiermee wil Verhagen ,,helderheid geven over de voorwaarden voor alle betrokkenen, waaronder burgers, lokale overheden en bedrijven''. 441 kerncentrales Wereldwijd zijn er 441 kerncentrales. Binnen de Europese Unie zorgen kerncentrales voor de opwekking van ongeveer een derde van alle energie. Er zijn vier kerncentrales in aanbouw en er bestaan plannen voor nog vijftien tot twintig centrales binnen de EU, aldus Verhagen. Greenpeace zegt de inschatting van de minister onrealistisch te vinden. ,,Voordat er in 2015 met de bouw kan worden begonnen, moeten er eerst een aantal grote problemen worden opgelost: de veiligheid van nieuwe types kerncentrales is niet bewezen.''
Westinghouse Electric Company; Westinghouse Announces its Small Modular Reactor SMR Design; Marks a New Era in Delivering Clean, Nuclear Energy Safely and Simply 436 words 1 March 2011 China Weekly News CHWKNW 254 English © Copyright 2011 Chemicals & Chemistry via NewsRx.com 2011 MAR 1 - (VerticalNews.com) -- Celebrating its 125th Anniversary and leveraging more than halfa century of advanced nuclear reactor experience, Westinghouse Electric Company achieves yet another milestone in energy history today with the introduction of its Small Modular Reactor. The Westinghouse SMR -- a 200 MWe-class, integral pressurized water reactor -- extends the advances realized in the company's industry-leading AP1000(R) reactor design. The Westinghouse SMR design, the newest to the company's reactor portfolio, uses passive safety systems and other proven technology to achieve the highest levels of safety, while reducing the number of plant components required. Dr. Kate Jackson, Westinghouse senior vice president for Research and Technology and chief technology officer, said that the Westinghouse Small Modular Reactor design offers yet another option for providing a safe, affordable and secure source of clean-air energy to the world's rapidly changing and diverse markets. "The Westinghouse Small Modular Reactor enables us to bring together all that we know about operating nuclear plants, designing and licensing plants, and passive safety into a small design that will provide additional power options for our customers. Westinghouse, with its heritage of nuclear technology firsts, is at the forefront of SMR development in the nuclear industry, providing design, construction and operation certainty that no other SMR supplier can match." As part of its commitment to the evolving worldwide SMR market, Westinghouse also is actively working to prepare for the upcoming U.S. Department of Energy SMR program and to be the leading industry collaborator with the government on this important energy initiative. In addition to Westinghouse expertise in technology integration, the Westinghouse SMR also leverages Westinghouse experience and lessons learned from actual experience with the Westinghouse AP1000(R) plant design (currently under construction in China). For more information about the Westinghouse SMR, including a video, visit: www.westinghousenuclear.com/smr/index... Westinghouse Electric Company, a group company of Toshiba Corporation (TKY:6502), is the world's pioneering nuclear energy company and is a leading supplier of nuclear plant products and technologies to utilities throughout the world. Westinghouse supplied the world's first pressurized water reactor in 1957 in Shippingport, Pa. Today, Westinghouse technology is the basis for approximately one-half of the world's operating nuclear plants, including 60 percent of those in the United States. SOURCE Westinghouse Electric Company This article was prepared by China Weekly News editors from staff and other reports. Copyright 2011, China Weekly News via VerticalNews.com.
Japan: Mogelijk lek bij kernreactor De kerncentrale in Fukushima. © reuters TOKIO - Japan houdt rekening met een stralingslek bij de kerncentrale Fukushima, die is beschadigd door de zware aardbeving. Door de beving is de koeling van de reactor uitgevallen. De kerncentrale ligt ongeveer 200 kilometer ten noorden van de hoofdstad Tokio. Door de koelingsproblemen loopt de druk in de reactor op. Als er radioactief materiaal vrijkomt, wordt dat volgens een regeringswoordvoerder waarschijnlijk naar zee geblazen. De autoriteiten ontruimen een groter gebied rondom de centrale. In een straal van 10 kilometer rond het complex in Fukushima moeten bewoners hun huizen verlaten, zo maakte de Japanse premier Naota kan bekend. Eerder was een veiligheidszone met een straal van 3 kilometer rond de kerncentrale ingesteld. Het persbureau Jiji meldde dat rond het complex een stralingsniveau is gemeten dat acht keer hoger ligt dan normaal. (ANP) 11/03/11 22u05Lees ook: Omwonenden Japanse kerncentrale geëvacueerd Lees ook: Brand kerncentrale Japan geblust Lees ook: 8,9 op de schaal van Richter: verwoestende gevolgen volledig dossier: Aardbeving en tsunami in Japanwww.ad.nl/ad/nl/3702/Aardbeving-en-ts...
Disaster in Japan: U.S. Could Rethink Nuclear Reliance --- Industry Ponders Political Fallout in America Following the Problems in Japan By Stephanie Simon 923 words 14 March 2011 The Wall Street Journal (Copyright (c) 2011, Dow Jones & Company, Inc.) The U.S. nuclear power industry believed it was poised for a renaissance. President Obama's 2012 budget proposed $36 billion in loan guarantees to build nuclear power plants. He called, too, for spending hundreds of millions on nuclear energy research and modern reactor design. Powerful Republicans were on board, calling for expansion of nuclear power a rare opportunity for bipartisan cooperation. Then, the massive earthquake and resulting damage at two nuclear facilities in Japan occurred over the weekend. Industry experts and analysts at once began to ponder the political fallout in the U.S. The 1979 nuclear accident at Three Mile Island in Pennsylvania froze the nuclear power industry in the U.S. No new licenses were granted for 30 years. The Three Mile incident -- sparked by the failure of a cooling system -- didn't cause any deaths, but many Americans were terrified by the plant's move to vent radioactive steam into the air and by ominous talk of a potential meltdown. The 1986 nuclear accident at Chernobyl reinforced American skepticism of nuclear power. But in recent years, the industry has steadily chipped away at that wariness. Industry executives and their political allies promote nuclear power as "clean energy," because, unlike coal or natural gas, it doesn't produce the greenhouse gases linked to global warming. The Nuclear Regulatory Commission is now reviewing 20 more license applications from a dozen companies seeking to produce nuclear power. Site preparations for new reactors have begun in Georgia and South Carolina, and plans are under way to finish a reactor that was started years ago but never completed in Tennessee. That reactor should come online in 2013, and those in South Carolina and Georgia are expected to begin operations in 2016. All told, the industry expects up to eight new reactors to be churning out power by 2020, according to Mitchinger, a spokesman for the Nuclear Energy Institute, an industry trade group. The U.S. currently has 104 nuclear plants in 31 states. Together, they produce 20% of the nation's electricity. Mr. Singer said he doesn't think the accident in Japan will derail the U.S. nuclear boom. In fact, he said the explosion should reassure Americans that their own plants will be prepared for any emergency, because the industry will disseminate lessons learned in Japan around the globe, helping other reactors shore up their defenses against even devastating natural disasters, like the quake and the tsunami that followed. "At this point," Mr. Singer said, "I don't think we're going to see a major impact on the U.S. nuclear industry." But Peter Bradford, a former member of the Nuclear Regulatory Commission, predicted Americans would respond to the Japanese disaster with "greatly heightened skepticism and heightened unwillingness to have nuclear power plants located in one's own neighborhood." He predicted as well greater regulatory scrutiny of existing nuclear plants that are seeking to extend their operating licenses, especially when those plants are located in seismically active zones, such as Southern California's San Onofre Nuclear Generation Station and Diablo Canyon Power Plant. "The image of a nuclear power plant blowing up before your eyes on the television screen is a first," Mr. Bradford said. "That cannot be good for an industry that's looking for votes in Congress and in the state legislatures." Mr. Obama's proposal to expand loan guarantees to aid construction of new reactors might also take a hit, especially given the push in Congress to cut spending, said Robert Alvarez, a former senior policy advisor for the U.S. Department of Energy who now works on nuclear disarmament issues. "There might be a political tsunami," Mr. Alvarez said. Within hours of the blast at the Japanese nuclear plant, Rep. Edward J. Markey, the top Democrat on the House Natural Resources Committee, called on the Obama administration to impose a moratorium on building new reactors in seismically active areas and to require those already in earthquake-prone zones to be retrofitted with stronger containment systems. He also called for a thorough investigation of whether design flaws contributed to the Japanese accident. Twenty three reactors in the U.S. use the same design parameters as Japan's crippled Fukushima Daiichi plant. "The unfolding disaster in Japan must produce a seismic shift in how we address nuclear safety here in America," Rep. Markey said. Rep. Joe Barton, a Republican from Texas who has long supported nuclear power, said he hoped the damage to the reactor in Japan didn't turn the American public off nuclear energy. But he added that "even proponents of nuclear power want to get to the bottom" of what happened in Japan -- how to fix it. "I believe very strongly in the future of nuclear power," Mr. Burton said, "but those who support it have to insist that the safety redundancy features perform" even during a catastrophic natural disaster. Even before the explosion in Japan, economic reality had taken a bite out of the nuclear industry's ambitious expansion plans in the U.S. Natural gas has been so cheap that utilities have turned to it to generate electricity, rather than contemplate building multi-billion-dollar reactors. The recession has also dampened demand for electrical power, further diminishing the appeal of a massive investment in nuclear facilities. Naureen Malik contributed to this article.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
913,86
-0,15%
EUR/USD
1,0852
+0,06%
FTSE 100
8.317,59
0,00%
Germany40^
18.722,80
+0,16%
Gold spot
2.341,13
+0,31%
NY-Nasdaq Composite
16.920,79
+1,10%
Stijgers
Dalers