Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

CIT schreef:

De NRC heeft niets berekend. Cijfers komen uit een rapport van de EC. Het gaat om belasting (inkomsten- en vennootschapsbelasting) alsmede premies, BTW, milieubelastingen etc.

quote:

Plupje schreef:

Bard, wel de juiste gegevens nemen: $37,094.92 per capita (inwoner) per jaar. Niet schokkend.

quote:

Bard123 schreef:

[quote=Plupje]
Bard, wel de juiste gegevens nemen: $37,094.92 per capita (inwoner) per jaar. Niet schokkend.
[/quote]

maar dat andere cijfer was zo veel leuker om te vermelden ;) geeft dat helemaal niets aan soms?

met een belasting per capita van $2,391.65 is dat toch erg weinig, nog geen 6,5%.

quote:

lookingcharts schreef:

[quote=CIT]
De NRC heeft niets berekend. Cijfers komen uit een rapport van de EC. Het gaat om belasting (inkomsten- en vennootschapsbelasting) alsmede premies, BTW, milieubelastingen etc.
[/quote]
De cijfers kloppen gewoon niet, maar het is afhankelijk wat je meeneemt.

hier heb ik bijv. nog eentje van de SP, ik link niet snel naar ze toe maar vooruit, deze keer ;). www.sp.nl/nieuws/spanning/200803/coll...

Zelfs hun komen uit op 47%. En ook deze kloppen niet, want de gemeente-heffingen moet er nog bij, plus nog tal van indirecte belastingen. Je gaat met gemak over de 50% heen, maar ja.. we zitten slechts op 39%, natuurlijk.

quote:

CIT schreef:

Je mist nog steeds het punt. De aangehaalde studie betreft niet alleen individuen, maar ook bedrijven (vennootschapsbelasting). Daarnaast wordt de belastingdruk afgezet tegen het BNP, niet het salaris van de gmiddelde burger.

De gebruikte data zullen wellicht niet 100% correct zijn, maar geven een redelijk betrouwbaar beeld van de totale belastingdruk in een land afgezet tegen het BNP. Het zegt niets over de belastingdruk van individuen.

quote:

CIT schreef:

@lookingcharts

Belasting-en premiedruk in 2006: 39.1%
Overheidsuitgaven: 46.1%.

Dit zijn dus 2 verschillende grootheden / definities.

quote:

lookingcharts schreef:

[quote=CIT]
@lookingcharts

Belasting-en premiedruk in 2006: 39.1%
Overheidsuitgaven: 46.1%.

Dit zijn dus 2 verschillende grootheden / definities.
[/quote]
Daar kun je over discussieren. Hoe ga je bijv. om met een stijgend aandeel in de staatschuld? En gemeentelasten. Let daarnaast ook nog op de verplichte zorg-premie a 1.000 euro per volwassen Nederlander = ruim 12mld van collectief naar privaat. Maar het kent wel verplichte deelname, is dus toch weer collectief.

Is wel een kwestie van definities, maar al met al kun je gerust stellen dat het collectieve gebeuren ruim 50% uitmaakt, en daar ging het even om.

quote:

haas schreef:

Mag toch hopen dat die sinasappelen blijven groeien in Californie.

quote:

Amor Arrows schreef:

howdy,

Denk alleen maar aan het verschil in de benzineprijs:

allemaal (onzichtbare) belasting.

>--:-)-->

p.s. sales tax hier 6%, groceries, medicijnen, e.d. vrij.

quote:

Amor Arrows schreef:

[quote=Amor Arrows]

howdy,

Denk alleen maar aan het verschil in de benzineprijs:

allemaal (onzichtbare) belasting.

>--:-)-->

p.s. sales tax hier 6%, groceries, medicijnen, e.d. vrij.
[/quote]

Alska, das pas 'n land, heeft negatieve state tax, iedereen krijgt elk jaar 'n bonus van de staat (inkomsten van olie).

>--:-)-->

quote:

haas schreef:

belastingdruk in NE is niet zo hoog:

Belastbaar inkomen Premie volksverzekering Totaal
0 € 17.878 2,35% 31,15% 33.50 %
€ 17.878 € 32.127 10,85% 31,15% 42,00%
€ 32.127 € 54.776 42,00% 42,00%
€ 54.776 - 52,00% 52,00 % 52,00%

In de eerste 2 schijven is de belasting-inning voor sociale verzekeringsfondsen als AOW /ANB etc.