AFM waarschuwt voor coco's

Reacties

1. [verwijderd] 30 maart 2015 14:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens de AFM zijn coco's voor de meeste beleggers ongeschikt, omdat ze te ingewikkeld en risicovol zijn. Twee opmerkingen; 1) De meeste particuliere beleggers zijn kennelijk volgens de AFM te stom om voor de duvel te dansen 2) Mag de particuliere belegger zelf nog een mening hebben, of wordt dat voortaan ook al vooraf door de AFM bepaald?
   
   Vooral alle onderzoeksplicht bij de belegger weghalen; ja zo maak je de belegger uiteindelijk oliedom.
   
2. [verwijderd] 30 maart 2015 15:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach,..de AFM waarschuwt. Bedankt hoor. Horen we eindelijk weer eens iets van jullie.
   Waarom trokken jullie niet grootscheeps aan de bel ten tijde van de woekerpolisssen en de scheepvaart CV's ? Toen lagen jullie te slapen.
   Anderzijds. die CoCo's zijn toch wel erg risicodragend in verhouding tot de geboden rente. Maar ja, in de jacht naar nog wat rendement moet je toch wat. Er verschijnen steeds meer hybride producten, met maar 1 tendens; ze dragen steeds meer risico. Voor een leek als ik , is het allemaal niet meer te volgen (Tier1/2/3, Baselnorm, solvency, Seniornotes). Als er ooit stront aan de knikker is, zal het wel weer een hele zoektocht zijn, wat er volgens de prospectus overblijft. Of dat Dijsselbloem toch nog even ingrijpt en anders beslist. Herinner mij nog de hele fuzz rond de SNS perpen en eerder rond de Lehman obligaties.