Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Organisatiestructuur BV

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Organisatiestructuur BV

Volgen
47 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2015 20:49
    Beste mede forumbezoekers,

    Ik loop al een tijdje met een vraag rond waar ik op internet niet snel antwoord op kon vinden. Ik hoop dat ik dit hier mag posten.

    Het betreft hier een vraagt over de de organisatiestructuur BV. Je ziet bij veel vermogende Nederlanders dat zij een zogeheten ''privé BV'' hebben. Zij hebben hier vrijwel hun complete vermogen ondergebracht.

    Maar nu vraag ik me af, waarom zou je dit doen? En bij hoeveel vermogen is dit verstandig?

    Persoonlijk denk ik dat dit een belastingvoordeel op zou leveren oid, omdat je de vermogensbelasting omzeilt. Maar je komt door een privé BV bij het onttrekken van vermogen de box 2 belasting tegen.

    Hoop dat iemand hier verstand van heeft, en mij hier meer duidelijkheid over kan verschaffen.

    Fijne avond!
  3. [verwijderd] 27 september 2015 21:09
    quote:

    Spaepen schreef op 27 september 2015 20:55:

    Kijk in het draadje: Fiscale optimalisatie. Daar post een deskundige op dit gebied regelmatig. Hij verhuist wel vaak, zo te lezen.
    Ik doel natuurlijk op FFFF.
    Dank voor je vlugge reactie. Zou jij voor mij kunnen kopiëren oid waar jij dit gevonden hebt? ik zie namelijk 6677 posts, beetje pittig om op te zoeken.

  5. [verwijderd] 27 september 2015 21:28
    quote:

    Spaepen schreef op 27 september 2015 21:16:

    Deze deskundige heeft het niet specifiek over de organisatiestructuur BV.
    Maar hij is naar eigen zeggen wel zeer vermogend en continu op zoek naar constructies om zo weinig mogelijk belasting te betalen. Als er iemand is in de Koffiekamer om je verder te helpen, is hij 't wel.
    Dank.

    Zie dat je geen Privéberichten kunt sturen via dit forum. Ik wacht wel af tot iemand het wel specifiek weet. Ik ben gewoon benieuwd naar specifiek die privé BV omdat het relatief vaak voorbij komt.
  6. [verwijderd] 28 september 2015 00:28
    quote:

    Jimmy95 schreef op 27 september 2015 20:49:

    Het betreft hier een vraagt over de de organisatiestructuur BV. Je ziet bij veel vermogende Nederlanders dat zij een zogeheten ''privé BV'' hebben. Zij hebben hier vrijwel hun complete vermogen ondergebracht.
    Is dat zo? Lijkt me namelijk fiscaal niet zo aantrekkelijk. Hoe kom je aan die wijsheid dat die vermogende Nederlandse een prive BV hebben?
  10. [verwijderd] 28 september 2015 00:47
    quote:

    The Duck Master schreef op 28 september 2015 00:31:

    Denk dat TS dit verhaal bedoelt: daskapital.nl/2015/09/uw_bv_is_oke.html

    Lijkt me vrij kansloos, tenzij je niet in staat bent om een paar % per jaar rendement te maken met je geld
    Bedankt. Dit bedoelde ik inderdaad.

    Maar nog is de vraag: waarom zou je zoiets doen? je parkeert je geld in de BV. Maar als je het weer wilt onttrekken betaal je Box2 belasting. Wat meer is dan de vermogensbelasting?

    Deelnemingen in andere ondernemingen is vrijgesteld voor VPB, dus daar heb je geen omkijken naar. Maar dan hou je wel die box2 over, of is een dergelijke onttrekking helemaal vrijgesteld voor box2, gezien je het ooit zelf gestort hebt? (en het rendement over beleggingen dan?)
  13. jrxs4all 28 september 2015 09:43
    quote:

    Jimmy95 schreef op 28 september 2015 00:47:

    [...]
    Deelnemingen in andere ondernemingen is vrijgesteld voor VPB, dus daar heb je geen omkijken naar. Maar dan hou je wel die box2 over, of is een dergelijke onttrekking helemaal vrijgesteld voor box2, gezien je het ooit zelf gestort hebt? (en het rendement over beleggingen dan?)
    Je betaalt wel degelijk VPB over de winst en dan ook nog box 2 belasting als je die winst uitkeert, samen is dat 40%. Uitkeren wat je eerst zelf hebt gestort is onbelast.

    Dus stel je parkeert 1 miljoen op een spaarrekening tegen 1,2% rente in box 3, dan verdien je na aftrek van de VRH per saldo niets.

    Parkeer je die 1 miljoen via een BV met 1,2% rente, dan hou je na aftrek van de VPB/box 2 belasting nog 60% van die rente over als je die prive uitkeert.

    Dit alles even afgezien van vrijstellingen en kosten.

    Heeft dus alleen zin bij grote bedragen en lage rendementen.

    Deze methode kan ook worden gebruikt om hoge AWBZ bijdragen te voorkomen (box 3 vermogen verplaatsen naar box 2).

  15. jrxs4all 28 september 2015 10:29
    quote:

    BEN speculant schreef op 28 september 2015 09:50:

    [...]

    En accepteert de fiscus dat ook?
    Daar gaat de fiscus niet over, want dat is niet de instantie die de eigen bijdragen vaststelt en int.

    Maar afgezien daarvan, volgens mij wordt dit inderdaad geaccepteerd omdat de regels nu eenmaal alleen naar box 3 vermogen kijken. Er ligt wel een geval waar dit niet werkte bij een bewindvoerder die dit wilde doen, maar dat is een hele speciale situatie.
  17. [verwijderd] 28 september 2015 10:47
    quote:

    jrxs4all schreef op 28 september 2015 09:43:

    [...]

    Je betaalt wel degelijk VPB over de winst en dan ook nog box 2 belasting als je die winst uitkeert, samen is dat 40%. Uitkeren wat je eerst zelf hebt gestort is onbelast.

    Dus stel je parkeert 1 miljoen op een spaarrekening tegen 1,2% rente in box 3, dan verdien je na aftrek van de VRH per saldo niets.

    Parkeer je die 1 miljoen via een BV met 1,2% rente, dan hou je na aftrek van de VPB/box 2 belasting nog 60% van die rente over als je die prive uitkeert.

    Dit alles even afgezien van vrijstellingen en kosten.

    Heeft dus alleen zin bij grote bedragen en lage rendementen.

    Deze methode kan ook worden gebruikt om hoge AWBZ bijdragen te voorkomen (box 3 vermogen verplaatsen naar box 2).

    Volgens Artikel 9 lid 1 wet op VPB zijn deelnemingen vrijgesteld voor de VPB.

    Dus het is wel degelijk slimmer op het in een BV te stoppen indien de vermogensbelasting komt kijken?
  18. jrxs4all 28 september 2015 11:01
    quote:

    BEN speculant schreef op 28 september 2015 10:33:

    De argumentatie in de uitspraak wijst er mi wel op dat rechters ernaar neigen dit als fraus legis te bestempelen. En dat is het ook natuurlijk, want het is een puur kunstmatige constructie om AWBZ bijdrage te ontwijken.

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
    Fraus legis is een fiscale kwestie, daar gaat het bij de vaststelling van de eigen bijdrage niet om. Zoals al gezegd, de situatie met een bewindvoerder is een speciale.

    Als je zelf een BV opricht en al helemaal als je die al had, dan zie ik niet hoe dit voorkomen kan worden tenzij de regels worden veranderd.
  19. jrxs4all 28 september 2015 11:03
    quote:

    Jimmy95 schreef op 28 september 2015 10:47:

    [...]

    Volgens Artikel 9 lid 1 wet op VPB zijn deelnemingen vrijgesteld voor de VPB.

    Dus het is wel degelijk slimmer op het in een BV te stoppen indien de vermogensbelasting komt kijken?
    Dat zou in bepaalde situaties inderdaad slim kunnen zijn.

    Deelnemingsvrijstelling slaat op de situatie waarin een BV inkomsten ontvangt uit een andere BV waarin de eerste BV een aandeel van meer dan 5% heeft, daar gaat het hier niet om.
  20. [verwijderd] 28 september 2015 11:06
    quote:

    jrxs4all schreef op 28 september 2015 11:03:

    [...]

    Dat zou in bepaalde situaties inderdaad slim kunnen zijn.

    Deelnemingsvrijstelling slaat op de situatie waarin een BV inkomsten ontvangt uit een andere BV waarin de eerste BV een aandeel van meer dan 5% heeft, daar gaat het hier niet om.
    Dank!

    Ik zit inmiddels aardig boven de vrijstelling in beleggingen. Jullie adviseren dus in dit geval een Privé BV?
47 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vopak 42,260 +1,28 +3,12%
CM.COM 6,700 +0,14 +2,13%
HEIJMANS KON 24,650 +0,50 +2,07%
WDP 24,580 +0,46 +1,91%
RELX 43,940 +0,82 +1,90%
PROSUS 34,210 +0,55 +1,62%
EXOR NV 98,950 +1,50 +1,54%
Ahold Delhaize 30,900 +0,43 +1,41%
DSM FIRMENICH AG 117,950 +1,50 +1,29%
Wolters Kluwer 157,450 +1,80 +1,16%
SHELL PLC 31,155 +0,36 +1,15%
UNILEVER PLC 58,420 +0,64 +1,11%
FASTNED 18,480 +0,18 +0,98%
TKH 37,280 +0,36 +0,98%
BAM 3,840 +0,04 +0,95%
Aperam 24,840 +0,20 +0,81%
ASMI 566,200 +4,40 +0,78%
Aegon 5,650 +0,04 +0,71%
ACOMO 17,540 +0,12 +0,69%
Galapagos 26,560 +0,18 +0,68%
Corbion 23,740 +0,16 +0,68%
Fugro 21,080 +0,14 +0,67%
SBM Offshore 16,600 +0,11 +0,67%
AEX 903,47 +5,92 +0,66%
ForFarmers 3,175 +0,02 +0,63%
PostNL 1,211 +0,01 +0,58%
Akzo Nobel 58,600 +0,30 +0,51%
NSI 20,950 +0,10 +0,48%
KPN 3,643 +0,02 +0,47%
Brunel 8,660 +0,04 +0,46%
JUST EAT TAKEAWAY 12,660 +0,03 +0,24%
AALBERTS NV 35,000 +0,08 +0,23%
ASML 718,300 +1,60 +0,22%
ASCX 1.200,77 +2,28 +0,19%
Kendrion 11,880 +0,02 +0,17%
Arcadis 63,500 +0,10 +0,16%
Pharming 0,687 +0,00 +0,15%
ADYEN NV 1.385,800 +2,00 +0,14%
Wereldhave 14,840 +0,02 +0,13%
AMX 883,00 +0,65 +0,07%
Flow Traders 17,890 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,400 -0,43 -4,85%
BESI 107,250 -4,35 -3,90%
THEON INTERNAT 10,360 -0,34 -3,18%
ALLFUNDS GROUP 5,160 -0,11 -2,09%
Fagron 18,320 -0,36 -1,93%
AZERION 1,550 -0,03 -1,90%
ABN AMRO BANK N.V. 16,085 -0,30 -1,83%
NX FILTRATION 4,350 -0,07 -1,47%
AMG Critical Materials N.V. 15,660 -0,22 -1,39%
RANDSTAD NV 43,490 -0,51 -1,16%
Sligro 12,280 -0,14 -1,13%
Sif Holding 14,380 -0,14 -0,96%
Philips Koninklijke 27,180 -0,26 -0,95%
Heineken 78,520 -0,74 -0,93%
RENEWI 7,580 -0,07 -0,92%
IMCD 151,150 -1,35 -0,89%
ING 16,544 -0,14 -0,86%
B&S Group SA 4,630 -0,04 -0,86%
OCI 25,960 -0,22 -0,84%
TomTom 5,150 -0,04 -0,77%
JDE PEET'S 18,360 -0,14 -0,76%
EBUSCO HOLDING 0,780 -0,01 -0,70%
UMG 22,600 -0,15 -0,66%
INPOST 17,020 -0,08 -0,47%
ASR Nederland 43,280 -0,16 -0,37%
Nedap N.V. 56,400 -0,20 -0,35%
Van Lanschot Kempen NV 42,350 -0,15 -0,35%
Accsys 0,620 0,00 -0,32%
Avantium 1,864 -0,01 -0,32%
Alfen N.V. 12,150 -0,04 -0,29%
ArcelorMittal 21,440 -0,05 -0,23%
Vastned 23,900 -0,05 -0,21%
Eurocommercial Properties 25,500 -0,05 -0,20%
SIGNIFY NV 20,500 -0,04 -0,19%
Basic-Fit 22,260 -0,04 -0,18%
NN Group 44,870 -0,07 -0,16%
CTP 16,280 -0,02 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,47 +5,92 +0,66%
AEX GR 3.530,48 -19,36 -0,55%
Germany40^ 18.881,30 +34,51 +0,18%
FTSE 100 8.259,71 +29,72 +0,36%
EURO50 4.895,60 0,00 0,00%
US30^ 42.131,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.851,50 0,00 0,00%
US500^ 5.719,29 0,00 0,00%
Japan225^ 38.340,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,08 0,00 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer