joebeatt schreef op 1 december 2013 21:09:
[...]
Daar maak je, naar mijn bescheiden mening, een denkfout. De bitcoin is geen goed geld. Het is alleen maar gebaseerd op een geloof, geloof dat iedereen die nu beweert dat hij de bitcoin als betaalmiddel beschouwt dat in de toekomst ook zal blijven doen en dat hij zijn verplichtingen, aangegaan in bitcoin, ook zal nakomen. Meneer A verkoopt 100 kilo goud aan meneer B voor 100 bitcoin. Meneer B is Ferrari-dealer. Later wil meneer A van meneer B voor die 100 bitcoin een Ferrari kopen, maar meneer B zegt: bitcoin? dat accepteren wij hier niet, betaal maar in dollars. Als alleen meneer B dat zegt, dan is dat nog niet meteen een probleem, maar zodra meer mensen deze kaart gaan spelen ben je de sigaar. Je bent dus volledig afhankelijk van de goede wil van anderen. Begrijp je wat ik bedoel?
De vergelijking met goud gaat niet op. Goud heeft van zichzelf waarde. Het kan dienen als sieraad, voor instrumenten, in elektronica, in de chemische industrie, etc. Bitcoins, hebben, net als papieren dollars, geen enkele intrinsieke waarde. Het is gebakken lucht, waarvan een aantal mensen nu beweren dat ze het als betaalmiddel zullen accepteren. En in tegenstelling tot de dollar heeft het geen instantie achter zich die het gebruik kan reguleren en afdwingen. Je kunt als groepje gelovigen ook met elkaar afspreken dat je een bepaald soort schelpjes als betaalmiddel zult accepteren, of tulpenbollen, om maar iets te noemen, dat heeft precies evenveel waarde.
@robaaro: leuke filmpjes!