Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De Fundcoach selectie methode

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De Fundcoach selectie methode

129 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 mei 2011 21:04
    De eeuwige vraag is of beter belegd kan worden in beleggingsfondsen dan wel in trackers.

    Mijn antwoord daarop is dat trackers beter geschikt zijn om indices te bespelen – hoewel daarvoor uiteraard ook andere instrumenten beschikbaar zijn - en dat beleggingsfondsen beter te selecteren zijn op basis van prestaties van de beheerder.

    De trackrecord van een beleggingsfonds is voor mij relevant.
    Zelf pas ik de volgende criteria toe:
    Ik koop en verkoop via Fundcoach.

    1) Geen aan- en verkoopkosten mogen van toepassing zijn
    2) Selectiecriterium is de bewezen kunde van de beheerder
    3) Outperformance t.o.v. benchmarks over een reeks van jaren
    4) Drie jaar performance moet een plus opleveren
    5) Fundamenteel moet er een reden van beleggen zijn in het fonds.
    6) Drie maanden afwachten na aankoop
    7) Indien er na drie maanden geen winst is gaat het fonds in de verkoop tegen aankoopkoers.
    8) Als een fonds na drie maanden onder de aankoopkoers komt heroverweeg ik houden op fundamentele gronden.

    Op basis van die criteria zit in met bescheiden bedragen met verschillende aankoopdata in:

    Aberdeen Emerging markets Equity fund (7.5% winst)
    Delta Lloyd Europese Ondernemingen (11,6% winst)
    Delta Lloyd Technology trends ( -2,3%)
    Fidelity Indonesia fund (21% winst)
    Fidelity Singapore fund (6,8% winst)
    Skagen Fonder Skagen Global (1,9% winst)

    Delta Lloyd Technology trends staat volgens mijn methode waarschijnlijk per 23 mei op de verkooplijst voor de aankoopprijs omdat dan de periode van drie maanden is verstreken.

    Groet.

  6. [verwijderd] 16 mei 2011 22:36
    quote:

    jazu schreef op 16 mei 2011 22:13:

    Hirsch,

    Beleg zelf ook grotendeels via fundcoach, moet wel zeggen dat er momenteel weinig fondsen zijn die dit jaar goed presteren.

    gr jazu
    Dat is waar jazu.

    Maar de AEX index doet dit jaar - 0,64%
    Ongeveer net zoveel als de world index.

    Dus het is een kwestie van goed selecteren.

    Groet.
  7. [verwijderd] 16 mei 2011 23:08
    jammer dat goede beleggingsfondsen selecteren net zo lastig is als goede aandelen selecteren. met dit verschil dat het gemiddelde beleggingsfonds achter blijft bij de benchmark en het gemiddelde aandeel het juist beter doet.

    achteraf zijn er altijd wel aandelen of beleggingsfondsen die het goed gedaan hebben, maar ja ... je moet vooraf beslissen waarin je je geld stopt.
  9. [verwijderd] 16 mei 2011 23:17
    quote:

    BJL schreef op 16 mei 2011 23:09:

    regels 7 en 8 vind ik verwarrend ?
    dat kan ik begrijpen, maar ik zal nader toelichten hie ik te werk ga.

    7) Indien er na drie maanden geen winst is gaat het fonds in de verkoop tegen aankoopkoers.

    Na drie maaden moet het fonds op winst staan en lukt dat niet dan wacht ik af tot de koers de aankoopkoers overstijgt en dan verkoop ik.
    Het kan natuurlijk voorkomen dat de aankoopkoers nooit overtroffen wordt, maar dat is me nog niet overkomen.

    8) Als een fonds na drie maanden onder de aankoopkoers komt heroverweeg ik houden op fundamentele gronden.

    Uitgaande van een koers boven de aankoopkoers na drie maanden moet de koers daarboven blijven.
    Anders is het in principe exit rond de aankoopkoers tenzij er een reden is van een tijdelijke dip uit te gaan.

    Groet.

  11. [verwijderd] 16 mei 2011 23:29
    quote:

    BJL schreef op 16 mei 2011 23:21:

    duidelijk nu.

    makkelijk verdienen trouwens als je nog nooit last hebt gehad van regel 7 ;)
    Regel 7 al een aantal keren toegepast.

    De kans dat regel 7 op termijn toegepast moet worden is bij kwaliteitsfondsen met een goede track-record echter te overzien.

    Bij Delta Lloyd Deelnemingen pakte dat verkeerd uit.
    Ik moest verkopen tegen de aankoopprijs.
    Geen verlies volgens mijn methode, maar dan ook wel latere winst gemist.

    Maar verder is het rendement pico bello.

    Groet.
  13. [verwijderd] 17 mei 2011 10:03
    quote:

    jrxs4all schreef op 17 mei 2011 09:34:

    [...]

    Hoe lang gebruik je deze methode al ?

    JR
    Op 3 juni 2010 ben ik begonnen met de aanschaf van het eerste fonds.
    Daarna ben ik met steeds hetzelfde bedrag op verschillende tijdstippen fondsen gaan bijkopen.
    Als een fonds verkocht wordt zoek ik een geschikte vervanger.
    Dat mag tijd kosten.
    Fundcoach vergoedt rente op het tegoed en de opbrengst van een verkocht fonds is immers nooit minder dan de eerder betaalde aankoopsom.
    Aan- en verkoopkosten zijn niet van toepassing. Wel soms lichte valutakosten.
    Mijn rendement volgens berekening van Fundcoach op de porto is momenteel 7,5%.

    Groet.
  15. forum rang 6 marique 17 mei 2011 12:00
    quote:

    Hirsch schreef op 16 mei 2011 21:04:

    5) Fundamenteel moet er een reden van beleggen zijn in het fonds.
    7) Indien er na drie maanden geen winst is gaat het fonds in de verkoop tegen aankoopkoers.
    8) Als een fonds na drie maanden onder de aankoopkoers komt heroverweeg ik houden op fundamentele gronden.
    @Hirsch,
    Een goed voorbeeld van portoselectie, mijn waardering.

    Mijn ervaring met kiezen op fundamentele gronden is dat de koers vaak pas véél later dan drie maanden de weg volgt die ik mocht verwachten.
    Maar dat is verder een keuze die je doet.
    Met punt 8) moet je oppassen. Je krijgt al gauw het label B&H opgeplakt :-)

    Trouwens, welke fundamentele criteria bedoel je? Bij individuele aandelen zijn die voor mij vrij duidelijk, maar bij beleggingsfondsen/trackres/indexen?

    NB
    Dat rendement van 7,5% is dat YTD of sinds start porto in juni '10? En inclusief of exclusief de cash op de beleggingsrekening?
  16. forum rang 7 handyman6 17 mei 2011 12:15
    Ik koop mijn etf's vooral op basis van meerjaren grafieken;zo zijn India,Hang Seng,Brazilie,Rusland ea vanaf sept.2010 in een dalend trendkanaal terecht gekomen en ben ik eruit,waar oa Zuid Korea,Nasdaq,Dax nog steeds in een stijgend kanaal zitten ,vind ik.
    Er zijn er meer die ik interessant vind ,zoals Australie,S&P,Japan,maar ik heb niet zoveel geld,helaas.GrH6
  17. [verwijderd] 17 mei 2011 12:21
    quote:

    marique schreef op 17 mei 2011 12:00:

    [...]

    @Hirsch,
    Een goed voorbeeld van portoselectie, mijn waardering.

    Mijn ervaring met kiezen op fundamentele gronden is dat de koers vaak pas véél later dan drie maanden de weg volgt die ik mocht verwachten.
    Maar dat is verder een keuze die je doet.
    Met punt 8) moet je oppassen. Je krijgt al gauw het label B&H opgeplakt :-)

    Trouwens, welke fundamentele criteria bedoel je? Bij individuele aandelen zijn die voor mij vrij duidelijk, maar bij beleggingsfondsen/trackres/indexen?

    NB
    Dat rendement van 7,5% is dat YTD of sinds start porto in juni '10? En inclusief of exclusief de cash op de beleggingsrekening?
    @ marique,

    Dank voor je opmerkingen.

    Wat punt 8 betreft: het betreffende fonds moet in principe winstgevend blijven. Dat is het uitgangspunt. Er kunnen incidentele gebeurtenissen zijn die de koers tijdelijk drukken (denk bijv. aan Japan - hoewel niet in porto).

    Een afweging om eventueel toch te houden maak ik dan zodra de aankoopkoers na drie maanden neerwaarts overschreden zou worden. Dat is nog niet voorgekomen.
    Verkoop met winst overweeg ik pas als het fonds de benchmark niet meer bijhoudt of er een andere reden is niet meer belegd te zijn in het betreffende fonds.

    Fundamentele criteria verschillen per funds. Het hangt er bijvoorbeeld van af of het een sectorfonds of landenfonds is. Technische analyse pas ik hier op geen enkele manier toe. Ik kijk naar de fundamentele toekomstperspectieven en probeer daaruit een visie te ontwikkelen.

    Dat rendement van 7.5% berekent Fundcoach op basis van de fondsen in porto die dus tussen de eerste aankoop en heden hebben plaatsgevonden.
    Dus niet op jaarbasis. Momenteel heb ik geen cash op deze rekening.

    Groet.



  19. [verwijderd] 17 mei 2011 14:20
    bedankt voor je inzichten en handelswijze.

    Ik vraag me ook regelmatig af of het niet verstandiger is te beleggen via fundcoach ipv rechtstreeks bij de fondsaanbieder. Zo beleg ik sinds het tweede kwartaal van 2009, maandelijks in 8 fondsen bij Allianz en ASN. Bij ASN betaal ik 0,4% voor zowel aan- als verkoop en bij Allianz 0,4% bij verkoop.

    Voor de verdeling over de fondsen, hanteer ik als richtlijn de "Global Large Cap Growth Equity" index. Die pas ik tussentijds aan, naar gelang de omstandigheden. Op dit moment sta ik op het punt die index te verslaan, de lijnen hebben elkaar nu ontmoet. Door 4 fondsen meer gewicht te geven is me dit bescheiden doel bereikt.

    Mijn totaal rendement (dus inclusief de aankopen van afgelopen maand) is een bescheiden 6%. Het jaarlijks rendement, zoals Morningstar die berekent, is 10%. Dat is dus tot op vandaag, de afgelopen dagen is mijn winst wat weggezakt. Ik zat ook zo rond de 7% rendement toen jij je bericht schreef, Hirsch. Dat mijn totaal rendement zoveel lager is dan het jaar-rendement, komt vanwege een extra inleg aan het einde van afgelopen jaar en begin dit jaar.

    Als ik je bericht en resultaten zo vergelijk met de mijne, overtuigd me dat nog niet over te stappen naar Fundcoach. Waar ik een beetje bang voor ben, mezelf kennende, dat ik juist vanwege dat grote aanbod meer ga switchen en op die manier het overzicht verlies in de jacht naar meer rendement.

    Vandaar deze vragen;
    - klopt het dat fundcoach geen kosten in rekening brengt en weet je misschien ook waarom ik als trouwe klant bij ASN wel kosten moet betalen?
    - switch je vaak van fondsen en hoeveel tijd besteed je aan dit alles?
    - wat voor jaarlijks rendement heb jij je als doel gesteld? (de mijne is 8%)
129 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,52 -0,11%
EUR/USD 1,0820 -0,33%
FTSE 100 8.370,33 -0,55%
Germany40^ 18.619,20 -0,57%
Gold spot 2.379,54 -1,75%
NY-Nasdaq Composite 16.832,62 +0,22%

Stijgers

NX FIL...
+11,63%
HEIJMA...
+7,98%
Alfen ...
+5,96%
Avantium
+5,41%
Pharming
+3,56%

Dalers

AALBER...
-3,66%
SBM Of...
-2,89%
INPOST
-2,14%
RENEWI
-1,98%
Aperam
-1,87%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!