jonas schreef op 28 april 2011 00:11:
Nobamas, ik zit ook wat in dezelfde lijn te denken. Helaas met een herstart van mijn deflatiedraadje merkte ik dat de interesse voor dat soort grote onderwerpen vergeleken met vroeger wat is afgenomen. Ik ben toen maar opgehouden bij de indexverdeling naar uitgavencategorie.
Zonder wat reactie en tegenwicht krijg ik dan zoiets van: zo komen we niet verder. Dat heb ik ook een beetje nodig, want ik laat me niet zomaar wegfietsen. Je stelt:
"Ik zie een zelfversterkend proces ontstaan van inflatie en looneisen, waarbij goud en zilver door het dak zullen gaan.
AEX naar de duizend, en armoe voor de burgerij.
Koester je schulden, en doe exact wat de overheden doen!"
Die looneisen zie ik nog niet zo en liggen niet zo voor de hand bij die harde efficientieslag die ook gaande is. Neem CSM vandaag. Toch probleem met doorberekenen grondstofprijzen. Hoe kan dat? Doelmatigheid vergroten, betere marktbewerking, snelle innovatie en loonkosten terug duwen, denk ik zo.
Volgende stap: loonkosten kunnen terug door ontslag en door loonkostenmatiging. De vakbonden mogen dan inmiddels wel helemaal in de GL, PvdA, SP bijwagen zitten (vanwege bestuurdersambities en wensdromen Reden waarom ik uit het CNV ben gestapt na jarenlang kaderlid zijn) ik zie toch vooralsnog redelijke looneisen.
Er zijn in dit verband deflatie/inflatie vele lastige vragen en er zijn nog wat meer (politieke) problemen. Ik heb het idee dat de belegger steeds meer went aan al die omgevingsproblemen en baalt van die lage spaarrentes en daarbij wat KT/LT gaat beleggen.
Overigens in het kader van wat spreiding beleg ik ook wat US grote stocks GE en Cisco. Schiet geen meter op: gaat de een omhoog dan is de ander weer depri,gaan ze beiden omhoog dan gaat de dollar weer omlaag en zo blijft het maar tollen. Ik word daar horrendol van, maar blijf toch maar eigenwijs zitten. (masochistische neigingen?).
Groet, Jonas