Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  BREXIT referendum 23 juni 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 25 juni 2016 19:57
    Opvallend is dat Griekenland nog steeds zwaar te lijden heeft binnen de EU en er nog steeds niet bovenop is. Kijken we naar Ijsland buiten de EU daar draait de economie weer goed. En het Verenigd koninkrijk staat min of meer al op eigen benen met een eigen munt, eigen landsgrenzen/water en de vele uitzonderingen die er al waren met de EU. Zou zeggen trek je conclusie. Het zou mij niet verbazen als met een tijdje het Verenigd Koninkrijk het beste jongetje van de klas blijkt te zijn en de gehele EU stikjaloers is...
  4. [verwijderd] 25 juni 2016 20:01
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 17:05:

    [...]

    Een land met een (al dan niet opgelegde) 1 kind politiek is geen land waar het prettig wonen en werken is.

    Dat is een land wat vergrijsd, in verval raakt en ten dode opgeschreven is.
    2 lijkt me voorlopig wel genoeg gezien de bevolkingstoename.

    Wat denk van landen in bijv. Afrika of midden oosten met grote gezinnen. Is het daar prettig wonen en werken?
  5. [verwijderd] 25 juni 2016 20:04
    UKIP disputes EU negotiations start date
    Posted at
    19:12
    Ms Evans also dismissed suggestions the UK could be forced to start negotiating its departure from the EU.

    Speaking to the BBC, she said: "I dispute that. Article 50 of the Lisbon Treaty is clear - it is up to the member state to invoke Article 50 and there is no mention that a referendum to leave is an automatic invocation of that clause.

    "So I think it is definitely in our gift to say when we want to start the formal two-year negotiation period to leave to start."

    Sjonge jonge jonge wat is dit nou weer voor gelul

    JE WILT ER TOCH UIT? ROT DAN OP.

    Populistisch poep praat, maar als puntje bij paaltje komt zijn het een en al lafbekken die geen verantwoordelijkheid durven te nemen.
    #BritishPVV

    Ik hoop dat een soort van sanctie komt voor elke dag dat er passeert dat ze de art.50 niet in werking stellen.
    350m per dag extra afdragen aan de EU lijkt mij een goed begin.
  6. [verwijderd] 25 juni 2016 20:06
    EU poll shows age, wealth and educational divide between Remain and Leave voters
    Posted at
    18:59
    A sharp age, wealth and educational divide between Remain and Leave voters has been revealed.

    Polling carried out for former Tory party donor Lord Ashcroft exposed deep differences between the pro and anti-Brexit camps.

    While 73% of voters under 25 wanted to stay in the EU, 60% of those aged over 65 opted to leave, the survey of 12,369 people on referendum day showed.

    Remain was also the preferred stance of 62% of 25 to 34-year-olds, narrowing to 52% in the 35 to 44 range, before Leave took a majority among 45 to 54-year-olds with 56% backing, expanding to 57% in the 55 to 64 bracket.

    Surprise at the referendum's outcome was underlined by the findings which showed that more than half of Leave supporters, 54%, expected to lose, and overall 70% of those who cast ballots believed Remain would win.

    While Remain won the backing of 57% of the top earning AB social group, Leave was supported by 64% of C2DEs.

    A clear majority of university educated voters went for Remain, while most people whose education ended at secondary school level or earlier supported Brexit.

    Allemaal gestemd in de hoop dat Remain toch zou winnen, maar op deze manier toch een boodschap gegeven zou kunnen worden aan hun overheid om te veranderen.

    Achteraf hebben ze allemaal spijt.

    BREXIT resultaat:
    www.youtube.com/watch?v=2dHgeV9zMCI
  7. [verwijderd] 25 juni 2016 20:14

    Ach Ben zit hier weer generaties tegen elkaar aan het opzetten. Oh oh wat is het toch zielig voor die Britse jeugd met dat brexit!
    Even een feitje: die Britse jeugd was wel zo betrokken dat bijna 60% niet eens kwam opdagen.

    Komt bij: generaties staan niet los van elkaar. Ik heb zelf 2 dochters en wij staan niet tegenover elkaar, maar zijn met elkaar.

    Groet, Jonas

  8. [verwijderd] 25 juni 2016 20:17
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 18:24:

    [...]

    Sorry, maar zij worden op dezelfde manier gekozen als onze Eerste Kamer.

    Jij kiest een regering, die regeringen samen kiezen een EC en die wordt goedgekeurd door een door jouw gekozen Europees Parlement.

    Wat is daar niet democratisch aan?

    Ik mag in Nederland ook geen premier kiezen en niet eens de burgemeester.
    Dat 'ongeveer' soort getrapte benoemingen heb je ook binnen grote ondernemingen.
    Ondernemingen worden gecontroleerd door aandeelhouders en wanneer die ondernemingen niet goed presteren, worden ze afgestraft.

    De aandeelhouders zijn .... igv de politiek ..... het volk
    De één is activistisch en wil DIT, de ander is behoudend en wil DAT
    Een volgende is conservatief en wil Dit behouden en DAT niet
    Een weer andere is progressief en wil DIT weer niet, maar iets nieuws.

    De babyboom is sterk vertegenwoordigd: Schuldigen ... WOII (die ook toen weer uit politieke wanverhoudingen en machtswellust ontstaan is) en biologisch gezien natuurlijk hun vaders en moeders :-)
    De overheid heeft de babyboom beloofd om van de wieg tot het graf voor te zorgen (wat Gods onmogelijk is en in praktijk nu blijkt): Schuldigen ... de toenmalige politiek.

    DIE politiek (sterk traditionele politiek) MOET dus van het toneel verdwijnen en juist DIE politiek domineert nog immer de EU ;-)
    Los je niet op met manipulatie van stemgerechtigde leeftijd, maar juist wél met revolutie .... bv á la Brexit.
    Of Engeland nu alsnog binnen de EU blijft of toch gaat .... laat de pan maar flink overkoken ... dan gebeurt er hopelijk iets, waar de jongere generaties weer mee voort kunnen, want DIE moeten het doen (overigens ZONDER Jesse Klaver, Alexander Pechtold, Geert Wilders EN Mark Rutte c.s. want daar heb je niets aan)
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 25 juni 2016 20:25
    quote:

    vaste prik schreef op 25 juni 2016 18:07:

    Verder wil ik mijn medeleven uitspreken met al diegenen die gehoopt hadden op een Remain en een versterking van de EU. Ik hoop dat het leven jullie gunstig en gemoedelijk gezind zal zijn. Mvg :)
    ???
    Ik ben erg blij met de Brexit en hoop dat ook Nederland de EU verlaat maar om andere redenen dan die van Wilders-aanhangsels
    :-)
  10. [verwijderd] 25 juni 2016 20:32
    quote:

    jonas schreef op 25 juni 2016 20:14:

    Ach Ben zit hier weer generaties tegen elkaar aan het opzetten. Oh oh wat is het toch zielig voor die Britse jeugd met dat brexit!
    Even een feitje: die Britse jeugd was wel zo betrokken dat bijna 60% niet eens kwam opdagen.

    Komt bij: generaties staan niet los van elkaar. Ik heb zelf 2 dochters en wij staan niet tegenover elkaar, maar zijn met elkaar.

    Groet, Jonas
    Je hebt de demonstraties in Schotland, London en N-Ierland niet gezien?

    Alsmede de commentaren in de media niet gelezen?

    Het generatie conflict kwam "nogal" duidelijk naar voren in niet zulke vriendelijke bewoordingen. Zeker niet voor Engelsen.

  14. Go with the flow 25 juni 2016 20:41
    Voor iedereen die de Britten (nog) niet heeft begrepen;

    DE BRUG NAAR UTOPIA

    Op een dag besluiten 28 landen een brug te bekostigen en te bouwen, een brug naar het land Utopia waar al het geld (van de werkenden) verdeeld wordt met de niet werkenden.

    De brug wordt gebouwd en opleveren.

    Om de brug te bedienen wordt er een brugwachter aangesteld
    Al gauw blijkt dat er voor de nachten en weekenden extra brugwachters moeten worden aangesteld
    Bij 3 brugwachters wordt besloten een coördinator aan te stellen, mbo niveau
    Al gauw blijkt dat er een administrateur nodig is, er wordt een boekhouder aangesteld
    Met dergelijk veel personeel is een manager gewenst, een jeugdige hond van hbo niveau
    Er wordt nu wat af vergaderd, dit moet worden aangestuurd, er wordt een directeur aangesteld
    De aangestelde directeur wenst na zijn aanstelling een secretariaat
    Vervolgens komt er een universitaire personeelsfunctionaris
    Binnen de organisatie van "de utopische brug" wel men beleid, voor beleid worden adviseurs aangesteld en externe ingehuurd.
    Er worden werkgroepen georganiseerd om gebruiksregels voor de brugpassanten te regelen.
    De organisatie is dermate zwaar dat er een raad van bestuur gevormd
    De raad van bestuur heeft controle nodig dus komt er een commissariaat

    De kosten zijn nu dermate hoog dat er van de 28 landen meer bijdrage wordt gewenst, de burgers van de 28 landen worden gemotiveerd extra belasting te betalen voor die ultieme brug.

    De opbrengsten van "de utopische brug" zijn nu zo gunstig geworden dat er Fin ruimte is om hobby's te ontwikkelen. 1 van de werkgroepen wenst dat de passanten uitsluitend in clownspakken over de brug mogen lopen. De clownspakken moeten wel voldoen aan voorschriften. Er worden universitaire koorknapen aangesteld om bepalingen te formuleren, de uitkomsten worden opgelegd aan de leden. met de 28 leden moet nu maandelijks worden vergaderd over de clownspakken en wordt bedacht dat de voertuigen ook aangepast dienen te worden. Er worden nieuwe adviseurs aangetrokken die onderzoek gaan doen naar de mogelijkheden.

    Om alles betaalbaar te houden wordt opnieuw de bijdrage verhoogd voor de 28 leden, deze leden beginnen wat te sputteren maar worden door utopiaanse brugaanhangers overtuigd dat het goed is voor de achterban en dat de 28 landen niet meer zonder kunnen, wie afhaakt zou de brug wel eens zwijgen.

    Na enige jaren, en vele toevoegingen werken er ruim 250000 mensen aan en op de utopische brug, niemand weet waarvoor en niemand weet nog waarom. Tot de dag dat er wat opstandige "laag opgeleide Britten" van het niveau "brugwachter" gaan piepen en de kosten niet meer willen ophoesten. De Britten vinden dat de brug geen enkele toegevoegde waarde heeft, alleen maar meer en meer geld kost en daarnaast zijn de clowns die over die brug zwalken ook niet zo prettig.

    Kortom, de Britten zeggen hun lidmaatschap op!

    Brexit voor Utopia want die blijkt niet te bestaan.

    Wat wel blijft bestaan is handel, de 28 landen blijven op termijn gewoon handelen en wellicht wordt de handel nog beter als de brug reorganiseerd tot alleen de brugwachters.
  15. [verwijderd] 25 juni 2016 20:47

    Aan Ben de generatie-oorlogstoker.

    De Noord Ierse jongeren zaten zo net naar de buis te kijken. Vinden ze veel belangrijker dan dat hele Brexit. Bovendien hebben veel jongeren minder degelijk onderwijs genoten vanwege linkse experimenten dan de eerdere generatie.

    Journalistenopleiding stelt al helemaal niets voor. Weinig diepgang en de simpele gedachte van je moet kritisch zijn en dus links. Waarom kan je als rechts georiënteerd iemand niet kritisch zijn? Bovendien is die journalisten opleiding een soort dumpopleiding voor mislukte academen. Diepgang is daar echt te hoog gegrepen.

    Commentaren in de media? Laat mij niet lachen. Bij de NPO wisten het helemaal al zeker donderdagavond. Er zou geen Brexit komen en die gokkantoren hadden altijd gelijk.

    Naar mijn mening moeten sommige jongeren zich niet zo verwend gedragen en echt eens goed aan de slag gaan. Helpen thuis: eigen bed opmaken, aardappelen schillen, de badkamer schoon maken, een 48 uur werkweek, verplichte dienstplicht e.d. lijken mij een goed begin.

    Groet, Jonas
  16. [verwijderd] 25 juni 2016 20:49
    @Flow; ik heb ook zo'n verhaaltje. Let op:

    In een ver land, is er een regering die een groot zak met geld heeft.
    In dit land is ook een groot meer.

    De mensen in dit land zijn werkloos. Er is geen economie.
    De regering besluit om mensen te gaan betalen om water te dragen van het meer naar de zee.

    Iedereen begint natuurlijk met water dragen om een centje te verdienen.
    Na een aantal weken hebben de eerste mensen een beetje geld gespaard.

    De ondernemende geesten zien nu een kans; de mensen zitten in het weekend en avonden de hele dag thuis te niksen op een zak met geld.
    Deze persoon opent een cafetje waar de mensen kunnen relaxen na een dagje hard werken met water sjouwen.

    Dit gaat zo door en door, totdat overal in de stad cafes, bioscopen, winkels, supermarkten, etc. verschijnen die weer allemaal mensen in dienst nemen.

    Voor je het weet is er een volledige economie tot bloei gekomen en is er geen behoefte meer aan het zak geld en het sjouwen van water.

    De regering begint nu met belastingen heffen om het zak geld weer aan te vullen en het volgende project op te starten in een ander gebied.

    Regering = EU
    Zak geld = afdracht van de rijke landen
    Water = 'onzinnige investeringen in Polen, Roemoenie, etc.'
    Werkende mensen = inwoners van de zwakkere EU landen
    Ondernemers = rijkere EU landen, of eigen ondernemers in die landen (immers vrije verkeer van goederen)

    Waar denk je anders dat die netto handelsoverschot van 4 mrd van Nederland op Polen vandaan komt? :)
  18. enwatnu 25 juni 2016 20:57
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 18:24:

    [...]

    Sorry, maar zij worden op dezelfde manier gekozen als onze Eerste Kamer.

    Jij kiest een regering, die regeringen samen kiezen een EC en die wordt goedgekeurd door een door jouw gekozen Europees Parlement.

    Wat is daar niet democratisch aan?

    Ik mag in Nederland ook geen premier kiezen en niet eens de burgemeester.
    Het probleem is de getrapte verkiezingen. De taken van de 1ste kamer in Nederland (beperkte wetgende macht) is totaal anders dan die van een EU commissie (uitvoerende macht).

    Het eerste probleem is de 4-jarige volmacht na een verkiezing. Als er in Nederland een regering is gevormd herken je vaak het verkiezingsprogramma van een politieke partij niet meer terug. Daarom vind ik dat we de parlementaire democratie moeten opdoeken en over moeten gaan naar een directe democratie.

    Iedere lidstaat kandideert, in samenspraak met de voorzitter van de Europese Commissie (lees Juncker), één eurocommissaris. Na goedkeuring door het Europees Parlement en de Europese Raad wordt de commissaris geïnstalleerd.
    Met deze procedure creeer je een kliek van gelijkgezinde ongekozen engnekken die aan geen enkele kiezer verantwoording verschuldigd.

    Je kunt wel spreken van een faal EU. En toch in heel de geschiedenis van de EU zijn 4 moties van afkeuringen ingediend die het alle 4 niet haalden. De hele EU is een corrupte bende die nooit in eigen vlees zal snijden.
  19. [verwijderd] 25 juni 2016 21:14

    De Eerste Kamer of de Raad van State toetsen wetten en dat is onnodig vertragend en duur dus eentje moet weg.

    Over Europa. Zolang er geen echte Europese partijen te onderscheiden naar ideologie zijn, wordt het niets. Die partijen zullen er voorlopig ook niet komen vanwege cultuurverschillen.

    Conclusie: terug naar een economische unie en geen gezwets erom heen.

    Groet, Jonas
  20. [verwijderd] 25 juni 2016 21:34
    quote:

    BEN stierig schreef op 25 juni 2016 20:32:

    Het generatie conflict kwam "nogal" duidelijk naar voren in niet zulke vriendelijke bewoordingen.
    In de jaren '60 begon het toenmalige generatie conflict eerst peaceful, maar werd daarna ook grimmig. So what's new ?

    Nieuw is de robotisering, digitalisering en huidige depressie ... en dát maakt een generatiestrijd altijd grimmiger ... zeker wanneer de oude politiek de hakken fors in het zand zet en het probleem op niet politieke leeftijdgenoten probeert af te wentelen.
1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 881,85 -0,05%
EUR/USD 1,0731 +0,09%
FTSE 100 8.186,13 +0,48%
Germany40^ 18.054,60 -0,35%
Gold spot 2.317,53 -0,79%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,90%
SIGNIF...
+1,49%
Accsys
+1,09%
JDE PE...
+0,96%
OCI
+0,96%

Dalers

VIVORY...
-16,33%
Air Fr...
-3,50%
ACOMO
-3,38%
Arcadis
-2,81%
BAM
-2,71%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!