Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  uniQure  /  Wat is de waarde van uniQure?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 30 november 2015 23:11
    quote:

    rationeel schreef op 28 november 2015 12:33:

    [...]

    Wat beinvloedt wat? Ik zou wel eens een onderzoek willen zien waar dit uit de doeken gedaan wordt. Particulieren kun je beinvloeden, dat geloof ik wel. Kijk hier maar bij sommige aandelen, hoe er geprobeerd wordt om een aandeel omhoog te praten of te bashen. Maar hoe groot is die groep particulieren? Het is toch hoogst merkwaardig hoe de grafieken aan de ta regels voldoen? Wat veroorzaakt dat? Theoretisch zijn dat de "NATUUR WETTEN". Voor mij is het een intrigerende vraag.
    Op het moment van ob staan, komen fundamentele gegevens naar buiten. Dit was vandaag ook het geval bij Delta Lloyd. Velen zullen op dezelfde wijze naar de grafieken kijken, of op de een of andere manier stellen de computers zz zo in. Wanneer de trein eenmaal op gang kom dan volgt de kudde. En stopt ook weer als een man bij de juiste plek. Het is toch interessant.

    Er is trouwens ook een interessante studie verschenen over ta.

    Technisch analisten presteren beter dan hun 'fundamenteel' collega's

    Joost van Kuppeveld

    Technisch analisten kijken onder meer naar koerspatronen uit het verleden.

    Aandelenbeleggers kunnen beter luisteren naar adviezen van technisch analisten dan naar analisten die aan fundamenteel analyse doen. Uit nieuw onderzoek van drie Israëlische wetenschappers blijkt dat technisch analisten het met hun koopaanbevelingen fors beter doen dan de markt. De koopadviezen van fundamenteel analisten daarentegen resulteren in een achterblijvend rendement. Ook geven technisch analisten vaker de juiste toekomstige richting van de aandelenkoers aan dan fundamenteel analisten.

    Voor laatstgenoemden is het een behoorlijk zure uitkomst. Zij doen hun koop-, houd- en verkoopaanbevelingen op basis van bedrijfseconomisch onderzoek. Zij kijken onder andere naar de omzetten, winsten, kasstromen, marges en marktomstandigheden. Hun koersdoelen worden geformuleerd op grond van zaken als koers-winstverhouding of een som-der-delen-analyse. Voor technisch analisten, ook wel oneerbiedig 'lijnentrekkers' genoemd, maken omzet, winst en kasstroom niet uit. Zij kijken naar koerspatronen uit het verleden, beursomzetten en tal van andere indicatoren van de handel in een aandeel op de beurs. Op basis daarvan formuleren zij steun- en weerstand niveaus waarbinnen de koers zich zal bewegen. Doorbreekt de koers een steunniveau, dan is dat een verkoopsignaal. Breekt het aandeel door de weerstand, dan wordt een koopsignaal gegenereerd.

    Talking Numbers

    Onderzoek

    De wetenschappers lichtten duizend aanbevelingen voor 262 aandelen door

    Niet van belang

    Voor technisch analisten doen omzet, winst en kasstroom er in het geheel niet toe

    Voor het onderzoek keken Doron Avramov en Haim Levy, van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem en Guy Kaplanksi, van de Bar-Ilan Universiteit, naar duizend aanbevelingen voor 262 aandelen die tegelijkertijd door zowel fundamenteel als door technisch analisten zijn gedaan in het televisieprogramma Talking Numbers van CNBC en Yahoo in de periode november 2011 tot december 2014. Die adviezen werden in vijf categorieën verdeeld: 'strong buy', 'buy', 'hold', 'sell' en 'strong sell'. Vervolgens werd het rendement bepaald vanaf de dag na de aanbeveling voor verschillende periodes tot negen maanden.

    Stockpickers

    Daaruit bleek dat fundamenteel analisten — als groep — geen waarde toevoegen. Technisch analisten daarentegen blijken uitstekende stock pickers te zijn. Aandelen die een 'strong buy'-advies kregen, haalden in negen maanden gemiddeld een overrendement van 7,92 procentpunt en die met een 'buy'-advies deden het 1,74 procentpunt beter dan de markt. Als werd geadviseerd het aandeel te houden, presteerden die aandelen met een onderrendement van 0,02 procentpunt vrijwel op het marktgemiddelde. Maar ook de verkoopadviezen waren — gemiddeld — goed. Aandelen met een 'gewoon' verkoopadvies deden het 2,74 procentpunt slechter dan gemiddeld en die met een 'strong' verkoopadvies verloren 8,85 procentpunt meer.

    Haim Levy

    De adviezen van fundamenteel analisten verbleken daarbij. Sterker nog, de aandelen die een 'gewoon' verkoopadvies kregen, deden het relatief nog het beste en scoorden 6,18 procentpunt meer dan de markt. En aandelen met een 'gewoon' koopadvies deden het met een onder rendement van 3,8 procentpunt juist relatief het slechtst over negen maanden.
  3. T. Montana 1 december 2015 09:07
    In a research report published Monday, Piper Jaffray analyst Joshua Schimmer reiterated an Overweight rating on shares of uniQure NV, while reducing the price target to $35 (from $40), after the company released its third-quarter earnings disclosing that it will no longer pursue registration in the US for Glybera, the company’s treatment for patients with lipoprotein lipase deficiency suffering from recurring acute pancreatitis. Uniqure shares reacted to the news, dropping nearly 15% to $19.15 on heavy volume.

    Schimmer commented, “We note that investors have broadly looked past Glybera to the emerging pipeline, though appreciation of the relevance of the Sanfilippo B data and awareness of the company’s recent progress to become an integrated gene therapy platform name are very low. We encourage investors to return to this story to see the progress the company is making targeting neuro, liver and heart diseases as well as evolving vectors, developing synthetic promoters, and manufacturing. Reiterate OW, though our PT is lowered from $40 to $35 as we add in Sanfilippo B but remove US Glybera estimates.”

    www.smarteranalyst.com/2015/11/30/ana...
  5. [verwijderd] 1 december 2015 16:17
    je ziet vandaag een opwaartse reactie na de stevige daling van gisteren, maar ook de onaflatende pogingen de koers neerwaarts te dirigeren.

    Helaas beschik ik niet over de tools om de handel minutieus te analyseren, soms is het duidelijker te zien (dunne handel) dan de andere keer (drukke handel).

    Ik heb naast een nieuwe broker (niet vertrouwd met de mogelijkheden aldaar) ook geen Pro-abo zoals jaren terug (zoals eerder gezegd was ik het beleggen ook wat beu en had relatief weinig inspiratie)
  10. T. Montana 1 december 2015 19:01
    Oppenheimer Christopher Marai views yesterday's nearly 17% sell-off in uniQure BV (NASDAQ: QURE) unfounded. As such, the firm reiterated an Outperform rating and price target of $50.

    uniQure reported 3Q15, ending the quarter with $215M in cash.

    Marai commented, "Importantly, QURE clarified the timeline for AMT-060 top-line data for low-dose cohort in hemophilia-B expected January, 2016. Data to include 12-week safety and FIX-expression levels in 2 patients as noted at their R&D Day. We view 3-5% FIX-expression levels as success, though longer term durability will eventually be key. Recall data from St. Jude's study for the same gene resulted in 85% reduction in use of recombinant factor-IX over 4-years, effectively turning the disease into a milder form. Importantly, we expect clean safety of AMT-060 AAV5-vector as 8 patients previously treated for AIP with this construct displayed strong safety. We view Nov. 30 sell-off as unfounded."

    Dat klinkt al beter
  11. [verwijderd] 1 december 2015 22:10
    quote:

    T. Montana schreef op 1 december 2015 18:54:

    [...]

    Om moedeloos van te worden. Nederland krijgt de biotech die het verdient en de rest peert hem naar de VS. Het FD heeft nooit iets van biotech begrepen.
    dat is het frustrerende aan biotech; uiteindelijk snapt niemand het helemaal!

    Wetenschappers snappen het financiële circus niet en vise versa.
    De wetenschap weet wel waar het heen wil, maar garanties bestaan er simpelweg niet en dat is wat de financiële wereld maar amper kan bevatten/becijferen/op waarde schatten e.d.

    Eigenlijk een zeer hoog speculatief gehalte die bij juiste selectie wel veel meer kan opleveren dan de staatsloterij, want als iets met zekerheid minder winstkansen oplevert, dan zijn het wel loterijen (de loterij zelf is altijd de grote winnaar...in dit geval de mega-speculanten/hedgefunds).

    Partijen als Forbion hebben expertise in beide disciplines; financiën en wetenschap...en hoewel dat geen 100% garantie biedt, zitten ze per saldo wel vaker goed dan fout.
  12. Prof. Dollar 1 december 2015 22:31
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 1 december 2015 22:10:

    [..]
    Partijen als Forbion hebben expertise in beide disciplines; financiën en wetenschap...en hoewel dat geen 100% garantie biedt, zitten ze per saldo wel vaker goed dan fout.
    Eigenlijk zou ik de discipline ondernemerschap eraan toe willen voegen. Want de wetenschap kan veel belovend zijn, en het geld in overvloed, maar als je geen onderneming kunt bouwen dan heeft niemand er wat aan.
  17. [verwijderd] 2 december 2015 04:46
    Interessant trouwens hoe $BLUE CEO Leschly ervan langs krijgt op Twitter vandaag. Vind hem geen goed rolmodel voor een $QURE CEO. Maar er moet wel iets meer enthousiasme & pride in de $QURE communicatie?

    Heeft iemand hier nog een draadje met Preusting? Wil wel eens weten wat daar nu allemaal speelt....
  18. Fartknock 2 december 2015 09:18
    UniQure abandons ambition to win FDA approval for €1.1M gene therapy

    December 1, 2015 | By Nick Paul Taylor

    UniQure ($QURE) has dropped plans to seek FDA approval for its €1.1 million ($1.2 million)-per-course gene therapy Glybera. The decision comes three months after FDA told uniQure it would need to see data from two clinical trials of the lipoprotein lipase deficiency (LPLD) therapy before making a decision.

    Faced with the need to run two clinical trials to win approval of a product with uncertain commercial prospects--LPLD affects 1 in 1 million people--uniQure has canned its plan bring Glybera to market in the U.S. The move is unlikely to have a major direct effect on the commercial prospects of uniQure. Having gone through a tortuous clinical trial and regulatory process in Europe, Glybera became the first commercially available gene therapy. But while its place in the history books and importance in establishing a pathway and price for gene therapies is assured, Glybera is something of a curio.

    UniQure CEO Jörn Aldag sought to play up the unique characteristics of Glybera in the hours after revealing the decision to back out of the U.S. development program. "We do need to face the reality that the disease that Glybera treats...is extremely rare," Aldag told investors on a conference call. Patient identification and reimbursement are major barriers to the uptake of Glybera. "This situation is unique to Glybera. It should not be extrapolated to other gene therapies," Aldag said. In general, investors have seen events that are bad for one gene therapy as being negative for the whole sector.

    Some backers of uniQure certainly saw the Glybera news and other aspects of the company's third-quarter results as bad for the business, sending the gene therapy pioneer's stock down 17% on the day of the news. The stock has now fallen by more than 40% since the publication of data from a Phase I/II trial in patients with Sanfilippo B syndrome in September. UniQure has an opportunity to wipe out the decline just before the start of the JPMorgan conference next month, when it will present data from a Phase I/II trial of its hemophilia B gene therapy.

    Amsterdam, the Netherlands-based uniQure had previously expected to have data by the end of the year. When the dataset is published, it will only contain results from two of the five patients dosed to date in the study. The two patients, the first to be dosed in the trial, will have generated 12 weeks of results by the time of the JPMorgan conference. Data from the other three trial participants are slated for publication at a medical conference in the first half of 2016.

    www.fiercebiotech.com/story/uniqure-a...
7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 900,06 +1,00%
EUR/USD 1,0754 -0,14%
FTSE 100 8.313,67 +1,22%
Germany40^ 18.424,00 +1,37%
Gold spot 2.314,19 -0,41%
NY-Nasdaq Composite 16.349,25 +1,19%

Stijgers

VIVORY...
+9,74%
Van La...
+8,04%
HEIJMA...
+5,14%
Kendrion
+4,08%
SIGNIF...
+3,63%

Dalers

JUST E...
-3,05%
INPOST
-1,58%
Arcelo...
-1,56%
NX FIL...
-1,42%
EBUSCO...
-1,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!