USG People« Terug naar discussie overzicht

quote:

Baudolino schreef op 7 juli 2015 10:18:

[...]
Volgens mij zat er een stevige piek in periode 6 vorig jaar, periode 5 was minder en periode 7 viel ook weer wat terug, dus y.o.y. valt daarmee lager uit

quote:

tatje schreef op 7 juli 2015 10:23:

[...]

Misschien moet je je conclusie herzien.

2014 uren omzet
periode 5 4 4
periode 6 8 8
periode 7 6 6
periode 8 9 8
periode 9 8 7
periode 10 10 9
periode 11 9 9
periode 12 9 9
periode 13 11 11

quote:

Maeseke1 schreef op 7 juli 2015 10:27:

randstad groen, wij gaan zo meteen weer -1%. omdat het kan en mag...

quote:

lanciared schreef op 7 juli 2015 10:22:

Reactie van mijnen kant :
Tegenvallend, had hoger verwacht (dacht dat we in Belgie rond de +16 -17 % hadden, voor de laatste periode)

Maar, natuurlijk , als je de aandelen al heel lang in bezit hebt , stel je vast dat de verbetering er zeker en vast is.
En verbetering zal doorzetten.
Dus de weg naar omhoog is er wel.

Anderzijds , dit fonds is zo gemakkelijk naar omlaag te trappen, - vaak zonder enige reden, op de meest onverwachte momenten ; dat marktpartijen zullen gebruik / misbruik maken van de iets tegenvallende gegevens om wat naar omlaag te duwen.
xxxx - Natuurlijk ook, omdat ze weten dat er gewoonweg te weinig kopers voor dit fonds zijn.
- Wij zijn overgeleverd aan hun willekeur.

quote:

Maeseke1 schreef op 7 juli 2015 10:27:

randstad groen, wij gaan zo meteen weer -1%. omdat het kan en mag...

quote:

gerard_ecb schreef op 7 juli 2015 10:34:

[...]
Ik verwacht het tegenovergestelde. Straks + 1-2%, vorige keer reageerde de markt ook pas heel laat oo de ABU cijfers en dat kan nu ook het geval zijn. Verder stelt het volume vandaag niets voor, dus omlaag met weinig volume, ik ben benieuwd wat er gebeurd als een partij 100k stuks wil bemachtigen hoeveel de koers dan oploopt.

quote:

tatje schreef op 7 juli 2015 10:35:

4 juli 2014 koers 11,60 dus 70 cent lager.

quote:

Bullisch schreef op 7 juli 2015 10:37:

[...]

We gaan vandaag al aardig naar de 11,60

quote:

Beurske schreef op 7 juli 2015 10:19:

De enigste verklaring is misschien:

Periode 4 2014 uren 4% omzet 4%
Periode 5 2014 uren 4% omzet 3%
Periode 6 2014 uren 8% omzet 8%

Periode 4 2015 uren 12% omzet 13%
Periode 5 2015 uren 18% omzet 20%
Periode 6 2015 uren 9% omzet 10%

Je ziet in 2014 periode 6 best wel in een keer een duidelijke verbetering, misschien is het daarom ook moeilijk te verwachten dat in periode 6 2015 de tendens zich van periode 5 2015 doorzet.....

quote:

Beurske schreef op 7 juli 2015 10:47:

[...]

Nou van in december nog eens een keer kijken is weinig te merken