Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Het paradijs op aarde stroomt vol.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2015 00:32
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 mei 2015 00:15:

    [...]

    Intussen blijf ik van mening dat ISIS uitgeroeid moet worden, kostte wat het kost.

    Mee eens. Maar voor de gedachtebepaling: zelfs met atoomwapens, ondanks de collateral damage?
    Ik ben ervan overtuigd dat IS die wapens wel zal inzetten zodra zij er over beschikken.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2015 00:38
    quote:

    le sobriquet schreef op 28 mei 2015 21:55:

    "Zwart is geen kleur, wit ook niet,"
    er wordt door sommigen op deze site toch een hoop onzin verteld.

    van dat,waarover men de ballen verstand heeft, moet men zwijgen.
    vrij naar wittgenstein - tractatis logico-philosophicus.
    heeft trouwens geweldige opmerkingen gezegd over de kleuren.

    wanneer men de drie primaire (hoofdkleuren)in lampen groen,blauw en rood additief mengt krijgt men wit.( natuurkunde)denk aan de kleuren tv
    dus wit is gewis en waarachtig een kleur, nl. de samenvoeging van 3 kleuren !
    zwart ontstaat door subtractieve kleurmenging, de 3 kleurlichten worden onttrokken en onstaat zwart door afwezigheid van licht( reflectie).
    in de schidertechniek waar de drie primaire kleuren rood geel en blauw zijn en ik deze in gelijke hoeveelheden met elkaar meng dan krijgt men zwart, dus in dat geval ook een kleur want er zijn alleen maar kleuren toegevoegd.

    Je hebt een beperkte kennis van het electromagnetische spectrum.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 mei 2015 01:00
    quote:

    A5 schreef op 29 mei 2015 00:32:

    [...]

    Mee eens. Maar voor de gedachtebepaling: zelfs met atoomwapens, ondanks de collateral damage?
    Ik ben ervan overtuigd dat IS die wapens wel zal inzetten zodra zij er over beschikken.
    Ook bij conventionele wapens zal de collateral damage aanzienlijk zijn. Al hoop ik op zo veel mogelijk 'slimme' wapens. Maar boots on the ground mogen van mij ook.

    ISIS pleegt genocide, en overtreedt elke conventie van Geneve. Daartegen is wat mij betreft veel toegestaan.

    Meer algemeen: NL moet met andere West-Europese landen een beetje lak gaan krijgen aan de Veiligheidsraad, waarin Rusland en China bij het minste of geringste een veto uitspreken. Bang voor 'inmenging'.

    Bij hen spreken kwade gewetens. China is niet zonder meer onze zakelijke vriend, tenzij ze meer humaan gaan stemmen in de VN.
    Dan is een no-fly zone boven Syrië fluks geregeld, en het einde van de fascist Assad nabij. Zonder dat ISIS dat overneemt, als je eea een beetje met verstand doet.
    Maar daar zijn wij Westerlingen te laf voor, Rutte en Koenders zeker.
  5. forum rang 6 Fred 62 29 mei 2015 06:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 mei 2015 22:45:

    [...]
    Niet zo demagogisch svp. Je citeert fred 53 ook zeer selectief.
    Ik ken deze fred geloof ik nog uit de tijd dat hij fred 49 heette. Ik moet zeggen: tegenwoordig schrijft hij best verstandige dingen (tenzij hij door jou geprovoceerd wordt).

    Bijval uit onverwachte hoek.

    Tja , tijd staat niet stil.
    Nog ff is het al weer 54

    Vandaag geen spielerei hier , moet wat centjes verdienen voor mij
    en onze verzorgingsstaat.

    groet

  10. [verwijderd] 29 mei 2015 10:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 mei 2015 00:15:

    [...]
    Hoho, tuttut.

    Maar laat ik toegeven: veel ontwikkelingshulp was te makkelijk. Er is een slimme Afrikaanse econome (naam vergeten) die zei: jullie maken onze regeringen lui en corrupt (het lijkt de FIFA wel!).

    Ik denk dus idd dat veel 'oude' ontwikkelingshulp averechts werkte, incl. de hulp van kerkelijke organisaties (ik ben zelf kerklid). Maar ook die van Unicef of Artsen Zonder Grenzen. Dat zijn economisch gezien -en op de lange termijn dus ook humaan gezien- amateurs.

    Veel beter is ontwikkelingssamenwerking, of nog beter: economische samenwerking. Afschaffen van tolmuren bijvoorbeeld, of overdreven subsidies voor boeren in de EU.

    Intussen blijf ik van mening dat ISIS uitgeroeid moet worden, kostte wat het kost.

    Laat ik maar even terug claxonneren.

    Dat je de averechtse werking van ontwikkelingshulp in het verleden onderkent siert je.
    Meestal zetten ze de hakken in het zand en verdedigen ze koste wat kost hun beleid. PETJE AF.

    Je kunt ISIS uitroeien, maar dan krijg je er asos, bosos, claxon of wat voor afkorting van een groepering voor terug.
    En die groeperingen zullen nog kwaadaardiger zijn.

    Het verzet van moslims tegen de westerse wereld is overigens ook het gevolg van onze bemoeienissen aldaar.
    Wij hebben de overheden in de omringende landen van Israël ( of moet ik zeggen Palestina? ) beïnvloed om de veiligheid van de Israeli's ( of moet ik zeggen de bezetter? ) te waarborgen.

    Zij zien ons als indringer.
    Zij willen niet dat wij ons met hun aangelegenheden bemoeien.
    Zij willen niet dat Amerika de baas in de wereld is.

    Ik durf te zeggen dat zij een goed punt hebben.

  11. [verwijderd] 29 mei 2015 10:03
    quote:

    josti5 schreef op 28 mei 2015 20:10:

    [...]

    Ik heb je het cultuurverschil, dat per huidskleur overweegt (dus ga nu niet weer piepen, dat ik álle blanken en álle gekleurden over één kam scheer) al uitgelegd.

    Wat bedoel je precies met "het cultuurverschil, dat per huidskleur overweegt..."?

    Ik snap het oprecht niet, kun je het nog eens uitleggen?
  13. [verwijderd] 29 mei 2015 11:22
    Excuses voor het per ongeluk op de ab knop drukken bij de post van Josti, daar waar ik op de niet OK knop had willen drukken.
    Dit soort redeneringen geeft iemand ten alle tijden een alibi om niets te hoeven doen.
    Hij is zo krom dat ik me verder ook niet ga inspannen om hem hier op te wijzen, hij heeft het zichzelf immers wijs gemaakt.
    Even meegaan in de manier waarop Josti redeneert:
    De veelal nog kinderen die nu op de Canadese begraafplaats in Groesbeek liggen hadden er ook voor kunnen kiezen (als ze die keus al hadden)om die oorlogszuchtige Europeanen aan hun lot over te laten.
    En Marshallhulp geven na de oorlog was al helemaal uit den boze natuurlijk, dan gaan ze immers weer opnieuw vechten.

    Je kunt overal wel twintig redenen voor bedenken om iemand die hulp nodig heeft geen hulp te verlenen, maar zijn die hulpbehoevende kinderen er dan de oorzaak van?
    Josti, ik hoop dat je verdringingsmechanisme niet blijft werken om dit niet onder ogen te hoeven zien.
    Moderatie, Is het mogelijk om mijn duimpje alsnog weg te halen bij de post van 9.42 hr. van Josti?
  15. forum rang 7 handyman6 29 mei 2015 12:41
    Het blijft verbazend om te zien hoe we,door de eeuwen heen met medemensen omgaan die we om wat voor reden ook,lager inschatten dan we zelf:huidskleur,ras,sociale status.
    In de prehistorie ,werden ze opgegeten:kannibalisme,de indianen uitgeroeid,de negers tot slaaf gemaakt,Stalin gooide tegenstanders de Goelags in,Hitler de gaskamers enzenz.
    De generaals stuurden per dag 10.000den jongens de mitrailleurs in bij Verdun,en onze politici laten nu bootvluchtelingen met 1000den verdrinken voor Italie.
    Je zou er cynisch van worden.
    Het rare is dat we onszelf desondanks heel beschaafd en menslievend vinden .Onze geschiedenis laat dus een heel ander plaatje zien.
    H6
  16. [verwijderd] 29 mei 2015 14:11
    quote:

    handyman6 schreef op 29 mei 2015 12:41:

    Het blijft verbazend om te zien hoe we,door de eeuwen heen met medemensen omgaan die we om wat voor reden ook,lager inschatten dan we zelf:huidskleur,ras,sociale status.
    In de prehistorie ,werden ze opgegeten:kannibalisme,de indianen uitgeroeid,de negers tot slaaf gemaakt,Stalin gooide tegenstanders de Goelags in,Hitler de gaskamers enzenz.
    De generaals stuurden per dag 10.000den jongens de mitrailleurs in bij Verdun,en onze politici laten nu bootvluchtelingen met 1000den verdrinken voor Italie.
    Je zou er cynisch van worden.
    Het rare is dat we onszelf desondanks heel beschaafd en menslievend vinden .Onze geschiedenis laat dus een heel ander plaatje zien.
    H6
    In werkelijkheid zijn wij veel erger dan beesten.
    Het kwaad zit in de mens.
    De hele aarde gaat naar de maan.
    Er lopen ook veel teveel van die tweebenige monsters rond.
    De mens is een parasiet.

    De aarde zou beter af zijn zonder mensen.

    Moet je kijken welk effect de mens op het milieu heeft.
    Oerwouden oceanen poolgebieden, alles gaat er aan.
    Zelfs in de ruimte zweeft al puin rond, en op de maan staan al voetafdrukken.

    Zijn wij rijk omdat zij arm zijn? Of zijn zij arm omdat wij rijk zijn?

    Het rare is, al bulken mensen van de poen, ze zetten alles op alles om er nog meer van te maken.
    Dat is dan hun levenswerk.

  17. [verwijderd] 29 mei 2015 14:28
    handyman, volkomen waar, maar gelukkig geldt dat "we" (omgaan) niet voor elk mens, want dan zou de wereld door de welwillende mensen slechts als een grote misantropische waanzin beschouwd moeten worden.

    voor de domkopjes op dit forum : " beperkte kennis van het electromagnetische spectrum." vooral dat beperkte !
    nergens had ik het over golflengten want dat wordt te moeilijk voor velen en de bekende onzin: "Zwart is het gebrek aan licht en dus ook geen kleur"
    werd heel duidelijk aangetoond in het evoluon (van philips) toen het nog een museum was voor wetenschap en techniek.
    een van de zalen was geheel geblindeerd en werd afgezogen dus stofvrij.alles in de ruimte was dus volledig zwart (pikdonker). in een wand zat een lichtbron ingebouwd achter een lens die het licht bundelde. in de tegenover liggende wand werd deze lichtbundel volledig geabsorbeerd. pas wanneer je een sigaret opstak (dat mocht toen nog!) en de lichtbundel op de rook viel zag men langzaam licht verschijnen en hoe meer rook men uitblies hoe lichter het vertrek werd.
    dus voor kleur zien heeft men niet alleen licht nodig maar ook massa (stof)waar het licht opvalt.
  18. [verwijderd] 29 mei 2015 14:40
    quote:

    le sobriquet schreef op 29 mei 2015 14:28:

    handyman, volkomen waar, maar gelukkig geldt dat "we" (omgaan) niet voor elk mens, want dan zou de wereld door de welwillende mensen slechts als een grote misantropische waanzin beschouwd moeten worden.

    voor de domkopjes op dit forum : " beperkte kennis van het electromagnetische spectrum." vooral dat beperkte !
    nergens had ik het over golflengten want dat wordt te moeilijk voor velen en de bekende onzin: "Zwart is het gebrek aan licht en dus ook geen kleur"
    werd heel duidelijk aangetoond in het evoluon (van philips) toen het nog een museum was voor wetenschap en techniek.
    een van de zalen was geheel geblindeerd en werd afgezogen dus stofvrij.alles in de ruimte was dus volledig zwart (pikdonker). in een wand zat een lichtbron ingebouwd achter een lens die het licht bundelde. in de tegenover liggende wand werd deze lichtbundel volledig geabsorbeerd. pas wanneer je een sigaret opstak (dat mocht toen nog!) en de lichtbundel op de rook viel zag men langzaam licht verschijnen en hoe meer rook men uitblies hoe lichter het vertrek werd.
    dus voor kleur zien heeft men niet alleen licht nodig maar ook massa (stof)waar het licht opvalt.
    Je onderschat ons.
    Elk klein kind weet dat het licht eerst tegen iets moet weerkaatsen, wil je het kunnen zien.
    Zwart absorbeert al het licht, en dus kun je het niet zien.
    De rook, of stof is niet zwart en weerkaatst dus het licht in alle richtingen.

    Geen evoluon voor nodig.

    Het is nogal wiedes.

547 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!