Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuws 2015

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 vreemdvermogen 29 mei 2015 07:13
    Ja dat ziet er wel heeeel zonnig uit. Met de helft ben ik ook al dik tevreden.
    €120 miljoen per jaar. Wat de winstmarge is, is nog onduidelijk. Daar heeft iemand wel eens een berekening van gemaakt en kwam op zo'n $800 uit, meen ik. Dan kom je uit op een wpa van €2,40. Bij een k/w van 20, zou de koers dan op €48 uitkomen. En dat alleen met Cologuard. Met de Confirmtest daarbij zit je al dik boven de €100. Hahaha. We komen niet eens boven de €5. Dat is al te duur, maar wel de realiteit van vandaag.
  2. [verwijderd] 29 mei 2015 07:45
    Resumerend hebben we dus de volgende omzetgroepen

    - Confirm MDX (via Pascual studie moet dit tot meer tests leiden vergoed door Ziektekosten verzekeraars)
    - Cologuard licentie moet de komende jaren flink in de lift komen

    Groeikansen

    - Bovengenoemde is afzet uitsluitend in de VS dus dit kan ook in de EU, Azie
    Nieuwe pijplijn studie naar blaastumor onderzoek vanuit urinemonsters met bloed. Lijkt mij ook een enorme markt

  3. forum rang 4 K. Wiebes 29 mei 2015 08:24
    quote:

    stappa schreef op 29 mei 2015 08:10:

    360.000 stukjes zijn weer actief op €4,99
    Ik zie ze op Euronext niét liggen; gisteren trouwens óók niet.

    www.euronext.com/nl/products/equities...

    Maar z'n blok kán wat mij betreft alleen maar worden neergelegd door 'n partij die de koers in bedwang wil houden.

    Wanneer er stront aan de knikker zou zijn, zouden die stukken gewoon in één keer worden gedumpt vanaf een wat hoger nivo; en wanneer je ze écht kwijt wilt ga je dat óók anders aanpakken, want nu jaag eventuele kopers de stuipen op 't lijf.

    Het is dus jammer dat er geen grotere partij opstaat (Mariën ?) en die hap in één keer opslokt; dát zou dan overigens wél en reden kunnen zijn:
    afspraak om die stukken op dat nivo te verhandelen. Dat zouden we dan in de loop van de dag in de omzetten moeten zien.

    Maar ik krijg de indruk, dat de MDx-koek al lang en breed onder 'n aantal partijen is verdeeld en het management zich al lang heeft neergelegd bij 'n nakende overname.

    Overigens: na dit tikwerk zie ik ze wél liggen op Euronext.
  4. JACKY CHAN 29 mei 2015 08:32
    quote:

    hoebeet schreef op 29 mei 2015 08:24:

    [...]

    Ik zie ze op Euronext niét liggen; gisteren trouwens óók niet.

    www.euronext.com/nl/products/equities...

    Maar z'n blok kán wat mij betreft alleen maar worden neergelegd door 'n partij die de koers in bedwang wil houden.

    Wanneer er stront aan de knikker zou zijn, zouden die stukken gewoon in één keer worden gedumpt vanaf een wat hoger nivo; en wanneer je ze écht kwijt wilt ga je dat óók anders aanpakken, want nu jaag eventuele kopers de stuipen op 't lijf.

    Het is dus jammer dat er geen grotere partij opstaat (Mariën ?) en die hap in één keer opslokt; dát zou dan overigens wél en reden kunnen zijn:
    afspraak om die stukken op dat nivo te verhandelen. Dat zouden we dan in de loop van de dag in de omzetten moeten zien.

    Maar ik krijg de indruk, dat de MDx-koek al lang en breed onder 'n aantal partijen is verdeeld en het management zich al lang heeft neergelegd bij 'n nakende overname.

    Overigens: na dit tikwerk zie ik ze wél liggen op Euronext.
    Indien dit door de markt gaat dan zijn we geschoren.
  5. J_2000 29 mei 2015 08:37
    quote:

    J_2000 schreef op 24 april 2015 09:10:

    Gisteren in De Tijd zeer "interessant" artikel ivm koersmanipulatie.

    "De Britse politie heeft in Londen een 37-jarige handelaar,Navinder Singh Sarao, opgepakt wegens vermeende koers- manipulatie.

    "Zijn bedoeling was enorm grote verkooporders te plaatsen enkele fracties boven de op dat moment geldende koers. Het is een klassieke truc om de koersen te manipuleren: je toont een massa verkooporders in het orderboek, zodat anderen denken: 'Kijk naar de verkoopdruk die op komst is, ik verkoop dus beter ook.'
    Maar Sarao had niet de bedoeling die contracten ook echt te verkopen. Integendeel, als andere partijen verkochten en zo de koersen lager stuurden, begon hij te kopen. Daarna zette hij zijn computeralgoritme dat constant fictieve verkooporders afvuurde af. De koersen begonnen weer te stijgen en hij kon de pas gekochte contracten met winst verkopen."

    "Sarao gaf bijvoorbeeld altijd orders in bepaalde aantallen (altijd 188, of 289 stuks of nog een paar).".

    www.tijd.be/nieuws/archief/Politie_pa...

    www.tijd.be/nieuws/archief/4_vragen_a...
    Herkenbaar?
  6. [verwijderd] 29 mei 2015 08:58
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 28 mei 2015 21:52:

    Ik heb nu net het artikel gelezen. Ben zeer verheugd over het plaatsen van dit artikel van MDx op hun site. Er staat heel veel positief nieuws in voor mij.
    Elk jaar worden nu al 19 miljoen mannen onderzocht op prostaatkanker. 4.5 miljoen met een verhoogde PSA waarde.
    Wanneer de patiënt de test ondergaat bespaart de verzekeraar $600.
    Het kan toch niet anders dat als Pascual positief uitpakt (voor einde van dit jaar??) er een win win situatie ontstaat.
    Niemand kan dan de koers nog in de tang houden.
    En ja ik ben om, als ik zie wat de Nasdaq doet met Galapagos, mag MDx daar van mij ook een notering nemen. Kunnen ze dan gemakkelijk betalen.
    Ik koop dan nog wel wat bij tegen die tijd.:))
    seekingalpha.com/article/3220346-shor...

    mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

    De grote laat is puur koers blokken/bangmakerij . We zullen zien straks wat er gebeurd als er aan geknabbeld gaat worden .
    Rekening houden met alle kansen voor MDX zoals boven beschreven kan de koers vele malen over de kop .

    Ik blijf er bij . De mooiste start zal zijn met een Nasdaq aankondiging !!!!!
    MDXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  7. [verwijderd] 29 mei 2015 09:41
    Bij exas artikel heb ik een paar bedenkingen/vragen :

    1) de andere testen die exas aan het ontwikkelen zijn, waren toch ook op basis van MDXH platform als ik mij goed herrinner ?

    2) Cijfers van potentiele markt zijn enorm, maar met seeking alpha moet je toch altijd best serieus afzwakken. Maar het zou inderdaad wel eens veel harder dan gedacht kunnen gaan, maar met 18000 tests staan we nu nog aan het prille begin.
    Maar met dergelijke omzetcijfers is een overname door EXAS van MDXH zeker geen onlogische ontwikkeling, integendeel.

    3)Maar er staat ook in het artikel dat de FIT test ( de vorige meest performante test ) de positie van best performer gedurende 3 jaar heeft gehad. De vraag rijst hoe lang EXAS deze positie zou kunnen innemen. Ik denk niet dat er (lang ) voor 2028 al geen andere testen op de markt zullen komen die nog beter zijn.

    4) Maar hetliefste zou ik toch een eigen notering op nasdaq hebben. Met de succesvolle beursgang van Galapagos & het momentum van EXAS dat nu aan de gang is, denk ik dat de interesse bij institutionelen in de US zeer groot moet zijn; 85% van exas aandelen in handen van institutionelen die toch heel makkelijk te overtuigen moeten zijn dat alleen de exas royalties een investering in MDXH rechtvaardigen
  8. [verwijderd] 29 mei 2015 10:00
    Een goede vriend van mij is advocaat die een hele portefeuille aandelen aanhoudt. Hij is een paar maanden geleden in MDXH gestapt, maar hij heeft aandelen gekocht een stuk boven de 5€. Het zint hem niet dat de koers nu naar onder getrokken wordt. Sindsdien heeft ook hijzelf vastgesteld dat er zeer eigenaardige dingen gebeuren die moeilijk op een normale manier te verklaren zijn.
    Ik heb hem de mail getoond die we destijds van de beurs-overheden mochten ontvangen ivm vermeende koers-manipulatie. Hij vond dat een standaardreaktie die helemaal geen konkrete belofte inhield van waakzaamheid en specifieke reaktie op het verloop van de MDXH-transacties
    Nu probeert mijn vriend-advocaat samen met een kennis-expert, ongewone transacties op ons aandeel op te speuren. Als hij voldoende bewijzen kan verzamelen om aan te tonen dat er iets niet in de haak is wil hij een klacht neerleggen tegen onbekenden, want volgens hem wordt er door de "geijkte kanalen" om een of andere reden toch niet opgetreden. Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
  9. [verwijderd] 29 mei 2015 10:08
    quote:

    harryvanluik schreef op 29 mei 2015 10:00:

    Een goede vriend van mij is advocaat die een hele portefeuille aandelen aanhoudt. Hij is een paar maanden geleden in MDXH gestapt, maar hij heeft aandelen gekocht een stuk boven de 5€. Het zint hem niet dat de koers nu naar onder getrokken wordt. Sindsdien heeft ook hijzelf vastgesteld dat er zeer eigenaardige dingen gebeuren die moeilijk op een normale manier te verklaren zijn.
    Ik heb hem de mail getoond die we destijds van de beurs-overheden mochten ontvangen ivm vermeende koers-manipulatie. Hij vond dat een standaardreaktie die helemaal geen konkrete belofte inhield van waakzaamheid en specifieke reaktie op het verloop van de MDXH-transacties
    Nu probeert mijn vriend-advocaat samen met een kennis-expert, ongewone transacties op ons aandeel op te speuren. Als hij voldoende bewijzen kan verzamelen om aan te tonen dat er iets niet in de haak is wil hij een klacht neerleggen tegen onbekenden, want volgens hem wordt er door de "geijkte kanalen" om een of andere reden toch niet opgetreden. Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
    Ik kan dit soort akties alleen maar aanmoedigen.
    Top! Hou ons op de hoogte.
  10. [verwijderd] 29 mei 2015 10:32
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 29 mei 2015 07:13:

    Ja dat ziet er wel heeeel zonnig uit. Met de helft ben ik ook al dik tevreden.
    €120 miljoen per jaar. Wat de winstmarge is, is nog onduidelijk. Daar heeft iemand wel eens een berekening van gemaakt en kwam op zo'n $800 uit, meen ik. Dan kom je uit op een wpa van €2,40. Bij een k/w van 20, zou de koers dan op €48 uitkomen. En dat alleen met Cologuard. Met de Confirmtest daarbij zit je al dik boven de €100. Hahaha. We komen niet eens boven de €5. Dat is al te duur, maar wel de realiteit van vandaag.
    Ben niet goed mee wat een winstmarge van 800$ te maken heeft met royalties voor MDXH. Volgens mijn berekeningen is het % ofwel 4% , ofwel og. 4,5%. Maar daar hoeft MDXH toch (bijna ) niets meer voor doen ?
  11. [verwijderd] 29 mei 2015 10:42
    quote:

    StockInvestor schreef op 29 mei 2015 10:32:

    [...]

    Ben niet goed mee wat een winstmarge van 800$ te maken heeft met royalties voor MDXH. Volgens mijn berekeningen is het % ofwel 4% , ofwel og. 4,5%. Maar daar hoeft MDXH toch (bijna ) niets meer voor doen ?
    Juist . Daarom is het ook zo vreemd dat MDX niet stijgt en Exact Science wel

    Exact Science moet veel verkoopkosten maken om de verkoop aan te zwengelen .
    Voor MDX is het oogsten zonder bijkomende kosten .

    Daarom een Nasdaqnotering en je zal zien dat de Amerikanen massaal MDX gaan kopen op deze lage koersen .

    We worden al maanden ingepalmd en klaar gemaakt voor een overname . Het zint me niet dat de koers daarvoor veels te laag is .
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links