Ombouw kantoren levert voor miljoenen werk op

Reacties

1. !@#$!@! 4 mei 2015 11:13

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   en wordt er wat aan dat belachelijke woningtekort gedaan.
2. [verwijderd] 4 mei 2015 11:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Woning tekort ? .... er staat zat te koop en het geld is bijna gratis.
3. !@#$!@! 4 mei 2015 11:19

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   Tegen welke prijzen ? Een normaal gezin moet een dubbel inkomen hebben om een gemiddelde eengezinswoning te kunnen betalen. Vroeger kon een gezin nog van 1 inkomen leven. De wachtlijsten voor een betaalbare huurwoning zijn in de meeste regio's minimaal 5 jaar.
   
4. [verwijderd] 4 mei 2015 11:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een "normaal" gezin is tegenwoordig ook 2-verdiener.
   
   Als je huurt ben je 700 - 1000 euro per maand, netto, kwijt. Als je koopt ben je 600 euro bruto kwijt.
   
5. objectief 4 mei 2015 11:39

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   EIB predikt voor eigen parochie.....dit is gratis geld uitdelen van de belastingbetaler. De bouw is al veel te lang gesteund, want zoveel jaren na de crisis worden er in deze sector (Ballast Nedam/BAM/Heymans) nog mensen ontslagen. Zonder deze subsidies was in deze sector al veel eerder orde op zaken gesteld...het moet gewoon goedkoper...een poolse werknemer presteert 2x zoveel en is bovendien veel goedkoper.
6. cees74 4 mei 2015 11:41

   auteur info

   •    cees74

     Lid sinds: 11 mei 2013

     Laatste bezoek: 13 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 904

   de andere kosten zullen stijgen doordat de bewoners ervan gratis geld krijgen.
7. !@#$!@! 4 mei 2015 11:45

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   quote:

   Muppet_Waldorf schreef op 4 mei 2015 11:29:

   Een "normaal" gezin is tegenwoordig ook 2-verdiener.
   
   

   precies mijn punt ! En dan beweren dat de welvaart zo gestegen is in dit land, omdat het BNP is gestegen. onzin natuurlijk.
   
   Huizenprijzen en huren zijn veel te hoog in dit land.
   Heel veel mensen zijn afhankelijke van de sociale huursector en dan ook nog eens van huursubsidie, omdat de "vrije markt prijzen" niet te betalen zijn. (er bestaat natuurlijk geen vrije woningmarkt in Nederland, waar alles gereguleerd is)
   Het is niet voor niks dat de woningmarkt zo gestagneerd is.
   
   Ombouwen die lege kantoren, gister nog.
8. Miskoop 4 mei 2015 12:09

   auteur info

   •    Miskoop

     Lid sinds: 22 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 174

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 2.640

   quote:

   !@#$!@! schreef op 4 mei 2015 11:13:

   en wordt er wat aan dat belachelijke woningtekort gedaan.
   

   Er is al 100 jaar een tekort.
   
   Ze kunnen beter de kantoren slopen, en nieuwbouw neerzetten.
   
9. Da Freeze 4 mei 2015 14:45

   auteur info

   •    Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 650

     Gegeven: 1101

   •    Aantal posts: 3.896

   Vastgoedeigenaren houden leegstaande kantoorpanden liever leeg op hun inventaris, omdat dit op papier meer lijkt dan deze om te bouwen tot woningen. Ten eerste gaat er veel geld in het bewoonbaar maken van een bedrijfspand en wellicht is de vierkante meterprijs lager.
   
   Toch is dit niet handig, want voornamelijk oudere kantoorpanden hebben baat bij ombouw. Want een nieuw bedrijf heeft helemaal geen interesse om in een oud pand te gaan zitten. Die wil voor een redelijke prijs een nieuw pand betreden.
10. holenbeer 4 mei 2015 23:20

    auteur info

    •    holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    !@#$!@! schreef op 4 mei 2015 11:19:

    Tegen welke prijzen ? Een normaal gezin moet een dubbel inkomen hebben om een gemiddelde eengezinswoning te kunnen betalen.
    
    

    Nou en? In een normaal gezin wonen ook minstens 2 mensen die een inkomen kunnen verdienen. Of mis ik iets?
11. !@#$!@! 5 mei 2015 01:21

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4494

      Gegeven: 3294

    •    Aantal posts: 20.630

    In een normaal gezin is er ook iemand die niet kan werken omdat er iemand voor de kinderen moet zorgen.
    Oh je hebt gelijk. Dat is idd niet normaal, kids voeden we niet zelf op. Die doen we in de opvang en net als de hond.
12. Worff 5 mei 2015 16:48

    auteur info

    •    Worff

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.130

    zo simpel liggen de zaken niet, als je een Pool aanneemt moet er aan de andere kant misschien een Nederlander een uitkering trekken en bovendien is de kans groot dat die Pool het geld niet in Nederland besteed wat niet goed is voor de Nederlandse economie.
13. holenbeer 5 mei 2015 21:21

    auteur info

    •    holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    !@#$!@! schreef op 5 mei 2015 01:21:

    In een normaal gezin is er ook iemand die niet kan werken omdat er iemand voor de kinderen moet zorgen.
    Oh je hebt gelijk. Dat is idd niet normaal, kids voeden we niet zelf op. Die doen we in de opvang en net als de hond.
    

    Mijn kinderen gaan gewoon naar school overdag, 5 dagen in de week. Tijd zat om te werken.
    En de opvang, als je allebei 4 dagen werkt, waarvan een deel thuis, opa en oma passen een dagje op, of je neemt ouderschapsverlof, is het prima te doen. Twee dagen opvang is helemaal niet verkeerd voor de sociale ontwikkeling.
    Natuurlijk verdien je dan niet genoeg voor luxe vakanties, nieuwe auto's enz., maar je kan niet alles hebben.
    En je laat een dag in de week werk over voor een ander.
    
    Maar goed, misschien ben ik niet normaal, kan ik mee leven.
14. !@#$!@! 5 mei 2015 22:28

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4494

      Gegeven: 3294

    •    Aantal posts: 20.630

    Nee wat jij vertelt is ook in mijn omgeving vaak gangbaar. Dus ja, het is normaal. Maar ik vind het niet normaal en het is zeker geen welvaartsstijging tov de situatie dat een gezin kon leven van 1 inkomen. Ondanks dat we allemaal de overheidspropaganda geloven de we veel rijker zijn dan enkele decennia geleden omdat het BNP nu zoveel hoger is. Typisch hoe we technologische ontwikkeling zien als welvaartsstijging terwijl er nu 2 mensen nodig zijn om een huis te betalen om in te wonen. toch de basis.
    
    Als je 2 mensen die werken vraagt of ze een hond willen zeggen ze vaak; nee dat kan niet, we werken allebei. Daar hebben we dus geen tijd voor.
    Grappig hoe dat met kinderen dan opeens geen probleem meer is.
    Opeens is het dan goed voor de sociale ontwikkeling dat het kind elke dag door iemand anders wordt opgevoed. Uiteraard is dat helemaal niet waar. Het wordt steeds duidelijker uit wetenschappelijk onderzoek hoe belangrijk een ouder is die er gewoon elke dag kan zijn voor het kind in vooral de eerste 3 levensjaren. Sterker nog, steeds meer onderzoek wijst uit dat de de mate van stabiliteit en aandacht/liefde in de eerste 3 jaar door een ouder heel bepalend is voor de kansen van dat kind als het volwassen wordt. (kwa inkomen/criminaliteit/relaties etc)
15. holenbeer 5 mei 2015 23:45

    auteur info

    •    holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    !@#$!@! schreef op 5 mei 2015 22:28:

    Nee wat jij vertelt is ook in mijn omgeving vaak gangbaar. Dus ja, het is normaal. Maar ik vind het niet normaal en het is zeker geen welvaartsstijging tov de situatie dat een gezin kon leven van 1 inkomen. Ondanks dat we allemaal de overheidspropaganda geloven de we veel rijker zijn dan enkele decennia geleden omdat het BNP nu zoveel hoger is. Typisch hoe we technologische ontwikkeling zien als welvaartsstijging terwijl er nu 2 mensen nodig zijn om een huis te betalen om in te wonen. toch de basis.
    
    Als je 2 mensen die werken vraagt of ze een hond willen zeggen ze vaak; nee dat kan niet, we werken allebei. Daar hebben we dus geen tijd voor.
    Grappig hoe dat met kinderen dan opeens geen probleem meer is.
    Opeens is het dan goed voor de sociale ontwikkeling dat het kind elke dag door iemand anders wordt opgevoed. Uiteraard is dat helemaal niet waar. Het wordt steeds duidelijker uit wetenschappelijk onderzoek hoe belangrijk een ouder is die er gewoon elke dag kan zijn voor het kind in vooral de eerste 3 levensjaren. Sterker nog, steeds meer onderzoek wijst uit dat de de mate van stabiliteit en aandacht/liefde in de eerste 3 jaar door een ouder heel bepalend is voor de kansen van dat kind als het volwassen wordt. (kwa inkomen/criminaliteit/relaties etc)
    

    Mee eens, iedere dag een ander is niet goed. Maar als ik kijk naar ons: ik ben 3 dagen van huis, van 7 tot 7. 4e dag werk ik thuis tot 3 uur, haal kind van school, daarna 3 dagen vrij. Mijn vrouw werkt 24 uur en kan de meeste dagen kind brengen en halen. Alleen maandag zit hij een paar uur op de BSO. Over een jaar heeft hij maandagmiddag ook school, hoeft BSO ook niet meer.
    Je moet wel het geluk hebben dat je deeltijd kan werken en dat thuiswerk mogelijk is. Allebei 5 dagen werken en het kind 5 dagen in opvang is misdadig, moest letterlijk verboden worden. Ik ken mensen die zulke kinderen opvangen, horrorverhalen. Ouders die het presteren hun kind te vergeten op te halen, en erger.
16. !@#$!@! 6 mei 2015 00:59

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4494

      Gegeven: 3294

    •    Aantal posts: 20.630

    Ja dat geluk hebben veel niet, de meeste mensen die ik ken hebben 2/3 dagen opvang en opa/oma dag. Het kind wordt dus opgevoed door een opvang, opa/oma en ouders en dat al paar maanden na de geboorte. Immers moeder moet na 3 maanden natuurlijk wel weer aan het werk.
    
    Ken mensen die in de opvang werken, geloofde dat soort verhalen nooit, maar blijkt toch echt waar te zijn. Snap net als jij niet waarom ze dan kinderen nemen.
    Beter zou zijn als ze maar 1 inkomen nodig zouden hebben voor een normaal gezinsleven ;-)
17. [verwijderd] 7 mei 2015 11:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het feit dat je aan 1 inkomen niet genoeg hebt ligt ook vaak aan je eigen uitgavepatroon. Je moet toch de blits maken met elk jaar een nieuw mobieltje met 4G en een databundel van 5GB, minstens elke 4 jaar een nieuwe auto voor de deur hebben en minstens twee keer per jaar op vakantie, waarvan 1 keer buiten Europa? En dan vergeet ik nog de tennisles met de vrinden afgesloten met prosecco op het terras en de dure gore-tex wandelschoenen die je moet hebben als je 3 kilometer op een verhard pad op Madeira gaat lopen. Als je aan een of meer van deze dingen niet mee kunt doen ben je wel echt een loser hoor....