Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 23 april 2015 13:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn er mensen die V/d Bruggen mee prive willen aanpakken.
   
   Dit gedrag van ex-bestuurders laten we toch niet ongestraft.
   
   Kom op zeg verenig u allen en genoeg advocaten die no cure no pay willen pleiten en aansprakelijk willen stellen.
   
   
2. [verwijderd] 23 april 2015 14:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zijn allemaal achterhoede gevechten. Net als Imtech aansprakelijk stellen buiten de VEB om i.v.m de beerput, waar veel meer inzat dan gedacht werd. Compensatie loopt via de VEB. Had je wel aandelen moeten hebben op 19 euro ten tijde , dat de fraude openbaar werd.
3. wiegveld 23 april 2015 21:21

   auteur info

   •    wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2938

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.180

   er gaan meer partijen de strijd aan met IM, KPMG en de banken.
   DEMINOR en net weer een nieuwe loot
   fd.nl/ondernemen/1101455/nieuwe-club-...
   
   hoe goed was info bij de claimemissies? interessante casus lijkt mij
4. [verwijderd] 23 april 2015 23:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VD bruggen en gerner horen maar op 1 plaats thuis: in zwart wit tenue achter de tralies.
5. pieren 23 april 2015 23:53

   auteur info

   •    pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   Ik wil (mede)financieren; degene die de heren persoonlijk aansprakelijk wil stellen (incl van de aast en turkesteen, het huidige management) meld zich ajb: abzout@hotmail.com
   
6. [verwijderd] 24 april 2015 00:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na de fraude moest de topman opstappen en kreeg nog een bonus mee in de vorm van aandelen ter waarde van 1,7 miljoen. Nadat de VEB het nieuwe bestuur op de vingers tikte, werd dit weer ongedaan gemaakt. Zegt wel iets wat er in de hoofden omgaat van bestuursleden. Misstappen worden met de mantel der liefde bedekt over de ruggen van aandeelhouders.
   Imtech en KPMG hebben toegegeven ,dat er fouten zijn gemaakt en hun verantwoordelijkheid genomen. In samenwerking met de VEB is tot 100 miljoen gereserveerd voor gedupeerden. Wie aandelen kocht na de bekendmaking van de fraude,
   komt niet in aanmerking voor compensatie.
   Imtech heeft zich ingedekt door na de fraude te zeggen, het is altijd nog mogelijk dat er meer naarboven komt dan we nu weten. Bij de rechter vang je bot , denk ik , wanneer je Imtech aansprakelijk wil stellen voor geleden verliezen na de eerste fraude(vervolg).
   Maar als je dan toch zondebokken zoekt , moet de rol van de banken ook tegen het licht gehouden worden bij de emissies. Zij gaan niet vrijuit op de wijze hoe zij t.b.v eigen gewin emissies erdoor gedrukt hebben.