Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

gluup schreef op 29 januari 2015 19:07:

[...]
Dat doe ik toch ook. Maar mensen die even met de deur in huis komen vallen om op te merken dat ze niets over Imtech te melden hebben maar wel een "oordeel" over de mensen hier hebben en dat ook graag kwijt willen, en die vervolgens willen laten zien hoe zij het zelf "veel beter" hebben gedaan op een ander forum, die mensen dus, die mag je toch wel kritisch benaderen ?

Vooral als je dan op dat andere forum gaat kijken hoe het beter kan en dat dan toch wat tegenvalt?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 19:36:

[...]
Dat het shortersgilde niet zo snel van begrip is en daardoor regelmatig iets nogmaals moet worden uitgelegd geeft u nog lang niet het recht om mijn posting te veranderen.

quote:

Spitfire1500 schreef op 29 januari 2015 19:50:

Was dit nieuws hier al bekend ?

maritiemnieuws.nl/63868/imtech-marine...

quote:

aandeeltje! schreef op 29 januari 2015 20:35:

Kijk: 4 rond per aandeel, heeee dat getal lijkt verdomd veel op 0,008 centen oude stukkies eerder in discussie en je weet in de tijden waar Imtech in een aaandeelhouders' portefeuille nog mooi 100-erden of 1000-en stukken betrof. Nu staat daar een of enkele stukkies in zo'n overzicht, restant van een stille hoop en vasthouden tegen beter weten in, maar wel tegen "een mooie prjs van 4" Maar die aandeelhouders zijn er niet volgens sommige 'experts' hier.
Gelukkig is het verlies voor de nieuwe aandeelhouders die vlak de na emissie zijn ingestapt slechts 20%, dus dat is nog alleszins goed te overzien gegeven de omstandigheden. Vervelender is als je oud en nieuw aandeelhouder bent, zeker als je in 2013 ook al trouw was (laten we hier maar snel aan voorbij gaan).
Er komt dit jaar weer een mogelijkheid om nogmaals trouw en inzicht te tonen en in herkasing andere afweging te maken. Ook hier bestaat de mogelijkheid om te applaudiseren voor ja wat eigenlijk? gewoon omdat het leuk is?

Morgen weer een dag, ik heb weer wat putjes en reken erop da ik straks ' virtueel' bij deze en gene van de roze brillen brigade weer wat aandelen in portefeuille kan schuiven.

quote:

Het is gedaan schreef op 29 januari 2015 16:45:

De Amerikanen zijn aan het knallen, Imtech volgt. :(

quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 19:43:

[...]
Kritisch prima maar dan bv ook nog even melden dat iemand als belegger niet succesvol is vind ik ongepast, u kunt dit niet weten en het kan dus onjuist zijn.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 januari 2015 21:24:

[...]
0,008 centen dat is wel verdulde weinig, u bedoelde zeker 0,08 euro, maar maakt niks beiden hebben nu niets meer met Imtech van doen, de koers noteerde namelijk 4 euro vandaag. U bent dus die roze brillen drager, hihi.

quote:

gluup schreef op 29 januari 2015 23:28:

[...]
zowel 0,008 cent als 0,08 euro kloppen niet. Het gaat om 0,008 euro of 0,8 cent. 80% van een cent dus.

Die rekentoets...

quote:

gluup schreef op 29 januari 2015 23:35:

Voor die 4 euro ben je de trotse mede-eigenaar van een gigantische berg "goodwill" op een balans. De helft van het balanstotaal van Imtech bestaat uit goodwill.

Normaal heeft goodwill economische waarde, het staat voor de toekomstige opbrengsten ivm een geoliede moneymaker met een merknaam die geld waard is. In het geval Imtech, een verliesgevend geheel met een slechte naam is het alsof het mes aan twee kanten de verkeerde kant op snijdt.

quote:

gluup schreef op 29 januari 2015 23:28:

[...]
zowel 0,008 cent als 0,08 euro kloppen niet. Het gaat om 0,008 euro of 0,8 cent. 80% van een cent dus.

Die rekentoets...

quote:

Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 08:38:

Gaan zogoed als zeker openen onde r de 4€. :(

quote:

Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 08:40:

Lol, bent u hier al terug?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 08:40:

[...]
Waarom schrijft u deze onzin als de io op 4,066 staat.