Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Topman Gemalto: ’Schaf shorthandel af’

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 oktober 2014 10:29
    Totale netto shortpositie Gemalto op 24 oktober 2014: 11,02% !!
    Hiermee overtreffen ze alle AEX en AMX fondsen. Je bent compleet afhankelijk van de grillen van de hedgefunds en niet van de kwaliteit en bedrijfsresultaten van Gemalto. Dat dit is toegestaan, absurde praktijken zijn het !!
  2. [verwijderd] 24 oktober 2014 10:35
    quote:

    marcnic schreef op 24 oktober 2014 10:19:

    [...]

    Dan is er vandaag weer een shorter bijgekomen en een beste dan, gisteren
    was het beduidend minder

    Gemalto - shortsell.nl

    shortsell.nl/short/Gemalto

    Gemalto. Totale netto shortpositie op 23 oktober 2014: 11,13% Shortposities worden momenteel niet weergegeven na de datum van de slotmelding
    deze 11,13 heb ik meer gezien

    ik check al een paar dagen shortsell, maar 11,13 is het zeker niet geweest toen ik keek

    sterker nog, gisteren shortposities afgenomen met 0,1%

    als je nu kijkt Zijn de shortposities afgelopen maanden nooit boven de 12.x % geweest?

    bericht aangepast na kijken op de AFM gegevens die kennelijk enkele procenten zijn aangepast.
    kan iemand die AFM eens om uitleg vragen?

    Gr
    kc
  3. harrysnel 24 oktober 2014 10:41
    quote:

    knife catcher schreef op 24 oktober 2014 10:35:

    [...]

    deze 11,13 heb ik meer gezien en is waarschijnlijk fout over genomen,

    ik check al een paar dagen shortsell, maar 11,13 is het zeker niet geweest,

    sterker nog, gisteren shortposities afgenomen met 0,1%

    als je nu kijkt ISIN de shortposities afgelopen maanden nooit boven de 12.x % geweest?

    Gr
    kc
    Laatste melding is van 22 oktober dus eergisteren. Na het slot vandaag wordt bekend wat de shorters gisteren hebben gedaan. Dat lijkt me belangrijk omdat je dan kunt zien hoe de shortpartijen reageren op cijfers.

    Overigens vind ik het feit dat een topman dergelijke uitspraken doet over shorters slecht signaal. Net als dat CEO over beurskoers zegt dat "ie te laag is" en "de markt het verhaal niet snapt". Gemalto hoeft toch geen geld op te halen middels emissie? Beurskoers is dan niet relevant. Wellicht voor klanten en imago slecht dat Gemalto het "meest geshorte" bedrijf is.

    Waar aan voorbij wordt gegaan is dat veel fondsen nu eenmaal tegenover longposities in aandelen shortposities zetten. Gaat een fonds uitsluitend long in aandelen en er komt beurscorrectie van -30%...kunnen ze de deuren wel sluiten. Alleen de mogelijkheid om tegelijk short te gaan maakt een longpositie acceptabel. Dat is zeker het geval in de biotechsector. Als een fonds de juiste longs/shorts kiest dan kan er rendement geboekt worden onafhankelijk van de beursbeweging.

    Luis in de pels, shorters die het bedrijf kapot maken etc. hoorde je eerder ook bij Thrombogenics, Imtech etc. Het zijn niet de shorters die een bedrijf kapot maken. Het zijn partijen die signaleren dat een bedrijf kapot aan het gaan is. Hebben ze ongelijk kost dat geld.
  4. marcnic 24 oktober 2014 10:43
    Het ochtendoverzicht van vrijdag 24 oktober 2014

    Gepubliceerd op 24 oktober, 2014 07:33

    Elke dag verzamelen we de actuele meldingen uit de shortregisters van de verschillende toezichthouders in Europa.

    We gebruiken altijd de meest actuele gegevens en publiceren deze dagelijks als enige in één overzicht.

    De shortregisters worden bijgewerkt door de landelijke toezichthouders in het kader van Artikel 9 van de EU regulering nr 236/2012. De implementatie hiervan is zodanig dat shortposities met één dag vertraging worden gemeld aan de lokale toezichthouders. Vervolgens maken de toezichthouders deze posities openbaar nadat de beursen gesloten zijn. De meldingen in deze morning note zijn dus van eergisteren (en in sommige gevallen nog ervoor) maar wel de meest actuele die beschikbaar zijn.
  5. marcnic 24 oktober 2014 10:44


    Netto shortposities op 22 oktober 2014
    Dit is de meest recente datum waarover posities bekend zijn. Let op: meldingen lopen altijd minstens één dag achter.

    Aandeel

    Totaal short

    Mutatie

    Gemalto 11,02% -0,11%
    Aperam 5,96% -0,42%
    Fugro 5,69%
    SBM Offshore 4,72%
    TomTom 4,65% 0,33%
    Koninklijke BAM Groep 4,14% 0,04%
    Air France-KLM 3,88% -0,16%
    Royal Imtech 2,70% -0,76%
    TNT Express 1,53%
    Core Labs. 1,02% 0,08%
    Eurocommercial Properties 0,80%
    AkzoNobel 0,72%
    Koninklijke Vopak 0,55%
    ArcelorMittal 0,50%
    Accell Group 0,00%
    AMG Advanced Metallurgical Group 0,00%
    ASM International 0,00%
    BinckBank 0,00%
    Corbion (voorheen CSM) 0,00%
    Corio 0,00%
    Exact Holding 0,00%
    Heijmans 0,00%
    Koninklijke KPN 0,00%
    NSI 0,00%
    Nutreco 0,00%
    Pharming Group 0,00%
    PostNL 0,00%
    SNS Reaal 0,00%
    Unibail-Rodamco 0,00%
    USG People 0,00%
    Wereldhave 0,00%
    Wolters Kluwer 0,00%
    Ziggo 0,00%


  6. forum rang 10 rationeel 24 oktober 2014 11:24
    quote:

    harrysnel schreef op 24 oktober 2014 10:41:

    [...]

    Laatste melding is van 22 oktober dus eergisteren. Na het slot vandaag wordt bekend wat de shorters gisteren hebben gedaan. Dat lijkt me belangrijk omdat je dan kunt zien hoe de shortpartijen reageren op cijfers.

    Overigens vind ik het feit dat een topman dergelijke uitspraken doet over shorters slecht signaal. Net als dat CEO over beurskoers zegt dat "ie te laag is" en "de markt het verhaal niet snapt". Gemalto hoeft toch geen geld op te halen middels emissie? Beurskoers is dan niet relevant. Wellicht voor klanten en imago slecht dat Gemalto het "meest geshorte" bedrijf is.

    Waar aan voorbij wordt gegaan is dat veel fondsen nu eenmaal tegenover longposities in aandelen shortposities zetten. Gaat een fonds uitsluitend long in aandelen en er komt beurscorrectie van -30%...kunnen ze de deuren wel sluiten. Alleen de mogelijkheid om tegelijk short te gaan maakt een longpositie acceptabel. Dat is zeker het geval in de biotechsector. Als een fonds de juiste longs/shorts kiest dan kan er rendement geboekt worden onafhankelijk van de beursbeweging.

    Luis in de pels, shorters die het bedrijf kapot maken etc. hoorde je eerder ook bij Thrombogenics, Imtech etc. Het zijn niet de shorters die een bedrijf kapot maken. Het zijn partijen die signaleren dat een bedrijf kapot aan het gaan is. Hebben ze ongelijk kost dat geld.

    De fondsen die uitlenen, meestal zonder dat beleggers zich daarvan bewust zijn...denk aan de ETF's vanBlack Rock
    De fondsen die uitlenen, meestal zonder dat beleggers zich daarvan bewust zijn...denk aan de ETF's van Black Rock...doen dat om een gering percentage extra inkomsten te genereren. In feite ten koste van hun eigen beleggers. Alle lobbyisten praatjes kunnen worden doorgeprikt, zoals bijvoorbeeld ...ze verzorgen liquiditeit... Omgekeerd...Ze zoeken fondsen met veel liquiditeit, omdat ze die veel gemakkelijker met grote blokken kunnen manipulerenl

    Zo blijf ik bij de stelling:

    Shorten is: ...voorlopig gelegaliseerde...DIEFSTAL!
  7. [verwijderd] 24 oktober 2014 11:44
    quote:

    rationeel schreef op 24 oktober 2014 11:24:

    [...]

    ...... Alle lobbyisten praatjes kunnen worden doorgeprikt, zoals bijvoorbeeld ...ze verzorgen liquiditeit... Omgekeerd...Ze zoeken fondsen met veel liquiditeit, omdat ze die veel gemakkelijker met grote blokken kunnen manipuleren

    Zo blijf ik bij de stelling:

    Shorten is: ...voorlopig gelegaliseerde...DIEFSTAL!
    Ik denk juist dat 'ze' eerder fondsen met weinig liquiditeit uitkiezen zoals Fugro, SBM en dus ook Gemalto. De koersen zijn relatief eenvoudig te manipuleren en een (extreme) koersval a.g.v. manipulatie valt snel op omdat het AEX fondsen zijn. Vervolgens raken er wat kleine beleggers in paniek en het doel is bereikt.

    Ik ben het overigens eens met je stelling !

  8. finance2u 24 oktober 2014 11:45
    Ik heb mijn puts helemaal verzilverd! Was erg leuke rit...niet dat ik denk dat het weer als een raket omhoog gaat, maar ook bij stabilisatie vd koers loopt de tijdswaarde er toch uit...of het slim is moet blijken, maar goed, niet alles gaat altijd even goed...dus dan maar deze leuke winst.
  9. Mojo 24 oktober 2014 13:17
    Shortsellers doen het niet overtuigend beter

    vrijdag 24 oktober 2014, 06:00 Bron: bekende roze krantje

    Partijen die gokken op koersdalingen van Nederlandse aandelen, halen geen significant betere rendementen dan de markt. Dat concludeert econoom Dirk Gerritsen van de Utrecht University School of Economics op basis van onderzoek samen met Ruben Verdoorn.

    Dat ‘shortsellers’ geen buitengewone resultaten boeken, gaat tegen het gevoel van veel beleggers in. Zij hebben vaak het idee te worden uitgekleed door shortsellers. Dat komt doordat het ‘shorten’ van aandelen alleen is weggelegd voor professionele beleggers, zoals hedgefondsen. De privébelegger staat bij het gokken op koersdalingen buiten spel.

    Nauwelijks beter

    Wie een aandeel ‘short’, leent het effect om dat vervolgens te verkopen. Wanneer de koers daalt, kan de shortseller het aandeel tegen een lagere prijs terugkopen en aan de originele eigenaar teruggeven.

    Wat is short gaan?

    Een belegger die short gaat speculeert op een waardedaling van een aandeel. Het begint met het lenen van een aandeel, wat doorgaans alleen is weggelegd voor professionele beleggers. De belegger verkoopt dat geleende aandeel vervolgens in de hoop het later tegen een lagere prijs terug te kunnen kopen. Daarna geeft hij het stuk terug aan de originele eigenaar.

    Het rendement is het verschil tussen de verkoop- en de terugkoopprijs, minus de kosten die de uitlenende partij in rekening brengt. Een voorwaarde is dus dat er überhaupt aandelen te lenen zijn. Dat is lang niet altijd in voldoende mate mogelijk. Vooral bij kleine beursfondsen kan het aanbod gering zijn, terwijl daar vaak de grootste koersdalingen plaatsvinden.

    Volgens Gerritsen doen shortsellers van Nederlandse beursfondsen het als groep wel iets beter dan de markt. Hij stelde een portefeuille samen op basis van de shortposities zoals die dagelijks door de Autoriteit Financiële Markten openbaar worden gemaakt. ‘Die portefeuille blijft achter bij de markt, zoals je als shortseller wil. Maar het verschil is niet statistisch significant, zoals soms wordt gedacht.’

    Grote belangen

    Een andere conclusie van het onderzoek is dat vooral bedrijven met grote shortposities achterblijven bij de markt. ‘Deze presteren dagelijks ongeveer 0,15% slechter dan de markt, terwijl het rendement van minder geshorte aandelen niet significant afwijkt van het marktrendement’, aldus Gerritsen. ‘Dit resultaat impliceert dat beleggers aandelen waarin een groot shortbelang is opgebouwd beter kunnen mijden in hun beleggingsportefeuille.’

    De uitkomsten van het onderzoek naar het shorten van Nederlandse aandelen wijken niet wezenlijk af van soortgelijke onderzoeken naar de Amerikaanse markt. Ook daar blijven aandelen met een grote shortpositie achter bij de markt. Gerritsen benadrukt wel dat de Nederlandse dataset slechts 22 maanden beslaat. ‘We moeten dus voorzichtig zijn met het generaliseren van de conclusies.’

    Gemalto

    De topman van Gemalto pleit vrijdag in de Telegraaf voor een verbod op short gaan. 'Beleggers verkopen iets dat zij niet in bezit hebben. Dat is niet ethisch', zegt de Fransman Olivier Piou. 'Het zorgt voor onnodige paniek in de markten. Dit fenomeen is levensgevaarlijk.' Gemalto is momenteel het vaakst geshorte aandeel aan het Damrak. Liefst 11,1% van de uitstaande aandelen wordt gebruikt om erop te speculeren dat de digitale beveiliger achterblijft bij de markt, blijkt uit het register van de AFM.

    Die Piou die snapt het niet en zou De Basis van het Beleggen moeten lezen. Shortsellers zijn net zo ethisch of onethisch als gewone 'long' beleggers. Het hele probleem is dat er te weinig short-sellers zijn in vergelijking met de gewone 'long' belegger. Daardoor kan een beurskoers veel te hoog doorschieten voorbij de onderliggende intrinsieke waarde per aandeel zonder voldoende corrigerende invloeden terug naar een koers van rond die intrinsieke waarde. Is er dan eens een aandeel met een veel te hoge beurskoers waar de weinige shortsellers zich wel rond weten te verzamelen, dan is dat natuurlijk vervelend voor het management, waaronder in dit geval de heer Piou - topman van Gemalto. De jaarlijkse bonus van het management wordt immers vaak gekoppeld aan de stijging van de beurskoers van het eigen aandeel. Met alle shortsellers voor de deur weet het management, zoals nu de heer Piou en zijn kornuiten bij Gemalto, dat ze hun eindejaarsbonus waarschijnlijk wel kunnen vergeten. Helaas voor hen is dat hoogst waarschijnlijk terecht.

    Een vraag aan de heer Gerritsen: U stelt dat vooral bedrijven met grote shortposities achterblijven bij de markt. Is dat omdat er veel shortsellers zijn? Of is dat omdat de visie van de shortsellers correct is? In het eerste geval zou je long moeten gaan en in het tweede juist short.

    Het is wat het lijkt.

    Deze uitspraak lijkt steeds vaker te gelden voor ontwikkelingen rond het grote geld.
    Partijen die short gaan, deden dat vroeger omdat ze dachten dat de waarde zou dalen. Persoonlijk heb ik de indruk dat speculeren op koersdaling is verworden. Via een goed geregisseerde combinatie van publiciteit en transacties - en met voldoende geld en relaties - is het een kleinigheid om een koers naar beneden te krijgen en dus veel geld te verdienen.

    Je kunt natuurlijk van de hr. Piou zeggen dat hij het allemaal niet begrijpt en dat alles moet kunnen, maar als je je realiseert over welk instrumentarium de partijen beschikken, dan is het de vraag ons waar de grens ligt. Als het alleen om Gemalto zou gaan? maar dat is maar een incident vergeleken met vergelijkbare manipulaties bijv. rond de valuta's.
    Realiseren we ons / ze zich wel dat vrijheid alleen maar kan bestaan bij de gratie van het herkennen van die grens.
    Financiële diensten zoals handel in aandelen e.a. zijn ooit ontstaan als hulpmiddel. We zien nu dat de beeldvorming en belangen geïnitieerd vanuit de financiële wereld bepalend zijn voor ..... ja waar voor eigenlijk niet. Het gaat wellicht wat ver maar niet uit te sluiten is dat de hr. Piou ook spreekt vanuit zijn persoonlijke maatschappelijke overtuiging
  10. [verwijderd] 24 oktober 2014 14:10
    Gemalto advies omhoog naar buy van hold - Market Talk

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Societe Generale heeft het advies voor Gemalto (GTO.AE) verhoogd naar buy van hold. Ondanks het licht tegenvallende omzetresultaat uit het derde kwartaal denken de analisten dat er nog genoeg mogelijkheden bestaan voor het bedrijf. Het koersdoel blijft staan op EUR85. Omdat het aandeel in de afgelopen maand met meer dan 15% is gedaald is het koersdoel flink hoger dan de huidige koers. Omstreeks 13.55 uur noteert het aandeel 0,4% lager op EUR60,06, terwijl de AEX met 0,7% daalt. (LDF)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0788 +0,15%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.729,10 -0,07%
Gold spot 2.336,48 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

Air Fr...
+3,99%
Alfen ...
+3,08%
NX FIL...
+2,85%
JUST E...
+2,08%
PROSUS
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-3,14%
FASTNED
-1,71%
BESI
-1,39%
SBM Of...
-1,36%
ASML
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links