Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Banken misbruiken hypotheekrente als melkkoe

59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 1 september 2014 22:58
    quote:

    goof2 schreef op 1 september 2014 19:47:

    Dan zijn we er tenminste samen achter dat we genaaid worden van alle kanten en dat het nog niet eens lekker is ook.
    De NMA gaat echt onze banken niet aanpakken hoor en de politiek doet gewoon wat de banken hen opdragen.

    Zolang onze overheid de koopkracht niet fors opkrikt, zie ik onze economie echt nog niet opfleuren.
    De belastingdruk in ons land is gewoon te hoog en zodoende blijft het pappen en nat houden.

    Gerrit
  2. forum rang 5 DurianCS 1 september 2014 23:05
    quote:

    gerrit 69 schreef op 1 september 2014 22:58:

    [...]

    Zolang onze overheid de koopkracht niet fors opkrikt, zie ik onze economie echt nog niet opfleuren.
    De belastingdruk in ons land is gewoon te hoog en zodoende blijft het pappen en nat houden.

    Gerrit
    En wat schiet je er mee op als je de belastingdruk verlaagt? Het belastinggeld wordt ook gewoon weer uitgegeven; het komt alleen ergens anders terecht dan bij jou.
  3. gerrit 69 3 september 2014 14:19
    quote:

    paulta schreef op 2 september 2014 14:44:

    €700 miljard uitstaand in NL-markt en verlagen met 0,1% is serieus geld, de inkoopkosten zijn echter vele malen harder gedaald, komende 12 maanden nog zeker verdere dalingen..

    Wel sneu voor de kopers van afgelopen jaar die alweer te duur wonen in hun "Eigen Huis"....


    Tja,Paulta en wat dacht je van de kopers, die ruim drie jaar geleden nog 6 procent overdrachtsbelasting moesten betalen bij het kopen van een bestaand huis, terwijl dat nu al enkele jaren verlaagd is naar 2 procent.
    Mijn dochter had toen beter een half jaartje kunnen wachten met de aankoop van een huis, dan had dat haar bijna € 8000,00 gescheeld.
    Dat neemt niet weg dat de hypotheekrente in ons land te lang kunstmatig hoog is gehouden door ons bankkartel.

    Groet van Gerrit
  4. [verwijderd] 12 september 2014 10:39
    Omdat ze links om of rechtsom hun winst willen maximaliseren.
    Lijkt mij niet echt te verklaren.

    Behalve dat wanneer je 1 jaar vast zet.
    Je naar een jaar weer een advies gesprek nodig hebt en contract kosten e.d.
    Waardoor je boven op de rente nog eens 2000 tot 4000 euro kwijt bent.
    De nieuwe melkkoe.
  5. forum rang 6 andre68 12 september 2014 12:41
    quote:

    Dream*On schreef op 12 september 2014 10:39:

    Omdat ze links om of rechtsom hun winst willen maximaliseren.
    Lijkt mij niet echt te verklaren.

    Behalve dat wanneer je 1 jaar vast zet.
    Je naar een jaar weer een advies gesprek nodig hebt en contract kosten e.d.
    Waardoor je boven op de rente nog eens 2000 tot 4000 euro kwijt bent.
    De nieuwe melkkoe.
    Dank je. Ik dacht al zoiets...:-(
  6. forum rang 4 Willempie3 12 september 2014 13:30
    quote:

    andre68 schreef op 12 september 2014 10:13:

    Hypotheekrente VARIABEL bij de Rabobank momenteel 2.6%.

    Vast 1-2-3 jaar respectievelijk 2.3-2.4-2.5%.

    Vraag: waarom is VARIABEL niet lager dan vast?

    Variabel moet toch in principe het snelst meezakken (en meestijgen)?

    Iemand?
    Bij Obvion (Rabodochter) hebben ze deze week de rente verlaagd met 0,1 procent, maar tegelijkertijd de risico-opslag verhoogd met 0,1 procent naar 0,4 procent voor hypotheken zonder NHG. Alsof er veel risico is bij een hypotheek van 1 ton bij een huis van 4 ton. Die opslag zou gewoon 0 moeten zijn bij zoveel overwaarde. Alleen de grond is al genoeg waard om de schuld af te lossen. Het blijven toch banksters !

    W3.
  7. forum rang 5 DurianCS 12 september 2014 13:53
    quote:

    Willempie3 schreef op 12 september 2014 13:30:

    [...]

    Bij Obvion (Rabodochter) hebben ze deze week de rente verlaagd met 0,1 procent, maar tegelijkertijd de risico-opslag verhoogd met 0,1 procent naar 0,4 procent voor hypotheken zonder NHG. Alsof er veel risico is bij een hypotheek van 1 ton bij een huis van 4 ton. Die opslag zou gewoon 0 moeten zijn bij zoveel overwaarde. Alleen de grond is al genoeg waard om de schuld af te lossen. Het blijven toch banksters !

    W3.
    Dit zou tot uiting moeten komen in de gehanteerde tariefklassen (afhankelijk van het percentage dat de lening vormt van de huiswaarde). Maar wat ik zie is dat zelfs de laagste tariefklasse nog duidelijk boven de NHG-rente zit. Dit klopt echt niet.
  8. [verwijderd] 12 september 2014 14:06

    Moeten we ons niet eens afvragen waarom banken dit soort maffiapraktijken toepassen ?
    Ik ben de mening toegedaan dat ze helemaal niet op een hypotheken porto zitten te wachten.
    Waarom zoveel risico nemen en veel werk op de hals halen als je het met miljarden tegelijk met meer winst kunt wegzetten in de piggs landen en met ECB garantie en dat alles ook nog zonder veel werk .

    Ga eens op de stoel van de banken zitten en wat zou u dan doen als u bank was ?

  9. forum rang 4 bearishbull 12 september 2014 14:15
    quote:

    goof2 schreef op 12 september 2014 14:06:

    Moeten we ons niet eens afvragen waarom banken dit soort maffiapraktijken toepassen ?
    Ik ben de mening toegedaan dat ze helemaal niet op een hypotheken porto zitten te wachten.
    Waarom zoveel risico nemen en veel werk op de hals halen als je het met miljarden tegelijk met meer winst kunt wegzetten in de piggs landen en met ECB garantie en dat alles ook nog zonder veel werk .

    Ga eens op de stoel van de banken zitten en wat zou u dan doen als u bank was ?

    Welk risico?
    Je weet dat RABO een grote uitgever is van ABS? Met andere woorden, ze verkopen hun risico's gewoon door zodat de risico van hun eigen balans afgaat. Ondertussen nog een extra risicoarme premie binnen te slepen.

    Eigenlijk bepaalt de markt de hypotheekrente dus (indirect, maar met grote invloed). Niet de rabobank. Blame de buySide.
  10. forum rang 6 andre68 12 september 2014 16:11
    quote:

    Willempie3 schreef op 12 september 2014 13:30:

    [...]

    Bij Obvion (Rabodochter) hebben ze deze week de rente verlaagd met 0,1 procent, maar tegelijkertijd de risico-opslag verhoogd met 0,1 procent naar 0,4 procent voor hypotheken zonder NHG. Alsof er veel risico is bij een hypotheek van 1 ton bij een huis van 4 ton. Die opslag zou gewoon 0 moeten zijn bij zoveel overwaarde. Alleen de grond is al genoeg waard om de schuld af te lossen. Het blijven toch banksters !

    W3.

    Idd... in dit geval ook een zeer kleine hypotheek t.o.v. de waarde van het huis (1/3).
  11. [verwijderd] 12 december 2014 19:31
    quote:

    Dream*On schreef op 12 december 2014 12:16:

    Banken hebben sinds 2009 massaal de opslag verhoogd van leningen met een rentederivaat. Tijd voor een onderzoek, vindt nieuwssite Follow The Money.
    www.sprout.nl/artikel/financiering/de...
    dream on.
    Onze ozo geliefde banken moeten toch ergens hun geld mee verdienen .
    Ze moeten geld verdienen dat is duidelijk en het feit dat er geen concurrenten op de markt zijn om dmv vraag en aanbod de prijs te laten bepalen doen banken wat ze willen en de AFM gaat onze banken echt niet terug fluiten op kartelvorming want dan krijgt het AFM met Dijzelbloem te maken.

    Het is hier een grote klerezooi met nog slechts 4 banken die het zeer eens met z'n vieren en een politieke elite die alles legaliseert wat die banken doen met hun melkkoetjes.

  12. forum rang 6 haas 17 januari 2015 15:53
    quote:

    gerrit 69 schreef op 17 januari 2015 15:43:

    Dalende rente drama oude spaarhypotheek;

    www.telegraaf.nl/binnenland/23569957/...
    OOk zo 'n gekunsteld produkt van de banken !(vergelijk grapje met MKB kredieten)
    Wilden de strijd aangaan met verzekeringsmijen waar al 40 jaren 'n NIET aflosbare hypo + afzonderlijke gemengde levensverzekering kon worden gesloten voor opbouw van het af te lossen bedrag t.z.t

    PS: ondertussen weten de banken voor Persoonlijke leningen tot 4000 euro voor de kleine man nog steeds rente% te vragen van 12/14 %
  13. forum rang 5 DurianCS 17 januari 2015 18:40
    quote:

    gerrit 69 schreef op 17 januari 2015 15:43:

    Dalende rente drama oude spaarhypotheek;

    www.telegraaf.nl/binnenland/23569957/...
    Drama is wat overdreven. Het kan iets meer gaan kosten, maar niet veel. Bij stijgende rente werkt de dempende werking in je voordeel, en bij dalende rente in je nadeel. Gewoon pech dus. En je moet zeker de meest "ongunstige" rente kiezen.
  14. gerrit 69 12 september 2015 12:56


    www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...

    a 12 sep 2015, 05:30 | 120 reacties
    Hypotheekrente historisch laag

    door Thijs Rosken
    AMSTERDAM -
    Huizenkopers betalen bij het afsluiten van hun hypotheek lachend de rentelasten. De rente is op het laagste punt in vijftig jaar tijd beland.


    In mei leek een einde te komen aan een lange rentedaling, maar tarieven van hypotheken kunnen toch nog lager. De hypotheekrente voor een 5-jarige rentevaste periode bedraagt slechts 2,12 procent, terwijl huizenbezitters de laatste vijftig jaar gemiddeld meer dan 7 procent betaalden. Oudere lezers kunnen zich nog schrikbarende tarieven van meer dan 12 procent herinneren. Ook de 10- en 20-jaarsrente zijn historisch laag.
    Belangrijke oorzaak van de rentedaling is dat banken erg goedkoop kunnen lenen op de kapitaalmarkten. Ook melden steeds meer partijen zich op de Nederlandse hypotheekmarkt. „Die toegenomen concurrentie drukt de rente”, zegt Oscar Noorlag van De Hypotheekshop. Hij verwacht dat ook de komende jaren meer buitenlandse partijen, verzekeraars en pensioenfondsen miljarden willen steken in hypotheken. „Dat komt ten gunste van de consument.”
    Bij een hypotheek van 250.000 euro met een rente van 2,41 procent betaalt iemand bij 42 procent renteaftrek netto 291 euro per maand aan rentelasten. Als consumenten een jaar geleden de rente tien jaar vastzetten, waren ze nog ruim 400 euro per maand kwijt.
    Vooral rentevaste perioden van tien jaar of langer zijn aantrekkelijk voor pensioenfondsen en verzekeraars die hun geld ook langjarig willen beleggen. Ze hanteren flink lagere hypotheekrentes dan de grote banken. Daarom sluiten consumenten steeds vaker bij hen een hypotheek af. Volgens Noorlag is het aandeel consumenten dat bij De Hypotheekshop kiest voor een hypotheek bij een grote bank dit jaar gehalveerd tot onder de 20 procent.
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 0,00%
EUR/USD 1,0721 -0,07%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.335,26 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links