Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 30 augustus 2014 10:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KidBackInTown schreef op 29 augustus 2014 20:39:

   [...]
   Nee hoor, niet zo moeilijk, gewoon de belastingdruk met 20% omlaag.
   

   Oh ja. En dan moet het begrotingstekort heel erg groot worden.
   
   Of wil je mensen in het onderwijs of de zorg ontslaan?
   
   Ook niet zo heel erg goed voor de bestedingen, zeg maar.
   
   Het probleem ligt heel ergens anders.
2. NewKidInTown 30 augustus 2014 14:20

   auteur info

   •    NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 6068

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   BEN belegt schreef op 30 augustus 2014 10:51:

   [...]
   
   Oh ja. En dan moet het begrotingstekort heel erg groot worden.
   
   Of wil je mensen in het onderwijs of de zorg ontslaan?
   
   Ook niet zo heel erg goed voor de bestedingen, zeg maar.
   
   Het probleem ligt heel ergens anders.
   

   Hebben we eigenlijk wel een probleem ? Volgens sommigen hier, NIET.
3. [verwijderd] 30 augustus 2014 15:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.at5.nl/artikelen/133932/verhuurde...
   
   Als je er de kaart van de Kakkerlak-sleep-inns overheenplakt is het vierkant egaal rood....
   
   Op sommige adressen staan meer dan 140 personen ingeschreven: kopen=gelverdienen zoals enkele Beuners op dit draadje kunnen bevestigen....
4. [verwijderd] 31 augustus 2014 19:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het afgelopen halfjaar zijn er 18.926 consumenten bijgekomen met een betalingsachterstand op hun lening. In totaal zitten er nu bijna 760.000 consumenten in de financiële problemen.
   
   

   Bijlage:
5. Da Freeze 1 september 2014 10:46

   auteur info

   •    Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 650

     Gegeven: 1101

   •    Aantal posts: 3.896

   Ongeveer 600 agenten hebben serieuze geldproblemen.
   www.dichtbij.nl/amsterdam-centrum/reg...
   
   Ik heb op wikipedia opgezocht hoeveel agenten er in Nederland werkzaam zijn en vergeleken met het aantal FTE`s is dit bijna 1,5% van het totale blauw op straat. Dat vind ik zelf een fors aantal.
6. [verwijderd] 1 september 2014 10:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet je iets beter zoeken. Het betreft minder dan 1% van de agenten. En zoals de vakbondswoordvoerder zegt: Agenten zijn ook maar mensen.
   
   Ongeveer 10% van de NL huishoudens zitten in serieuze geldproblemen.
7. [verwijderd] 1 september 2014 10:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dat zijn niet alleen mensen met een uitkering. Een kwart van de mensen in de schuldsanering heeft een bovenmodaal inkomen.
8. Da Freeze 1 september 2014 12:03

   auteur info

   •    Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 650

     Gegeven: 1101

   •    Aantal posts: 3.896

   quote:

   BEN belegt schreef op 1 september 2014 10:53:

   Moet je iets beter zoeken. Het betreft minder dan 1% van de agenten. En zoals de vakbondswoordvoerder zegt: Agenten zijn ook maar mensen.
   
   Ongeveer 10% van de NL huishoudens zitten in serieuze geldproblemen.
   

   Er is een verschil tussen het aantal mensen wat voor de politie werkt en wat daadwerkelijk als agent/rechercheur functioneert. Neem je het totaal aantal FTE, dan zou je op iets minder dan 1% uitkomen.
9. [verwijderd] 1 september 2014 12:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het versoberen van de NHG regeling heeft ook een prijsdaling van de huizenprijzen tot gevolg. Per 1 juli 2014 is de koopsom vastgesteld op 250.000 Euro en de totale financieringskosten zijn maximaal 265.000 Euro. Jammer maar helaas wordt volgend jaar de grens voor NHG verlaagd naar 235.000 Euro.
10. [verwijderd] 1 september 2014 12:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bulls_are_go schreef op 1 september 2014 12:23:

    Het versoberen van de NHG regeling heeft ook een prijsdaling van de huizenprijzen tot gevolg. Per 1 juli 2014 is de koopsom vastgesteld op 250.000 Euro en de totale financieringskosten zijn maximaal 265.000 Euro. Jammer maar helaas wordt volgend jaar de grens voor NHG verlaagd naar 235.000 Euro.
    

    Daarom zal je dan ook zien dat alles onder en net boven de 200k goed zal verkopen...
11. [verwijderd] 1 september 2014 12:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Da Freeze schreef op 1 september 2014 12:03:

    [...]
    
    Er is een verschil tussen het aantal mensen wat voor de politie werkt en wat daadwerkelijk als agent/rechercheur functioneert. Neem je het totaal aantal FTE, dan zou je op iets minder dan 1% uitkomen.
    

    kijken naar FTE is niet erg zinvol.
    
    Overigens heeft de brief van Opstelten het over medewerkers en niet specifiek over "agenten".
12. [verwijderd] 2 september 2014 03:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog 10 jaren braakliggende bouwgrond anders gebruiken..........
    =====================================================================
    Moestuin op braakliggende bouwgrond
    
    ZWOLLE - Het vooruitzicht om tien jaar lang naar grote lappen braakliggende grond tegenover hun huizen te kijken stond een aantal bewoners in Breecamp in Stadshagen enigszins tegen. En dus legden ze een moestuin en speelveld aan.
    
    "Er was hier eigenlijk maar weinig speelruimte voor de wat oudere kinderen", zegt Diana van der Stouw, een van de initiators. "In eerste instantie legden we een speelveld aan, totdat er ook verschillende buurtbewoners zeiden dat ze wel een moestuin zouden willen. Daarop zijn we gaan kijken naar de mogelijkheden."
    
    Oogsten
    
    Inmiddels sloten veertien buurtbewoners zich bij het moestuinproject aan, vertelt Van der Stouw. "Sommigen hebben een eigen stukje moestuin, maar daarnaast werken ze mee aan het gemeenschappelijke deel ervan. Dat zijn allemaal eigen kosten." Ze lacht. "We hebben de eerste groenten al kunnen oogsten: bonen en aardappelen. En dat terwijl we allemaal amper ervaring hebben met groenten verbouwen."
    
    www.destentor.nl/regio/zwolle/moestui...
13. Da Freeze 2 september 2014 07:01

    auteur info

    •    Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 23 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 650

      Gegeven: 1101

    •    Aantal posts: 3.896

    Leuk initiatief van deze bewoners. Maar zoals altijd zal je zien dat de gemeente volgende week met de bulldozer er overheen dendert onder het mom van iets met bestemmingsplannen. En dan kunnen de bewoners weer een paar jaar naar braakliggende grond kijken.
14. ooievaar49 2 september 2014 11:36

    auteur info

    •    ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 3.399

    Och, en de gemeente zal huur gaan vragen. Waarom ook niet!
15. [verwijderd] 2 september 2014 12:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In 2013 ontvingen meer dan 1,4 miljoen huishoudens huurtoeslag.
    In 2010 ontvingen 1,1 miljoen huishoudens nog huurtoeslag.
    
    Meer dan 1,4 miljoen huishoudens hebben vorig jaar extra geld ontvangen om de huur te kunnen betalen. Ondertussen stijgen de kosten van de huurtoeslag steeds verder. Vorig jaar werd meer dan 2,4 miljard euro overgemaakt, in 2010 was dat nog geen 2,2 miljard.
    
    En dan gaat er ook nog eens meer dan 14 miljard naar de HRA.
    
    
16. andre68 2 september 2014 13:05

    auteur info

    •    andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 2462

    •    Aantal posts: 6.153

    quote:

    henk38 schreef op 2 september 2014 12:01:

    In 2013 ontvingen meer dan 1,4 miljoen huishoudens huurtoeslag.
    In 2010 ontvingen 1,1 miljoen huishoudens nog huurtoeslag.
    
    Meer dan 1,4 miljoen huishoudens hebben vorig jaar extra geld ontvangen om de huur te kunnen betalen. Ondertussen stijgen de kosten van de huurtoeslag steeds verder. Vorig jaar werd meer dan 2,4 miljard euro overgemaakt, in 2010 was dat nog geen 2,2 miljard.
    
    En dan gaat er ook nog eens meer dan 14 miljard naar de HRA.
    
    

    Die 14 miljard zou al veel minder kunnen zijn als de marge op hypotheek rente omláág ging i.p.v. alleen maar verder omhoog. En dan heb ik over een veelvoud van de 200 miljoen die er in 2014 aan huurtoeslag extra werd uitgekeerd t.o.v. 2010.
    
    Maar de overheid (die die 14 miljard moet ophoesten) houdt zelf het NL banken-kartel de handen boven het hoofd.
    
    Ik betaal nu 2.6% voor "variabel" bij de rabo-bank.
    Zelf lenen ze bijna gratis.
    Ik zie alle rentes zakken, maar ze zakken niet of zeer vertraagd mee.
    De banken misbruiken de dalende rentes om de rentemarge verder op te voeren. Puur woekeren dus.
    
    De lening is nog maar 1/3 van de marktwaarde, dus wat nou risico?.
    
    Wie dwingt er af dat de banken geen misbruik maken van de kartel-achtige toestanden op de NL hypotheekmarkt? Dat kan toch alleen een overheid doen?
    Van enige zelfregulering hebben die bank-schoften nooit gehoord.
    
    En de NL grootbanken, maar zoete broodjesbakken met "mooie kwartaalcijfers". En snoeven dat ze het "zo goed doen in Europa".
    Ja, zo is het makkelijk een onderneming te drijven en kun je de "top"managers rijkelijk belonen met dikke salarissen en bonussen omdat ze zo "uitzondelijk goed" presteren. Parasieten zijn het!
17. handyman6 2 september 2014 13:54

    auteur info

    •    handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 23 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4519

      Gegeven: 13085

    •    Aantal posts: 21.048

    Precies ,Andre,parasiten olv de BIS superbank...dus moet je zoweinig mogelijk zaken met ze doen,wil je niet in woekerpolissen,hypotheekvallen,financieringsdwang te recht komen!
    GrH6
18. [verwijderd] 2 september 2014 14:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 2 september 2014 13:05:

    [...]
    Ik betaal nu 2.6% voor "variabel" bij de rabo-bank.
    Zelf lenen ze bijna gratis.
    

    Wat is bijna gratis?
    
    Ze betalen 1,2% op spaarrekening variabel.
    
    Marge dan 1,4% exclusief kosten en risico.
    
    Misschien dat Rabobank liever heeft dat klanten rente vast zetten (minder risico op wanbetaling bij stijgende rente).
    
    Marge op 10 jaars hypotheek-deposito is 1,1% (excl. kosten en risico).
19. [verwijderd] 2 september 2014 14:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de hype leenden grotere, particuliere OG-jongens tegen slechts het euribor-tarief(het opblazen van de ballon) op afspraken met filiaalhouders van bankwinkels.....
20. [verwijderd] 2 september 2014 15:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN belegt schreef op 2 september 2014 14:16:

    [...]
    
    Wat is bijna gratis?
    
    Ze betalen 1,2% op spaarrekening variabel.
    
    Marge dan 1,4% exclusief kosten en risico.
    
    Misschien dat Rabobank liever heeft dat klanten rente vast zetten (minder risico op wanbetaling bij stijgende rente).
    
    Marge op 10 jaars hypotheek-deposito is 1,1% (excl. kosten en risico).
    

    Ehm, je weet toch dat spaartegoeden en hypotheekleningen niets met elkaar te maken hebben hoop ik? Of denk je dat er een stapeltje bankbiljetten op je ligt te wachten?
    
    Jouw "spaargeld" is een lening aan de bank waarover een rentevergoeding wordt gegeven (een schijntje). De bank kan dan bijvoorbeeld Grieks staatspapier kopen (wordt toch afgedekt door SuperMario) zodat ze WINST maken op die lening.