Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

alex "onvermogen is het beheer"

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2014 20:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2014 16:17:

    Als je elke weekvoorspelling van Bongo in de afgelopen 18 weken een weekoptie zou nemen in zijn richting dan zou de helft daarvan zeker waardeloos afgelopen zijn, dit simpelweg omdat Bongo voor 55% de verkeerde richting kiest".

    De aap komt uit de mouw.....
    Was mij al lang bekend hoor en heb dat de initiator van deze competitie ook verteld.

    Zefde topic trouwens.
    Volgens mij begrijp je er geen moer van DZR.
  2. [verwijderd] 28 juli 2014 22:13
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 17:34:

    [...]

    Volkomen juist.

    Besef wèl dat de Implied Volatility dus een door het systeem langzaam opgebouwde is !
    Mvg Peerke

    Kun je laten zien hoe dat verschil tussen de theoretisch en de werkelijke prijs van opties correleert met de koers van de onderliggende waarde?

    In andere woorden ik zou graag een indicatie willen hebben van de voorspellende waarde.

    Als je niet weet hoe je die kruis-correlatie uitrekent, kun je mij dan de data geven?
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 juli 2014 23:31
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 20:05:

    [...]
    Was mij al lang bekend hoor en heb dat de initiator van deze competitie ook verteld.
    Zefde topic trouwens.
    Volgens mij begrijp je er geen moer van DZR.
    Ik beweerde dat beurskoersen niet voorspelbaar zijn en zeker niet op korte termijn en jij beweerde dat dat onzin is omdat jij het 'Bongo-systeem' hebt bedacht, waarvan jij ook nog eens beweert dat dat niets te maken heeft met beleggen.....!!!

    Jij wenst niet in te gaan op mijn uitdaging om een maand lang te voorspellen of de AEX de volgende dag lager of hoger eindigt dan de dag ervoor.

    Dat zijn de feiten....!!
  4. [verwijderd] 29 juli 2014 08:36
    [quote alias=DeZwarteRidder id=7800093 date=201407280802]

    Talloze beheerders met talloze methodes die beweerden dat ze beter dan de index konden presteren zijn door de mand gevallen als opscheppers en charlatans.
    Personen die werken met opties presteren vrijwel altijd minder dan de index, omdat opties nu eenmaal geld kosten en de winst afromen.-unquote

    De oplossing, althans die voor mij, is om niet met één, maar met meerdere flexibele optiestrategieen te werken. Die naadloos in elkaar overlopen of met een term uit de statistiek 'onderling afhankelijk' zijn.

    Hiermee lukt het mij om meerjarig beter dan de index te presteren.

    Zie rendement YTD.

  5. [verwijderd] 29 juli 2014 09:12
    quote:

    A5 schreef op 28 juli 2014 23:46:

    [...]

    Ze zijn in theorie wel voorspelbaar.
    Dan ik wel zeer benieuwd op basis waarvan jij dat zegt.

    De beurs is een systeem waarvan het gedrag verandert met de kennis er van.

    Kort door de bocht: Als jij weet hoe de koers zich GAAT gedragen, dan verandert dat jouw aan/verkoop beslissingen waardoor de koers ook weer verandert etc etc...
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 09:12
    quote:

    ren-je-dement schreef op 29 juli 2014 08:36:

    [quote alias=DeZwarteRidder id=7800093 date=201407280802]

    Talloze beheerders met talloze methodes die beweerden dat ze beter dan de index konden presteren zijn door de mand gevallen als opscheppers en charlatans.
    Personen die werken met opties presteren vrijwel altijd minder dan de index, omdat opties nu eenmaal geld kosten en de winst afromen.-unquote

    De oplossing, althans die voor mij, is om niet met één, maar met meerdere flexibele optiestrategieen te werken. Die naadloos in elkaar overlopen of met een term uit de statistiek 'onderling afhankelijk' zijn.

    Hiermee lukt het mij om meerjarig beter dan de index te presteren.

    Zie rendement YTD.
    Geloof je het zelf.....???

    T/m maart waren je prestaties minder dan de AEX.

    Kom over 10 jaar maar eens terug met conclusies.

    Met een goede selectie in aandelen kun je altijd de index verslaan en hoef je niet zo te knoeien met opties.
  7. [verwijderd] 29 juli 2014 09:12
    quote:

    fymanth schreef op 27 juli 2014 22:35:

    Ik heb naast mijn eigen beleggingen eenmaal een vermogensbeheer rekening bij alex geopend. Binnen 8 maanden is mijn resultaat - 9,07%. Hun eigen vergelijk: Benchmark ( DJ EURO STOXX Total Market )staat op + 1,39. Kortom zij hebben een 10,46% slechter rendement dan de vergelijkende bench mark. Zijn er meer mensen die zo'n slechte ervaring hebben? Zijn er mensen die bijvoorbeeld bij ING een vermogensrekening hebben? Van hun reclame word ik ondertussen knap ziek. "we nemen een time out wanneer de beurs even slechter gaat. Ik heb ook nog een behoedzaam profiel. Ik was op 12 februari ingestapt.
    ik zit sinds 2008 bij Alex Vermogensbeheer. Mijn profiel is behoedzaam. Sinds 2008 heeft Alex een mooi rendement voor mij behaald van +45%. Dat komt neer op gemiddeld 8,5% rendement per jaar. Ben erg tevreden. Heb er geen omkijken naar en het geeft me een veel hoger rendement dan de spaarrente.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 09:15
    quote:

    MickBe schreef op 29 juli 2014 09:12:

    [...]

    ik zit sinds 2008 bij Alex Vermogensbeheer. Mijn profiel is behoedzaam. Sinds 2008 heeft Alex een mooi rendement voor mij behaald van +45%. Dat komt neer op gemiddeld 8,5% rendement per jaar. Ben erg tevreden. Heb er geen omkijken naar en het geeft me een veel hoger rendement dan de spaarrente.
    45% sinds 2008 is een lachertje...!!

    Zelfs een aap kon sinds 2008 vele honderden procenten verdienen zonder uit z'n bed te komen.
  9. [verwijderd] 29 juli 2014 09:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 09:15:

    [...]

    45% sinds 2008 is een lachertje...!!

    Zelfs een aap kon sinds 2008 vele honderden procenten verdienen zonder uit z'n bed te komen.
    Mijn profiel is behoedzaam. Dus zonder al te veel risico een mooi rendement. U weet zelf dat een hoger rendement ook een hoger risico met zich meeneemt. U bent er niet tevreden mee, ik wel.
  10. [verwijderd] 29 juli 2014 09:31
    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 09:12:

    [...]

    Dan ik wel zeer benieuwd op basis waarvan jij dat zegt.

    Aan de vraag of aandelenkoersen ( in theorie) voorspelbaar zijn gaat een andere vraag vooraf: nl. ligt de toekomst vast.
    Als de toekomst niet vast ligt zijn ze niet voorspelbaar, als de toekomst wel vast ligt zijn ze in (theorie) wel voorspelbaar.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 09:35
    quote:

    MickBe schreef op 29 juli 2014 09:31:

    [...]
    Mijn profiel is behoedzaam. Dus zonder al te veel risico een mooi rendement. U weet zelf dat een hoger rendement ook een hoger risico met zich meeneemt. U bent er niet tevreden mee, ik wel.
    45% sinds 2008 was een makkie, 45% in de komende 6 jaar met profiel behoedzaam is praktisch onmogelijk.
    Alex kennende zal het rendement dichter bij nul liggen.

  12. [verwijderd] 29 juli 2014 09:50
    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 09:31:

    [...]

    Aan de vraag of aandelenkoersen ( in theorie) voorspelbaar zijn gaat een andere vraag vooraf: nl. ligt de toekomst vast.
    Als de toekomst niet vast ligt zijn ze niet voorspelbaar, als de toekomst wel vast ligt zijn ze in (theorie) wel voorspelbaar.

    Wat als de toekomst een stochastisch proces is?
  13. [verwijderd] 29 juli 2014 10:42
    @DeZwarteRidder:

    * ik kom over 10 jaar graag terug met mijn rendementen, afgesproken
    * 45% rendement sinds 2008 is geen 8,5% per jaar, maar 6,4%. Dat u dat niet ziet c.q. vermeldt!
    * 45% rendement sinds 2008 is helemaal geen makkie als je niet precies weet vanaf welke datum. In 2008 heeft de AEX boven de 500 en onder de 250 gestaan. Dat u zich dat niet afvraagt!

    Ik mis bij u de nuance van een echte belegger en proef de 'met grote laarzen door de porceleinkast'-mentaliteit van de verstokte buy and hold-aandelenkoper die koste wat kost blijft zitten waar hij zit en zijn ogen sluit voor meer sophisticated investeren.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 11:00
    quote:

    ren-je-dement schreef op 29 juli 2014 10:42:

    @DeZwarteRidder:

    Ik mis bij u de nuance van een echte belegger en proef de 'met grote laarzen door de porceleinkast'-mentaliteit van de verstokte buy and hold-aandelenkoper die koste wat kost blijft zitten waar hij zit en zijn ogen sluit voor meer sophisticated investeren.
    Dus je geld bij Alex in beheer geven noem jij 'sophisticated'......??? lol
  15. [verwijderd] 29 juli 2014 11:11
    Volgens mij nog steeds dezelfde vraag. Maar dit lijkt weer een discussie over QM versus determinisme te worden. En dat lijkt mij niet de bedoeling van dit draadje en die is al eerder in de KK. gevoerd.
    Maar als koersen niet voorspelbaar zijn, waarom beslissen beleggers dan juist op moment X een aandeel te kopen en niet op moment Y? Waarom dan niet een dobbelsteen gebruiken?
    Beleggers die stellen dat koersen niet voorspelbaar zijn gedragen zich niet daarnaar.
118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links