Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

imtech weekdraad 06 jan-10 jan.

2.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 118 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2014 18:47
    [quote alias=duizendpoot id=7356416 date=201401071752]
    [...]
    Ik weet dat Imtech omzet aan het kopen is en onder de kostprijs aanbiedt.
    ik ken 4 projecten waar dit het geval is .Ze nemen de uitvlucht in omzet en niet het reorganiseren van de divisies want daar is domweg het geld niet voor.Van Aast hanteert de kaasschaafmethode.Vooral indirecten moeten het ontgelden.Daar is niks mis mee ,maar het is niet structureel.
    De break-even bij Imtech ligt al jaren(gecorrigeerd voor inflatie)op ongeveer 180000,-euro per persoon.Bij een omvang van 30000 FTE moet er een omzet gerealiseerd worden van 5,4 miljard.Dit jaar halen ze 4,9 miljard.
    Veertig procent van het verschil is 200 miljoen zijn de vaste lasten(quote Turkesteen).Dus 200 miljoen verlies plus de extra rente en reorganisatie kosten is ongeveer 400 miljoen verlies dit jaar.
    Duitsland zakt verder in omzet(de helft quote ex- Imtech directeur) en dit wordt niet gecompenseerd door de andere divisies vanwege de marktsituatie.Ik verwacht volgend jaar een omzet van 4,5 miljard.Breakeven 25000 FTE.
    Per 1000 FTE 80 miljoen reorganisatie kosten.Tel uit de winst.
    Linksom is er de reorganisatie en rechtsom het verlies.
    Volgens Q3 zijn er nog 29700 FTE's .Dit jaar er nog 1000 uit betekent dat er nog 3000 uit moeten.Ongeveer 240 miljoen aan kosten voor 2014.
    Ik denk dat met dit scenario 2015 ook nog verliesgevend is.

    Geruchten over bedrijven die omzet kopen onder de kostprijs zijn er altijd. De enige die echt de kostprijs van omzet weet is de directie, en die zal vooral de kaken stijf op elkaar houden, dus dat jij 4 projecten kent waarbij dat het geval is neem ik met een korrel zout. Omzet verwerven is in elk geval beter dan massaal werknemers ontslaan, al is het maar vanwege de nare publiciteit die daarmede gepaard gaat.
    Bedrijven slagen er vaak, noodgedwongen, in de break-even naar beneden te krijgen, waarom dat bij Imtech op 180000 per werknemers zou moeten blijven liggen is mij onduidelijk.
    Tot slot, als er echt gereorganiseerd moet worden omdat anders het voortbestaan van het bedrijf op het spel komt te staan, dan kan dat wel degelijk tegen lagere kosten dan 80000 per ontslagen werknemer/FTE. In de installatiebranche gaan de laatste jaren regelmatig bedrijven over de kop en werknemers (en vakbonden op de achtergrond) moeten genoegen nemen met lagere voorwaarden.
  2. [verwijderd] 7 januari 2014 18:48
    quote:

    Stock_achter_de_deur schreef op 7 januari 2014 18:34:

    [...]

    Kom zelf eens met onderbouwing of hou je klep.
    Die 1000x copy/paste troep van jou kennen
    we onderhand wel.
    ik blijf er steevast in geloven.

    Connick alias jacques,mojorison en nog zo een paar windt u zo niet op beste.

    Agfa is top en staat binnenkort 10€ LOL
  3. [verwijderd] 7 januari 2014 19:19
    quote:

    Yar schreef op 7 januari 2014 19:15:

    exact de reden waarom de betrokken banken de kredietruimte en periode hebben verlengd. Wel eens met de contra short krachten, deze nemen echter af.
    Leg mij eens uit welke mogelijkheden de banken dan anders hadden ?
    Reken er maar op dat zij Imtech zaken hebben opgelegd waarvan wij nog geen weet hebben.
    De uitvoering daarvan zullen we t.z.t nog vernemen.

    En het bestuur sprak: zus en zo is nu niet aan de orde met het accent op nu.
    En daarna(suggestief van mij) door omstandigheden genoodzaakt hebben wij besloten etc. etc.
    Geen speld tussen te krijgen.
  4. [verwijderd] 7 januari 2014 19:31
    quote:

    Henker schreef op 7 januari 2014 19:26:

    Ik verwacht echt dat Imtech weer na verloop van tijd terugzakt naar de 2 zodat de shorters weer hebben verdiend en met dit geld weer aandelen binnenharken. Waardoor er dus weer een stijging gaat aankomen. Ik wacht af en dan koop ik een bak met aandelen.
    Ik denk van niet. Het aandeel werd vandaag na even een daling naar 2,20 goed opgevangen, om toch weer wat hoger te sluiten. Ik zie dit als zeer positief. Als het was, zoals jij denkt dat het zou gaan, dan hadden we vandaag doorgezakt naar 2,15 of nog lager. Maar goed , dat is mijn mening.
    Ik denk dat we de 2 euro niet meer gaan zien, en heb vandaag weer uitgebouwd naar 75% van 60% ......succes...
  5. [verwijderd] 7 januari 2014 20:01
    [quote alias=duizendpoot id=7356416 date=201401071752]
    [...]
    Ik weet dat Imtech omzet aan het kopen is en onder de kostprijs aanbiedt.
    ik ken 4 projecten waar dit het geval is .Ze nemen de uitvlucht in omzet en niet het reorganiseren van de divisies want daar is domweg het geld niet voor.Van Aast hanteert de kaasschaafmethode.Vooral indirecten moeten het ontgelden.Daar is niks mis mee ,maar het is niet structureel.
    De break-even bij Imtech ligt al jaren(gecorrigeerd voor inflatie)op ongeveer 180000,-euro per persoon.Bij een omvang van 30000 FTE moet er een omzet gerealiseerd worden van 5,4 miljard.Dit jaar halen ze 4,9 miljard.
    Veertig procent van het verschil is 200 miljoen zijn de vaste lasten(quote Turkesteen).Dus 200 miljoen verlies plus de extra rente en reorganisatie kosten is ongeveer 400 miljoen verlies dit jaar.
    Duitsland zakt verder in omzet(de helft quote ex- Imtech directeur) en dit wordt niet gecompenseerd door de andere divisies vanwege de marktsituatie.Ik verwacht volgend jaar een omzet van 4,5 miljard.Breakeven 25000 FTE.
    Per 1000 FTE 80 miljoen reorganisatie kosten.Tel uit de winst.
    Linksom is er de reorganisatie en rechtsom het verlies.
    Volgens Q3 zijn er nog 29700 FTE's .Dit jaar er nog 1000 uit betekent dat er nog 3000 uit moeten.Ongeveer 240 miljoen aan kosten voor 2014.
    Ik denk dat met dit scenario 2015 ook nog verliesgevend is.

    [Grote onzin duizendpoot.Of er projecten onder de kostprijs aangenomen dat weten alleen de tendermanager en de directie (tenzij jij 1 van deze functies hebt). jij stelt dat 1 fte 180.000,- kost. ter informatie voor jou: de kosten van 1 fte is circa 20 x bruto maandsalaris, hier zitten alle kosten is, salaris, pensioen, werkgeverslasten, leaseauto etc.. Dit betekend dat volgens jouw opgave het gemiddelde maandloon 9000,- is, dit is niet het geval. M.a.w. je kraamt onzin uit.]
  6. [verwijderd] 7 januari 2014 20:05
    quote:

    Girakian schreef op 7 januari 2014 19:31:

    [...]

    Ik denk van niet. Het aandeel werd vandaag na even een daling naar 2,20 goed opgevangen, om toch weer wat hoger te sluiten. Ik zie dit als zeer positief. Als het was, zoals jij denkt dat het zou gaan, dan hadden we vandaag doorgezakt naar 2,15 of nog lager. Maar goed , dat is mijn mening.
    Ik denk dat we de 2 euro niet meer gaan zien, en heb vandaag weer uitgebouwd naar 75% van 60% ......succes...
    eens , ik zie het ook zo, ik zie dit eerder als een consolidatie dan als een teruggang, het aandeel is uiteindelijk in een korte periode gegaan van 2 naar 2,50 dat is een 25% move en dat is heel wat, dus ik zie dit ook als een " reculer pour mieux sauter " moment

    mvg W
  7. forum rang 4 tmaster 7 januari 2014 20:22
    Ik ben gisteren na ruim 8 maanden uitgestapt. Uiteraard door de aandelen emissie (vorig jaar) stond ik flink op verlies. Door de korting van 1,40 p/a heb ik m'n gemiddelde aankoop koers nog wat kunnen drukken.
    Later rond 1,85 nog wat bij gekocht zodat uiteindelijk mn gemiddelde aankoop prijs op 2,16 uitkwam.. Al die tijd aangehouden en toen we naar 2,60 ging stond ik op winst.. Puur door hebzucht ben ik blijven zitten want uiteraard was dit nog het begin.. Binnen no time stonden we weer op 2 euro.. Dat gebeurt me geen tweede keer dacht ik.. Na weer een aantal maanden kwam de koers dan weer eindelijk boven die 2,16..
    En afgelopen week op 2,38 heb ik alles verkocht.. (iets daarna stond het weer hoger waardoor je weer baalt dat je te vroeg hebt verkocht. Echter s avonds stond er wel 2,27 op de borden en dus denk je achteraf dat je het wel goed gedaan hebt..
    Nu na 1 dag geen imtech meer mis ik de aandelen gewoon! Ik weet niet wat het is.. Bang voor het missen van de gigantische stijging denk ik?!.. Het voelt het zelfde als de postcodeloterij.. je doet 10 jaar mee wint nooit wat maar je zult zien als je er mee stopt valt de jackpot in je wijk (ik doe overigens nooit meer aan de staatsloterij of postcode loterij..dat terzijde)

    Mn handen jeuken weer om toch weer in te stappen.. Voor de 2de keer een bodem op 2,20.. een mooie rebound vandaag en de koers staat meteen weer 10 cent hoger..
    Ik denk dat veel te verklaren is door de shorters.. er wordt wat afgespeculeerd. Vergeet niet dat de meeste shorters nooit naked short gaan! Zij hebben hun shorts afgedekt met calls! Zo profiteren zij ook van de stijging die zij wellicht zelf veroorzaken door hun shorts te verkopen.

    Enfin, hoewel ik een leuke winst heb gemaakt wil ik toch weer instappen..
    In het beleggen is het verkopen nooit een problem of moeilijk.. het instap niveau bepalen is veel lastiger! Want wat is nu goedkoop? Gaan we, zoals sommige hier nog beweren, die 2 euro weer terug zien? of gaan we de komende maande verder met pieken en dalen omhoog richting de 3?
    Ik denk het laatste. 7% short is nog altijd best wel veel denk ik. Aan de andere kant er staan 450 miljoen aandelen uit en pas als Imtech onder de streep winst maakt kun je bepalen wat het aandeel qua koers/winst nu eigenlijk echt waard is.. Een leuke grote order zou het sentiment en de stabiliteit van de ondermening wel flink kunnen helpen..

    Mocht de koers nog even dalen richting 2,15 of 2,20 dan stap ik weer voorzichtig in... Als we dan weer lager gaan zijn dat mooie momenten om verder bij te kopen.

  8. [verwijderd] 7 januari 2014 20:24
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 7 januari 2014 20:05:

    [...]

    eens , ik zie het ook zo, ik zie dit eerder als een consolidatie dan als een teruggang, het aandeel is uiteindelijk in een korte periode gegaan van 2 naar 2,50 dat is een 25% move en dat is heel wat, dus ik zie dit ook als een " reculer pour mieux sauter " moment

    mvg W
    Helaas is de slotkoers van gisteren net niet overschreden.
    Wel zijn we prachtig blijven liggen en zelfs weer iets hoger gesloten.
    Mochten we een dezer dagen, de 2,311 toch met een slot verbeteren, dan zou dat technisch een heel mooi plaatje opleveren, zo heb ik de laatste jaren geleerd.
    In dat geval zijn er zeker weer mooie kansen.
    Dus... rustig wachten op de dingen die komen gaan.
    En, natuurlijk er zijn veel spijtoptanten die hun stukken inmiddels kwijt zijn en nu niet meer durven na een eerste mooie winstje.
    Zij zullen ook de komende dagen alle wapens in de strijd gooien om de koers omlaag te krijgen.
    Ik denk dat zij het lastig gaan krijgen, maar wie ben ik?
    De echte stijging komt echter als alle (technische) seinen op groen staan.

    Voor de DieHards, veel succes en natuurlijk ook plezier gewenst!

    TZ
  9. duizendpoot 7 januari 2014 20:30
    quote:

    oiljunk schreef op 7 januari 2014 20:01:

    [quote alias=duizendpoot id=7356416 date=201401071752]
    [...]
    Ik weet dat Imtech omzet aan het kopen is en onder de kostprijs aanbiedt.
    ik ken 4 projecten waar dit het geval is .Ze nemen de uitvlucht in omzet en niet het reorganiseren van de divisies want daar is domweg het geld niet voor.Van Aast hanteert de kaasschaafmethode.Vooral indirecten moeten het ontgelden.Daar is niks mis mee ,maar het is niet structureel.
    De break-even bij Imtech ligt al jaren(gecorrigeerd voor inflatie)op ongeveer 180000,-euro per persoon.Bij een omvang van 30000 FTE moet er een omzet gerealiseerd worden van 5,4 miljard.Dit jaar halen ze 4,9 miljard.
    Veertig procent van het verschil is 200 miljoen zijn de vaste lasten(quote Turkesteen).Dus 200 miljoen verlies plus de extra rente en reorganisatie kosten is ongeveer 400 miljoen verlies dit jaar.
    Duitsland zakt verder in omzet(de helft quote ex- Imtech directeur) en dit wordt niet gecompenseerd door de andere divisies vanwege de marktsituatie.Ik verwacht volgend jaar een omzet van 4,5 miljard.Breakeven 25000 FTE.
    Per 1000 FTE 80 miljoen reorganisatie kosten.Tel uit de winst.
    Linksom is er de reorganisatie en rechtsom het verlies.
    Volgens Q3 zijn er nog 29700 FTE's .Dit jaar er nog 1000 uit betekent dat er nog 3000 uit moeten.Ongeveer 240 miljoen aan kosten voor 2014.
    Ik denk dat met dit scenario 2015 ook nog verliesgevend is.

    [Grote onzin duizendpoot.Of er projecten onder de kostprijs aangenomen dat weten alleen de tendermanager en de directie (tenzij jij 1 van deze functies hebt). jij stelt dat 1 fte 180.000,- kost. ter informatie voor jou: de kosten van 1 fte is circa 20 x bruto maandsalaris, hier zitten alle kosten is, salaris, pensioen, werkgeverslasten, leaseauto etc.. Dit betekend dat volgens jouw opgave het gemiddelde maandloon 9000,- is, dit is niet het geval. M.a.w. je kraamt onzin uit.]

    De omzet moet 180000 per FTE zijn om break-even te draaien.
    De totale kosten cq omzet moet hoger zijn om winst te maken.
    Turkesteen heeft zelf gezegd dat 40% hiervan vaste kosten zijn dus personeelskosten ,huur pand,leaseauto etc.De overige kosten zijn inkoop materialen,diensten etc.Dit zijn de variabele kosten .Deze zijn er niet meer als er minder verkocht wordt.Je moet dus een hoeveelheid omzet genereren om winst te maken.Deze ratio's kloppen niet meer bij Imtech.
    Je kunt met een simpele rekensom makkelijk de winst of verlies uitrekenen.
    Tot eind 2014 zal er inclusief 2012 een miljard euro opgebrand zijn bij Imtech.
    Ook dit was de reden dat de ABN Amro een miljard euro adviseerde als emissie en niet 500 miljoen.Dit bedrijf is technisch failliet.
    De goodwill moet ook nog afgeschreven worden in 2013 want de fair value is een stuk lager vanwege de slechte resultaten.

  10. [verwijderd] 7 januari 2014 20:32
    quote:

    tmaster schreef op 7 januari 2014 20:22:

    Ik ben gisteren na ruim 8 maanden uitgestapt. Uiteraard door de aandelen emissie (vorig jaar) stond ik flink op verlies. Door de korting van 1,40 p/a heb ik m'n gemiddelde aankoop koers nog wat kunnen drukken.
    Later rond 1,85 nog wat bij gekocht zodat uiteindelijk mn gemiddelde aankoop prijs op 2,16 uitkwam.. Al die tijd aangehouden en toen we naar 2,60 ging stond ik op winst.. Puur door hebzucht ben ik blijven zitten want uiteraard was dit nog het begin.. Binnen no time stonden we weer op 2 euro.. Dat gebeurt me geen tweede keer dacht ik.. Na weer een aantal maanden kwam de koers dan weer eindelijk boven die 2,16..
    En afgelopen week op 2,38 heb ik alles verkocht.. (iets daarna stond het weer hoger waardoor je weer baalt dat je te vroeg hebt verkocht. Echter s avonds stond er wel 2,27 op de borden en dus denk je achteraf dat je het wel goed gedaan hebt..
    Nu na 1 dag geen imtech meer mis ik de aandelen gewoon! Ik weet niet wat het is.. Bang voor het missen van de gigantische stijging denk ik?!.. Het voelt het zelfde als de postcodeloterij.. je doet 10 jaar mee wint nooit wat maar je zult zien als je er mee stopt valt de jackpot in je wijk (ik doe overigens nooit meer aan de staatsloterij of postcode loterij..dat terzijde)

    Mn handen jeuken weer om toch weer in te stappen.. Voor de 2de keer een bodem op 2,20.. een mooie rebound vandaag en de koers staat meteen weer 10 cent hoger..
    Ik denk dat veel te verklaren is door de shorters.. er wordt wat afgespeculeerd. Vergeet niet dat de meeste shorters nooit naked short gaan! Zij hebben hun shorts afgedekt met calls! Zo profiteren zij ook van de stijging die zij wellicht zelf veroorzaken door hun shorts te verkopen.

    Enfin, hoewel ik een leuke winst heb gemaakt wil ik toch weer instappen..
    In het beleggen is het verkopen nooit een problem of moeilijk.. het instap niveau bepalen is veel lastiger! Want wat is nu goedkoop? Gaan we, zoals sommige hier nog beweren, die 2 euro weer terug zien? of gaan we de komende maande verder met pieken en dalen omhoog richting de 3?
    Ik denk het laatste. 7% short is nog altijd best wel veel denk ik. Aan de andere kant er staan 450 miljoen aandelen uit en pas als Imtech onder de streep winst maakt kun je bepalen wat het aandeel qua koers/winst nu eigenlijk echt waard is.. Een leuke grote order zou het sentiment en de stabiliteit van de ondermening wel flink kunnen helpen..

    Mocht de koers nog even dalen richting 2,15 of 2,20 dan stap ik weer voorzichtig in... Als we dan weer lager gaan zijn dat mooie momenten om verder bij te kopen.

    klinkt als een verstandige Trade, zeker als je van een verlies positie met geduld en lef het hebt kunnen draaien naar een plus, chapeau , we kennen allemaal het gevoel als je maanden achter elkaar in een aandeel hangt en al het zweetwerk heb meegemaakt en je neemt afscheid voel je je eigenlijk ineens zo kaal, je mist de betrokkenheid.

    wellicht een overweging voor je koop een call optie strike 2,50 en verkoop een put op 2,00 kan je waarschijnlijk op het huidige niveau voor even money doen, dan zit je of Long as het aandeel uitbreekt boven de 2,50 dan gaan we ook 3 aantikken of je zit ze long op 2 euro en dat is toch een niveau dat je wil instappen, doe ze niet te ver weg qua termijn, want je wil wel zekerheid dat je geen maanden hoeft te wachten, maart of april is wellicht een aanrader

    succes W
2.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 118 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 915,21 +0,10%
EUR/USD 1,0850 +0,04%
FTSE 100 8.317,59 -0,26%
Germany40^ 18.697,70 +0,02%
Gold spot 2.345,08 +0,47%
NY-Nasdaq Composite 16.920,79 +1,10%

Stijgers

VIVORY...
+63,57%
TKH
+3,65%
CM.COM
+3,05%
RENEWI
+2,44%
NSI
+2,41%

Dalers

JUST E...
-3,69%
AZERION
-3,41%
Galapagos
-1,79%
WDP
-1,47%
PostNL
-1,43%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links