Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?
Volgen
Heb even op Marketwatch gecheckt. Ik zie twee verschillende noteringen (eigenlijk 3). In Amsterdam idd 7 cent winst en sluiten op 10,39€. De andere (Duitsland?) zie ik als andere code staan met een winst van 14 cent en sluiten op 10,59€. Geen id, waar het verschil zit, ook de eerdere sluitingskoers verschilt, dus ik verwacht niet dat dit verschil maandag van in vloed zal zijn op de openingskoers. De komst van een nieuwe CFO is dat wel, en die keuze / voordracht valt me niks tegen. zet je aan het denken. De oude garde verdwijnt, Zij hebben IMTECH groot gemaakt, maar kunnen nu misschien het groeitempo niet bijbenen. Plaatsmaken voor iets jongere meer dynamische leiders die ook weten wanneer er geconsolideerd moet worden. Lijkt mij allemaal niet verkeerd dus. Nu maar hopen dat alle lijken worden opgeruimd. Blijft een bedrijf met heel veel potentie, net als bijvorbeeld Ten Cate. Grtn Bir.
volgens mij komt er echt wel een bericht van imtech voor het openen van de beurs maandagmorgen. Ik verwacht positief nieuws.
Waar hoop je nog op dan? Ik vind de aankondiging van vervanging van de top, de CFO inbegrepen, al een stevig bericht. En als de rest van de info zo makkelijk boven water te krijgen was, hadden de cijfers vorige week toch niet te elfder ure uitgesteld hoeven woden? Grtn Bir.
wiegveld schreef op 10 februari 2013 11:11 :
Sommigen hier hebben gevaarlijke strategieen. De helft van je kapitaal op 1 aandeel is toch vorm van Pools roulette op dit moment!
de helft van je kapitaal op 1 aandeel is inderdaad zeer stom! maar toch, als je het hebt over poolse roulette; Polen kreeg in de Brussel-roulette verrweg het meeste poen......
Diegy schreef op 10 februari 2013 10:10 :
[...]
Is daar inderdaad op 10,59 gesloten. Dus kans dat morgen bij opening de koers wat omhoog gaat.
Laat me raden, je hebt weer een positie in Imtech? ;-)
Guus_Geluk schreef op 10 februari 2013 12:18 :
[...]
Laat me raden, je hebt weer een positie in Imtech? ;-)
Nee hoor Guus. Ik zeg alleen wat ik zie staan. En zie inderdaad 10,59 staan als slot. Zoals je weet ben ik vrijdag niet ingestapt. Ik wacht eerst of op een verdere daling of op een bericht van Imtech zelf zodat er wat rust in de tent komt.
Diegy schreef:
[quote alias=Guus_Geluk id=6727588 date=201302101218]
[...]
Laat me raden, je hebt weer een positie in Imtech? ;-)
[/quote]
Nee hoor Guus. Ik zeg alleen wat ik zie staan. En zie inderdaad 10,59 staan als slot. Zoals je weet ben ik vrijdag niet ingestapt. Ik wacht eerst of op een verdere daling of op een bericht van Imtech zelf zodat er wat rust in de tent komt.
lekker wachten Diegy! Wij strijken de knaken wel op!
Iedereen denkt dat de koersval te maken heeft met de schade in polen maar dat ie zo gezakt is heeft mede te maken met het feit dat het dividend afgeschaft is a 0,70 dit moet je maal 10 doen en dan kom je uit op 7 euro van de koers af en het feit dat grote partijen niet in een aandeel mogen zonder dividend verklaart de 10 euro daling. Was ook zo bij KPN. Want wpa + dividend * 10 is koers. Verwachte wpa is 1,7 betekend als er verder geen afschrijvingen meer zijn en zonder schulden een koers van 17. Maar indien schuld moet worden afgelost en meer lijken in de kast liggen dan komt koers tussen de 5 en 10 euro.
Scherp @Sandman, tnx voor het heldere beeld. Grtn Bir.
Bir schreef op 10 februari 2013 11:35 :
Waar hoop je nog op dan? Ik vind de aankondiging van vervanging van de top, de CFO inbegrepen, al een stevig bericht.
En als de rest van de info zo makkelijk boven water te krijgen was, hadden de cijfers vorige week toch niet te elfder ure uitgesteld hoeven woden?
Grtn Bir.
inderdaad, ze hebben vollop actie ondernomen en ook kenbaar gemaakt. We kunnen dus gewoon stijgen volgende week. Ik vraag mij wel af waarom al die shorters hun winst nog niet hebben genomen. Ik heb nu 30% in imtech zitten.
sandman70 schreef op 10 februari 2013 12:33 :
Iedereen denkt dat de koersval te maken heeft met de schade in polen maar dat ie zo gezakt is heeft mede te maken met het feit dat het dividend afgeschaft is a 0,70 dit moet je maal 10 doen en dan kom je uit op 7 euro van de koers af en het feit dat grote partijen niet in een aandeel mogen zonder dividend verklaart de 10 euro daling. Was ook zo bij KPN. Want wpa + dividend * 10 is koers. Verwachte wpa is 1,7 betekend als er verder geen afschrijvingen meer zijn en zonder schulden een koers van 17. Maar indien schuld moet worden afgelost en meer lijken in de kast liggen dan komt koers tussen de 5 en 10 euro.
Hieronder een onderdeel van de PB van 4 feb. over dividend.Naar verwachting zal over 2012 aan aandeelhouders geen dividend worden uitgekeerd. De CEO benadrukt hierbij dat de afwaardering in Polen een eenmalig incident is en verwacht het dividend te hervatten wanneer de normale situatie terugkeert. Of dat al in 2013 is, zal mede afhangen van de operationele prestaties.
ralph1978 schreef op 10 februari 2013 09:20 :
[...]11,20€
Of gaan we naar de 9,20...???, we will see, voor mij mag ie naar de 11,20 gaan, Fijne carnavalszondag allemaal, Alaaaaf! Gr. Charlie
Opvallende daler: Imtech Beleggers keerden het aandeel Imtech deze week massaal de rug toe, nadat de technisch dienstverlener meldde dat het tenminste 100 miljoen euro moet afschrijven op een megaproject in Polen. Imtech kan de negativiteit van de afgelopen maanden maar niet van zich af schudden. Het begon vorig jaar met nieuws over hedgefondsen die speculeerden op een koersdaling. Vervolgens kwam ABN Amro in november met een vernietigend rapport over problemen met het werkkapitaal in Duitsland. Imtech ontkende de conclusies ten stelligste en anonieme bronnen stelden in mediaberichten dat de analist zich had laten influisteren door de hedgefondsen. Hierna kwam nog een geschil met een oud-werknemer naar buiten, toen een Gerechtshof in Leeuwarden oordeelde dat de onderneming bewust een valse jaarrekening had opgesteld. Pools pretpark Alhoewel de tot dan toe sterke reputatie van Imtech scheurtjes begon te vertonen, was er volgens de meeste analisten onderliggend nog niet zo heel veel aan de hand. Maar over het nieuws van afgelopen maandag bestond geen enkele twijfel. De financiering van een project voor een enorm pretpark in Polen, dat in juli van 2012 nog jubelend werd aangekondigd als het grootste contract ooit voor Imtech, blijkt niet op orde. Daarom moet Imtech tenminste 100 miljoen euro op het project afschrijven, is het lokale management in Polen op non-actief gesteld en is een onderzoek ingesteld naar de omstandigheden waaronder het project is geaccepteerd en uitgevoerd. Hoeveel er precies moet worden afgeboekt moet Imtech nog uitzoeken. Daarom kan het bedrijf de jaarrekening nog niet opstellen. Er wordt ook geen dividend uitgekeerd over 2012. Bankconvenanten Maar het belangrijkste is misschien wel dat Imtech nu niet meer aan de convenanten van zijn kredietverstrekkers kan voldoen. Het bedrijf moet nu met de banken praten over een waiver, wat een formele acceptatie inhoudt van het niet nakomen van bepaalde financieringsvoorwaarden. Als dat niet lukt, dreigt een claimemissie en is Imtech nog verder van huis. De grote vraag is nu of dit een op zichzelf staand geval is, of dat Imtech ook in andere regio's problemen heeft met de uitvoering van projecten en het beoordelen van risico's. Het is daarom afwachten wat het onderzoek in Polen oplevert en waarmee Imtech nog meer naar buiten komt. Schoon schip Per 1 april volgt Gerard van de Aast de huidige CEO Rene van der Bruggen op. De kans is groot dat hij direct schoon schip wil maken. De koers van Imtech zakte deze week met 47% naar 10,39 euro.
sandman70 schreef:
Iedereen denkt dat de koersval te maken heeft met de schade in polen maar dat ie zo gezakt is heeft mede te maken met het feit dat het dividend afgeschaft is a 0,70 dit moet je maal 10 doen en dan kom je uit op 7 euro van de koers af en het feit dat grote partijen niet in een aandeel mogen zonder dividend verklaart de 10 euro daling. Was ook zo bij KPN. Want wpa + dividend * 10 is koers. Verwachte wpa is 1,7 betekend als er verder geen afschrijvingen meer zijn en zonder schulden een koers van 17. Maar indien schuld moet worden afgelost en meer lijken in de kast liggen dan komt koers tussen de 5 en 10 euro.
Klopt dat wel ?? Moet dat niet zijn : koers is wpa - divident * 10 . Anders zou de koers steeds hoger worden als er meer dividend uitgekeerd wordt ... Op dag van uitbetaling zie je de koers altijd dalen omdat dividend onttrokken wordt. toch?
oppakker schreef op 10 februari 2013 13:20 :
[...]
Klopt dat wel ??
Moet dat niet zijn : koers is wpa - divident * 10 .
Anders zou de koers steeds hoger worden als er meer
dividend uitgekeerd wordt ...
Op dag van uitbetaling zie je de koers altijd dalen omdat dividend onttrokken wordt. toch?
Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij een dergelijke berekening. Marktwaarde van een onderneming kun je immers niet berekenen aan de hand van historische gegevens, maar enkel op de verwachte cashflow.
charlie b schreef op 10 februari 2013 12:55 :
[...]
Of gaan we naar de 9,20...???, we will see, voor mij mag ie naar de 11,20 gaan, Fijne carnavalszondag allemaal, Alaaaaf! Gr. Charlie
laten we toch hopen op een mooie stijging.
sandman70 schreef:
Iedereen denkt dat de koersval te maken heeft met de schade in polen maar dat ie zo gezakt is heeft mede te maken met het feit dat het dividend afgeschaft is a 0,70 dit moet je maal 10 doen en dan kom je uit op 7 euro van de koers af en het feit dat grote partijen niet in een aandeel mogen zonder dividend verklaart de 10 euro daling. Was ook zo bij KPN. Want wpa + dividend * 10 is koers. Verwachte wpa is 1,7 betekend als er verder geen afschrijvingen meer zijn en zonder schulden een koers van 17. Maar indien schuld moet worden afgelost en meer lijken in de kast liggen dan komt koers tussen de 5 en 10 euro.
Vraag van een simpele belegger. Waarom zou je 10 maal dividend verminderen op de koers als er beweerd is dat het alleen om het dividend gaat over 2012? Mijn gedachte voor wat die waard is, is dat bij deze sterk uitdijende organisatie de (financiele) verantwoordelijkheden mogelijk teveel gedecentraliseerd zijn geweest waarbij de centrale organisatie te weinig controle meer heeft gehad op de werkelijkheid. Een keten is zo sterk als de zwakste schakel. Persoonlijk had ik het gevoel dat de directie een beetje paniekreactie heeft doen uitgaan ,omdat de feiten in een te laat stadium naar boven kwamen. Door de personele versterking op het financiele vlak denk ik vooruitkijkend dat de schade weleens mee kan vallen. De koers loopt altijd vooruit dus het zou mij niet verbazen als hij tijdelijk zijdelings beweegt totdat er echt duidelijkheid is. De tendens in zijn algemeenheid is naar wat ik lees dat de koers te ver is doorgeschoten. Maw. Een daling zal beperkt zijn als niet blijkt dat Imtech out of control is. Als ik de kans als groot aandeelhouder zou hebben om mijn aandelen aan een shortseller in bruikleen te geven tegen een leenfee maak ik in ieder geval nog een beetje rendement. Het risico ligt danbij de shortseller. Die kunnen ook een oor aangenaaid krijgen als het blijkt mee te vallen. Tot nu toe lijkt mij dat de directie dejuistebeslissingen neemt nu men onder druk staat en het probleem duidelijk in het oog heeft. Nu afwachten wat de schade.
Dividend weg voor 1 of 2 jaar scheelt heel wat rendement! Maar valt in niet bij de stommiteiten van Imtech zoals hierobven genoemd. Het echte probleem is dat de muziek van extra groei door overnames en de omzet 8 miljard weg zijn uit de vooruitzichten. Sinds de top begin 2011 van ongeveer 28 euro staan we nu op 10. Ook het technische beeld duidt op verdere dalingen zie de dalende toppen. Waarcdi eindigt weet ik niet, maar de dalende trend is zeker voorlopig niet doorbroken. Daghandelen dus of positie beschermen.
Mijn analyse van de val van Imtech is de volgende:In november werd door ABN-Amro gemeld dat de betalingstermijnen van Imtech verslechterden. De facturen werden te laat betaald.Ze werden ongeveer 3-4 maanden te laat betaald met name in Duitsland.Naar mijn mening is juist het omgekeerde het geval. Er is ongeveer 3-4 maanden vooruit gefactureerd .Dit gaat dan om ongeveer 30% van de omzet van Duitsland(incl.Polen).Wat heeft dit nou voor zin?De boekhouding van Imtech wordt volgens de IFRS methode uitgevoerd.Bij contracten boven de 2,5 miljoen euro wordt de winst pro- rata genomen .Dus als je voor uit factureert zoals in het geval van Polen(er is niks gebeurt en toch "int men de factuur") kan men de winst nemen.In Polen zal het om een geconditioneerde wissel of een escrow rekening met leverings condities gaan ,dit is gebruikelijk in het Oostblok.Deze horen door het riskmanagement van het hoofdkantoor te worden opgesteld.Er is dus voor vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd om de gaten in de boekhouding te dichten om nog een enigzins acceptabel resultaat te laten zien in de hoop dat de huisaccountant KPMG(ook van de in valsheid in geschrifte in december)hier weer klakkeloos een stempel en handtekening onder zou zetten.Dit is dus niet gebeurd.Van der bruggen kon dus niet anders dan de handdoek in de ring gooien.De raad van bestuur was wel degelijk in control.Gerner is een echte control-freak er lopen heel wat excelsheet-managers rond bij Imtech.Ook Van der Bruggen moet hier op de hoogtete van zijn geweest.Deze instructie van IFRS fraude moet rechtstreeks van het hoofdkantoor zijn gekomen want zowel Betz en Gerner zullen hun mond niet open doen(Betz heeft al gezegd niet te reageren en Gerner is als adviseur nog tot geheimhouding verplicht)In de hoop dat de zaak zal overwaaien probeert men een plausibel verhaal naar de VEB te sturen.Ik denk dat een fraude aangifte met een strafzaak als resultaat de enige manier is om de waarheid boven water te halen.De aandeelhouders zijn opzettelijk een loer gedraaid om het optie pakket van de RVB zo hoog mogelijk te proberen uit te oefenen.Wat is nu het aandeel waard?Dit hangt af van de hoogte van de fraude en de ontwikkeling van de markt.Imtech is inefficiënt(teveel overhead) en 60% van de activiteiten is te vergelijken met een uitzendbureau(uurtje factuurtje ).Dus hoge marges kunnen ze wel vergeten.Ik denk dat de brutomarge misschien 2-3% kan zijn met een omzet van hooguit 4,5-5miljard euro.Weinig groeipotentie want autonoom is er de afgelopen jaren weing groei geweest en geld voor acquisities kan men nu wel vergeten.g Bij gemiddeld 90 miljoen winst na afhandeling van deze ellende en 8-10 keer de winst is de koers van 10 euro realistisch (als de banken meedoen) alleen een volledig nieuwe RVB kan openheid van zaken geven .
duizendpoot schreef:
Mijn analyse van de val van Imtech is de volgende:In november werd door ABN-Amro gemeld dat de betalingstermijnen van Imtech verslechterden.
De facturen werden te laat betaald.Ze werden ongeveer 3-4 maanden te laat
betaald met name in Duitsland.Naar mijn mening is juist het omgekeerde het geval. Er is ongeveer 3-4 maanden vooruit gefactureerd .Dit gaat dan om ongeveer 30% van de omzet van Duitsland(incl.Polen).Wat heeft dit nou voor zin?De boekhouding van Imtech wordt volgens de IFRS methode uitgevoerd.Bij contracten boven de 2,5 miljoen euro wordt de winst pro- rata genomen .Dus als je voor uit factureert zoals in het geval van Polen(er is niks gebeurt en toch "int men de factuur") kan men de winst nemen.In Polen zal het om een geconditioneerde wissel of een escrow rekening met leverings condities gaan ,dit is gebruikelijk in het Oostblok.Deze horen door het riskmanagement van het hoofdkantoor te worden opgesteld.Er is dus voor vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd om de gaten in de boekhouding te dichten om nog een enigzins acceptabel resultaat te laten zien in de hoop dat de huisaccountant KPMG(ook van de in valsheid in geschrifte in december)hier weer klakkeloos een stempel en handtekening onder zou zetten.Dit is dus niet gebeurd.Van der bruggen kon dus niet anders dan de handdoek in de ring gooien.De raad van bestuur was wel degelijk in control.Gerner is een echte control-freak er lopen heel wat excelsheet-managers rond bij Imtech.Ook Van der Bruggen moet hier op de hoogtete van zijn geweest.Deze instructie van IFRS fraude moet rechtstreeks van het hoofdkantoor zijn gekomen want zowel Betz en Gerner zullen hun mond niet open doen(Betz heeft al gezegd niet te reageren en Gerner is als adviseur nog tot geheimhouding verplicht)In de hoop dat de zaak zal overwaaien probeert men een plausibel verhaal naar de VEB te sturen.Ik denk dat een fraude aangifte met een strafzaak als resultaat de enige manier is om de waarheid boven water te halen.De aandeelhouders zijn opzettelijk een loer gedraaid om het optie pakket van de RVB zo hoog mogelijk te proberen uit te oefenen.Wat is nu het aandeel waard?Dit hangt af van de hoogte van de fraude en de ontwikkeling van de markt.Imtech is inefficiënt(teveel overhead) en 60% van de activiteiten is te vergelijken met een uitzendbureau(uurtje factuurtje ).Dus hoge marges kunnen ze wel vergeten.Ik denk dat de brutomarge misschien 2-3% kan zijn met een omzet van hooguit 4,5-5miljard euro.Weinig groeipotentie want autonoom is er de afgelopen jaren weing groei geweest en geld voor acquisities kan men nu wel vergeten.g Bij gemiddeld 90 miljoen winst na afhandeling van deze ellende en 8-10 keer de winst is de koers van 10 euro realistisch (als de banken meedoen) alleen een volledig nieuwe RVB kan openheid van zaken geven .
Dit is uw eerste post op dit forum. Uw gedachte komt over als zijnde van iemand die meer kennis heeft dan het gemiddelde forumlid. Maar ook in uw mening zit een veronderstelling. Wel dank voor uw visie.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
913,25
-0,03%
EUR/USD
1,0874
+0,07%
FTSE 100
8.420,26
-0,22%
Germany40^
18.716,50
-0,12%
Gold spot
2.415,21
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.685,97
-0,07%
Stijgers
Dalers