Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beurscompetitie 2012

1.288 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gunther 27 december 2011 08:19
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 27 december 2011 05:59:

    Overigens: voor mij hoeft dat 'doorrollen' per kwartaal niet, liever een jaarcompetitie.
    Indien wel: 'niet reageren' bij een kwartaal-overgang zou moeten betekenen: 'handhaaf mijn vorige selectie'. (Dus geen royement.)
    Dit om diverse door anderen al genoemde redenen.

    Tenslotte: lof voor de initiatiefnemers, en met name marique.

    Helemaal eens. En ook lof voor Marique, leuk dat je dit spel weer op je neemt!
  2. forum rang 6 marique 27 december 2011 09:39
    quote:

    Gunther schreef op 27 december 2011 08:19:

    En ook lof voor Marique, leuk dat je dit spel weer op je neemt!
    Gunther, Je maakt het me een stuk makkelijker als je een goede opgave doet. Want daar deugt nu niets van. Graag even de openingspost lezen en daarna een verbeterde opgave aub.
  3. Moermanski 27 december 2011 10:24
    moermanski, ah, dsm, kpn, ren, mediq

    Ik ga voor defensieve aandelen voor het eerste kwartaal.
    Als de 5 voor het hele jaar vast komen te staan, dan zou ik het anders doen(kpn -> rand, ren -> heijm, mediq -> sbmo). Ik verwacht dat er in het 2e halfjaar wel een soort van "oplossing" is voor eurocrisis en iedereen wat positiever wordt.
  4. forum rang 6 marique 27 december 2011 12:32
    quote:

    Bolo schreef op 27 december 2011 10:50:

    Dat is wel lastig aangezien je in je openingspost mensen vraagt mensen een lijstje in te vullen voor het eerste kwartaal. Misschien opschonen en een nieuw draadje openen met nieuwe regels?
    Bolo, wat mij betreft gelden nog steeds de regels in de openingspost.
    TENZIJ ... een overwegende meerderheid vindt dat die kwartaalherziening een ongewenste nieuwigheid is.

    Er zijn tot nu twee duidelijke uitgesproken tegenstanders. Maar er zijn ook een paar deelnemers die vinden dat NIET wijzigen wil zeggen dat de bestaande keuze gewoon automatisch moet doorlopen. Eigenlijk zijn die dus ook tegen.
  5. forum rang 6 marique 27 december 2011 12:47
    Nog een paar opmerkingen:

    Kwartaalopgave (al of niet gewijzigd) heeft twee voordelen:
    - keuze afstemmen op gewijzigde omstandigheden en/of gewijzigde visie;
    - het deelnemersveld opschonen van afhakers.
    Is het voor degenen die nu al zeker weten dat ze hun keuze voor het gehele jaar vastleggen, teveel gevraagd om tegen het eind van het kwartaal even te melden dat ze de keuze willen handhaven?

    Mijn spreadsheet is nu zo geprogrammeerd dat na elk kwartaal de 5 aandelen van elke deelnemer een gelijke weging krijgen. Stel dat na kwartaal 1 het gemiddeld rendement van @bolleboos +20% is, dan krijgen de 5 (nieuwe of oude aandelen) van @bolleboos bij aanvang van kwartaal 2 elk een gelijke weging van 104%.
    De herweging heeft dus consequenties voor de nieuwe kwartaalstart van de ongewijzigde aandelen. Komt er eigenlijk op neer dat winst en verlies van de verschillende aandelen wordt herverdeeld.

    Ik doe het een óf het ander:
    - mogelijkheid van kwartaalkeuze (met herweging);
    of
    - keuze voor het gehele jaar vast (dus oude structuur, zoals voorgaande jaren).

    Nog iets over het format van de aandelenkeuze.
    KOMMA plus SPATIE geeft soms storingen bij de verwerking.

    Verzoek aan de volgende aanmelders graag de SPATIE vervangen door een tweede KOMMA.
    Dat werkt feilloos.

    Als voorbeeld:
    bolleboos,,agn,,ah,,aalb,,amg,,accel
  6. forum rang 7 ffff 27 december 2011 16:13
    Er zullen vast KK-bezoekers zijn die met mij vinden dat deze draad , geheel buiten verwachting, een aardige intelligentietest is geworden......

    Peter

    P.S.1 Ik peins nog even!
    P.S.2 Leuk initiatief Marique
    P.S.3 Katzenkopf, ik hoop maar dat men zich in deze draad ook niet beperkt tot het lezen van de eerste vier regels.....
  7. forum rang 7 ffff 27 december 2011 18:58
    Beste Ma®t, Boek49, Flosz, Anoniem23......

    Lees nog even de openingsposting van Marique of de duidelijke aanwijzingen van Katzenkopf op de vorige pagina.

    Het is blijkbaar enorm moeilijk......!

    Nu begrijp je opeens waarom zoveel formulieren verkeerd ingevuld worden.

    Ik vind het een schitterende test geworden. Buiten verwachting!

    Peter
  8. forum rang 6 marique 27 december 2011 19:14
    tot nu in bestand opgenomen (alfabetisch):

    aextracker
    ALTIJD-GOED
    Anoniem23
    BAH
    Beperktedijkbewaking
    boek49
    Bolo
    calbo69
    Cézan
    Contra-Indicator?
    DennisCoaster
    flosz
    grammetje
    Gunther
    handyman6
    harmjohn
    Hearts23
    katzenkop
    KonVicT *G*
    Labyrint
    m@rt
    moermanski
    rene l
    Stuart Little senior
    ved
    vlokkenfeest
    Witte Weduwe
  9. [verwijderd] 27 december 2011 19:16
    quote:

    ffff schreef op 27 december 2011 18:58:

    Beste Anoniem23......

    Lees nog even de openingsposting van Marique of de duidelijke aanwijzingen van Katzenkopf op de vorige pagina.

    Het is blijkbaar enorm moeilijk......!

    Nu begrijp je opeens waarom zoveel formulieren verkeerd ingevuld worden.

    Ik vind het een schitterende test geworden. Buiten verwachting!

    Peter
    Gelukkig geen lange tenen hier.
1.288 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links