Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huizenmarkt: buy or die?
Volgen
liever werkgelegenheid op de schop, dan de prijzen omlaag? (zie artikel onderaan) Waar gaat die nieuwbouw eigenlijk over? Om huizenzoekers te helpen? Hebben we niet meer dan genoeg huizen id aanbieding? (aanbod is fors hoger dan de vraag blijkbaar) En die koopsubsidie; waarom betalen we allemaal (met collectief geld) mee aan huizen van anderen?... het is natuurlijk vnl om het prijsnivo op peil te houden, want de gevolgen voor schuldenposities en vermogens zijn groot! Aspirantkopers ten spijt...huizen mogen niet omlaag...de kredietkraan is een stuk dichter gezet...lonen staan eerder onder druk en bij werkeloosheid val je terug naar een maximum van plm 2700euro bruto; niet fijn als je geleend hebt op basis van een maandelijks inkomen dat een stuk hoger ligt. In zoverre hebben we niets aan nieuwbouw en de mooiste subsidie die de overheid kan geven is betaalbare grond zonder gezeur over wat je allemaal NIET mag met eigen bezit. We zitten blijkbaar aardig aan de top vh ponzi-systeem id huizenmarkt. Als je geen eigen huis had, en/of een huis huurde, dan werd je voor gek verklaard...idd je betaalt hoe dan ook mee aan het 'bezit' van vele anderen...net als de hypotheekrente aftrek! Dat je van je brutoinkomen een deel terugvangt ivm de hyp.rente aftrek dan klinkt dat heel 'terecht'. Maar een huurder betaalt ook inkomstenbelasting en toch wordt huursubsidie bijna stelselmatig veroordeeld! Hypotheekrenteaftrek of huursubsidie...is het niet allemaal gewoon 'woonsubsidie'? ---------------- Verlenging koopsubside ten koste van nieuwbouw Verlenging koopsubside ten koste van nieuwbouw Houten – Een bedrag van 100 miljoen euro, bedoeld om de nieuwbouw van woningen te stimuleren, zal verloren gaan wanneer de Tweede Kamer vasthoudt aan het plan om dit bedrag deels in koopsubsidies te steken. Daarvoor waarschuwde demissionair minister van Wonen, Eimert van Middelkoop, de Kamer woensdag. Al eerder had de Kamer plannen om een deel van het bedrag voor nieuwbouw in voortzetting van de koopsubsidie te steken. Vanaf eind mei 2010 zal er namelijk geen geld meer zijn voor deze maandelijkse ondersteuning in de hypotheeklasten van huizenbezitters. Als argument draagt Van Middelkoop aan dat hij de extra investering van 100 miljoen in nieuwbouw met moeite door de ministerraad had gekregen. Hij vreest het gehele bedrag dan ook kwijt te raken als hij zijn collega-ministers de boodschap moet brengen dat de Kamer het ergens anders aan wil besteden. Voortzetting van de koopsubsidie tot het einde van 2010 zal 75 miljoen euro kosten, aldus Van Middelkoop. Bovendien zal slechts 10% van het bedrag in nieuwe huizen gestoken worden. Dat zou veel minder werk in de bouw opleveren dan de stimuleringsregeling, welke voor het grootste deel bestemd is voor de nieuwbouw. Verscheidene fracties in de Tweede Kamer stellen dat ook verbouw en renovatie voor veel extra werk zal kunnen zorgen. Van Middelkoop beloofde de suggestie van de VVD, om extra geld voor de koopsubsidie uit een ander potje te halen, waar weinig gebruik van wordt gemaakt, te bekijken. Daarmee zou de koopsubsidie nog een paar maanden verlengd kunnen worden. Bron: Nu.nl
Huizenprijzen stijgen dubbel zo snel als inkomen zaterdag 22 mei 2010Auteur: Luc Coppens www.standaard.be/artikel/detail.aspx?... Eigenlijk groeit de kloof tussen de huizenprijzen en de lonen in ons land per saldo al veertig jaar sneller dan waar ook in de industriële wereld. Dat blijkt uit een studie van consultantsbedrijf McKinsey. Wonen werd zo'n vijftien keer duurder, en ook een stuk minder betaalbaar, want onze lonen stegen maar goed half zo snel. Het 'drama' voltrok zich vooral de jongste twintig jaar. Een analyse van de cijfers leert dat de huizenprijzen rond 1990 versneld begonnen te stijgen. Ze verdrievoudigden sindsdien, terwijl onze lonen in diezelfde periode met maar 70 procent omhoog gingen. Een stijging van gemiddeld 6,25 procent per jaar dus, tegenover een van nauwelijks 2,5 procent. De kloof tussen het beschikbaar inkomen en de vastgoeddroom groeide de afgelopen twintig jaar razendsnel. Gelukkig halveerde de rente in diezelfde periode, van 7,5 tot 3,5 procent. Koppel dat aan de trend om op steeds langere termijn te lenen - gemiddeld al bijna 24 jaar - en aan de almaar gullere hulp van de ouders bij het waarmaken van de vastgoeddroom, en de modale Belg slaagt er toch nog in om het zo begeerde dak boven het hoofd te financieren. Uit berekeningen van de Immotheker blijkt dat we tien jaar geleden gemiddeld 372 euro per maand besteedden aan de aflossing van onze hypothecaire lening. Netto, na verrekening van de fiscale aftrek. Nu is dat 438 euro, een toename met 17,75 procent. Onze lonen stegen in diezelfde periode echter met 28 procent. Dat valt dus nog mee. En bedenk voor u toch nog begint te zuchten, dat de vastgoedprijzen in heel wat andere Europese landen nog een pak hoger liggen dan bij ons. Een modale woning kost nu in Vlaanderen gemiddeld 185.000 euro. Met 245.000 euro is zij in Frankrijk zowat een derde duurder, gevolgd door Ierland, Italië en Nederland met ongeveer 230.000 euro, een kwart meer dan in ons land. In Groot-Brittannië kost een woning met 190.000 euro gemiddeld zowat evenveel als hier. Alleen Duitsland, met 150.000 tot 160.000 euro voor een doorsnee woning, is duidelijk goedkoper. Hoe krijgen onze buren de eindjes aan elkaar geknoopt? Onder meer door op heel lange termijn te lenen. In landen als Nederland zijn woonkredieten met een looptijd van 40 jaar en meer geen uitzondering. Bovendien zijn die kredieten bij onze noorderburen onbeperkt fiscaal aftrekbaar. Als de rente weer gaat oplopen, wordt een nog langere looptijd ook in eigen land de enige weg die een kandidaat-eigenaar nog kan bewandelen. Intussen blijft België, ondanks de lagere prijzen, een soort vastgoedparadijs in vergelijking met andere Europese landen. Want kwalitatief kunnen de Belgische woningen de vergelijking met de rest van Europa goed doorstaan. Heel goed zelfs, want met een gemiddelde bewoonbare oppervlakte van 175 m² doet in Europa geen enkel land beter. In Groot-Brittannië, Zweden en Zwitserland schommelt het gemiddelde rond 150 m², om dan te zakken naar 135 m² in Duitsland, Frankrijk en Nederland, en 125 tot 130 m² in Portugal en Oostenrijk. Spanje is de hekkensluiter met 90 m². Per bewoonbare vierkante meter woon je dus nergens in Europa goedkoper dan in België.
60% van de HRA-sponsoring gaat naar 10% van de gebruikers, die 10% is rijk en vermogend en zit helemaal niet op dat geld te wachten. Toekomstige huizenkopers met EIGEN geld, die willen kopen met eigen geld krijgen het zeer dringende advies van de bank om toch in ieder geval maximaal te lenen om maximaal te kunnen profiteren van de HRA. Armen sponsoren de rijken, het CDA wil dit spel in stand houden!!!! Het Rabo-kwartaalrapport over de huisjes in Nederland geeft al 6(zes) maal op rij aan dat de "dalingen afvlakken" en dat er "stabilisering" zichtbaar wordt. Ik denk dat ook Rabo 2013 niet gaat halen in huidige conditie, ze gaan ten onder aan de enorme hefboom die steeds groter wordt .......
Komt daar nog deflatie overheen! worden de schulden feitelijk nog hoger...en dat bij dalende huizenprijzen... Ik ken wijken, straten in Amsterdam waar de laatste 4 jaar veel is verkocht door woningcooperaties aan huidige en nieuwe bewoners. Een makelaar over deze wijken en straten: "slopen en afboeken, incourant spul, technisch en economisch afgeschreven....dat ze daar kopers voor vonden!!"(het woord "vinden" is niet meer van toepassing, er wordt namelijk niets meer verkocht, sterker, de kopers van 2-3 jaar terug willen er van af en verkopen). Hier komen langdurige, dure rechtzaken over...ze zijn genaaid door ......vadertje staat. De tucht van de markt is meedogenloos...
Kinkerstraat Amsterdam: elke 50 meter een bord met "te koop"..elke zijstraat van de straat: idem. Etages die >€200k moeten doen...via de houten trap naarboven en luxueus wonen boven belwinkel of pizzeria. Mijn mening: sloopprijp en afboeken, totaal onverkoopbaar....ga maar een rondje doen.
Ja jongens, 't is erg. Nog even dan staan alle huizen te koop en zijn er geen kopers. Hoe gaan we dat oplossen. Dat betekent dat de prijzen gaan dalen.....wat op zijn beurt betekent dat gedwongen verkopen gaan plaatsvinden. En de uitkomst ??? Alle woningen in bezit van de banken die immers goedkoop op de veilingen de woningen terugkopen. Ver en ver onder onde oorspronkelijke prijs. En vervolgens huren wij onze voormalige koopwoning van de bank. Uiteraard tegen een marktconforme prijs. We gaan failliet ben ik bang.....revolutie !!!!!!
paulta schreef:
60% van de HRA-sponsoring gaat naar 10% van de gebruikers, die 10% is rijk en vermogend en zit helemaal niet op dat geld te wachten.
Vetel er ook even bij waar het grootste deel van de inkomstenbelasting vandaan komt en stop nu eens met het afgeven op de beter gesitueerden. Hoger inkomen = verhoudingsgewijs meer belasting. Meer vermogen = jaarlijkse VRH + bij overlijden (meer) erfbelasting. Groter huis = meer BTW, meer OZB etc. Grotere/duurdere auto = meer BTW, meer BPM, meer wegenbelasting etc. Vul maar aan. En mocht je een keer de Staatsloterij winnen, dan kun je de daad bij het woord voegen en vrijwillig afstand doen, want klaarlijkelijk heb je wat moeite met de club vermogenden.
Paulta: jij hebt moeite met ons progressief belastingstelsel? Mensen met hoger inkomen profiteren niet meer van de aftrek. Iedereen profiteert in gelijke mate, alleen in een progressief stelsel scheelt het nu eenmaal meer wanneer iemand hoger aangeslagen word. Kromme logica altijd. Nederland kent al een van de hoogste belastingdrukken van de ontwikkelde wereld.
crackedtooth schreef:
Paulta: jij hebt moeite met ons progressief belastingstelsel?
Mensen met hoger inkomen profiteren niet meer van de aftrek. Iedereen profiteert in gelijke mate, alleen in een progressief stelsel scheelt het nu eenmaal meer wanneer iemand hoger aangeslagen word.
Kromme logica altijd. Nederland kent al een van de hoogste belastingdrukken van de ontwikkelde wereld.
Jullie snappen het nog steeds niet; geen enkele koper profiteert van de HRA. De HRA betekent simpelweg dat huizenprijzen hoger zijn en kopers meer moeten lenen. Het geld vloeit dus rechtstreeks door naar banken. Hetzelfde met de NHG. Half procent lagere rente > meer lenen > per saldo als koper niets opgeschoten. Alleen een COMMERCIELE partij (banken!) die zo haar risico afdekt op kosten van de maatschappij/belastingbetaler.
John79 schreef:
[quote=crackedtooth]
Paulta: jij hebt moeite met ons progressief belastingstelsel?
Mensen met hoger inkomen profiteren niet meer van de aftrek. Iedereen profiteert in gelijke mate, alleen in een progressief stelsel scheelt het nu eenmaal meer wanneer iemand hoger aangeslagen word.
Kromme logica altijd. Nederland kent al een van de hoogste belastingdrukken van de ontwikkelde wereld.
[/quote]
Jullie snappen het nog steeds niet; geen enkele koper profiteert van de HRA. De HRA betekent simpelweg dat huizenprijzen hoger zijn en kopers meer moeten lenen. Het geld vloeit dus rechtstreeks door naar banken.
Hetzelfde met de NHG. Half procent lagere rente > meer lenen > per saldo als koper niets opgeschoten. Alleen een COMMERCIELE partij (banken!) die zo haar risico afdekt op kosten van de maatschappij/belastingbetaler.
En het grappige is dat banken nu stukken minder uitlenen en middels allerlei gluiperige risico-opslagen voor risico's die er eigenlijk niet meer zijn toch een geweldig rendement binnenharken. Het credo van de banken is vandaag de dag; Geen enkel risico lopen met een maximale marge.
winckie schreef:
Ja jongens, 't is erg. Nog even dan staan alle huizen te koop en zijn er geen kopers.
Hoe gaan we dat oplossen. Dat betekent dat de prijzen gaan dalen.....wat op zijn beurt betekent dat gedwongen verkopen gaan plaatsvinden.
En de uitkomst ???
Alle woningen in bezit van de banken die immers goedkoop op de veilingen de woningen terugkopen. Ver en ver onder onde oorspronkelijke prijs.
En vervolgens huren wij onze voormalige koopwoning van de bank. Uiteraard tegen een marktconforme prijs.
We gaan failliet ben ik bang.....revolutie !!!!!!
Die revolutie of opstand gaat er volgens mij wel komen. Ik vind het ronduit verbazingwekkend dat de bevolking zich voortdurend laat bestelen, belazeren en bewoekeren en toch vriendelijk blijft glimlachen en gedwee zijn schamele centjes blijft inleveren bij de witteboordencriminelen. Maar ik weet bijna zeker dat dat niet zo blijft. Plotseling zal de vlam in de pan slaan.
Vraagje, komt het voor dat een bank meer hypotheek/lening heeft verstrekt dan het salaris toelaat bij de verstrekking? Zit de bank dan fout of de klant? of beiden?
ciddix schreef:
Vraagje, komt het voor dat een bank meer hypotheek/lening heeft verstrekt dan het salaris toelaat bij de verstrekking? Zit de bank dan fout of de klant? of beiden?
De toezichthouder.
Kijk je op internet in 2010 ,hoe hoge hypotheek je kunt krijgen, dan geef je je brutojaarsalaris in en direct verschijnt het bedrag dat je kunt krijgen. Dit is wat je kunt lenen? of kun je naast deze toets nog een lening krijgen? Ik denk zelf eigenlijk niet maar ik ben geen kenner. Maar stel dat een bank er ook nog een lening bij schenkt waardoor het levensonderhoud(vastgesteld door deskundigen wat gangbaar is dus geen vreemde fratsen) hoger uitkomt dan je salaris, wat dan? Is de toezichthouder de dader? en gaan de banken dan vrijuit?
ciddix schreef:
Kijk je op internet in 2010 ,hoe hoge hypotheek je kunt krijgen, dan geef je je brutojaarsalaris in en direct verschijnt het bedrag dat je kunt krijgen.
Dit is wat je kunt lenen? of kun je naast deze toets nog een lening krijgen?
Ik denk zelf eigenlijk niet maar ik ben geen kenner.
Maar stel dat een bank er ook nog een lening bij schenkt waardoor het levensonderhoud(vastgesteld door deskundigen wat gangbaar is dus geen vreemde fratsen) hoger uitkomt dan je salaris, wat dan?
Is de toezichthouder de dader? en gaan de banken dan vrijuit?
Banken zijn van nature oplichters en woekeraars en toezichthouders zitten (bewust?) te slapen.
Ich habe das nicht gewust, unschuldig zeggen de toezichthouder en de bank? Wissen we nicht. Foutje bedankt.
Zo maar een gedachte : Baby-boom generatie zwaait af. Velen hiervan hebben een koopwoning, hebben de goede tijden meegemaakt op de woningmarkt. Wellicht een paar keer van koopwoning veranderd (duurder en groter), kinderen nu het huis uit. Met de ouderdom komen de gebreken, het baby-boom stel overweegt het huis te verkopen en naar een seniorenwoning te gaan. Is het dan eigenlijk niet zo dat het aanbod van eensgezinswonigen zal toenemen (en de vraag naar seniorenwonigen ook) Oftewel de belangrijkste factor of de huizenprijs stijgt of daalt demografisch van aard is ? mvg.
dat denk ik zeker, over een jaar of 5 komt er ook vanuit de senioren hoek een druk op de huizenprijzen. Probleem is dan nog extra dat dat in veel gevallen om oud jaren 70 baksteen gaat wat niemand nog wil hebben (behalve in amsterdam, waar men nog flink betaalt voor oud 19e eeuw-baksteen op houten palen). En ja de HRA wordt vaak genoemd als een 'keuze', dat wil dus zeggen een keuze van een hoog prijsniveau op de markt. Als dat wordt opgegeven gaat men kennelijk kiezen voor een lager prijsniveau. Ik zie niet in hoe de komende jaren de prijzen nog moeten gaan stijgen in elk geval
De huizenprijzen zullen niet al te veel dalen. En waarom dan wel niet? Welnu, omdat de beperking van de HRA mee gaat vallen en in een slecht scenario gefaseerd ingevoerd gaat worden vanaf 1 januari 2011. Maar laat ik nu ook eens doemdenken en laat de prijs van een hutje om te beginnen nu eens 20% door het putje gaan. Hierdoor wordt slechts een beperkte groep van de huizenbezitters geraakt. Het merendeel zit met een dusdanige overwaarde dat die hun schouders op zullen trekken. Zolang men zijn hypotheek kan betalen, vindt iedereen het best. Vergeet overigens de inflatie niet waardoor de huizenprijzen weer snel zullen stijgen. Daarnaast mag je aannemen dat wanneer er duidelijkheid komt over de HRA en de economie weer wat aantrekt mensen weer durven te kopen, zodat er een run op de leegstand ontstaat. Veel woningbezitters hebben hun huis nu te koop staan en kopen pas wat anders als hun eigen woning verkocht is, dus als de trein eenmaal gaat rijden kan het woningaanbod wel eens snel slinken, geholpen door de huidige stagnatie in de woningbouw (2009-2013: huur -12%/koop -20%). Als de regering ook nog eens de overdrachtsbelasting af zou schaffen, gaat de rem er al helemaal af. Wie zich echt zorgen moeten gaan maken zijn volgens mij de scheefhuurders in de sociale woningbouw. Volgens de PvdA zou dit 2 miljard euro op moeten kunnen leveren. Goeie zaak, wat de doorstroom in de woningmarkt ook nog eens bevorderd.
Het besteedbare inkomen van de gemiddelde Nederlander zal de komende jaren verder onder druk komen. Dit betekent dat het steeds moeilijker wordt om tegen de huidige prijzen een huis te kopen. Er wordt momenteel wel met man en macht gewerkt om de prijzen op het huidige pijl te houden. De hypotheek-rente moet blijven, de Nationale Hyptheekgarantie hebben ze verhoogd, de rente houden ze laag. Sommige gemeenten kopen zelfs de huizen van de huidige bewoners zodat ze die terug kan huren van de gemeente. Er beginnen ook enkele haarscheurtjes in de huizenmarkt te komen. Zo is het potje voor de koopsubsidie op. Uit dit potje kregen starters subsidie om een huis te kopen. De executie verkopen zijn flink toegenomen. En als laatste punt wil ik nog wijzen op de grijze golf die er aan zit te komenen waardoor er veel huizen beschikbaar komen. Mijn eind conclusie, de huizenmarkt is jaren kunstmatig in stand gehouden (ik zou bijna zeggen een piramidespel) . De daling is al voorzichtig ingezet maar wordt met kracht tegengewerkt door onder andere; regering, banken, makelaars enz. De huizen zullen moeten gaan zakken willen ze weer betaalbaar worden voor de gewone man. Hoe langer het duurt voordat de prijzen dalen , hoe harder de klap straks aankomt. Mvg. Claas
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
+0,99%
EUR/USD
1,0762
+0,34%
FTSE 100
8.213,49
+0,51%
Germany40^
18.017,10
+0,67%
Gold spot
2.301,75
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers