Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Frank van Dongen - Smart(e)geld

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Smart(e)geld

57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2009 10:48
    quote:

    DMA69 schreef:

    [quote=lookingvalue]
    Cees kan zich gewoon beter wat neutraler opstellen, dat is waarschijnlijk ook beter voor de klandizie bij zijn bedrijf.

    Marktvoorspelling is een onmogelijkheid. Dat is toch minimaal wel weer bewezen.
    [/quote]

    het getuigt in ieder geval van kloten en karakter dat je eerlijk zegt wat je er van vindt.

    laffe jaknikkers en kleurloze lui zonder mening zijn er al genoeg, kijk maar eens om je heen.
    Ja maar de markt (als geheel) is niet te voorspellen.

    Ik zou het veel meer waarderen als er tips worden gegeven over individuele fondsen, die de markt (op termijn) gaan outperformen. Uiteraard voorzien van uitgebreide beargumentatie.

    Echter bij dat laatste komt aanzienlijk meer kennis kijken. Wat Cees nu doet is gewoon natte-vinger werk, daar hebben wij als beleggers helemaal niets aan.
  2. Jean 21 september 2009 10:49
    quote:

    text schreef:

    Eerste moet de prestaties van uw Lage Landen fond (-5.00%)verbeteren, pas dan kun je hier zeggen wat je wilt.
    Pardon? Volgens mij mag een columnist hier zeggen wat hij wil. Daar is hij toch columnist voor. Als jij het beter denkt te kunnen dan kan je altijd een poging doen om zelf een column te schrijven en deze in te sturen. Wellicht wordt deze geplaatst.

    Of mogen hier alleen nog columnisten schrijven die een portefeuille bijhouden op IEX en die ook nog een positief rendement haalt vanaf ultimo 2009?
  3. [verwijderd] 21 september 2009 11:05
    quote:

    DMA69 schreef:

    [quote=lookingvalue]
    Cees kan zich gewoon beter wat neutraler opstellen, dat is waarschijnlijk ook beter voor de klandizie bij zijn bedrijf.

    Marktvoorspelling is een onmogelijkheid. Dat is toch minimaal wel weer bewezen.
    [/quote]

    het getuigt in ieder geval van kloten en karakter dat je eerlijk zegt wat je er van vindt.

    laffe jaknikkers en kleurloze lui zonder mening zijn er al genoeg, kijk maar eens om je heen.
    Zeggen wat je denkt ok. Mensen die de afgelopen tijd gaan neerzetten als dombo`s terwijl je er zelf al maanden naast zit is.. eeh ja dom.
  7. [verwijderd] 21 september 2009 12:45
    Wat je schrijft snijdt hout Frank, al zat je er behoorlijk naast de afgelopen maanden. Je was hierin niet de enige analist maar rationeel bekeken konden deze stijgingen eigenlijk niet met deze wereldwijde malaise. Gelukkig heb ik er wel van geprofiteerd maar ik denk dat er nu langzamerhand een tijd aan het aanbreken is om even aan de zijlijn te gaan staan en de correctie af te wachten.
  8. ljjls 21 september 2009 12:59
    De (vooral anglosaksische) financiele wereld heeft risicovolle darwinistische constructies bedacht en opgezet (overal nagevolgd en gekocht) die op enig moment ontploffen. Nu is het de hypothekenconstructie. Op enig moment ontploft er een of andere derivatenconstructie enzovoort.
    De financiele bloepers veroorzaken schade in de reele economie omdat mensen bang worden etc. Voorts ontstaat er een versnelling in de schuldenlast. Die ontploffingen zijn nauwelijks te timen en de diepte en het patroon van de terugslag is niet logisch te beredeneren. Dat vraagt om permanente beschermingsconstructies van beleggingen of alleen op heel lange termijn beleggen met een deel van het vermogen. De rest is gokwerk met of zonder TA. Met name de impact van die schuldenlast is wellicht met logica te benaderen. Wie kan daar wat zinnigs over zeggen?
    Ik zou zeggen dat die schulden terugbetaald moeten worden, maar ik heb ook andere visies voorbij zien komen. Als de wereldbevolking maar door blijft groeien wordt de schuld per hoofd lager zou je kunnen zeggen.
    Positief is de klimaatverandering, die schept vooral kansen, economisch bekeken.
    Enig probleem is wellicht dat sommige grondstoffen opraken, waar niet goed een alternatief voor te vinden is, maar dat duurt nog lekker lang.

  11. [verwijderd] 21 september 2009 15:33
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=DMA69]
    [quote=lookingvalue]
    Cees kan zich gewoon beter wat neutraler opstellen, dat is waarschijnlijk ook beter voor de klandizie bij zijn bedrijf.

    Marktvoorspelling is een onmogelijkheid. Dat is toch minimaal wel weer bewezen.
    [/quote]

    het getuigt in ieder geval van kloten en karakter dat je eerlijk zegt wat je er van vindt.

    laffe jaknikkers en kleurloze lui zonder mening zijn er al genoeg, kijk maar eens om je heen.
    [/quote]
    Ja maar de markt (als geheel) is niet te voorspellen.

    Ik zou het veel meer waarderen als er tips worden gegeven over individuele fondsen, die de markt (op termijn) gaan outperformen. Uiteraard voorzien van uitgebreide beargumentatie.

    Echter bij dat laatste komt aanzienlijk meer kennis kijken. Wat Cees nu doet is gewoon natte-vinger werk, daar hebben wij als beleggers helemaal niets aan.

    Ik heb tip gezien die ik gekocht hebt, misschien is dat wat voor je:

    www.dekritischebelegger.nl/aandelen/z...
  12. [verwijderd] 21 september 2009 16:23
    In ractie op DMA69
    Nu komende 15 October is er een geheime vergadering in Copenhagen waarin door de echte
    machthebbers bepaald gaat worden welke energie gaat worden ingezet de komende decade.
    Zo goed als zeker zal de kolen, olie lobby
    haar kracht gebruiken om belangrijk te blijven.
    Ze hebbe er immers veel geld inzitten.i
    Maar de energie behoefte gaat duidelijk in de richting van: zonne, gas , plantaardige olie ,
    atoom en heel speciaal: geothermal energie.
    Tegen deze geothermal enerie bestaat bij de oude
    lobby's de echte weerstand.
    Waarom? het is de goedkoopste (haast gratis)
    en de apparatuur ( pompen etc.) is relatief
    ook simpel en goedkoop te produceren.
  15. forum rang 7 handyman6 21 september 2009 17:32
    quote:

    *** WRoeland schreef:

    Kan me gewoon niet voorstellen dat Frank short zat?

    Hij laat plaatjes zien met een SuperTrend en die gaf 2x long sign af op 250 en 270 ongeveer?

    Kan me gewoon ook niet voorstellen dat Cees zelf deze plaatjes niet begrijpt?

    Je bedoelt,dat ie iedereen op het verkeerde been zet? Maar waarom dan...waar is zijn voordeel?H6
  16. [verwijderd] 21 september 2009 17:41
    Frank,
    Je hebt het verkeerde beroep gekozen. Jammer voor jouw als deskundige dat je niet op tijd hebt ingezien dat er een herstel aan zat te komen. Je weet toch dat de beurskoersen een half jaar vooruitlopen op de reeële economie.

    USG kon je kopen voor 8 euro en staat nu op 14 euro. Een gemiste kans.
    Spring op tijd in. Beter laat dan nooit zou ik zeggen. De trein is vertrokken.

    Hans
  18. Joh 21 september 2009 18:09
    Beter laat dan nooit Frank, je kan met verbazing blijven kijken hoe het allemaal mogelijk is. Veel beleggers heb je al op het verkeerde been gezet met je shortposities en kijken nu tegen aanzienlijke verliezen aan.Je moet beseffen daar er geen alternatieven zijn anders dan beleggen. De rente op spaarrekeningen is bijna nul. Het geld zoekt een uitweg en ja dat zie terug op de beurs. Terecht of niet terecht dit gaat nog wel een poosje door, want er staat veel geld langs de zijlijn.
  19. [verwijderd] 21 september 2009 18:38
    Hi Blaaskaak,
    Het wordt echt tegen gehouden nu.
    Het statetic project - China Lake -
    en b.v. de claims tegen Alta Rock b.v.
    geven haarscherp aan hoe bang de olie lobby is voor
    Geothermal, kijk ook maar eens hoe Ormat draait
    is goed te volgen , dat is de meest duidelijke
    Geothermal materiaal leverancier.
    Geothermal fondsen zijn nu nog te koop voor
    bedragen onder de dollar.
    Als er meer over duidelijk wordt is dat snel afgelopen
57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 898,32 -0,19%
EUR/USD 1,0748 -0,08%
FTSE 100 8.330,66 +0,20%
Germany40^ 18.426,40 -0,02%
Gold spot 2.316,89 +0,12%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

VIVORY...
+6,04%
Air Fr...
+3,82%
Ahold ...
+3,57%
Heineken
+2,51%
EBUSCO...
+2,25%

Dalers

OCI
-3,07%
Pharming
-2,46%
NX FIL...
-2,45%
Avantium
-2,40%
BESI
-2,11%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!