Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bos vraagt burgers om offers.

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ivanrybkin 12 juli 2009 11:54
    De generatie die binnenkort met pensioen gaat of net al is heeft misschien toch wel te maken met wat tegenvallers.Het niet indexeren in 2009 n.a.v. de cijfers uit 2008 kost ze dit jaar al 5% (was de index in 2008)

    De ambtenaren gaan binnenkort masssaal in opstand komen.

    - pensioenpremie flink omhoog
    - ww premie weer betalen
    - budgetten van de sector bevroren, waardoor elk % groei van de werkgeverslasten leidt tot evenredige ontslagen.
    - cao die per juni is afgelopen en die de 0-lijn lijkt te garanderen voor de volgende 3 jaar.

  2. forum rang 6 mercurius-adept 12 juli 2009 18:57
    quote:

    fes schreef:

    Als een van de mede hoofdverantwoordelijke voor de huidige crisis legt hij de rekening neer bij de werkende bevolking.
    Ondertussen krijgt zijn eigen bank, de ABNAMRO er weer 2.5 miljard bij.

    Deze man wil het feestje bij zijn eigen organisatie (overheid) niet verstoren.
    De subsidies moeten rijkelijk blijven vloeien, onze ambtenaren moeten blijvend geknuffeld worden, de overheid moet nog meer groeien.

    Lolbroek....deze man is helemaal van de pot gerukt.

    gr.fes

    Het zure voor mij is dat het bankvolk dat er nog zit/ al zat nog steeds de beste arbeidsvoorwaarden van nederland heeft.Met afstand!

    (maarja, ze hebben zelf ook een tophypotheek ;-)
  3. Ivanrybkin 12 juli 2009 19:56
    Paar ideeen voor offers:

    - subsidies vroegpensioen afschaffen
    - aow verder fiscaliseten
    - spaarloonregeling opheffen en laten vrijvallen
    - btw 1 % omhoog (ter bekostigin ww premiedeel werknemers)
    - vermogensrendementsheffing naar 5 %
    - knip in pensioenrechten zodat pensioenfondsen weer op 105 % zitten en premiestijgingen de eerste paar jaar verbieden.
    - hypotheekrente aftrek op plafond van 42%
    - hypotheekrenteaftrek max over 1.000.0000
    - ww rechten omlaag
    - bijstand omlaag
    - awbz rechten omlaag
    - specialisten verplicht in loondienst en onder de balkenende norm
    - iedereen onder de balkenende norm
    - salaris balkenende omhoog :) (ik heet geen jan peter)
    - schrappen 1 publiek net.
    - afromen potten provincies
    - mensen eigen stoep laten vegen
    - minimumloon bevriezen

  4. [verwijderd] 12 juli 2009 19:59
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Ach, kadaster verhoogt de prijzen met 25% want (anders maken ze verlies". Kadaster heeft monopoliepositie dus kan het probleemloos.
    [/quote]

    Ja, die hoorde ik ook. Erg vreemd verhaal overigens. De markt is slecht, dus verhoog je de tarieven ?

    Het is van de zotte, maar waar:

    =====
    BINNENLAND
    Cramer: Toch hoger tarief Kadaster
    DEN HAAG - Alleen door de tarieven te verhogen, kan de financiële positie van het Kadaster worden verbeterd. Minister Jacqueline Cramer (VROM) heeft de Tweede Kamer dit weekeinde laten weten dat ze na overleg in het kabinet vasthoudt aan haar voornemen om deze tarieven te verhogen.

    Ze gaat hiermee in tegen de wens van een meerderheid in de Kamer. Volgens Cramer moet er wel een hoger prijskaartje (25 procent) aan de diensten, omdat de huizenmarkt zo is ingezakt dat er aanzienlijk minder vraag is naar informatie uit het register. Ze ziet het als de enige optie om het Kadaster door de periode van economische terugval te loodsen. Het Kadaster registreert, beheert en verstrekt informatie over onroerend goed.

    De PvdA-bewindsvrouw stelt dat de terugval op de woning- en vastgoedmarkt zo groot is (30 procent) dat die niet op korte termijn op een andere manier is goed te maken. Als er nu niets gebeurt, is er eind 2009 een negatief resultaat van 43 miljoen euro. Eind 2010 zal dat zijn opgelopen tot 83 mijoen euro, aldus Cramer. Door per 1 augustus een hoger tarief in te voeren, beperkt het verlies zich in 2009 tot 22 miljoen en in 2010 tot 13 miljoen euro. Ook dan is nog geen sprake van een stevige vermogenspositie, maar de uitgangspositie om weer gezond te worden verbetert zo wel, vindt de minister.

    (o.a.: www.telegraaf.nl/binnenland/4380177/_...
  5. [verwijderd] 12 juli 2009 20:22
    quote:

    fes schreef:

    Bos vraagt burgers om offers
    10 juli 2009, 7:25 uur | FD.nl
    27
    Door: Correspondent Den Haag

    Bos hoopt dat de voortvarendheid waarmee de financiële crisis is aangepakt, terugkeert bij de bestrijding van de klimaatcrisis.

    Stelt mijnheer Bos hier dat de financiele crisis is opgelost? Wat een volksverlakker is dat zeg. Hij zadelt het volk op met honderden miljarden extra schuld en noemt dat een voortvarende oplossing van de crisis!
    Ik had al geen hoge dunk van Bos, maar het laatste beetje respect is nu ook weg.

    Dutch

  6. Robin Good 12 juli 2009 20:56
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Volgens Cramer moet er wel een hoger prijskaartje (25 procent) aan de diensten, omdat de huizenmarkt zo is ingezakt dat er aanzienlijk minder vraag is naar informatie uit het register.

    De PvdA-bewindsvrouw stelt dat de terugval op de woning- en vastgoedmarkt zo groot is (30 procent) dat die niet op korte termijn op een andere manier is goed te maken.

    30% terugval betekent nmm ook 30% minder werk.
    Weet iemand toevallig of de bezem al door het personeelsbestand van deze club is gegaan of moet iedereen voor de volle mep door de belastingbetaler aan de vreet worden gehouden.
  7. forum rang 6 mercurius-adept 12 juli 2009 20:58
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Deodorant]
    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Ach, kadaster verhoogt de prijzen met 25% want (anders maken ze verlies". Kadaster heeft monopoliepositie dus kan het probleemloos.
    [/quote]

    Ja, die hoorde ik ook. Erg vreemd verhaal overigens. De markt is slecht, dus verhoog je de tarieven ?

    [/quote]

    Het is van de zotte, maar waar:

    =====
    BINNENLAND
    Cramer: Toch hoger tarief Kadaster
    DEN HAAG - Alleen door de tarieven te verhogen, kan de financiële positie van het Kadaster worden verbeterd. Minister Jacqueline Cramer (VROM) heeft de Tweede Kamer dit weekeinde laten weten dat ze na overleg in het kabinet vasthoudt aan haar voornemen om deze tarieven te verhogen.

    Ze gaat hiermee in tegen de wens van een meerderheid in de Kamer. Volgens Cramer moet er wel een hoger prijskaartje (25 procent) aan de diensten, omdat de huizenmarkt zo is ingezakt dat er aanzienlijk minder vraag is naar informatie uit het register. Ze ziet het als de enige optie om het Kadaster door de periode van economische terugval te loodsen. Het Kadaster registreert, beheert en verstrekt informatie over onroerend goed.

    De PvdA-bewindsvrouw stelt dat de terugval op de woning- en vastgoedmarkt zo groot is (30 procent) dat die niet op korte termijn op een andere manier is goed te maken. Als er nu niets gebeurt, is er eind 2009 een negatief resultaat van 43 miljoen euro. Eind 2010 zal dat zijn opgelopen tot 83 mijoen euro, aldus Cramer. Door per 1 augustus een hoger tarief in te voeren, beperkt het verlies zich in 2009 tot 22 miljoen en in 2010 tot 13 miljoen euro. Ook dan is nog geen sprake van een stevige vermogenspositie, maar de uitgangspositie om weer gezond te worden verbetert zo wel, vindt de minister.

    (o.a.: www.telegraaf.nl/binnenland/4380177/_...
    typisch tendentieuze telegraaf shit; tarieven waren laatste paar jaar juist steeds stevig verlaagd, maar dat vergeten de heren journalisten hier ff te melden

    (sensatie.....moet en ZAL er zijn ;-)
  8. [verwijderd] 12 juli 2009 21:13
    quote:

    mercurius-adept schreef:

    typisch tendentieuze telegraaf shit; [/quote]

    Altijd weer lekker gevoel als je kunt afreageren? Zullen we dan nu serieus verder gaan met andere nieuwsbronnen?

    Want die melden hetzelfde nieuws.

    quote:
    tarieven waren laatste paar jaar juist steeds stevig verlaagd, maar dat vergeten de heren journalisten hier ff te melden
    Als AH nu de prijzen met 25% zou verhogen. Zeg jij dan: "Geeft niet, vorig jaar gingen ze met x% omhoog". Nee, want vorig jaar interesseert niets.

    Sterker, je zegt dan dat AH maar efficiënter en met minder mensen/kantoren moet gaan werken.

    [quote[(sensatie.....moet en ZAL er zijn ;-)
    Gaat het je nu om de boodschap of om de drager van het bericht?

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,39 +0,30%
EUR/USD 1,0894 +0,70%
FTSE 100 8.445,80 +0,21%
Germany40^ 18.875,90 +0,03%
Gold spot 2.395,53 +0,38%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

INPOST
+6,22%
NX FIL...
+6,15%
JDE PE...
+4,86%
WDP
+4,26%
ASMI
+2,87%

Dalers

ABN AM...
-6,11%
AMG Cr...
-3,25%
Air Fr...
-3,06%
Fugro
-2,30%
Pharming
-2,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links