Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Citibank, C, uitverkoop +toch veilig

Volgen

14 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 26 november 2008 16:29
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Howdy,

Vorig jaar nog $55, nu $6.50, en 2 van de wereld's rijkste mannen kopen aandelen, Arabische prins en Mexicaans miljardair, plus nog eens Uncle Sam, die glimlachend toekijkt.

Wat wil je nog meer ?

C, Nyse

Succes

>--:-)-->

p.s. +Paul Volcker aan het roer in Obama's economie

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 november 2008 18:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
dus je hebt op 3,77 gekocht?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 november 2008 18:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ik heb ze net juist weer weggedaan met een leuke winst, maar zou nog best wel verder kunnen klimmen.

Maar wilde per se wat geld vrijmaken. Heb geen haast, er komen nog veel kansen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 november 2008 18:14
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
heb ze gekocht op 3,91 en 6,49 en houd ze vast tot dat we op 25 dollar staan over 6 maanden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 november 2008 18:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
maurice43 schreef:
heb ze gekocht op 3,91 en 6,49 en houd ze vast tot dat we op 25 dollar staan over 6 maanden
Als je bereid bent om er wat langer in te zitten zou ik eerder Morgan Stanley aanraden, als je kijkt naar balans en winstcijfers dan is die relatief veel goedkoper dan Citi.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 november 2008 19:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
gewone aandelen van financials zou ik geen aanrader noemen. prefs wel interessant (alhoewel een stuk minder dan vorige week).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Herr Professor 26 november 2008 19:47
   Herr Professor

Lid sinds: 08 jun 2004

Laatste bezoek: 18 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 175

Gegeven: 94

   Aantal posts: 1.166
Ja, PGF (tracker op preferred financials) op 9.70 vorige vrijdag was interessant. Zat ik op te loeren, maar zat toen net in Belgie. Later wel gekocht voor 10.90. Ook wel tevreden mee

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 27 november 2008 07:12
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
arjan k schreef:
dus je hebt op 3,77 gekocht?
Howdy, Gekocht op 3.77?

Nee, mijn naam is niet Warren Buffett.

Gekocht 5.89, 6.20, en 6.31

Verkocht zelfde dag 7.03 en 7.25

Die ik nog heb blijf ik nu houden.

Mocht er 'n dip komen, dan koop ik weer voor KT trade.

Houdoe

>--:-)-->

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 november 2008 05:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Amor Arrows schreef:
Howdy,

Vorig jaar nog $55, nu $6.50, en 2 van de wereld's rijkste mannen kopen aandelen, Arabische prins en Mexicaans miljardair, plus nog eens Uncle Sam, die glimlachend toekijkt.

Wat wil je nog meer ?

C, Nyse

Succes

>--:-)-->

p.s. +Paul Volcker aan het roer in Obama's economie
Follow-up: btw vrijdag close @ $8.29 en most active stock on the NYSE

TheStreet.com
Citi Gets Bullish Nod From Former Bear
Friday November 21, 1:13 pm ET
ByMarek Fuchs, Special to TheStreet.com

It is The Business Press Maven's manifest destiny to make fun of Wall Street analyst doublespeak and of how the business media, in need of quotes, take the chuckleheads seriously.
But what happens when an analyst puts his reputation on the line and makes a gutsy bullish call on a troubled company during a profoundly bad day? And what if that analyst was, a year ago, one of the biggest bears around on the same company?

You'd figure it would at least be mentioned in the business media's coverage. Or maybe not.

Yesterday, Ladenburg Thalmann's Dick Cove came out in support of Citigroup, an interesting enough call on its own, made even more interesting by his bearish history on the stock.

Reuters did cover Bove's bullish call yesterday, but it made no mention of the fact that a year ago, while other analysts and investors were misguidedly singing Citi's praises, Bove was courageously bearish.

This article from the Associated Press about Citigroup's miserable day yesterday, during which the stock plunged below $5, didn't mention Bove at all, even though he's more interesting -- and qualified -- than the analysts who do show up in the piece.

Yesterday Bove did something few analysts ever do: He took a counterintuitive stand. He said there was no reason Citigroup should fail. He spoke about its sufficient cash flow, its ability to roll over its liabilities, its positive net interest income and how it would take a depression "every bit as large and long as the 1930s debacle to shake this company's viability." Added Bove: "The current decline in the stock price is reflecting a series of fears. ... I would be a buyer of the stock."

Amid wretchedness and panic (as during splendidness and elation), counterintuitive stands are what make you money, but Bove's stand is notable also for what preceded it, when Bove was often Citigoup's lone skeptic. In an October 2007 L.A. Times piece, he rightly spoke out against Citi's it's-our-last-write-off canard:

"One skeptic was analyst Richard Bove of Punk, Ziegel & Co., who had downgraded Citigroup in July. Bove contended that the evaporation of the markets for securities carved out of sub-prime mortgages and takeover loans -- areas of huge growth for big banks this decade - would continue to depress the banks' earnings.

"Bove compared Prince to former Citi CEO John S. Reed, who in 1987 added a then-staggering $3 billion to the bank's reserves against losses in developing nations and declared the problem solved. Reed called it `the write-offs to end all write-offs,' Bove recalled.

"But in 1991, Reed, forced to set aside additional funds for losses in Latin America, eliminated the bank's dividend, Bove said.

"Like Reed, Prince may have an imperfect vision of the future, Bove said. `It's not just a write-off we're talking about here; it's a change in the structure of the market.'"

Earlier in 2007, Citigroup had staged an April massacre, announcing a cut of 17,000, and many had applauded. But Bove stuck to his bearish guns:

"'There's nothing new in anything new that was said in this meeting today,' said Dick Bove, an analyst with Punk, Ziegel & Co. `Citigroup has already been delayering management and optimizing technology under CEO Charles Prince. It's merely a continuation of existing programs, which in my view is not good.'"

Bove was an outspoken critic of Citigroup for more than just its financial circumstances. In a May 2007 New York Times story called "Citigroup Works Both Sides of Distiller Deal," Bove took the company to task for a potential conflict of interest, something Wall Street analysts, traditionally no strangers to conflict of interest, rarely do:

"Still, some outsiders were surprised by Citigroup's dual role. `I think it's unusual and the potential for conflict is extremely high,' said Richard X. Bove, analyst with Punk, Ziegel, an independent research firm. `How does the seller know he's getting the best price possible, and how does the buyer know he's getting the best financing deal possible?'

"Citigroup could face problems down the road if, for example, the whiskey company's assets have not been accurately represented, Mr. Bove said, leaving Citigroup open for lawsuits. United Spirits is a publicly traded company."

This is not to say that Bove will be right with yesterday's contrarian bullish report or that all his past calls were perfect. But considering his contrarian bearish past on the same company, the savvy investor should take note. And the business media, who give plenty of undue credit to analysts, should give some where it's actually due.

>--:-)-->

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 november 2008 09:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Bove is een windvaan. Lees het volgende artikeltje maar eens goed:

www.marketwatch.com/news/story/citigr...

DB praat alleen maar over assets en niet over liabilities... Tralala, pomtiedomtiedom...

Weer een "analyst" naar de schroothoop en dan ook nog met het "excuus" dat "not all calls in the past were perfect". D.B. heeft het in het verleden dus wel eens eerder ernstig fout gehad... Kortom: dat kan u nu weer gebeuren. Garantie tot de voordeur, yadayadayada...

E.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2009 07:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Citibank van 56 naar 1 dollar in 14 maanden.

Dit moet voor veel mensen en instellingen een onvoorstelbaar drama zijn.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2009 08:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Niet alleen dat maar die tientallen miljarden die ze moeten binnenhalen gaat ze niet lukken, ook BoA en AIG gaat dit niet lukken

Maar gelukkig mogen wij ons verdedigen
www.nu.nl/algemeen/1927949/europa-hee...

Waar bemoeien ze zich toch mee, continu verdraaien van feiten is gewoon daar

Leuke poging AA

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2009 12:32
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
maurice43 schreef:
heb ze gekocht op 3,91 en 6,49 en houd ze vast tot dat we op 25 dollar staan over 6 maanden
nog 3 maanden, om van 1 naar 25 te stijgen maurice

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 maart 2009 12:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
AIG en Citibank failiet laten gaan. Het leed is al geleden, de aandelen zijn nagenoeg niets meer waard.

Straffen voor wanbeleid.

Bedrijven als AIG voortaan taboe. Obligatieverzekeraar. Wat een kolder.

Zo wordt de economie gezuiverd.

De belastingbetaler hoeft geen geld meer te stoppen in deze bodemloze putten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké

14 Posts

|Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX	915,21	+0,10%
EUR/USD	1,0848	0,00%
FTSE 100	8.317,59	-0,26%
Germany40^	18.697,70	+0,03%
Gold spot	2.334,00	0,00%
NY-Nasdaq Composite	16.920,79	+1,10%

Stijgers

VIVORY...	+0,82 +63,57% 0.82 63.5659
TKH	+1,50 +3,65% 1.5 3.655
CM.COM	+0,21 +3,05% 0.21 3.0479
RENEWI	+0,18 +2,44% 0.18 2.4423
NSI	+0,46 +2,41% 0.46 2.4084

Dalers

JUST E...	-0,48 -3,69% -0.48 -3.6866
AZERION	-0,06 -3,41% -0.06 -3.4091
Galapagos	-0,46 -1,79% -0.46 -1.7885
WDP	-0,40 -1,47% -0.4 -1.4728
PostNL	-0,02 -1,43% -0.018 -1.4286

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Citibank, C, uitverkoop +toch veilig

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Indices

Stijgers

Dalers

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links