Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Jos Koets - Mazen in de bijleenregeling

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juli 2007 16:38
    En dan hebben we het nog niet over een partner met al dan niet een eigen woning reserve al dan niet een huurwoning en verbouwingen voor of na aankoop van de nieuwe woning. Onwerkbaar deze regeling! Wie kan al die gegevens over een langere tijdsperiode reproduceren? Kortom: ik emigreer voor een paar weken naar Frankrijk. veel plezier op de camping Jos.Hopelijk wat beter weer de komende weken.
  2. [verwijderd] 13 juli 2007 18:20
    Als ik nu uitga van het voorbeeld van Jos koets:
    Ik neem voor mijn 2e woning een hypotheek van 300.000 euro. Dan heb ik dus 100.000 euro in mijn hand. Hiermee los ik de hypotheek op de eerste woning af. Ik heb dan op mijn 1e woning een overwaarde van 200.000 euro. Bij verkoop van de eerste woning gebruik ik 100.000 euro voor mijn nieuwe huis. De overige 100.000 zet ik op mijn bankrek. Vervolgens gebruik ik die 100.000 op mijn bankrek. weer om de hypotheek op mijn nieuwe woning te verlagen. Dan heb ik dus weer een hypotheek van 200.000 euro op mijn nieuwe woning. Deze is dan echter wel aftrekbaar tot 2037 i.p.v. 2032.

    Zou dit juridisch mogelijk zijn?
  3. [verwijderd] 13 juli 2007 23:58
    De aflossing heeft betrekking op de hypotheek waarop de terugbetaling wordt gedaan. Daarin is de eigenaar vrij. Als de eigenaar op de tweede woning aflost, lost hij in feite niet af maar neemt hij een lagere lening.

    Als de aflossing op de hypotheek van de eerste woning wordt gedaan leidt dat tot meer fiscaal voordeel als tenminste het bijleenbedrag niet wordt overschreden en dat is in het voorbeeld niet het geval. Het gaat dan om de (extra) aftrek van de rente van 20.000 euro gedurende de periode 2032 - 2037.

    Groet.
  4. [verwijderd] 16 juli 2007 01:06
    quote:

    Alexander_Jansen schreef:

    Wat een gezeik.
    ....
    Gewoon afschaffen die hele hap, met de hypotheekaftrek voorop.
    Dat bespaart een hoop bomen.
    Absoluut waar, gewoon afschaffen die hele onzin, veel te ingewikkeld, kunnen die ambtenaren ook een nuttige baan zoeken in de private sector. En ach al die adviseurs komen ook wel weer ergens aan de bak!
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,13 -0,03%
EUR/USD 1,0860 -0,22%
FTSE 100 8.444,66 -0,01%
Germany40^ 18.739,40 -0,69%
Gold spot 2.377,71 -0,37%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

INPOST
+3,27%
RENEWI
+2,70%
JDE PE...
+2,23%
Vastned
+2,21%
ASMI
+2,10%

Dalers

SIGNIF...
-5,16%
Avantium
-4,80%
Basic-Fit
-2,91%
EBUSCO...
-2,40%
IMCD
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links