Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
hirshi schreef op 14 februari 2022 18:26 :
Geen enkele regerende politicus kan uitleggen waar de plotselinge ontkoppeling van de AOW met het minimumloon goed voor is.
Klopt. Maar,zoals studenten straks hun lening met terugwerkende kracht vergoed krijgen, En jongeren 10.000 euro gratis krijgen als ze 21 worden, Zo krijgen ouderen met terugwerkende kracht hun Aow terug vanaf hun 65ste…. ( dus van 67, twee jaaruitkeringen aow terug. Best lekker lijkt me) Het is maar een ideetje…..
hirshi schreef op 16 februari 2022 11:17 :
[...]
Reparatie van het oude pensioenstelsel gaat niet gebeuren en dat moeten we ook niet willen.
Kan zijn. Maar ik heb het over de cijfers, in welk wettelijk stelsel dan ook. De actuele dekkingsgraden van de grote bekende pensioenfondsen liggen nu rond de 110%. Dat is bij een huidige rekenrente van ca 0,6-0,8% (gemiddeld over de looptijden van de verplichtingen).Zoals bekend is de dekkingsgraad gedefinieerd als : D = B/V. B staat voor de bezittingen van een pf. Simpel te bepalen, maar in de fossiele geesten van DNB-juristen zwaar onderschat qua lange-termijn groei. Ze willen maar niet onder ogen zien dat het meerjarig rendement bij de pfn ruim 6-7% is. Ongeacht of je bij 'meerjarig' aan 10, 20, 30 of 40 jaar denkt. Het ABP haalde in 2021 een rendement van 11%, ondanks dat ze nog 20% van hun vermogen (door DNB verplicht?) belegd hebben in nul- of negatief rentende staatsobligaties. Met "V" in de formule is het nog veel raarder gesteld . Dat bedrag zit veel ingewikkelder (en volatieler) in elkaar. Ten eerste worden er de levensverwachting-tabellen van het AG bij gebruikt, en die veranderen/verspringen om de 2 jaar. Belangrijker: elke pensioenaanpraak van een deelnemer in jaar 20xx wordt verdisconteerd (lees: verlaagd) met de bij die looptijd (xx min 22) horende rekenrente volgens de zg. RTS curve. www.dnb.nl/statistieken/data-zoeken/#... Dus voor de aanspraak van een 50-jarige op zijn pensioenuitkering als hij 75 is moet je kijken bij 25 jaar in de RTS-tabel. Daar zie je nu 0,58% staan, enkele maanden geleden was het veel minder, bij korte looptijden zelfs negatief. Als je terugkijkt naar de eerdere data in de tabel zie je ook hoe veranderlijk die rekenrentes, en daarmee de 'verplichtingen' (en onze pensioenen!) zijn. Het is echt belachelijk hoezeer de pensioendiscussies hier en de zorgen van vele (bijna) gepensioneerden gedomineerd worden door de beweeglijke ontwikkelingen op de internationale kapitaalmarkten. Het is vergelijkbaar met de 'paniek' over corona-cijfers. Elke week weer anders. Ik neem het Knot zeer kwalijk dat hij dit soort dingen nooit toelicht als hij (vaak) op tv is. Voor het echte inzicht: Stel de RTS curve eens op nul voor alle looptijden. Dan wordt V berekend op basis van de huidige (op dit moment) opgebouwde aanspraken, zoals die op je UPO staan, zonder enige verdiscontering. Dan zou de dekkingsgraad zijn: D = B/V = nu ca 80-85%. Niet schrikken, dat is normaal. Het verschil kan makkelijk overbrugd worden door het rendement dat pfn geacht worden te maken gedurende de gemiddelde looptijd der verplichtingen (19-20 jaar, omvang gewogen). Maar nu komt het . Nog geen 15 jaar geleden was deze verhouding veel lager, iets als 60% . In de 90-er jaren zelfs 50-55%. En toen piepte er niemand, en werd er lustig geïndexeerd! Ik bedoel maar...
Han, waarom blijf je toch zo volharden in je (juiste en logische) berekeningen en gevolgtrekkingen? De agenda is toch zo klaar als een klontje, als je de verschillende maatregelen bijeen neemt?
De goegemeente is nog niet voldoende overtuigd.
Beperktedijkbewaking schreef op 16 februari 2022 14:10 :
De goegemeente is nog niet voldoende overtuigd.
Als pensioentrekker ben ik tevreden met de huidige uitkeringen. (en hoef die AOW koppeling met het minimumloon ook niet)
objectief schreef op 16 februari 2022 14:59 :
[...]
Als pensioentrekker ben ik tevreden met de huidige uitkeringen. (en hoef die AOW koppeling met het minimumloon ook niet)
Ach, het voornemen om die aow los te koppelen( geen verkiezingsthema) is een duidelijk statement van deze regering. Zo weet je , helaas pas NA de verkiezingen, steeds beter waar deze partijen echt voor staan
JP Samosa schreef op 16 februari 2022 16:37 :
[...]
Ach, het voornemen om die aow los te koppelen( geen verkiezingsthema) is een duidelijk statement van deze regering.
Zo weet je , helaas pas NA de verkiezingen, steeds beter waar deze partijen echt voor staan
Mijn partij is voor de koppeling, maar in dit geval ga ik mee met de regeringspartijen. Het geld kan beter aan noodzakelijke uitgaven besteed worden. De echte arme AOWers, relatief kleine groep, kunnen anders gecompenseerd worden.
hirshi schreef op 16 februari 2022 11:17 :
[...]
Reparatie van het oude pensioenstelsel gaat niet gebeuren en dat moeten we ook niet willen.
Dat valt nog te bezien. Bij het "oude" stelsel is alleen de irreëele lage rekenrente een echt probleem. Op dat punt een reparatie aanbrengen kost weinig inspanning, geeft zekerheid en dan weet iedereen weer wat hij kan verwachten. Bij het nieuwe nog volledig in te richten stelsel moet er nog heel veel exact geregeld worden. Dat gaat heel veel tijd, geld en discussie kosten. Als dat al lukt zal blijken dat de pensioengerechtigden nog slechter af zijn dan met het oude stelsel zonder indexatie. Dat is nl het enige doel van Rutte en co; een stelsel dat minder geld kost . En dat wordt weer geregeld langs slinkse weg zoals we inmiddels van Rutte en co gewend zijn.
agapim schreef op 16 februari 2022 23:11 :
[...]
Als dat al lukt zal blijken dat de pensioengerechtigden nog slechter af zijn dan met het oude stelsel zonder indexatie.
Dat is nl het enige doel van Rutte en co; een stelsel dat minder geld kost.
En dat wordt weer geregeld langs slinkse weg zoals we inmiddels van Rutte en co gewend zijn.
Rutte doet dan precies wat een goede huisvader moet doen, zuinig met het geld omspringen. Er zijn de afgelopen jaren miljarden besteed vnl. om de ouderen te laten voortleven onder corona; om ze grote groep, die het rijkst is in Nederland, nog extra te spekken is natuurlijk van de domme.
objectief schreef op 17 februari 2022 08:05 :
[...]
Rutte doet dan precies wat een goede huisvader moet doen, zuinig met het geld omspringen.
Er zijn de afgelopen jaren miljarden besteed vnl. om de ouderen te laten voortleven onder corona; om ze grote groep, die het rijkst is in Nederland, nog extra te spekken is natuurlijk van de domme.
Juist wel! Ouderen geven geld uit . Het theater leeft van ouderen. Goed voor de hele cultuursector
De Eerste Kamer roept het kabinet op om terug te komen van verschillende besluiten uit het regeerakkoord. Dat bleek in een debat met het kabinet over de regeringsverklaring. De senatoren steunen in meerderheid het voorstel van de fractie-Nanninga dat de AOW toch volledig gekoppeld blijft aan het minimumloon. Het kabinet wil de AOW niet mee laten groeien met de voorgenomen extra verhoging van het minimumloon omdat dat oplopend 2,4 tot 2,9 miljard euro per jaar zou kosten. De AOW stijgt in de plannen overigens wel mee met de cao-lonen. Premier Rutte heeft de Eerste Kamer hierop gewezen, maar een meerderheid is het dus met hem oneens dat dit genoeg is, ondanks de toezegging van Rutte ouderen zo veel mogelijk te zullen compenseren.nos.nl/artikel/2417523-eerste-kamer-t...
Het kabinet gaat de uitgestelde pensioenwet alsnog in bij de Tweede Kamer indienen. De bedoeling is dat het stelsel dan op 1 januari 2027 ingaat. Een deel van de pensioenfondsen krijgt bij instemming van de wet de ruimte om per 1 juli de uitkeringen te verhogen, eventueel met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2022. Voorwaarde is wel dat zij voor iedere euro aan toekomstige pensioenverplichtingen, minstens 1,05 euro in kas hebben. Nu ligt die grens op 1,10 euro. Het te hopen dat in de Tweede Kamer diegenen die hardnekkig willen vasthouden aan het oude pensioenstelsel bakzeil halen. Er zijn helaas nog lieden die denken dat de rekenrente in het oude systeem verhoogd kan worden. Krijgen zij hun zin en wordt de uitgestelde nieuwe pensioenwet getorpedeerd, dan kunnen we voorlopig fluiten naar indexatie.
EW: ingezonden opinie: Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering 02 januari 2023 in de komende maanden velt de Eerste Kamer een oordeel over de grootschalige hervorming van de oudedagsvoorzieningen. Stemt ook de senaat in met de nieuwe pensioenwet? Bijzonder hoogleraar en advocaat Hans van Meerten hoopt van niet. In een ingezonden opinie legt hij uit wat er schort aan de Wet toekomst pensioenen. Hans van Meerten (1974) is bijzonder hoogleraar Europees pensioenrecht aan de Universiteit Utrecht. Hij is tevens advocaat/adviseur en vertegenwoordigt met name partijen die meer invloed in pensioenfondsen willen. Vlak voor Kerst nam de Tweede Kamer de nieuwe pensioenwet (de Wet toekomst pensioenen) aan, na jaren van discussie en gestrande pogingen. Nu moet de wet door de Eerste Kamer. De verwachting is dat dit begin 2023 gaat gebeuren. Een mega-operatie, de grootste in de financiële geschiedenis van Nederland. Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering Een heuglijk moment dus? Wel als we de serieuze geluiden moeten geloven. ‘Een stap vooruit’, een ‘persoonlijk pensioenpotje’, ‘betere aansluiting op de arbeidsmarkt’, ‘eenvoudiger en transparanter’. Het goede nieuws kan niet op. Ik wil een tegengeluid laten horen. Geen van bovenstaande doelen, die op zich toe te juichen zijn, wordt gehaald. Laten we dit eens langslopen. Inderdaad, de sociale partners praten al dertig jaar over hervorming, maar het is niet zo dat ze het nu eens zijn. Of dat er een doorbraak is. Het is een compromis, bij gebrek aan een beter alternatief. Beter iets dan niets, lijkt het idee. Een denkfout, die de komende tijd veel chaos in de uitvoering en talloze rechtszaken gaat opleveren. De Raad voor de Rechtspraak waarschuwde daar al voor. Zeggenschap over pensioenpotje blijft nihil Gaan we naar een ‘persoonlijk pensioenpotje’, zoals bijna overal wordt gesteld? Nee. De zeggenschap over het pensioen blijft nihil. De ‘sociale partners’ blijven over het pensioengeld beschikken. Zelf keuzes maken in de beleggingen? Kan niet. Wilt u duurzaam? Of wilt u geen beleggingen in wapens? Helaas. U bent overgeleverd aan de grillen van het pensioenfonds. Burgers willen meer zeggenschap over het pensioengeld. Maar met hun wensen wordt geen rekening gehouden. Wel draagt de deelnemer in het stelsel alle risico’s als het fout gaat. Pensioen is daarmee een financieel product geworden. Daar moet veel consumentenbescherming tegenover staan, maar ook op dit punt laat de wet het afweten. Pensioenwet is niet toekomstbestendig Een ander vermeend pluspunt van de wet: deze zou beter aansluiten op de arbeidsmarkt. Wederom onjuist. De verplichtstelling, die burgers verplicht bij een pensioenfonds laat aansluiten, blijft in stand. Werknemers in de sector zorg moeten bijvoorbeeld aansluiten bij het pensioenfonds voor de zorg. Dit achterhaalde denken in sectoren blijft in de nieuwe pensioenwet overeind. Ook is er geen structurele oplossing voor de grote groep zelfstandigen (de zzp’ers) die veelal geen pensioen hebben. Dit zijn er inmiddels meer dan 1 miljoen. Daarnaast wordt geen rekening gehouden met digitale ontwikkelingen. Door online – dus grenzeloze – werkzaamheden, vallen de meeste van deze dienstverleners (denk aan Booking.com) niet makkelijk onder de klassieke sectoren, zoals de reisbranche. De toekomstbestendigheid van de wet valt dan ook zwaar tegen. Is het stelsel dan eenvoudiger en transparanter? U raadt het al: natuurlijk niet. De wet is zo ingewikkeld dat veel onafhankelijke experts door de bomen het bos niet meer zien. Het nieuwe stelsel is zelfs moeilijker uit te leggen dan het oude stelsel – en dat wil wat zeggen. Een paar kleine verbeteringen Deugt er dan helemaal niets aan de wet? Jawel. Op kleine onderdelen zijn verbeteringen aangebracht. Zo kan de wijze van pensioenopbouw eerlijker. Ook qua fiscaliteit is er vooruitgang. Maar deze wijzigingen konden ook zonder deze fundamentele hervorming, die 1.500 miljard euro aan pensioenrechten omzet. En dat zonder inspraak van het individu. Ook hier valt veel weerstand te verwachten. Als advocaat zal ik het druk krijgen, want de onvrede over deze wet is zeer groot. En terecht.
Het is en blijft een gedrocht van de bovenste plank! De overheid heeft niets, maar dan ook niets te zeggen over mijn achterstallige loon ! Het is onwettig wat de overheid doet. Dit wordt weer een debacle van de eeuw.
Senior 1936 schreef op 3 januari 2023 15:49 :
EW: ingezonden opinie: Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering
02 januari 2023
Maar deze wijzigingen konden ook zonder deze fundamentele hervorming, die 1.500 miljard euro aan pensioenrechten omzet. En dat zonder inspraak van het individu. Ook hier valt veel weerstand te verwachten. Als advocaat zal ik het druk krijgen, want de onvrede over deze wet is zeer groot. En terecht.
Natuurlijk brengt het geen verbetering dan moet een partij (bijv. de Staat) miljarden bijstorten om er beter van te worden. Dit is een aanpassing aan de huidige omstandigheden; die oude wet kon echt niet meer.
Indexatie was niet mogelijk in de gratis geld periode. Nu de rente weer aantrekt kan er weer geïndexeerd worden. Er hoeft geen nieuw stelsel te komen. Totaal overbodig. Alleen het Max van 110% terugbrengen naar 105% en het is geregeld. Daar zijn geen jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren voor nodig. Zo gepiept.
Beperktedijkbewaking schreef op 14 februari 2022 16:10 :
[...]
Beter nog: 50PLUS, Denk, JA21, PVV of SP, daar deze partijen meedoen. Als je tenminste op een 'pensioenvriendelijke' partij wilt stemmen.
En de partij BBB?
Kaviaar schreef op 3 januari 2023 16:13 :
Indexatie was niet mogelijk in de gratis geld periode. Nu de rente weer aantrekt kan er weer geïndexeerd worden. Er hoeft geen nieuw stelsel te komen. Totaal overbodig.
Je kunt niet altijd je zin krijgen...!!
objectief schreef op 3 januari 2023 16:06 :
[...]
Natuurlijk brengt het geen verbetering dan moet een partij (bijv. de Staat) miljarden bijstorten om er beter van te worden.
Dit is een aanpassing aan de huidige omstandigheden; die oude wet kon echt niet meer.
Objectief kennelijk vind jij het prima dat gepensioneerden worden opgezadeld met casinopensioenen doordat rendementen pensioenfondsen afhankelijk worden van de grillen van de beurs. Bijv. kijk naar BlackRock, de grootste vermogensbeheerder die ook voor ABP belegt, had dit jaar 1700 miljard verlies. Kijk naar de kredietcrisis waardoor veel banken, o.a. Leeman Brothers, failliet gingen en Nederlandse banken door de overheid gered moesten worden. In de nieuwe wet ligt het risico volledig bij de pensioendeelnemers ! Werkgevers (o.a. de overheid), verzekeraars en de overbetaalde bobo's van de pensioenfondsen met hun adviseurs profiteren ten koste van de pensioendeelnemers van de nieuwe wet als die onverhoopt ook door de Eerste Kamer wordt aangenomen.
Senior 1936 schreef op 4 januari 2023 09:27 :
[...]
In de nieuwe wet ligt het risico volledig bij de pensioendeelnemers !
Zo hoort het ook!!! Maar gelukkig ook de grote voordelen die eraan komen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
911,40
-0,39%
EUR/USD
1,0861
+0,02%
FTSE 100
8.420,29
-0,05%
Germany40^
18.710,80
-0,31%
Gold spot
2.432,48
+0,26%
NY-Nasdaq Composite
16.794,87
+0,65%
Stijgers
Dalers