Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,769   -0,028   (-3,45%) Dagrange 0,766 - 0,793 5.028.335   Gem. (3M) 5,1M

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Janssen&Janssen 7 december 2021 20:07
    Intressant onderzoek wat duidelijk het verband legt tussen een COVID infectie en PRE ECLAMPSIA!!

    www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

    Blijven jullie maar fijn denken dat Pharming alleen een medicijn tegen HAE inclusief een inlicenciering zal blijven vermarkten. Onder de 2 euro blijft een koopje

    Er is dus ook een overlap tussen behandelingsregimes van COVID-19 en PE. C-remmers, vooral die gericht op C3 of MASP-2, zijn opwindende opties voor de behandeling van COVID-19 en de daaruit voortvloeiende PE. In deze review onderzoeken we de rol van C-, contact- en stollingssystemen, evenals endotheliale hyperactivatie met betrekking tot SARS-CoV-2-infectie tijdens de zwangerschap en de waarschijnlijke ontwikkeling van PE

    Enkele waardevolle stukken die zeer intressant zijn.

    Belangrijke bijdrage van het complementsysteem aan de pathogenese van pre-eclampsie
    De C is een belangrijk onderdeel van het ontstekingsproces in PE ( 17 , 18 ). Verhoogde niveaus van C-componenten en hun activeringsproducten, waaronder C1q, C3a, C5a en C5b-9-complex, in de bloedsomloop van PE-patiënten in vergelijking met normale zwangerschap zijn gemeld ( 17 , 139 – 141 ), hoewel de resultaten op dit gebied zijn nogal tegenstrijdig ( 141 ). C-activeringsproducten zijn ook gevonden in de urine van patiënten met ernstige PE en worden beschouwd als een marker van C-gemedieerde nierbeschadiging ( 142 ). Verhoogde niveaus van het activeringsfragment Bb van de alternatieve route zijn voorgesteld als een voorspellende marker voor de ontwikkeling van PE ( 143). Bovendien werd verhoogde C-activering aangetoond in verschillende modellen van PE ( 144 - 146 ).

    Verschillende C-factoren zijn in staat om verschillende stappen van de stollingsroute te controleren en vice versa ( Figuur 1 , 5 ). C1-INH kan een dubbele remmende functie uitoefenen op C en coagulatie, door respectievelijk het C1-complex en FXIIa te remmen, dat ook verantwoordelijk is voor C-activering via C1r en C1s; regulatie van het contactsysteem is ook C1-INH-afhankelijk door inactivering van plasmakallikreïne ( 109 ). Bovendien kan C1-INH FXIa ( 110 ) en trombine ( 111 ) remmen . Interessant is dat de interactie van SARS-CoV-eiwitten met C1-INH tijdens virale infectie C1-INH-blokkade bepaalt ( 112 , 113). Lage C1-INH-serumspiegels werden aangetoond als een voorspellende factor voor progressie tot ademnood bij COVID-19 ( 114 ).

    Een andere interessante therapeutische optie die klinisch wordt onderzocht, is de recombinante menselijke C1-INH conestat alfa, die bemoedigende resultaten opleverde ( 223 ). Vanwege zijn veelzijdige remmende werking voorkomt C1-INH de activering van alle drie de C-routes ( 36 – 38 , 113 ) en remt het componenten van de stollingscascade, plasmine en kallikreïne, waardoor C-aangedreven ontsteking en stolling worden verminderd ( 113 ).

    Er is duidelijk een verband tussen PE en COVID-19 naar voren gekomen vanwege de overkoepelende pathofysiologische mechanismen die erbij betrokken zijn, die worden veroorzaakt door een samenspel tussen C en coagulatie. Moeders of vrouwen die hersteld zijn van COVID-19 moeten tijdens volgende zwangerschappen nauwlettend worden gecontroleerd op immuunafwijkingen. Een zeer belangrijke vraag die nog niet is opgelost en beschreven bij het gebruik van C-remmers voor COVID-19-patiënten, is de definitie van de juiste kans voor behandeling. Bij deze patiënten met een hoog risico, met een grote genetische gevoeligheid voor complementpolymorfismen, kan genetisch testen een belangrijk hulpmiddel zijn voor intensievere monitoring en vroege start van een specifieke behandeling met C-remmers. Bovendien moet de exacte rol van de C in de ernstige ontwikkeling van COVID-19 nog worden opgehelderd.
  2. forum rang 6 N audio 7 december 2021 20:11
    quote:

    Marr schreef op 7 december 2021 17:22:

    [...]

    Ik weet niet of je daar blij mee moet zijn. Zoals er bij dalingen geroepen wordt dat shorters daar debet aan zijn, vind ik het verbazingwekkend dat niemand zich afvraagt waar deze stijging vandaan komt. Betekent voor mij maar één ding, straks worden ze er weer uitgegooid en begint het van voren af aan. Voor de lt'er maakt dat trouwens niet uit.
    Nou, ik dacht het, jij zei het hardop. Ben blij met de stijging hoor, begrijp me niet verkeerd. In elk geval mijn laatste aankoop van 73 ct in de plus. Nou nou.
    Voor de rest: komende jaren gewoon niet meer naar kijken.
  3. [verwijderd] 7 december 2021 20:26
    quote:

    N audio schreef op 7 december 2021 20:11:

    [...]

    Nou, ik dacht het, jij zei het hardop. Ben blij met de stijging hoor, begrijp me niet verkeerd. In elk geval mijn laatste aankoop van 73 ct in de plus. Nou nou.
    Voor de rest: komende jaren gewoon niet meer naar kijken.
    The story of my life. Ik zeg hardop, wat anderen denken. Je begrijpt, ik heb niet veel vrienden. ;-)
  4. forum rang 5 Canis Adustus 7 december 2021 20:27
    quote:

    Marr schreef op 7 december 2021 17:44:

    Als niemand 't zegt, zal ik 't maar zeggen : Ik ben benieuwd wat ffwachten vanavond nog te vertellen heeft.

    WHOEHAHAHAHAHA

    ;-)
    Vooralsnog weinig dus. Aardig herstel op dit moment, wellicht toch te hard afgestraft de afgelopen periode zonder nieuws, of is het gewoon weer een pump en dump spelletje?
  5. forum rang 7 LL 7 december 2021 20:31
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 december 2021 20:07:

    Intressant onderzoek wat duidelijk het verband legt tussen een COVID infectie en PRE ECLAMPSIA!!

    www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

    Blijven jullie maar fijn denken dat Pharming alleen een medicijn tegen HAE inclusief een inlicenciering zal blijven vermarkten. Onder de 2 euro blijft een koopje

    Er is dus ook een overlap tussen behandelingsregimes van COVID-19 en PE. C-remmers, vooral die gericht op C3 of MASP-2, zijn opwindende opties voor de behandeling van COVID-19 en de daaruit voortvloeiende PE. In deze review onderzoeken we de rol van C-, contact- en stollingssystemen, evenals endotheliale hyperactivatie met betrekking tot SARS-CoV-2-infectie tijdens de zwangerschap en de waarschijnlijke ontwikkeling van PE

    Enkele waardevolle stukken die zeer intressant zijn.

    Belangrijke bijdrage van het complementsysteem aan de pathogenese van pre-eclampsie
    De C is een belangrijk onderdeel van het ontstekingsproces in PE ( 17 , 18 ). Verhoogde niveaus van C-componenten en hun activeringsproducten, waaronder C1q, C3a, C5a en C5b-9-complex, in de bloedsomloop van PE-patiënten in vergelijking met normale zwangerschap zijn gemeld ( 17 , 139 – 141 ), hoewel de resultaten op dit gebied zijn nogal tegenstrijdig ( 141 ). C-activeringsproducten zijn ook gevonden in de urine van patiënten met ernstige PE en worden beschouwd als een marker van C-gemedieerde nierbeschadiging ( 142 ). Verhoogde niveaus van het activeringsfragment Bb van de alternatieve route zijn voorgesteld als een voorspellende marker voor de ontwikkeling van PE ( 143). Bovendien werd verhoogde C-activering aangetoond in verschillende modellen van PE ( 144 - 146 ).

    Verschillende C-factoren zijn in staat om verschillende stappen van de stollingsroute te controleren en vice versa ( Figuur 1 , 5 ). C1-INH kan een dubbele remmende functie uitoefenen op C en coagulatie, door respectievelijk het C1-complex en FXIIa te remmen, dat ook verantwoordelijk is voor C-activering via C1r en C1s; regulatie van het contactsysteem is ook C1-INH-afhankelijk door inactivering van plasmakallikreïne ( 109 ). Bovendien kan C1-INH FXIa ( 110 ) en trombine ( 111 ) remmen . Interessant is dat de interactie van SARS-CoV-eiwitten met C1-INH tijdens virale infectie C1-INH-blokkade bepaalt ( 112 , 113). Lage C1-INH-serumspiegels werden aangetoond als een voorspellende factor voor progressie tot ademnood bij COVID-19 ( 114 ).

    Een andere interessante therapeutische optie die klinisch wordt onderzocht, is de recombinante menselijke C1-INH conestat alfa, die bemoedigende resultaten opleverde ( 223 ). Vanwege zijn veelzijdige remmende werking voorkomt C1-INH de activering van alle drie de C-routes ( 36 – 38 , 113 ) en remt het componenten van de stollingscascade, plasmine en kallikreïne, waardoor C-aangedreven ontsteking en stolling worden verminderd ( 113 ).

    Er is duidelijk een verband tussen PE en COVID-19 naar voren gekomen vanwege de overkoepelende pathofysiologische mechanismen die erbij betrokken zijn, die worden veroorzaakt door een samenspel tussen C en coagulatie. Moeders of vrouwen die hersteld zijn van COVID-19 moeten tijdens volgende zwangerschappen nauwlettend worden gecontroleerd op immuunafwijkingen. Een zeer belangrijke vraag die nog niet is opgelost en beschreven bij het gebruik van C-remmers voor COVID-19-patiënten, is de definitie van de juiste kans voor behandeling. Bij deze patiënten met een hoog risico, met een grote genetische gevoeligheid voor complementpolymorfismen, kan genetisch testen een belangrijk hulpmiddel zijn voor intensievere monitoring en vroege start van een specifieke behandeling met C-remmers. Bovendien moet de exacte rol van de C in de ernstige ontwikkeling van COVID-19 nog worden opgehelderd.
    Weer een mooi stukje speurwerk. Maar we leggen de lat even wat hoger J&J. Even doorpakken en er een realistische tijdlijn aan hangen. Wanneer kunnen we de eerste omzet ongeveer verwachten?
  6. [verwijderd] 7 december 2021 20:41
    quote:

    ffwachten nog schreef op 7 december 2021 20:27:

    [...] Vooralsnog weinig dus. Aardig herstel op dit moment, wellicht toch te hard afgestraft de afgelopen periode zonder nieuws, of is het gewoon weer een pump en dump spelletje?
    Ik verwacht het laatste, maar dat had je vast al gelezen.........
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 7 december 2021 21:52
    quote:

    LL schreef op 7 december 2021 20:31:

    [...]

    Weer een mooi stukje speurwerk. Maar we leggen de lat even wat hoger J&J. Even doorpakken en er een realistische tijdlijn aan hangen. Wanneer kunnen we de eerste omzet ongeveer verwachten?
    Wat is realistisch LL? Ik zou het echt niet weten, maar er speelt veel op de achtergrond dat momenteel nog niet kenbaar gemaakt mag worden.

    Het laatste echte bericht van technische aard is van 14 sep, een bericht waar ruim 1 jaar naar uitgekeken is vanaf augustus 2020. We zijn bijna weer 3 maanden verder en er is nog altijd geen officieel vervolg gecommuniceerd.

    Het onderzoek is van dusmate wereldwijd belangrijk dat je een snel vervolg hierop zou moeten en mogen verwachten. Zeker nu dat wereldwijd de besmetting oplopen met een ernstigere variant.

    PE is weer opgestart lag ruim 1 jaar stil.
    Aki krijgt wederom vervolg.

    vele onderzoeken die niet Pharming gelieerd zijn bevestigen afzonderlijk van elkaar dat een complement remmer, een significante bijdrage zou kunnen leveren aan het ziekte verloop van Covid en eventuele vervolg schade.
    Ze noemen oa allemaal als mogelijk bedrijf wat hier iets in kan betekenen Pharming of Ruconest.

    De ENIGSTE ter WERELD die met geen enkele bevestiging of tegen reactie komt om eventuele luchtfietserij uit te wereld te helpen is Pharming zelf. Mocht het namelijk niet zo zijn dan wil je dit als bedrijf zsm de wereld uit hebben. dit veroorzaakt alleen maar te hoge verwachtingen die je niet waar kunt maken omdat het op voorhand niet werkt.

    Jullie zullen me misschien nu Declan 2.0 vinden maar de afzonderlijke onderzoeken spreken elkaar allemaal niet tegen maar bevestigen keer op keer de potentie van een c1 remmer.

    Het is mij allemaal te vaag, te low radar, te stil voor iets wat wereldwijd voor zoveel problemen zorgt en waar jij de oplossing gedeeltelijk voor kunt hebben volgens vele onderzoeken en wetenschappers.
  8. forum rang 7 Janssen&Janssen 7 december 2021 22:43
    Daarbij komt dat Pharming meerdere malen de kans heeft gehad om de koers te stabiliseren tegen betere koersen en zo het vertrouwen van de aandeelhouders terug te winnen. Hebben ze ook niet gedaan, ze hadden namelijk beter strakker en frequenter kunnen communiceren over tal van punten oa

    * Eigen pand op het Pivot Park.
    * Opnieuw starten AKI.
    * Tal van nieuwe mensen aangenomen
    * Nasdag notering
    * Samenwerking met Orchard
    * Reimbursment Spanje
    * Samenwerking Midden Oosten
    * Opstarten transgene koeien
    * Afronden Covid-19 trials
    * Aanstelling Friesen & Wakkerman
    * Aanstellingen van zeer kundige boardmembers
    * Nog steeds positieve Q cijfers (al 4 jaar op rij ongekend voor een soortgelijk bedrijf ter wereld)
    * nieuwe patenten die toekomst gericht zijn
    * opzetten eigen patiënten onderzoek voor Leniolisib
    * succesvol herfinancieren van de lang lopende lening
    * en ongetwijfeld tal van andere succes punten die niet naar buiten zijn gekomen.

    iets in mij zegt al geruime tijd dat ze zich comfortabel voelen bij deze koers en positie die ze zichzelf bewust hebben aangemeten momenteel.
  9. forum rang 7 Janssen&Janssen 7 december 2021 22:55
    Maar met hadden,hebben en heeft heb ik niets.

    Had ik maar naar Jules geluisterd, dan had ik op 1,49 verkocht had ik ruim 15 k winst. Had ik gewacht tot 0,67 cent met terugkopen dat had deze meneer nu 2x zoveel aandelen gehad voor hetzelfde geld, en was elke cent stijging bijna goedgeweest voor 850 a 900 euro. Deze man heeft het niet gedaan, heeft deze man spijt? ja en nee, maar meer nee als ja. Puur omdat ik weet waar potentie zit, en ik potentie zie momenteel bij Pharming je kunt het gewoon ruiken,zien, voelen en proeven.

    Hebben meer mensen de potentie gezien die Pharming heeft? Ja maar meer niet als wel. indien dit wel was geweest dan had de koers nooit zover teruggelopen en hadden we een vele hogere stabielere koers gehad.

    Heeft klagen zin? Nee want gezien het maandenlange geklaag hadden we wel hoger moeten staan.
  10. forum rang 7 lucas D 7 december 2021 23:41
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 december 2021 22:43:

    Daarbij komt dat Pharming meerdere malen de kans heeft gehad om de koers te stabiliseren tegen betere koersen en zo het vertrouwen van de aandeelhouders terug te winnen. Hebben ze ook niet gedaan, ze hadden namelijk beter strakker en frequenter kunnen communiceren over tal van punten oa

    * Eigen pand op het Pivot Park.
    * Opnieuw starten AKI.
    * Tal van nieuwe mensen aangenomen
    * Nasdag notering
    * Samenwerking met Orchard
    * Reimbursment Spanje
    * Samenwerking Midden Oosten
    * Opstarten transgene koeien
    * Afronden Covid-19 trials
    * Aanstelling Friesen & Wakkerman
    * Aanstellingen van zeer kundige boardmembers
    * Nog steeds positieve Q cijfers (al 4 jaar op rij ongekend voor een soortgelijk bedrijf ter wereld)
    * nieuwe patenten die toekomst gericht zijn
    * opzetten eigen patiënten onderzoek voor Leniolisib
    * succesvol herfinancieren van de lang lopende lening
    * en ongetwijfeld tal van andere succes punten die niet naar buiten zijn gekomen.

    iets in mij zegt al geruime tijd dat ze zich comfortabel voelen bij deze koers en positie die ze zichzelf bewust hebben aangemeten momenteel.

    J&J, dat jij dat rijtje neer kan zetten betekend dat Pharming wel degelijk laat weten aan de buitenwacht wat ze doen en waar ze naar toe werken.
    Dat alles niet tot in detail uitgelegd is en word is ook nergens voor nodig, de concurrenten lezen ook alles en die wil niemand wijzer maken.
    Het uitgangspunt van Pharming is dat ze aangeven dat ze specifieke onderzoeken starten en verder wanneer er vorderingen zijn bv van fase 11 naar fase111 .
    Nogmaals wat jij en veel anderen willen alles tot in detail weten dat kan niet en zal ook nooit gebeuren.

    Dat daar gezeur over is heeft uitsluitend met de koers te maken, nergens anders mee net als dat gewijzigde omstandigheden als Corona voor verschuivingen zorgen, wat veel bedrijven raakt tot zelfs het uitstellen van een beursgang aan toe.

    Neem het zoals het komt en laat de klagers klagen maar trek je er niets van aan.

    Dank voor al je goede werk wat je hier deelt.

    Pharming doet het goed.
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.