Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hypotheekrente blijft dalen

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 november 2004 19:14
    quote:

    jkoets schreef:

    Dalende rente zorgt voorlopig voor gelijkblijvende huizenprijzen. Ik zeg ook niet dat de huizenprijzen verder stijgen. Deze zullen in de toekomst gewoon dalen ook al daalt de hypotheekrente.

    Jos
    Als mensen eens gaan berekenen wat ze NIET bezitten, schrikken ze zich een hoedje. Ze hebben een adres, meer niet. Tja ,'lage'lasten!
    Internationaal zijn er plekken, waar je een fractie kwijt bent van wat je hier betaald en van het prijsverschil hoef je jaren niet meer te werken...(eerder willen stoppen met werken? kan vandaag nog!;-))
    Tja , tot voor kort meende men dat NL wel zo prettig was om te wonen, maar dat gevoel lijkt in rap tempo af te nemen!

    ivet
  2. Jos Koets 10 november 2004 19:35
    In de koffiekamer is niets officieel. Ik bevestig gewoon wat ik dagelijks meemaakt. Ook ik kan de plank wel eens misslaan, maar daar ziet het niet naar uit.

    Als je toch een tijdsduur wil weten, blijf ik optimistisch zeker tot het eind van het jaar.

    De verstrekkers willen een deel van de markt behouden. Dit kost iets, dus als er een verhoging komt kan dit ook snel gaan (2 termijnen van 0,25% is al snel 0,5%). Voorlopig is er een ziektebeeld gaande. Dit valt nooit hard te maken, maar mensen met een aantekening (ja) op het aanvraagformulier krijgen een verhoging van de premie aangeboden. Dit zie ik als compensatie van de lage rentes!!!! Deze verhoging wordt trouwens wel heel taktisch pas aangeboden 2 dagen voordat de ontbindende voorwaarde verlopen. Mensen kunnen dus niet bij een ander gaan shoppen.

    Voor de adviseurs levert dit trouwens onverwachtse extra provisie op!

    Groetjes Jos
  3. [verwijderd] 10 november 2004 21:24
    De hypotheekrente moet wel omlaag want de gemiddelde Nederlander is in deze tijd dat het economisch niet zo goed gaat erg spaarzaam geworden waardoor de banken een overschot aan geld hebben wat niets opleverd en aangezien je van dood geld niet wijzer word dan kun je het maar meter met een lagere rente uitlenen dan verdien je als bank toch nog iets.
  4. Cézan 6 oktober 2005 20:40

    bron: BD
    ..........
    Einde van lage rente is nabij
    door Thomas Olivier

    Donderdag 6 oktober 2005 - Aan de historisch lage rente in de eurolanden komt binnenkort waarschijnlijk een einde. De Europese Centrale Bank (ECB) laat de rente vandaag (donderdag) ongewijzigd, verwachten analisten. Maar in 2006 gaat het roer om.

    Den Haag

    „Volgend jaar zal de rente geleidelijk verhoogd worden van 2 naar 3 procent“, verwacht rentespecialist Jitzes Noorman van de Rabobank.
    Het is gissen welke woorden Jean-Claude Trichet precies in de mond zal nemen als de president van de ECB vanmiddag zijn rentetoespraak houdt. Maar het is vrijwel zeker dat hij zal wijzen op de inflatie die in september een hoogtepunt bereikte. De ECB gebruikte vorige week al krachttermen toen het over prijsstabiliteit in de eurozone ging: de bank liet weten ’bijzonder waakzaam’ te zijn.
    De hoge olieprijs zorgde er mede voor dat de inflatie in september uitkwam op 2,5 procent, terwijl de ECB streeft naar een inflatiecijfer van 2,0 procent. Een renteverhoging kan verdere stijging van de inflatie voorkomen. Maar de dure olie remt ook de groei van de economie in het eurogebied. Dat zou een reden zijn voor de ECB de rente niet te veranderen of zelfs te verlagen.
    De vraag is nu wat vandaag zwaarder telt bij het rentebesluit van de centrale bank: het remmend effect van dure olie op de groei van de economie of de oplopende inflatie? Dat laatste, meent Noorman van de Rabobank. „Uit de zogenoemde voorlopende indicatoren blijkt dat de economie van de eurozone aantrekt. De ECB rekent daar ook op en ziet daarom een groter gevaar in de oplopende inflatie dan in het negatieve effect van de hoge olieprijs op de economische groei.“
    De markt gaat volgens Noorman dan ook uit van een stijging van de rente. Niet vandaag, als de bank een rentebesluit neemt, maar wel in 2006. „De cijfers die nu bekend zijn, geven slechts een indicatie van de economische situatie. Begin volgend jaar moet blijken of de economie in de eurozone echt aantrekt.“

    Historisch

    Als de rente wordt verhoogd, betekent dat een einde aan een uitzonderlijke periode. De rente heeft 26 maanden lang op het historisch lage peil van 2 procent gestaan. Dat is in de na-oorlogse periode in Europa nog nooit voorgekomen.
    Al die tijd hield de ECB de rente laag, omdat de economiën van de eurolanden er niet goed voor stonden. Dat gold in de afgelopen jaren in ieder geval voor de Nederlandse economie, maar ook voor Duitsland, Italië en Portugal - samen goed voor ruim de helft van de totale economie van de eurozone.
    Ondernemingen en consumenten hoeven volgens de ECB niet langer geprikkeld te worden met door de rente erg goedkope kredieten. De economie van de eurozone verdraagt inmiddels een wat hogere rente.
  5. [verwijderd] 6 oktober 2005 20:44
    quote:

    Cézan schreef:

    bron: BD
    ..........
    Einde van lage rente is nabij
    door Thomas Olivier

    Donderdag 6 oktober 2005 - Aan de historisch lage rente in de eurolanden komt binnenkort waarschijnlijk een einde. De Europese Centrale Bank (ECB) laat de rente vandaag (donderdag) ongewijzigd, verwachten analisten. Maar in 2006 gaat het roer om.

    Den Haag

    „Volgend jaar zal de rente geleidelijk verhoogd worden van 2 naar 3 procent“, verwacht rentespecialist Jitzes Noorman van de Rabobank.
    Het is gissen welke woorden Jean-Claude Trichet precies in de mond zal nemen als de president van de ECB vanmiddag zijn rentetoespraak houdt. Maar het is vrijwel zeker dat hij zal wijzen op de inflatie die in september een hoogtepunt bereikte. De ECB gebruikte vorige week al krachttermen toen het over prijsstabiliteit in de eurozone ging: de bank liet weten ’bijzonder waakzaam’ te zijn.
    De hoge olieprijs zorgde er mede voor dat de inflatie in september uitkwam op 2,5 procent, terwijl de ECB streeft naar een inflatiecijfer van 2,0 procent. Een renteverhoging kan verdere stijging van de inflatie voorkomen. Maar de dure olie remt ook de groei van de economie in het eurogebied. Dat zou een reden zijn voor de ECB de rente niet te veranderen of zelfs te verlagen.
    De vraag is nu wat vandaag zwaarder telt bij het rentebesluit van de centrale bank: het remmend effect van dure olie op de groei van de economie of de oplopende inflatie? Dat laatste, meent Noorman van de Rabobank. „Uit de zogenoemde voorlopende indicatoren blijkt dat de economie van de eurozone aantrekt. De ECB rekent daar ook op en ziet daarom een groter gevaar in de oplopende inflatie dan in het negatieve effect van de hoge olieprijs op de economische groei.“
    De markt gaat volgens Noorman dan ook uit van een stijging van de rente. Niet vandaag, als de bank een rentebesluit neemt, maar wel in 2006. „De cijfers die nu bekend zijn, geven slechts een indicatie van de economische situatie. Begin volgend jaar moet blijken of de economie in de eurozone echt aantrekt.“

    Historisch

    Als de rente wordt verhoogd, betekent dat een einde aan een uitzonderlijke periode. De rente heeft 26 maanden lang op het historisch lage peil van 2 procent gestaan. Dat is in de na-oorlogse periode in Europa nog nooit voorgekomen.
    Al die tijd hield de ECB de rente laag, omdat de economiën van de eurolanden er niet goed voor stonden. Dat gold in de afgelopen jaren in ieder geval voor de Nederlandse economie, maar ook voor Duitsland, Italië en Portugal - samen goed voor ruim de helft van de totale economie van de eurozone.
    Ondernemingen en consumenten hoeven volgens de ECB niet langer geprikkeld te worden met door de rente erg goedkope kredieten. De economie van de eurozone verdraagt inmiddels een wat hogere rente.
    Jos en Gert,

    Gaat de rente op (korte()termijn nu omhoog of omlaag?
  6. Cézan 6 oktober 2005 20:51
    Op korte termijn, je bedoelt de rest van 2005, zal het nog wel loslopen denk ik, maar v.w.b. 2006 nam/neem ik toch maar het zekere voor het onzekere zoals zovelen bij in de straat. Er wordt wat afgebouwd en gerenoveerd.
    Maar Jos Koets heeft hier zeker wel wat over te melden.

    Zag op journaal dat huizenprijzen zijn gestegen, heeft alles te maken met de nog lage rente natuurlijk.
    Czn.
  7. Jos Koets 6 oktober 2005 23:23
    Een maand geleden was ik nog volledig overtuigd dat de rente met nog 0,5% kon zakken. Daar ben ik nu vanaf gestapt.

    Zelfs bij mij is er een beetje twijfel gekomen. Iedere lezer weet dat ik een instaprente heb, dus vast kan zetten wanneer ik wil. Mijn hand is in ieder geval bij de knop om dan een gedeelte van mijn hypotheek vast te zetten voor een 20 jaar vaste periode.

    Nogmaals dit is geen advies, want ik kijk alleen naar mijn prive situatie. Het bovenstaande kan natuurlijk over enkele tijd weer veranderen!

    Eerlijker kan ik geen antwoord geven.

    Gr. Jos
  8. [verwijderd] 7 oktober 2005 09:20
    quote:

    jkoets schreef:

    Een maand geleden was ik nog volledig overtuigd dat de rente met nog 0,5% kon zakken. Daar ben ik nu vanaf gestapt.

    Zelfs bij mij is er een beetje twijfel gekomen. Iedere lezer weet dat ik een instaprente heb, dus vast kan zetten wanneer ik wil. Mijn hand is in ieder geval bij de knop om dan een gedeelte van mijn hypotheek vast te zetten voor een 20 jaar vaste periode.

    Nogmaals dit is geen advies, want ik kijk alleen naar mijn prive situatie. Het bovenstaande kan natuurlijk over enkele tijd weer veranderen!

    Eerlijker kan ik geen antwoord geven.

    Gr. Jos
    "Eerlijker kan ik geen antwoord geven.".

    Dat wordt door mij ook zeer op prijs gesteld.
  9. [verwijderd] 7 oktober 2005 10:39
    Staat u mij toe een korte vraag te stellen die niet helemaal binnen het onderwerp van dit'draadje'valt.
    Maar wel betrekking heeft op hypotheken. Mijn vraag is: is gebruikelijk dat een notaris geen interest vergoed over de restsom van een depot wat meer dan twee jaar vast heeft gestaan bij de notaris. ( opleveringsproblemen met de aannemer waren de oorzaak van deze lange termijn).

    met vriendelijk groet,
    Knip
  10. [verwijderd] 7 oktober 2005 11:04
    Voor mijn gevoel zou de aannemer dat moeten betalen, de notaris is alleen een partij die de zaak contractueel bewaakt. Het zou vreemd zijn als hij vervolgens gestraft wordt voor een kontrakt dat 2 andere partijen met elkaar sluiten.
    Het lijkt me trouwens dat hierover iets in de bouwovereenkomst hoort te staan!
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,33 -0,40%
EUR/USD 1,0857 -0,01%
FTSE 100 8.419,78 -0,05%
Germany40^ 18.704,10 -0,35%
Gold spot 2.429,26 +0,13%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

SBM Of...
+2,23%
Flow T...
+1,58%
OCI
+1,20%
INPOST
+1,18%
Euroco...
+1,12%

Dalers

Alfen ...
-15,46%
Sif Ho...
-6,45%
AMG Cr...
-5,09%
Avantium
-4,60%
FASTNED
-4,08%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links