Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,769   -0,028   (-3,45%) Dagrange 0,766 - 0,793 5.028.335   Gem. (3M) 5,1M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 998 999 1000 1001 1002 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2018 19:52
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 28 maart 2018 19:29:

    Grappig om te lezen dat twee maanden terug een overname zeer ongewenst was.
    Nu de koers iets gecorrigeerd is, maar de toekomst van Pharming nog ongewijzigd positief is, wordt de wens op overname steeds vaker uitgeroepen.
    Hoe is die uitdrukking ook al weer...oh ja, men wil de kip met de gouden eieren slachten
    Hier is het een potentiële overnemer juist om te doen.
  2. [verwijderd] 28 maart 2018 19:52
    quote:

    NEVDK schreef op 28 maart 2018 18:39:

    [...]

    ik switch niet meer, teveel verloren dit jaar... ong 40K

    aurora verlies genomen
    kiadis van zware winst (13.5 e en niet verkocht) en met verlies verkocht rond 10.5 e --> +-20K verlies
    aan en verk Pharming gedurende 6maanden - ook verlies genomen van 1.5 op 1.3O en terug zwaar ingestapt rond 1.21 dus weer fictief verlies...

    Resultaat:
    Om alles goed te maken verlies 2018 all-in Ph gegaan -> 1.5 euro is break-even...dus elke cent in min is massaal verlies..
    Vooral het "zitten blijven" is de laatste jaren mijn geluk geweest. In de jaren ervoor verkocht ik de lt posities af en toe te vroeg omdat ik ongeduldig was en gingen anderen er met de echte winst vandoor.

    Voordat ik tegenwoordig ergens lt instap en na uitvoerige 'studie' heb ik een realistisch en minimaal koersdoel voor ogen en hoe lang dat ook mag duren en wat er ondertussen ook gebeurt, het deert me niet en koop bij als dat aantrekkelijk is.
    Meestal bereik ik het doel sneller als verwacht.

    Succes, je bereikt je doel waarschijnlijk sneller dan je verwacht.
  3. forum rang 10 voda 28 maart 2018 19:57
    quote:

    LT belegger schreef op 28 maart 2018 19:36:

    [...]

    Nou voda, ik denk dat je hier toch te stellig bent. Ik ben het met je eens dat de kans klein is, maar de kans wordt wel steeds groter.

    Pharming presteert steeds beter en de pijplijn wordt vetter. Dat zijn wel de juiste ingrediënten...

    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.
    Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?

    Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?

    Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.

    Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)

    Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.

    Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal, NETTO winst zullen laten zien.

    Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.
  4. [verwijderd] 28 maart 2018 19:57
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:32:

    Nogmaals, er komt geen overname!
    Niet toen de koers op 1 cent stond, en ook niet later, mocht de koers op eigen kracht boven de 2 euro uitkomen!
    Destijds stond Pharming er totaal anders voor, onvergelijkbaar.

    Voor 2€ krijgen ze de mijne niet.
    Tegen die tijd moeten alle lt'ers hier zich verenigen. ;-)
  5. [verwijderd] 28 maart 2018 20:02
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:57:

    [...]
    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.
    Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?

    Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?

    Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.

    Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)

    Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.

    Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal, NETTO winst zullen laten zien.

    Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.

    Dat klopt grotendeels Voda maar dit zijn juist de ingrediënten (potentieel) en de peanuts (schulden) waar een koper naar kijkt.

    Wanneer is dan volgens jou het beste moment om Pharming over te nemen?
  6. [verwijderd] 28 maart 2018 20:09
    quote:

    snuf13 schreef op 28 maart 2018 20:02:

    Overname, overname, overname, je hoort niks anders dan overname.

    In al die tijd dat dit geschreeuwd is, is er nog geen overname geweest...

    En die overname komt er op dit niveau niet, al klets je door tot je een ons weegt!!!!
    En ook dat kan dus niemand met zekerheid zeggen.
  7. [verwijderd] 28 maart 2018 20:11
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:57:

    [...]
    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.
    Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?

    Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?

    Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.

    Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)

    Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.

    Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal, NETTO winst zullen laten zien.

    Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.

    Ja en nee voda, denk ik.
    Klopt dat die pijplijn in mijn optiek nog erg mager is.

    Interessanter vind ik dat een Parma bedrijf mogelijk zelf bv 4 medicijnen kan gaan bedenken en de ontwikkelingskosten financieren.

    Dat is voor mij de reden om in pharming te beleggen. Ik zie een situatie voor me over enkele jaren met goedkeuring in aantoccht voor 1 of 2 medicijnen en 2 anderen in de voorfase. Alles zelf gefinancierd, die situatie is minimaal dat 10tje waard die ik voor ogen heb. Niet de eps vanuit ruconest, maar de verwachtingswaarde op toekomstige medicijnen jgefinancierd door ruconest

    J
  8. forum rang 10 voda 28 maart 2018 20:13
    quote:

    JacobusJW schreef op 28 maart 2018 20:02:

    [...]

    Dat klopt grotendeels Voda maar dit zijn juist de ingrediënten en de peanuts waar een koper naar kijkt.

    Wanneer is dan volgens jou het beste moment om Pharming over te nemen?
    Ik ga er van uit dat Pharming juist niet overgenomen wordt. Zeker niet op de Bruto winst, en later Netto Winst. Een eventuele investeerder wil meer zekerheid. Daarnaast zitten de concurenten ook niet stil. Wat "toveren" zij uit de hoge hoed?
    Daarnaast verloopt het patent in 2026.
    De terugverdientijd voor een investering wordt dan extra kort.

    En ja, dan de pijplijn artikelen, profilactisch Ruconest, en meer ziekte van Pompe en Fabry. Die items kunnen t.z.t. "gewicht" in de schaal leggen, maar dan zijn we jaren verder! En wat doen andere Bedrijven in de tussentijd?

    Veel if's als je mij vraagt. Ik blijf zitten vanwege Ruconest en de Sales ontwikkelingen NU (en de NETTO winst ontwikkelingen).

    Wat de rest betreft, dat is een toekomst plaatje (behalve profilactisch natuurlijk).
  9. [verwijderd] 28 maart 2018 20:17
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:57:

    [...]
    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.
    Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?

    Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?

    Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.

    Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)

    Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.

    Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal, NETTO winst zullen laten zien.

    Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.

    Het jammerlijke aan Pharming, er is altijd een maar en er zijn altijd nog rekeningen te vereffenen uit het verleden. Hoop het ooit nog mee te maken dat de cijfers en outlook goed zijn en er verder geen mitsen en maren meer zijn. Het is een lange maar hopelijk geen eindeloze weg. Wat dat betreft, goed tot redelijk bod en nooit meer naar omkijken.
  10. [verwijderd] 28 maart 2018 20:19
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:57:

    [...]
    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.

    Sorry dat ik niet jouw hele post quote voda, maar de waarde van Pharming zit toch juist in het TPTP platform en de (steeds hogere) omzetten die gemaakt worden door producten die hier uit voortgevloeid zijn? Er komen toch extra indicaties, toedieningsmogelijkheden en nieuwe ziektebeelden?

    Vergeet ook niet dat niet alles disclosed is he. We krijgen in juni meer te horen op de R&D dag.

    Ik denk dat de koers op dit moment GEEN recht doet aan de inkomsten, het potentieel en de financiële verplichtingen die Pharming heeft en dat de koers dus te laag staat.

  11. EFBO 28 maart 2018 20:21
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2018 19:57:

    [...]
    Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk OVERSCHAT wordt.
    Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?

    Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?

    Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.

    Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)

    Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.

    Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal, NETTO winst zullen laten zien.

    Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.

    Was Tigenix in een betere situatie toen Takeda het heeft overgenomen ?
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 998 999 1000 1001 1002 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.