Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Op verzoek: USG People

Op verzoek: USG People

 

Ophef gisteren in de comments van het Fondsenrondje over USG People. Het fonds ging hard omlaag na een houden-advies van ABN Amro en forumlid Brievenbus gaat los:

Daar zou je nou 's een mooi stukje over kunnen schrijven Nick, hoe iedere keer als USG een upgrade krijgt de koers binnen een uur fors lager wordt gezet?

Kijk USG nu ruim 4% omlaag getrapt, zonder nieuws, succesvol met veel machtsvertoon onder de 13 gebracht, alleen omdat een paar analisten zo onverstandig zijn een positief oordeel te vellen. Zou toch wat zijn als een IEX redacteur 's naar zo'n verschijnsel zou kijken, AFM doet het immers niet....

U vraagt en wij draaien op IEX. Zeker op zo'n beursdag, want er gebeurt nauwelijks iets. Dit zijn de adviezen van dit jaar van onze eigen site en hieronder volgen de adviezen gemeld door Reuters.

 

  

 

We hebben in Reuters een grafiek gemaakt van de koers van USG People. U ziet de grafiek in candlesticks waaraan u de openingskoers, slotkoers, dayhigh en daylow kunt zien. Daarnaast hebben we nog pijltjes bij de candles gezet bij koopadviezen, die zijn groen. Bij houden of verkoopadviezen ziet u een rode pijl. Concludeert u zelf maar. Klikken voor groot:

 

 


Nick Bakker is marketwatcher bij IEX.nl. Nick Bakker kan posities innemen op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX redactie.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Nick Bakker

Auteur:

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. Liveblog: Trump en BAM
  2. Liveblog: Microsoft
  3. Slotcall: Shell en Unies

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. gerrit 69 3 juli 2015 15:13
    Bedankt Nick
    Opmerkelijk is wel het feit dat er voor USG geen enkel verkoop advies is geweest het laatste jaar en maar 1 houd advies.
    Toch mis ik bij dit aandeel steeds de overtuiging om aan een nieuwe uptrend te beginnen.
    Misschien dat dit wel komt door het twijfelachtige beursklimaat, waardoor ook koop kandidaten onder druk blijven staan.
    Ten opzichte van het aandeel Randstad blijven we wel procentueel behoorlijk achter.
  2. Humans R underrated 3 juli 2015 17:05
    Iedereen weet toch, als je aandelen omhoog gaan is dat dankzij je superieure inzicht en fijne neus voor aandelen uitkiezen. Gaan ze omlaag is dat omdat boze beursmeneren de kleine man aan het naaien zijn door aan de boom te schudden. En zeker niet omdat het bedrijf wat jij uitkiest daadwerkelijk minder presteert.
  3. [verwijderd] 3 juli 2015 17:11
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 3 juli 2015 16:43:

    Wat dan wel precies? Manipulatie zoals je stelt in je eerdere posting hierboven? Over 1 jaar bezien outperformed USG zelfs de AMX nog met 4,5%
    Ook manipulatie zeker?
    vergelijk je dan even met een Randstad ofzo ... want jij gaat vergelijken met een INDEX ??? meen jij dit echt????

    vergelijk al eens met een sectorgenoot in de branche. of volg even het koersverloop voor 2 weken. of ga eens langs op het forum van usg en lees enkele weken. kijk de koersen na. kijk het orderboekje na... en dan praten we opnieuw, ok ?

    toch vreemd dat ik (en vele anderen) het er mee eens zijn dat er iets niet pluis is... of is de post ook zomaar op IEX gekomen ?? (dit doen ze heel zelden!)
  4. forum rang 4 moneypocket 3 juli 2015 22:56
    quote:

    Maeseke1 schreef op 3 juli 2015 15:03:

    eindelijk eens een artikel hierover!!

    moet eerlijk zeggen dat ik het koersverloop ook echt absurd vind
    In een tweet van Corne vertelt hij, dat een broker???? aangeeft dat de winstmarge onder druk staat. Zeer vreemd allemaal; er staat niet vermeld welke broker. Idem waar deze info in vredesnaam vandaan komt!
    Indien Corne expliciet angst en paniek wil zaaien oke; maar...laat hij dan ook de naam van de broker vermelden inclusief een verduidelijking hiervan.
    Indien de winst onder druk zou staan, vanwege lagere marges, dan zou USG dit melden. Punt uit, en niet via via.

    Zelf denk ik niet dat dit de reden is van deze onjuiste daling; er worden volgens mij stukken overgeheveld naar een partij. Ofwel..het schuifsysteem waarbij de koers systematisch lager wordt gezet. Of de downgrade (buy naar hold) ermee te maken heeft zou een optie kunnen zijn, maar het is wel typisch dat de koers moet dalen bij positief flexnieuws. Bij een freefloat van 20% van 81 miljoen = ongeveer 16 miljoen aandelen vind ik het vreemd dat gisteren plots meer dan 1 miljoen stukken over de toonbank gingen. Normaliter is dit een 650k stukken!
    De AFM laat het op haar beloop en ligt in het zwembad om af te koelen.
    Indien de marges echt onder druk zouden staan, zou ook Randstad hier flink last van moeten hebben. Waarom blijft de koers van Randstad dan overeind?

    Laten we wel wezen....de speculatie van een eventuele overname door Adecco blijft nog altijd ronddwalen in de beleggerswereld.

    Groeten vanuit het Noorden des Lands,

    Moneypocket.
  5. [verwijderd] 4 juli 2015 00:31
    quote:

    Maeseke1 schreef op 3 juli 2015 17:11:

    [...]

    vergelijk je dan even met een Randstad ofzo ... want jij gaat vergelijken met een INDEX ??? meen jij dit echt????

    vergelijk al eens met een sectorgenoot in de branche. of volg even het koersverloop voor 2 weken. of ga eens langs op het forum van usg en lees enkele weken. kijk de koersen na. kijk het orderboekje na... en dan praten we opnieuw, ok ?

    toch vreemd dat ik (en vele anderen) het er mee eens zijn dat er iets niet pluis is... of is de post ook zomaar op IEX gekomen ?? (dit doen ze heel zelden!)
    Correcties van 10 - 15% zijn doodnormaal, zeker na een 80 % stijging.
    Wees niet zo schizotypisch,
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.